亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        黨內(nèi)違紀案探索公開審理

        2008-05-14 17:15:40王維博
        中國新聞周刊 2008年37期
        關(guān)鍵詞:公開審理交管李強

        王維博

        這項自下而上的黨內(nèi)民主試驗,不僅取決于公開的范圍和級別上的突破,黨員個人隱私的保護也是改革者感到難以拿捏的敏感問題

        一次來自基層紀委的公開審理,使相對神秘的中共黨內(nèi)執(zhí)紀活動撩開了神秘面紗。

        黨紀聽證會

        原有違紀處置模式存在“內(nèi)在弊端”

        9月17日下午,湖南省長沙市望城縣政府會議室座無虛席,長沙市紀檢監(jiān)察機關(guān)首例公開審理違紀案件悄然進行。

        主席臺上,三排會議桌被排成“n”字形,審理人員在中間,調(diào)查方與被調(diào)查方分坐兩側(cè)。

        李強成為長沙市接受紀委公開審理的第一人,坐在被調(diào)查人席上的他一直微低著頭。李強是自愿接受公開審理的,這位不滿三十歲的年輕人是望城縣一個基層交管站站長,他所在單位在3年時間里,隱瞞、截留部分罰款和規(guī)費,設立小金庫,并將錢款私分。

        李強承認自己做錯了事,但他認為“事出有因”。工作難度大,經(jīng)費嚴重不足,李強說這是他私設小金庫的最直接原因;看到同事工作很辛苦,經(jīng)常加班加點,而福利很少,“很不是滋味”。因為“工作負荷和滿腹牢騷”,很多人提議截留一部分資金分作福利。他接受了這種建議,并從2006年開始,在單位設立小金庫,幾年內(nèi)與職工共同私分了數(shù)萬元。

        紀委調(diào)查認為,李強作為單位一把手,對私設小金庫負有責任,應受黨紀政紀處分。

        公開審理中,李強和助辯人與紀委的調(diào)查人進行了針鋒相對的辯論。力推這一改革的中共望城縣委常委、紀委書記丁文坐在旁聽席里,一言不發(fā)。

        今年6月份,望城縣紀委、監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)《望城縣紀檢監(jiān)察自辦案件公開審理試行辦法》,開始探索這一新的形式。

        事實上,自2001年浙江省玉環(huán)縣開創(chuàng)黨紀案件“公開審理”模式以來,全國已有多個基層紀委進行了試點,但并沒有大范圍推廣。

        2005年6月9日,中紀委、監(jiān)察部下發(fā)了《關(guān)于紀檢監(jiān)察機關(guān)嚴格依紀依法辦案的意見》,明確要求:“逐步試行黨紀案件公開審理制度?!?/p>

        而2004年出臺的《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》也規(guī)定:“在黨組織討論決定對黨員的黨紀處分或者作出鑒定時,本人有權(quán)參加和進行申辯,其他黨員可以為其作證和辯護?!?/p>

        在望城縣紀委書記丁文看來,公開審理的試點指向了黨內(nèi)執(zhí)紀制度改革。丁文在接受《中國新聞周刊》采訪時說,長期以來,從受理案件開始,初核、立案、調(diào)查、審理,一直到處分、執(zhí)行、回訪,一系列程序通常都是在紀檢系統(tǒng)內(nèi)部相對封閉的狀態(tài)中進行。一些受處分對象被告知處分結(jié)果時,由于不清楚具體過程而感到不公,“這種模式有其內(nèi)在的弊端”。

        在望城縣監(jiān)察局局長凌立霞看來,審理是查辦案件的最后一道關(guān)口,審理部門的意見將作為處分的直接依據(jù)提交監(jiān)察局長辦公會和紀委常委會。然而依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,相關(guān)部門主要依據(jù)從調(diào)查部門移送來的案卷材料進行“書面審”,參與人員與被調(diào)查人很少“面對面”交流,整個過程被調(diào)查人、受處分人在查辦案件中不太容易表達自己的意見,黨章所賦予的申辯權(quán)一定程度上被虛置。

        助辯人

        最大程度上保障涉嫌違紀黨員的權(quán)利,是基層黨內(nèi)民主改革的方向

        助辯人的引入成為公開審理的一大亮點。

        在這次黨紀聽證會上,李強還委托了兩位交管站的同行為他助辯。一位是望城縣交通局銅官交管站站長張金亮,另一位是雷鋒交管站副站長郭斌全。兩位助辯人引用各類法律條文,試圖對李強違紀行為的性質(zhì)與減輕處分作出辯護。

        “李強的小金庫主要是被查處車主的押金,他的違紀行為與現(xiàn)行財政體制的不健全有關(guān),是違反財經(jīng)紀律,而不應算作貪污。暫時性的收費不能算是國家公共財產(chǎn)?!蓖瑸榻还苷菊鹃L的張金亮說,很多被查處的車主一次拿不出全額罰款,而交不全又不能開票,很多交管站就先收取一部分,等車主交齊后再一次性開票。李強正是私分了這些暫時收取的部分費用,因此不算是貪污。加上李強平時工作努力,長期在最困難的崗位,請求組織考慮從輕處理。

        “什么是國家公共財產(chǎn)?”對于助辯人的申辯,調(diào)查人一一反駁。擔任調(diào)查人的望城縣紀委干部羅光明說:“公共財產(chǎn)不僅包括國有財產(chǎn)、勞動群眾集體所有的財產(chǎn),還包括在國家機關(guān)、國有公司、國有企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用、運輸中的私人財產(chǎn)。車主所繳的因暫時無法足額交納而不能開票的養(yǎng)路費、運管費、罰沒款由交管站作為暫押款予以收取也應認真進行登記造冊,并妥善管理,一旦發(fā)生丟失、損毀,還負有賠償責任,更不用說對其私分了?!?/p>

        “助辯人所提出的私分行為并非個人意志,而屬集體行為也是不成立的。”羅光明說,作為該站一把手,職工雖有要求,但是決策權(quán)在他手中。

        助辯人與調(diào)查人的交鋒,令旁聽席上的人頻頻點頭。參加觀摩的長沙市紀委副書記周松波在接受《中國新聞周刊》采訪時說,助辯人的引入成為公開審理的一大亮點?!吨袊伯a(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第11條規(guī)定:“在黨組織討論決定對黨員的黨紀處分或者作出鑒定時,本人有權(quán)參加和進行申辯,其他黨員可以為其作證和辯護。”

        周松波回憶,現(xiàn)場旁聽的有近兩百人,無一人說話、抽煙,甚至在休庭的10分鐘里,旁聽的人們幾無離席,大家都在討論、猜測著結(jié)果,“場面很熱烈”。

        經(jīng)過陳述、問答、申辯、合議等環(huán)節(jié),公開審理委員會建議對李強進行開除黨籍、行政降級處分,這一結(jié)果當場宣讀。據(jù)望城縣紀委書記丁文說,縣紀委常委會和監(jiān)察局局長辦公會最后討論時完全采納了審理委員會的建議。

        曾在長沙市婦聯(lián)工作的丁文對維權(quán)十分敏感,黨員沒開除之前都有申辯的權(quán)利,當然也可以請其他人助辯。丁文認為,通過什么樣的途徑,最大程度上保障涉嫌違紀黨員的權(quán)利,是基層黨內(nèi)民主改革的方向。

        據(jù)丁文介紹,為了保障審理的公正,公開審理委員會由五人組成,除了主審人由望城縣紀委案件審理室主任姚正祥擔任外,還特意邀請了望城縣人民法院審判委員會委員張俊湘和望城縣優(yōu)化辦經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境投訴中心主任劉城作為“特邀審理員”?!白詈蟮膶徖斫ㄗh也是主審人和幾個特邀審理員合議產(chǎn)生”。

        “陽光審理”的背后

        迄今為止,還沒有一起案件在省級紀委進行過公開審理

        “公開審理的最大阻礙是當事人是否愿意?!蓖强h紀委書記丁文在接受《中國新聞周刊》采訪時說。

        在公開審理之前,縣紀委工作人員為了征得李強同意費盡了口舌?!耙婚_始,他不同意公開,甚至情緒上還有些抵觸?!倍∥恼f,《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》中,被調(diào)查人不僅享有陳述權(quán)、申辯權(quán),申訴權(quán),還享有愿意(不愿意)進行公開審理的權(quán)利。

        經(jīng)過多次思想工作之后,李強同意公開審理。

        李強的思想工作做通了,丁文帶著縣紀委的工作人員關(guān)起門來又演練了兩個晚上。9月17日,公開審理如期舉行,200多名干部參加旁聽。

        “公開審理的效果令人滿意?!蓖强h委書記黃佳惠在接受《中國新聞周刊》采訪時說,這次公開審理是基層黨務公開的新嘗試,用“看得見的方式”化解黨內(nèi)矛盾、推進了黨內(nèi)執(zhí)紀活動的公開化,對推進黨務公開、發(fā)展黨內(nèi)民主等,找到了一個新的突破口和工作載體。

        與黃佳惠的樂觀相比,長沙市紀委副書記周松波顯得更加謹慎,周松波在接受《中國新聞周刊》采訪稱,這種自下而上的改革能夠取得多大程度上的成功,不僅取決于公開的范圍和級別上的突破,黨員個人隱私的保護也是改革者感到難以拿捏的敏感問題。

        目前在各地,黨紀案件的公開審理還處于摸索階段,迄今為止,還沒有一起案件在省級紀委進行過公開審理。

        “望城的經(jīng)驗還在觀察階段,條件時機成熟將在全市推廣?!敝芩刹ㄕf,公開審理試點越往高級別越難,一來被處理干部的職級更高,本人一般不愿意公開審理,與司法程序的“一票否決”不同,一部分受到較輕黨紀處分的干部很可能在相關(guān)崗位上繼續(xù)工作,一旦公開,必定損及職務形象。而且,在公開審理中,對舉報人、證人權(quán)利的保護,也是需要解決的棘手問題。

        周松波說,望城的嘗試可能還不盡完善,但其最重要的價值并不在于局部創(chuàng)新,而是預示出黨內(nèi)民主改革的發(fā)展趨勢,其所傳達的理念、所昭示的趨向毫無疑問是進步的和值得珍視的。

        (文中李強系化名)

        猜你喜歡
        公開審理交管李強
        《刑事訴訟法》第一條評注
        求是學刊(2023年5期)2023-11-29 17:31:39
        編者按
        汽車與安全(2023年2期)2023-06-16 02:09:22
        編者按
        汽車與安全(2022年9期)2022-11-10 05:41:35
        太空“交管”亟待加強
        太空探索(2021年10期)2021-11-28 12:27:07
        我國古代的交管立法
        公民與法治(2016年4期)2016-05-17 04:09:35
        連環(huán)計
        走為上
        擒賊擒王
        指桑罵槐
        不再“神秘”的紀委審案
        華聲(2015年23期)2015-07-06 04:50:14
        美腿丝袜av在线播放| 特级做a爰片毛片免费看无码| 久久精品久久久久观看99水蜜桃| 日本a级大片免费观看| 91人妻人人做人人爽九色| 日本视频二区在线观看| 最近中文字幕大全在线电影视频| 亚洲视频天堂| 国产三级av在线播放| 中文字幕一区二区精品视频| 无码中文字幕免费一区二区三区| 热99re久久精品这里都是免费| 精品人妻一区二区三区蜜桃| 日韩美女av一区二区| 影音先锋色小姐| 国内少妇自拍区免费视频| 亚洲精品国产熟女久久| 阴唇两边有点白是怎么回事| 和黑人邻居中文字幕在线| 亚洲视频在线看| 精品人妻一区二区久久| 久久九九精品国产av| 九一九色国产| 乱中年女人伦av三区| 精品一区二区三区牛牛| 极品美女扒开粉嫩小泬图片| 少妇人妻200篇白洁| 国产成人精品免费视频大全| 黄色精品一区二区三区| 手机福利视频| 日本久久久| 美女福利视频网址导航| 国产人妻高清国产拍精品| 亚洲人成亚洲精品| 日韩少妇无码一区二区免费视频 | 亚洲欧美日韩国产综合久| 中文字幕精品一区二区三区av| 少妇伦子伦精品无吗| 无遮挡亲胸捏胸免费视频| 青青草视频国产在线观看| av天堂精品久久综合网|