吳　非

有一句話我們可能都聽(tīng)過(guò)，叫作“誰(shuí)吃誰(shuí)付錢”。

讓我們來(lái)想一想，為什么會(huì)有“誰(shuí)吃誰(shuí)付錢”這句話？這句話有沒(méi)有作用？誰(shuí)來(lái)說(shuō)這句話？這句話說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)？

“誰(shuí)吃誰(shuí)付錢”這句話變?yōu)楣差I(lǐng)域常用語(yǔ)，可能也只有二十年時(shí)間，惜其不武，迅速敗落，現(xiàn)在連小孩子也知道，有些飯絕對(duì)是無(wú)須付錢的，不吃白不吃。在一些公宴上，經(jīng)常見(jiàn)到被家長(zhǎng)帶來(lái)的小學(xué)生有模有樣地和大人碰杯，這些孩子熟悉很多菜名。我國(guó)的公款吃喝后繼有人。

看教育家呂型偉的回憶錄，第四卷中有件事很有意思。1963年，教育部長(zhǎng)楊秀峰到上海主持一次名校座談會(huì)并考察工作。會(huì)議結(jié)束時(shí)，分管教育的市委書記處書記楊西光宴請(qǐng)部長(zhǎng)一次，菜肴很平常，沒(méi)花多少錢，楊西光要當(dāng)時(shí)教育局處長(zhǎng)呂型偉先付錢，再到教育局報(bào)銷?？墒菂涡蛡ピ诰重?cái)務(wù)處碰了釘子，會(huì)計(jì)張琪不讓報(bào)銷。呂型偉說(shuō)是市委書記說(shuō)的，會(huì)計(jì)說(shuō)：“誰(shuí)請(qǐng)客誰(shuí)出錢?！本珠L(zhǎng)也說(shuō)，就報(bào)銷了吧，但會(huì)計(jì)就是不同意。呂型偉只得告訴楊西光，楊西光為難地問(wèn)：“那怎么辦？”最后呂型偉提出，還是請(qǐng)參加宴會(huì)的上海同志分?jǐn)?，然后一家家地跑，把錢收回來(lái)。如今的干部再有想象力，也難猜出當(dāng)年的結(jié)果。

我不憚?wù)粘瓍涡蛡サ幕貞涗洠怯X(jué)得很有意思，之所以覺(jué)得有意思，是想到當(dāng)年教育局有呂型偉那樣的處長(zhǎng)，機(jī)關(guān)里竟有張琪那樣的會(huì)計(jì)，一個(gè)大城市有楊西光那樣的市委書記。

這件事?lián)Q到今日會(huì)是什么樣的結(jié)果？區(qū)區(qū)一頓飯，何足道哉，請(qǐng)部長(zhǎng)全家吃上三年五年的飯錢也是拿得出的。如果分管文教的領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)教育部長(zhǎng)吃頓飯，愿意巴結(jié)掏錢的單位多的是，輪不到楊西光那種級(jí)別的干部犯難，更不會(huì)有一個(gè)會(huì)計(jì)說(shuō)不準(zhǔn)報(bào)銷！信不信？有個(gè)會(huì)計(jì)說(shuō)過(guò)，他不肯做假賬，不同意違規(guī)發(fā)“烤火費(fèi)”，結(jié)果，全單位的廣大職工群眾都為那兩百元的“烤火費(fèi)”罵他，詛咒他“出門就被車撞”。這個(gè)社會(huì)，民風(fēng)有點(diǎn)壞，多是從官員疏于自律開(kāi)始的。是法大于權(quán)還是權(quán)大于法？是制度管人還是人管制度？全是政治常識(shí)??！可惜的是為一己之私就能讓綱紀(jì)變壞。

想當(dāng)年，楊西光大名，全國(guó)知道，呂型偉也是上海教育界聞人，只是其想報(bào)銷一餐飯錢，仍然要服從規(guī)則；被一個(gè)做具體工作的會(huì)計(jì)拒絕，就規(guī)規(guī)矩矩地掏口袋。有教師說(shuō)，別說(shuō)是部長(zhǎng)，就是我們教師想讓領(lǐng)導(dǎo)公款請(qǐng)三天，恐怕也未必是難事。確有某領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)他們狠吃一頓，當(dāng)然是公款。原因也簡(jiǎn)單：書記公子在這個(gè)班。這樣的事那個(gè)年代的人敢想嗎？楊西光會(huì)做嗎？

再來(lái)說(shuō)說(shuō)那位會(huì)計(jì)。呂型偉的書上說(shuō)，她是位很和氣的人，不久前還見(jiàn)到她云云。作者同時(shí)感慨：現(xiàn)在到哪里去找那樣的會(huì)計(jì)？我想可能還是有的，中國(guó)可能不多，但這個(gè)世界上有的是。

【原載２００８年１月１７日《揚(yáng)子晚報(bào)》】

題圖 ／ 李育峰