葉和禮

1、蔣婆婆今年66歲，是個農(nóng)村婦女，膝下有二男二女，都在外地工作或遠嫁他鄉(xiāng)。

2、近年來，隨著年齡的增加，病痛越來越多，身體狀況也越來越差，生活不能自食其力。

3、前些年，由于蔣婆婆的丈夫去世分割遺產(chǎn)時，幾個子女分的有意見，他們就不管蔣婆婆的生活了。

4、現(xiàn)在，蔣婆婆想到法院去起訴子女，要求他們盡贍養(yǎng)義務，可子女們不居住在同一個地方，蔣婆婆該到哪個法院去起訴呢？

說法：

一般說來，起訴打官司實行原告就被告的原則，但鑒于蔣婆婆年老體弱的特殊情況，法律有特別的規(guī)定，她可以就近在居住地的人民法院起訴。

蔣婆婆所提到的問題，實際上是一個法院之間的管轄權(quán)問題。一般來說，當事人打算向何地法院起訴時，首先要適用地域管轄，也就是按照當事人所在地來確定案件管轄的法院，這就是司法實踐中通常所說的原告就被告原則，也就是《民事訴訟法》第22條所規(guī)定的：“對公司提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！?/p>

但在特定的情況下，也有由原告住所地人民法院管轄的情形，這就是《民事訴訟法》第23條規(guī)定的四種情形：“1.對不在中華人民共和國領土域內(nèi)居住的人提起的有關身份關系的訴訟；2、對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；3、對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟；4、對被監(jiān)禁的人提起的訴訟”。顯然，從蔣婆婆咨詢的情況來看，不在此列。

那么，蔣婆婆要解決的問題，到哪里去尋找答案呢？那就是最高人民法院規(guī)定的《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟〉若干問題的意見》第9條所規(guī)定的：“追索贍養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄?！弊罡呷嗣穹ㄔ鹤鞒鲞@樣的司法解釋，體現(xiàn)了對老人權(quán)益的保護，防止了老年人為了向不在同地域居住的外地子女追索贍養(yǎng)費而奔波勞碌或行動困難訴訟不便而難以維權(quán)的情況發(fā)生。

據(jù)此，蔣婆婆完全可以在她所居住的當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，請求法院為她追索居住在外地的子女的贍養(yǎng)費。