今年以來，經(jīng)濟(jì)形勢就像秋天的氣候一樣，天天變，令人難以捉摸。年初股指還在4000點(diǎn)以上，現(xiàn)在已跌破2000點(diǎn); 年初國際油價不斷上沖200美元大關(guān)，現(xiàn)在已跌破90美元; 年初CPI上沖10，人們?yōu)橥浭志o張，現(xiàn)在CPI已降到5以下; 年初人們還對美國的次貸危機(jī)不甚了了，現(xiàn)在美國和歐洲數(shù)家巨無霸級銀行倒閉的倒閉、轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型，金融風(fēng)暴頓時席卷全球。

一直到國慶節(jié)前，編輯部討論經(jīng)濟(jì)形勢的時候，大家對這場金融風(fēng)暴是否會波及實體經(jīng)濟(jì)，是否會波及IT行業(yè)，是否會對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響等問題，并沒有得出一致的意見。至少當(dāng)時，金融風(fēng)暴影響實體經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的證據(jù)還不夠充分。

本周，情勢大變。先是華爾街的分析師調(diào)低了IBM第三季度的盈利預(yù)期，接著，英特爾、SAP等大企業(yè)的第三季度預(yù)期也紛紛被調(diào)低，而郭臺銘也在準(zhǔn)備裁員。雖然各大公司的第三季度財報還沒有正式發(fā)布，但營收普遍低于預(yù)期已成定局。金融危機(jī)對實體經(jīng)濟(jì)、對全球信息產(chǎn)業(yè)的影響已開始顯現(xiàn)。

從現(xiàn)在的情況分析，這場金融危機(jī)對我國信息產(chǎn)業(yè)的影響可能是多方面的。

首先，由于流動性停滯導(dǎo)致投資停滯，原先以風(fēng)險投資方式運(yùn)作，以在美國納斯達(dá)克上市為目標(biāo)的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的后續(xù)資金的籌措，將面臨比較嚴(yán)重的困難，現(xiàn)金流可能發(fā)生斷裂。而已盈收平衡原準(zhǔn)備近期在海外上市的企業(yè)則會面臨兩難選擇，為上市，已投入巨額資金，但現(xiàn)在上市無利可圖。下一步怎么辦呢？進(jìn)也不是，退也不是。

金融危機(jī)對于外包業(yè)的影響也是顯而易見的。在面向歐美和日本市場的外包業(yè)務(wù)中，來自金融業(yè)的外包業(yè)務(wù)占有很大的份額?，F(xiàn)在金融業(yè)的業(yè)務(wù)已全面停滯，外包項目和業(yè)務(wù)量勢必受到較大影響。不少跨國企業(yè)在中國的機(jī)構(gòu)承擔(dān)著很大的外包業(yè)務(wù)，一些國內(nèi)企業(yè)也有相當(dāng)可觀的外包業(yè)務(wù)，他們不可避免地會受到金融危機(jī)的影響。

由于金融危機(jī)已經(jīng)演變成一場經(jīng)濟(jì)衰退。個人和企業(yè)采購已進(jìn)入相當(dāng)謹(jǐn)慎的時期，這將對各種IT產(chǎn)品的需要量產(chǎn)生負(fù)面影響。IDC等市場調(diào)研機(jī)構(gòu)已經(jīng)調(diào)低了各類IT產(chǎn)品的銷量預(yù)期。筆記本電腦、手機(jī)等IT軟硬件產(chǎn)品的市場需求下降，對經(jīng)營這些產(chǎn)品的廠商將產(chǎn)生負(fù)面影響，IBM、SAP等調(diào)低預(yù)期正是反映了這種情況。而這些企業(yè)業(yè)務(wù)量的下降最終會導(dǎo)致以郭臺銘的企業(yè)為代表的代工廠商的業(yè)務(wù)量下降。郭臺銘的裁員傳聞?wù)腔谶@種情況。

再往下分析和推論，這些業(yè)務(wù)量的下降有可能導(dǎo)致這三類企業(yè)的進(jìn)一步動蕩和裁員。目前從定性角度看，這場危機(jī)的影響還僅限于此。但影響的面會有多大，會涉及多少企業(yè)、多少員工，定量層面的分析還有待于進(jìn)一步觀察。

前一段放出“過冬論”的馬云，恐怕連他自已也沒想到“冬天”竟是這樣的一個景象，竟是我們國人精英崇拜了數(shù)十年的美國哈佛的金融精英們給人類帶來的這樣的一個冬天。經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳進(jìn)思說，華爾街聚集了世界上最聰明的人，有數(shù)學(xué)專家和金融專家，他們玩的是金融游戲。他們把錢從你的口袋拿到他的口袋。普通的投資者，被他們吹噓一通，都是迷迷糊糊的。他還說，這個迷魂藥比毒奶粉更厲害。

我想起了陳佩斯的一句臺詞: “我原來一直以為，只有我這模樣的能叛變，沒想到啊，沒想到，你朱時茂這濃眉大眼的家伙也叛變革命了!”

唉，濃眉大眼的精英們。