黨的十七大報(bào)告提出了“深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,繼續(xù)解放思想,堅(jiān)持改革開放,推動科學(xué)發(fā)展,促進(jìn)社會和諧,為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗的歷史任務(wù)”,同時強(qiáng)調(diào)“解放思想是發(fā)展中國特色社會主義的一大法寶”。自十七大以來,舉國上下,特別是在廣東,已經(jīng)掀起了第三次思想解放大討論的熱潮。
今年是改革開放30周年。30年來,我國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信息產(chǎn)業(yè)和信息化都取得了舉世矚目的偉大成就,而取得如此偉大成就的根源就在于思想解放。
30年來,我們先后經(jīng)歷了“兩個凡是”、“姓社姓資”兩次大討論和思想大解放。在兩次思想解放運(yùn)動期間,我們在信息領(lǐng)域先后提出了“加快發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)”、“自主技術(shù)創(chuàng)新”、“信息化促進(jìn)工業(yè)化”和“信息化與工業(yè)化融合”等一系列重大主張。
經(jīng)過30年的發(fā)展,我國的經(jīng)濟(jì)總量、信息產(chǎn)業(yè)和信息化都已經(jīng)達(dá)到或接近所謂的“世界規(guī)?!?。不過再往前走,面向下一個30年,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀還將目前面臨諸多困惑。
雖然華為、聯(lián)想、海爾已經(jīng)進(jìn)入國際領(lǐng)先企業(yè)行列,但我們也必須承認(rèn): “大而不強(qiáng)”是對我國信息產(chǎn)業(yè)總體狀況的真實(shí)寫照。擁有世界級市場的我們,30年來沒能造就可以和諾基亞相比的世界級的手機(jī)企業(yè),沒能造就可以和SAP、Adobe、紅帽等相比的軟件企業(yè); 沒能造就可以和普華、德勤相比的咨詢企業(yè); 沒能造就可以和Sun、IBM相比的高端服務(wù)器企業(yè); 沒能造就可以和EMC等相比的存儲企業(yè); 沒能造就可以和賽門鐵克等相比的安全企業(yè); 沒能造就與印度Infosys、塔塔相比的軟件外包企業(yè); 甚至沒能造就可以和鴻海或富士康相比的代工企業(yè)。這到底是什么原因?
現(xiàn)在TD已進(jìn)入試商用,我們也一直在倡導(dǎo)自主技術(shù)創(chuàng)新。30年來,我們經(jīng)歷了顯示技術(shù)從CRT到平板、手機(jī)從模擬到數(shù)字、光盤存儲從紅光到藍(lán)光、電視從模擬到數(shù)字、存儲從軟盤到U盤等一系列革命性的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的大換代??墒诌z憾的是,諸如此類本應(yīng)是自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大機(jī)遇,我們好像都沒能抓住。我們這個世界級的市場為別人的企業(yè)做出了世紀(jì)性的重大貢獻(xiàn),別人的企業(yè)因此又大又強(qiáng),我們的企業(yè)又小又弱。我們巨大的資金投入沒有落在創(chuàng)新上,而是全力以赴扶持了永遠(yuǎn)只能充當(dāng)“阿斗”的“仿新”。這到底是什么原因?
近30年來,我國的信息化建設(shè)波瀾壯闊,我們的銀聯(lián)、數(shù)字海關(guān)和銀行信息化都取得了世界級的成就。但是總結(jié)這30年來的信息化實(shí)踐,也可以發(fā)現(xiàn): 從全局上看,越是與國際接軌程度高的領(lǐng)域,信息化成就越大; 越具中國特色的領(lǐng)域(比如電子政務(wù))信息化推進(jìn)越困難,重復(fù)建設(shè)越嚴(yán)重。數(shù)以千億元計(jì)的信息化投入原本應(yīng)該造就一大批各個領(lǐng)域的專業(yè)水準(zhǔn)極高的軟件與服務(wù)業(yè)本土名牌企業(yè),可實(shí)際情況是別人的企業(yè)牢固占據(jù)了主導(dǎo)地位。在中國特色突出的領(lǐng)域,我們的企業(yè)在低水平重復(fù)、低價(jià)拼殺中降低了自己的項(xiàng)目水平,導(dǎo)致企業(yè)病態(tài)運(yùn)行。這到底是什么原因?
溫家寶總理在今年兩會上提出“要使每個人,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的思想得到解放,也就是說要有獨(dú)立思考、批判思維和創(chuàng)造能力。只有這樣,我們的整個事業(yè)就會不斷前進(jìn)?!睘榱酥腥A民族的偉大復(fù)興,為了在信息產(chǎn)業(yè)和信息化中落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,到底是什么陳規(guī)戒律和思維定式禁錮了我們?我們到底需要何種新思維、新觀念呢?