觀點

中移動與蘋果iPhone談判破裂，乍一看中國消費者像是離iPhone遠(yuǎn)了。當(dāng)然，聯(lián)通、電信、網(wǎng)通都可以和蘋果談，也可以都不談，那么，蘋果也許最后只有選擇做一款黑手機了。

隨著iPhone手機的全球火爆，年前年后關(guān)于中移動與蘋果洽談的消息很多，現(xiàn)在最確切的消息是從中移動方面發(fā)出的：Game over！這個終結(jié)，讓人們對iPhone的中國式生存產(chǎn)生了更多想像。

下一家最有可能是聯(lián)通，但想到聯(lián)通在中移動面前的尷尬境地: 兩個網(wǎng)已經(jīng)夠苦惱的了，再加上一個很難纏的蘋果，聯(lián)通入局代理蘋果的可能性不大; 而對于其他的諸如電信、網(wǎng)通們，蘋果只是一枚可望而不可及的幸福果，只能想想，但卻吃不下，因為家里的小靈通還要推廣，只占領(lǐng)低端用戶的小靈通加上占領(lǐng)高端用戶的iPhone，結(jié)果會怎樣不好說。

擺脫了這些大牛級運營商，蘋果如何在中國降生呢？也許最終只有一種方式：黑戶，也許這正是蘋果想要的也說不定。

想到黑手機這三個字，有些令人痛心，但蘋果選擇這種落地方式的可能性很大，原因有三。

首先，二虎相爭，必有一傷，蘋果一定會繞道而行。對于中移動和電信、網(wǎng)通們來說，其利潤的真正來源在于其絕對壟斷的市場地位，雖說因為聯(lián)通使得中移動不能絕對壟斷，或者因為網(wǎng)通或電信使得其中的一個看起來不像壟斷者。中移動在手機運營商中是最具強勢的，看看它對其合作伙伴SP們的態(tài)度就一目了然了；所以網(wǎng)通在坐機商中很牛氣，看看它近來封殺寬帶共享的態(tài)度就很清楚了。

但蘋果其實更強勢，特別是蘋果是在一個競爭很激烈的市場狀態(tài)下活過來的，相對于前些年蘋果在Win-tel陣營夾縫中茍延殘喘，能殺出一條創(chuàng)新性時尚產(chǎn)品新路的蘋果，今天更有強勢的理由，這也正是其在全世界走進(jìn)一國火一國的原因所在。所以蘋果最終能不能進(jìn)入中國市場，其實并不是運營商們能決定的。

第二，革命性的產(chǎn)品會產(chǎn)生許多我們意想不到的效果，iPod是最好的例證，iPhone是繼iPod后蘋果最大膽的嘗試。iPod有非常成功的經(jīng)歷，能將一個MP3播放器大賣特賣成一個自己獨享的小行業(yè)，蘋果確實了不起。而MP3的播放器硬件可能遍地都是。手機又何嘗不是如此？iPhone也是要在一個傳統(tǒng)行業(yè)中做出新奇的特性，所以它才如此吸引消費者的注意。據(jù)統(tǒng)計，從2001年開始，蘋果已經(jīng)賣出了一億臺iPod，蘋果不僅僅使iPod流行，更重要的是將Mp3音樂推向大眾化；同樣，iPhone也已經(jīng)激起另一股技術(shù)文化變遷的浪潮，短短幾個月，iPhone在手機領(lǐng)域掀起了一場互聯(lián)網(wǎng)的革命。

第三，具有中國特色才能生存，iPhone的中國特色在哪里？恐怕并不是中國移動的獨家代理。

在中國市場，許多國際“大腕”都有痛楚的經(jīng)歷，足以引起蘋果反思，像日系廠商潰敗、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的水土不服等，yahoo、eBay等在國外很成功的模式，都敗在中國特色之下，蘋果如果不嘗試自己的中國特色，那么iPhone在中國最后的結(jié)果還是會夭折。

前些日子有業(yè)內(nèi)人士報怨蘋果忽視中國消費者，僅僅將中國作為三流市場。其實從另一個角度看，這也證明了蘋果對自己能否在中國市場成功并不清楚，與其進(jìn)門來個狗吃屎，倒不如更有把握地把市場做大。如何做大市場，在運營商那里碰壁之后，難保蘋果不選擇走“黑道”。

這樣也不錯，至少中國的iPhone“粉絲”、“愛瘋一族”不會等得太久。