觀點(diǎn)

時(shí)東陸 《中國(guó)大學(xué)一百年》

高等教育可以賦予大腦邏輯、推理、論證等復(fù)雜的能力。這就好像是一種思維的標(biāo)記，這種標(biāo)記遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要于學(xué)位的標(biāo)記。正是由于這種標(biāo)記，大學(xué)生就與沒(méi)有上過(guò)大學(xué)的人清楚地區(qū)分開(kāi)來(lái)。這種區(qū)分的意義并不在于社會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng)與實(shí)用，也不在于一個(gè)人在社會(huì)上那種世俗的地位。它僅僅用來(lái)標(biāo)志我們思維的不同，不同的復(fù)雜程度，不同的潛力，不同的想象力和創(chuàng)造力。這就是大學(xué)真正的意義。沒(méi)有經(jīng)過(guò)這種訓(xùn)練的人是無(wú)法像我們這樣思考的。這種思考的能力和標(biāo)記是大學(xué)給予我們最為珍貴的禮物。我們?cè)趧?chuàng)建現(xiàn)代大學(xué)時(shí)必須認(rèn)識(shí)到這種大學(xué)的意義。

來(lái)源：天益網(wǎng)

周漢華 《中美政府公開(kāi)制度異同比較》

隨著行政法治的逐步健全，以權(quán)力交換利益的空間會(huì)越來(lái)越小，而公眾對(duì)政府信息的要求和使用會(huì)越來(lái)越多。因此，可以預(yù)見(jiàn)，在財(cái)政約束不可能有根本改善的情況下，以政府信息交換利益會(huì)成為一種新的部門(mén)利益表現(xiàn)形式。

實(shí)際上，這種現(xiàn)象在一些所謂沒(méi)有實(shí)權(quán)的部門(mén)早已經(jīng)以有償服務(wù)的形式出現(xiàn)，在行政執(zhí)法部門(mén)則以高昂的收費(fèi)形式阻礙著信息的自由流通。在一些由政府機(jī)關(guān)提供信息的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中，甚至新法律、法規(guī)的使用也需要繳納服務(wù)費(fèi)。也許有一天我們會(huì)非常尷尬地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)獲得國(guó)外的最新立法及其他政府信息，而無(wú)法承受獲得國(guó)內(nèi)立法與其他政府信息的高昂成本，出現(xiàn)信息社會(huì)的信息壟斷與信息封鎖。

來(lái)源：中國(guó)公法網(wǎng)

岳健勇 陳漫 《中國(guó)通貨膨脹究竟因何而起?》

中國(guó)通貨膨脹的起因相當(dāng)復(fù)雜，中國(guó)加入世貿(mào)之后有關(guān)經(jīng)濟(jì)將加快發(fā)展的預(yù)期與政策調(diào)整是主要原因；而全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，如糧食危機(jī)和國(guó)企的生存壓力，也從不同方面推動(dòng)了通脹的發(fā)展。中央與地方行政分權(quán)的制度安排與壟斷性央企既得利益集團(tuán)的形成，則在相當(dāng)程度上抵銷(xiāo)了中央政府化解通脹的宏觀調(diào)控努力，以至于局部產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)熱演變?yōu)槿中缘耐ㄘ浥蛎洝?/p>

來(lái)源：《當(dāng)代中國(guó)研究》

黃宗智 《中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)和中間階層：悖論的社會(huì)形態(tài)》

最值得我們期盼的說(shuō)不定是某種綜合與妥協(xié)。譬如，滿足新、舊小資產(chǎn)階級(jí)所共同希望的一定程度的個(gè)人獨(dú)立性和自主性，但也賦予“舊小資產(chǎn)階級(jí)”和工人階級(jí)同樣十分希望的社會(huì)公正和福利，并且，在全球資本和跨國(guó)公司之前，給予他們一定的保護(hù)和幫助。而這一切都只可能由一個(gè)帶有一定程度社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)家來(lái)提供。(崔之元提倡“小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義”，亦稱“自由社會(huì)主義”或“小康社會(huì)主義”，我們也許可以用這樣的綜合來(lái)理解其部分含義。甘陽(yáng)提倡在“三統(tǒng)”——儒家傳統(tǒng)、毛澤東時(shí)代傳統(tǒng)和改革時(shí)代傳統(tǒng)——共存的現(xiàn)實(shí)中追求共識(shí)，我們也許可以作同樣的理解。)

來(lái)源：《領(lǐng)導(dǎo)者》

數(shù)字

800萬(wàn)

吉尼斯世界紀(jì)錄公司宣布，Mozilla基金會(huì)于6月17日發(fā)布火狐3瀏覽器正式版后，24小時(shí)中全球范圍內(nèi)的下載量超過(guò)了800萬(wàn)次，創(chuàng)下單日軟件下載量的最高紀(jì)錄。

3800萬(wàn)

廣州原市委書(shū)記歐初擬將3800萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)做慈善。

1000萬(wàn)

東航10名機(jī)長(zhǎng)辭職一審被判賠1000萬(wàn)元。

50％

北京規(guī)定餐廳服務(wù)區(qū)50％以上面積須禁煙。

22

市場(chǎng)低迷，上海出現(xiàn)22平方米超小戶型。

70％

中移動(dòng)獨(dú)占70％移動(dòng)用戶，市場(chǎng)考驗(yàn)重組后監(jiān)管。

5000萬(wàn)

審計(jì)署審計(jì)16個(gè)省(區(qū)、市)的54個(gè)縣(市、旗)，發(fā)現(xiàn)教育亂收費(fèi)超5000萬(wàn)。

視點(diǎn)

尷尬的中國(guó)醫(yī)保制度

在現(xiàn)代中國(guó)，伴隨著北京新機(jī)場(chǎng)以及鳥(niǎo)巢體育館的建起，貧窮與絕望的印記似乎已被漸漸淡化。但在經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)大活力迅猛增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)正面臨著一種來(lái)自醫(yī)療保障的危機(jī)。

比起過(guò)去，今天中國(guó)擁有更多的自由、機(jī)會(huì)和財(cái)富。但在過(guò)去，醫(yī)療保健是免費(fèi)的或幾乎是免費(fèi)的，由工作單位和國(guó)有企業(yè)承擔(dān)。20世紀(jì)80年代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)改革春風(fēng)刮起之際，醫(yī)療保健像許多其他事物一樣，讓位于市場(chǎng)的勢(shì)力。有錢(qián)的人可以買(mǎi)到更高標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理，那些沒(méi)錢(qián)買(mǎi)的人們只能呆在比較便宜的公立醫(yī)院。

政府正努力改變現(xiàn)實(shí)，這不僅是福利的問(wèn)題，還是政治上的問(wèn)題。醫(yī)療費(fèi)用的負(fù)擔(dān)已經(jīng)觸發(fā)了農(nóng)村的憤怒，他們覺(jué)得受到排斥，并意識(shí)到自己微薄的收入成了持續(xù)的憂患。如果他們得了慢性病，他們很可能會(huì)破產(chǎn)。因此，政府一下子就投放了數(shù)十億資金到新型社會(huì)保障計(jì)劃中。中國(guó)農(nóng)村已經(jīng)有7億人加入了新型農(nóng)村合作醫(yī)療計(jì)劃，每人每年只需交少量費(fèi)用就可以享受一定的福利，一部分費(fèi)用由國(guó)家支付。雖然計(jì)劃已經(jīng)覆蓋到一定范圍，但還不夠，只占了醫(yī)療賬單的1％，相比其他支出。這是一個(gè)很小的數(shù)字。慢性疾病依然可能會(huì)毀掉整個(gè)家庭，因此表面上這也許是一個(gè)安全的巢，暗地里卻千瘡百孔。

(來(lái)源 BBC新聞 編譯 實(shí)習(xí)記者 凌 楣)

朝鮮，尚能核否?

朝鮮終于移交了被期待已久的核計(jì)劃方案，以作為放棄核活動(dòng)的一部分內(nèi)容，用來(lái)?yè)Q取外交援助。

朝鮮核問(wèn)題由來(lái)已久。1994年，朝鮮同意美國(guó)的要求，關(guān)閉寧邊核電站，以換取輕水反應(yīng)堆，但最后雙方都沒(méi)有履行承諾。2003年，六國(guó)會(huì)談開(kāi)始，但在隨后四年里均未取得進(jìn)展。2006年，韓國(guó)測(cè)試核裝置。2007年，朝鮮同意廢除寧邊核設(shè)施并公布過(guò)去核活動(dòng)的情況，以換取能源及資助。

BBC新聞指出，在炸毀寧邊核設(shè)施冷卻塔之前，朝鮮曾發(fā)表宣言，表示將提供60頁(yè)檔案論述自1986年以來(lái)在5兆瓦特寧邊反應(yīng)堆的钚生產(chǎn)情況。有分析家預(yù)計(jì)，朝鮮還會(huì)承認(rèn)有37千克钚的儲(chǔ)備存在，足以制成6個(gè)核彈。但美國(guó)情報(bào)人員則估計(jì)朝鮮可能已經(jīng)生產(chǎn)了50千克钚。

危機(jī)還沒(méi)有結(jié)束。白宮聲稱該宣言是走近朝鮮半島無(wú)核化的一大步，但大多數(shù)分析家認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)還需要很多年才能實(shí)現(xiàn)。朝鮮現(xiàn)在還能否投放核彈？這是一個(gè)沒(méi)有答案的問(wèn)題，分析家并不相信朝鮮能夠制造一個(gè)設(shè)備，小到足以用導(dǎo)彈傳送，而其炸彈投放的方式只能通過(guò)航行器，制造核彈的擔(dān)憂依然存在。美國(guó)主要談判代表認(rèn)為要最終徹底分解朝鮮核武器，還有很長(zhǎng)一段路。

《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》認(rèn)為，重建冷卻塔的技術(shù)操作并不難，而對(duì)于朝鮮人而言，他們并不希望讓美國(guó)或者韓國(guó)來(lái)支配其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，外界不能迫使朝鮮開(kāi)放和改革。不過(guò)朝鮮人自己的確感到很絕望了，并迫切想要使祖國(guó)盡快走向現(xiàn)代化。

(編譯 實(shí)習(xí)記者 凌 楣)