他們這一年
過(guò)去一年中,樓市、股市可謂急轉(zhuǎn)直下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始現(xiàn)出下行的跡象。本刊約訪(fǎng)了對(duì)賭深圳房?jī)r(jià)的北京大學(xué)教授徐滇慶、“股市黑馬”中郵基金前投資總監(jiān)彭旭以及“股神”林園等人,將他們過(guò)去一年的故事,作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的注腳,一葉知秋
風(fēng)波中的教授
7月2日,北京入夏以來(lái)的第一個(gè)熱天,未名湖邊,向來(lái)靜謐的中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心,不再安靜。
“這些天記者不斷來(lái)采訪(fǎng),把中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心差點(diǎn)當(dāng)成娛樂(lè)新聞的采訪(fǎng)地,作為學(xué)者我感到內(nèi)疚?,F(xiàn)在細(xì)細(xì)想來(lái),實(shí)際上,在這件事情上,我自己也浮躁了。”言語(yǔ)間,徐滇慶顯得有些疲憊。
連日來(lái),徐滇慶三字引發(fā)的爭(zhēng)論也在持續(xù)升溫,某種關(guān)于房?jī)r(jià)的社會(huì)情緒得到爆炸式宣泄。
事情緣起于去年7月11日,徐滇慶在深圳出席某論壇時(shí)表示,深圳房?jī)r(jià)肯定要漲,“如果明年(2008年7月11日)深圳的房?jī)r(jià)比現(xiàn)在(2007年7月11日)低一分錢(qián),我一定在媒體上用整版篇幅向深圳市民道歉。”知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員牛刀回應(yīng)了這一“賭局”,雙方賭注一樣。
這場(chǎng)關(guān)于深圳房?jī)r(jià)是否下降的賭局,在見(jiàn)分曉的十天前,戲劇化地戛然而止,自信“百分之二百贏”的徐滇慶,7月1日在其博客上發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)2000多字的道歉聲明。
“一年就要過(guò)去了,無(wú)論深圳的房?jī)r(jià)漲與不漲,我都理應(yīng)來(lái)道歉?!毙斓釕c對(duì)記者如此說(shuō),“當(dāng)時(shí)我說(shuō)這句話(huà),錯(cuò)就錯(cuò)在簡(jiǎn)單地預(yù)測(cè)房?jī)r(jià),這樣做在當(dāng)前的社會(huì)大背景下,很容易讓關(guān)于事件的討論產(chǎn)生娛樂(lè)化傾向,助長(zhǎng)浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,而房地產(chǎn)市場(chǎng)急需要解決的根本問(wèn)題有可能被忽視?!?/p>
7月4日,記者在清華紫光大廈見(jiàn)到了這位身處輿論漩渦中的教授,他身著藍(lán)色T恤,從容不迫。網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的爭(zhēng)論似乎在千里之外。
早晨的紫光學(xué)術(shù)交流廳,人流穿梭不息,沒(méi)有人把這位身材高大的長(zhǎng)者與在網(wǎng)絡(luò)上已被妖魔化的徐滇慶聯(lián)系起來(lái),在這里出現(xiàn)的徐滇慶,是來(lái)給學(xué)生上課的北大著名學(xué)者。
“這幾天,很多朋友都給我發(fā)郵件、打電話(huà),昨天晚上,有一個(gè)朋友的電話(huà)打了一個(gè)多小時(shí),大家都挺支持我?!毙斓釕c說(shuō)道。
他告訴記者,至今,他也認(rèn)為除自己當(dāng)初說(shuō)那句話(huà)不妥當(dāng)外,他的觀點(diǎn)和看法,依然很正確。
徐滇慶這一年
在這場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“賭局”之外,徐滇慶的另外一個(gè)身份是長(zhǎng)城金融研究所的所長(zhǎng),被業(yè)界稱(chēng)為“中國(guó)民營(yíng)銀行之父”。
徐滇慶曾聯(lián)合吳敬璉等百位經(jīng)濟(jì)學(xué)家推進(jìn)民營(yíng)銀行的成立,然而卻無(wú)果而終。
一位業(yè)界人士告訴記者,徐滇慶是一個(gè)很執(zhí)著的人,當(dāng)初還沒(méi)回國(guó)的時(shí)候,就開(kāi)始研究國(guó)內(nèi)的民間金融市場(chǎng),因?yàn)閷?duì)外開(kāi)放必須對(duì)內(nèi)開(kāi)放,這么多年,推進(jìn)成效不大。但是他一直堅(jiān)持不懈。
此外,徐滇慶在學(xué)術(shù)上也非常自信,這種自信使他在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界贏得尊重。
1998年,亞洲金融危機(jī)爆發(fā),徐滇慶發(fā)現(xiàn)他建立的WTO模型經(jīng)過(guò)改組可以用以描述金融系統(tǒng)。而模擬的結(jié)果令人吃驚,他認(rèn)為中國(guó)大陸和香港都能挺得住,但韓國(guó)會(huì)支持不住。大膽的預(yù)言使得徐滇慶與眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)生了爭(zhēng)論,包括一些諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,后來(lái)的事實(shí)驗(yàn)證了徐滇慶的結(jié)論是正確的。
這件事為徐滇慶贏得了巨大榮譽(yù),很快,他就升為加拿大西安大略大學(xué)休倫學(xué)院經(jīng)濟(jì)系終身教授。
就是這樣一位學(xué)者,他勇于表達(dá)自己的見(jiàn)地。在這一次對(duì)賭深圳樓市的一年時(shí)間里,他的生活軌跡并沒(méi)有發(fā)生任何變動(dòng)。
每天騎著自行車(chē),穿越大半個(gè)北大校區(qū),大約十分鐘,7點(diǎn)50分左右到辦公室,做自己的研究課題。樹(shù)葉變黃、凋零、萌芽,再變綠。一年的時(shí)間,他照常上課,做研究,出書(shū)。
而深圳國(guó)土資源網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,按深圳市房地產(chǎn)信息系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)口徑,2008年1—5月房?jī)r(jià)連續(xù)下跌,5月份到谷底——11014.14元,平方米。在6月份,有回暖跡象。
這一年,徐滇慶對(duì)房?jī)r(jià)的觀點(diǎn)一直沒(méi)變:房?jī)r(jià)肯定會(huì)暴漲,但現(xiàn)在來(lái)討論漲跌沒(méi)意義。他重申房?jī)r(jià)暴漲原因是國(guó)際熱錢(qián)不斷流入中國(guó)炒高房?jī)r(jià)。
徐滇慶認(rèn)為,今年以來(lái),熱錢(qián)流入呈加速趨勢(shì),“2008年第一季度屬于不可解釋的流入資金超過(guò)6000億元人民幣,4月份一個(gè)月就高達(dá)3500億元?!毙斓釕c說(shuō),目前這部分資金主要集中在銀行?!?月份數(shù)據(jù)顯示熱錢(qián)涌入依然嚴(yán)峻。”
“時(shí)間會(huì)證明我的結(jié)論是對(duì)的?!毙斓釕c極為自信地說(shuō)。他給記者打了一個(gè)比方,“已經(jīng)流入國(guó)內(nèi)的資金就像前段時(shí)間地震災(zāi)區(qū)的堰塞湖一樣,高懸在我們頭上。我們不知道堰塞湖什么時(shí)候決堤,也不知道還會(huì)不會(huì)下雨,下多大的雨,但是,我們確切地知道堰塞湖中有多少水,一旦決堤會(huì)造成什么樣的危害。”
“賭局”背后
在徐滇慶看來(lái),這場(chǎng)“賭局”的背后,凸顯了一個(gè)事實(shí)——折騰精英。這個(gè)騎著自行車(chē)穿梭于北大校園間的學(xué)者,自己并沒(méi)有商品房,現(xiàn)在境遇被動(dòng)。
他告訴記者,“我不會(huì)再說(shuō)什么了,我現(xiàn)在無(wú)論說(shuō)什么話(huà),都會(huì)被拿去炒作?!彼嘈?,如果自己選擇沉默,一切都將會(huì)慢慢地平息。
這位自信的學(xué)者,并非不知道房地產(chǎn)市場(chǎng)的復(fù)雜與多變,他在自己的著作《房?jī)r(jià)與泡沫經(jīng)濟(jì)》中就曾指出:“房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)多元博弈,情況非常復(fù)雜,不確定性很強(qiáng)。貿(mào)然預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)走勢(shì),起碼說(shuō)明這個(gè)人沒(méi)有學(xué)好對(duì)策論。”
但理性上的清醒,卻不能幫助徐教授避免卷入風(fēng)波當(dāng)中,他進(jìn)入了一個(gè)自己一直引以為戒的悖論。
徐滇慶感慨,一個(gè)口語(yǔ)化的東西被無(wú)限地放大,而后被書(shū)面化,隨后被娛樂(lè)化,所以我提前道歉,希望大家不要再炒作下去了。
但事實(shí)上,徐滇慶或者還沒(méi)有意識(shí)到,推動(dòng)事件發(fā)展的并不僅僅是民眾娛樂(lè)化的沖動(dòng)。正如資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)談的:國(guó)家政策上拉動(dòng)內(nèi)需,急功近利地推進(jìn)房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資,因此房地產(chǎn)成為一個(gè)投機(jī)性的投資品種。房地產(chǎn)行業(yè)公益性的一面有所下降,中產(chǎn)階層也買(mǎi)不起房子,這種民怨一直在聚集。前幾年,社會(huì)情緒把槍口對(duì)準(zhǔn)了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,而學(xué)者任何探討房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)術(shù)言論,很容易被理解成為替房產(chǎn)商代言,遭到情緒性圍剿。
徐滇慶,無(wú)意成為了這樣的一個(gè)象征符號(hào)。而作為有社會(huì)影響力的學(xué)者,他當(dāng)然要為自己的言論買(mǎi)單。
理性上的清醒,卻不能幫助他避免卷入風(fēng)波中