在“.com時代”成為梟雄的Sun公司正遭遇著前所未有的艱難時期，也許開源將成為拯救它的惟一機會。

最近的日子，Sun有些風(fēng)雨飄搖。

10月，Sun公司公布的第一財季財報顯示，公司營業(yè)收入與去年同期相比下降了7%，第一財季大幅虧損16.8億美元，去年才走出虧損的Sun再次陰霾密布。

而金融風(fēng)暴的來襲，更是讓Sun的市值嚴重縮水，截至11月15日收盤，Sun的股票已跌至每股4.12美元，公司市值跌破千億美元；而去年同期，Sun的股價還徘徊在20美元上下。

分析師和業(yè)內(nèi)人士也因此猜測，Sun將淪為被收購對象，潛在的買家就包括它在服務(wù)器市場的老對手IBM、惠普等。

雖然11月18日，Sun公司董事會主席Scott McNealy在北京舉行的開發(fā)者大會“Sun 2008科技日”活動上明確表示：“Sun目前有30億美元的現(xiàn)金儲備，過冬不成問題?！比欢瑯I(yè)內(nèi)關(guān)于“太陽即將隕落”的傳言依然越來越響。

陰云籠罩

熟悉Sun公司的人都知道，Sun公司的各項軟硬件技術(shù)，如UltraSPARC芯片、Solaris操作系統(tǒng)、Java、MySQL開源數(shù)據(jù)庫服務(wù)器系統(tǒng)等一系列業(yè)務(wù)，讓Sun成為IT歷史上一個重要的企業(yè)。

但近年來，Sun的業(yè)績卻讓人無法為它叫好。在截至9月28日的Sun第一財季財報中，公司收入29.9億美元，與去年同期的32.2億美元相比，下跌7%，凈虧損16.8億美元。

Sun公司CEO Jonathan I. Schwartz把Sun在本財季的不佳表現(xiàn)，歸因為金融危機帶來的影響：“與我們的客戶一樣，由于全球經(jīng)濟的衰退，Sun也正處于一個放緩的過程中。”在一次投資者大會上，Schwartz表示，特別是在北美地區(qū)，隨著此前一直是Sun重要收入來源的金融服務(wù)業(yè)客戶縮減開支，Sun的收入下降了20%。

此外，財報還顯示，Sun 16.8億美元的虧損主要來自兩個部分——由于收購產(chǎn)生的14.5億美元和630萬美元的重組費用。

有分析師表示，2005年Sun花費41億美元收購的StorageTek是Sun14.5億美元非現(xiàn)金開支的主要原因。另外，近年收購的MySQL也是Sun一直為觀察家所病詬的交易——MySQL在2007年的營收僅有5000萬美元，而Sun卻花了10億美元來收購它。

盡管在過去的3年中，Sun通過3次裁員和重組，為自己贏得了一些喘息的空間，但持續(xù)下跌的營業(yè)收入、不明智的收購、產(chǎn)品的衰落，以及股票持續(xù)暴跌，已經(jīng)開始讓華爾街失去了對Sun的耐心。然而，在Sun公布新財報的同時，卻仍然看不出Sun在戰(zhàn)略上采取任何改變的計劃。

陷入收購泥淖

在巨大的虧損和日益嚴重的金融危機壓力下，11月15日，Sun公司發(fā)表裁員聲明稱，為節(jié)省開支，將在全球范圍內(nèi)裁員5000～6000名員工，占其全球員工總數(shù)的15%。據(jù)悉，這將使Sun公司每年減少7億～8億美元的開支。

同時，Sun還宣布將對軟件業(yè)務(wù)進行重組，并通過部門合并開辟其他業(yè)務(wù)。其中，應(yīng)用平臺事業(yè)部主要負責(zé)Java、MySQL、GlassFish應(yīng)用服務(wù)器、Sun Learning Services業(yè)務(wù)；系統(tǒng)平臺事業(yè)部主要負責(zé)Solaris虛擬化和系統(tǒng)管理軟件業(yè)務(wù)；而云計算事業(yè)部主要負責(zé)Network.com網(wǎng)站、NetBeans開發(fā)平臺、StarOffice辦公套裝等業(yè)務(wù)。

Schwartz表示，重組將為Sun開發(fā)低端服務(wù)器和能夠連接Sun軟硬件產(chǎn)品的存儲應(yīng)用帶來推力。同時，新的企業(yè)架構(gòu)將進一步促進那些已使用Sun公司開源軟件的企業(yè)和政府機構(gòu)購買Sun的系統(tǒng)，如MySQL數(shù)據(jù)庫等。目前，Sun實行的主要模式是收取運維費用，而對軟件免費。

不過，“Sun這種把寶押在新服務(wù)器和存儲系統(tǒng)的做法并不明智。”業(yè)內(nèi)人士指出。

首先，Sun過于輕易地放棄了硬件業(yè)務(wù)，而轉(zhuǎn)向軟件和系統(tǒng)?？雌饋?，Sun是希望轉(zhuǎn)型成為IBM那樣的企業(yè)，不過可惜的是，它不具備IBM公司那樣完善的體系和良好的政府關(guān)系;

第二，Sun的軟件系統(tǒng)并不是它的強項。盡管它在軟件領(lǐng)域擁有Java，但實際上，在Java發(fā)展的歷程中，它對Java的貢獻，還不如IBM;

第三，Sun雖然一直在致力于開源，并把開源作為最重要的發(fā)展方向之一，但目前，在Sun的財務(wù)報表上，始終無法體現(xiàn)出Sun的魅力。

“現(xiàn)在，競爭者和做空投資者都非常關(guān)注Sun超低的股價?！盨outheastern資產(chǎn)管理公司副總裁Jason E. Dunn表示。

因此，不少分析師指出，以Sun目前的狀況，它極有可能被其他公司收購。ESG分析師Brian Babinea表示，Sun應(yīng)該拆分出售某些業(yè)務(wù)，保留那些盈利能力比較高的部門，IBM則是潛在的購買者。451 Group的分析師Lyman則認為，Sun應(yīng)該把高端服務(wù)器業(yè)務(wù)出售給惠普或富士通。

開源的一線生機

11月18日，在北京舉行的開發(fā)者大會“Sun 2008科技日”上，Sun公司的“掌門人”Scott McNealy正式回擊了“太陽即將隕落”的傳言?！癝un決不會被收購，也不會出售公司的任何一項業(yè)務(wù)或產(chǎn)品線。”向來直言的McNealy說。

金融危機雖然沖擊了Sun的業(yè)務(wù)和收入狀況，但McNealy表示，“Sun公司20多年來積累了30億美元的現(xiàn)金流，完全可以抵御金融危機的沖擊?！?/p>

此外，McNealy還特別強調(diào)，金融危機恰恰是開源的機會。在經(jīng)濟良好的時期，用戶可能不會在意非開源技術(shù)的成本。但在經(jīng)濟比較困難的時期，專有技術(shù)對用戶來說，“退出成本”只會越來越高。因此，夠幫助企業(yè)降低成本、增加利潤的開源必然會成為一種趨勢。

而中國則是開源最重要的新興市場之一，McNealy還指出:“中國應(yīng)該在各個領(lǐng)域廣泛地利用開源技術(shù)，這既有利于業(yè)務(wù)連續(xù)性，也能為政府和企業(yè)提供更有效的安全保障?！?/p>

鏈接

倔強的Sun

“McNealy是個倔強的人?！泵總€見過McNealy的記者都會這樣評價Sun公司的這位掌門人。他的言論大膽直接，他認定的方向，似乎也沒人能改變。每個見過McNealy的記者也說，他是個很有感染力的演講者。

在這個有著“硅谷斗士”之稱的領(lǐng)袖的帶領(lǐng)下，Sun公司多少也感染了McNealy倔強的氣質(zhì)。它在很多年前就提出了“開源戰(zhàn)略”，但直到最近兩年，Sun的開源才越來越被人接受；它的收購案被許多專家看做“賠本買賣”，但它依然堅持用高價把StorageTek和MySQL收入囊中。Sun也在堅持著McNealy的那句名言：“人云亦云不是大智慧?！?/p>

然而，在商業(yè)的領(lǐng)域，做一個“倔強的斗士”并不一定是件好事。在逆境中，倔強可以讓一個企業(yè)頂住壓力，在守得云開的那天成為被人稱頌的品質(zhì)，但這必須建立在業(yè)務(wù)能夠抓住未來機會的前提下。

然而，現(xiàn)在的世界對Sun來說，已經(jīng)改變，“.com時代”已經(jīng)過去了。McNealy的倔強，讓Sun忽視了標準化服務(wù)器的趨勢，在高端服務(wù)器領(lǐng)域栽了跟頭；他還倔強地拒絕華爾街分析師和在Sun與自己并肩奮斗的前公司總裁Edward Zander的建議。Sun和McNealy的倔強已經(jīng)變成了盲目。如果繼續(xù)這樣下去，“斗士”最終恐怕會落得個悲壯的結(jié)局。（文/李響）