“殺出血路”指的是重大的轉(zhuǎn)型，而非那些頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的點(diǎn)滴改革。同時(shí)，“殺出一條血路”的最終目標(biāo)就是為了避免大規(guī)模的公開沖突甚至革命，也就是避免更大的流血。從這個(gè)意義上說(shuō)，鄧小平實(shí)際上不止一次為推進(jìn)中國(guó)的改革“殺出血路”。

今年是中國(guó)改革開放30周年。在過(guò)去的30年中，中國(guó)在各方面取得了巨大的成就。如果從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)來(lái)衡量，中國(guó)這段時(shí)間里的發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)史所少見。中國(guó)的崛起已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際政治話語(yǔ)的主題詞。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)是慶祝的日子。但剛好在這個(gè)應(yīng)當(dāng)慶祝的日子里，中央領(lǐng)導(dǎo)層政治議程中的關(guān)鍵詞則是“憂患意識(shí)”。

中共中央總書記胡錦濤去年在中央黨校為新進(jìn)中央委員和候補(bǔ)委員講話的時(shí)候，提出黨政干部要有“憂患意識(shí)”。此后胡錦濤本人在各個(gè)場(chǎng)合的講話中一而再、再而三地強(qiáng)調(diào)。

中央領(lǐng)導(dǎo)層一方面承認(rèn)存在著問(wèn)題，另一方面對(duì)問(wèn)題有清醒的認(rèn)識(shí)。中央領(lǐng)導(dǎo)層的“憂患意識(shí)”就產(chǎn)生于對(duì)所存在問(wèn)題的嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)。尋找解決問(wèn)題的途徑就要求思想解放，這也就是近來(lái)中國(guó)政壇再次掀起思想解放高潮的背景。

中國(guó)的改革已經(jīng)到了需要再次轉(zhuǎn)型的時(shí)候。在前30年，中央領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)上的轉(zhuǎn)型，即從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。今天盡管經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式還有待于轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)制度的建設(shè)還有待于深化，但中國(guó)畢竟已經(jīng)確立了基本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。深刻的“憂患”來(lái)自于政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的張力和矛盾。

通過(guò)考驗(yàn)越來(lái)越難

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國(guó)政治運(yùn)作的基本背景。執(zhí)政黨和政府如何適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是個(gè)很大的考驗(yàn)。

黨政官員的腐敗問(wèn)題日益凸顯。當(dāng)政治權(quán)力和金錢結(jié)合起來(lái)的時(shí)候，腐敗就會(huì)變得不可避免。盡管反腐風(fēng)潮從來(lái)就沒(méi)有停息過(guò)，但腐敗的深度和廣度也在急劇增加。

更為重要的是，今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件和以往有了巨大的不同。今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和信息化、全球化緊密相連，或者說(shuō)，信息化和全球化是今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在部分。

因?yàn)樾畔⒒?，無(wú)論是黨政官員中間的腐敗還是其他丑事，就不那么好隱瞞了，老百姓也不那么好欺騙了。信息化要求的是透明政治和隨之而來(lái)的責(zé)任政治。

全球化也對(duì)中國(guó)政治帶來(lái)巨大的壓力。全球化簡(jiǎn)單地說(shuō)就是中國(guó)和外在世界之間的互相依賴。相互依賴具有兩面性。一方面，中國(guó)的影響通過(guò)這種互相依賴走了出去，成為中國(guó)和平崛起的一條有效途徑。但另一方面，外在的影響也通過(guò)這種互相依賴方式走了進(jìn)來(lái)，并且可以給中國(guó)的內(nèi)政構(gòu)成重要而有效的壓力。

如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政治憂患？去年年底，新當(dāng)選中央政治局委員、廣東省委書記的汪洋在一次會(huì)議上，要求廣東官員再次解放思想，為廣東的進(jìn)一步發(fā)展尋找新的出路。

汪洋引用當(dāng)年鄧小平指導(dǎo)下的廣東改革為中國(guó)“殺出一條血路”的例子來(lái)強(qiáng)調(diào)思想創(chuàng)新的重要性。盡管汪洋這里所強(qiáng)調(diào)的是科學(xué)發(fā)展觀下的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但“殺出一條血路”的思路則完全可以用來(lái)認(rèn)識(shí)和應(yīng)付中國(guó)目前所面臨的深刻憂患。

改革就是避免流血

鄧小平實(shí)際上不止一次為推進(jìn)中國(guó)的改革“殺出血路”。

第一次當(dāng)然是發(fā)動(dòng)改革開放。文化大革命后，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于崩潰狀態(tài)。中國(guó)在當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)主義陣營(yíng)中，率先進(jìn)行改革開放，把一個(gè)封閉的國(guó)家轉(zhuǎn)型成為開放國(guó)家。

第二次發(fā)生在1989年和蘇聯(lián)東歐共產(chǎn)主義解體之后。當(dāng)很多黨政官員不知道中國(guó)前途如何的時(shí)候，當(dāng)西方一些人等待著中國(guó)走上蘇聯(lián)東歐道路的時(shí)候，鄧小平毅然決定通過(guò)激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革來(lái)化解危機(jī)，尋找新的發(fā)展道路。鄧小平成功了。

在上世紀(jì)八十年代改革開始之初，經(jīng)濟(jì)自由化和政治民主化是開明領(lǐng)導(dǎo)層和社會(huì)之間的共識(shí)。八十年代后期，鄧小平在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)也曾經(jīng)努力推行政治改革。

在朱镕基任總理時(shí)期，因?yàn)橹醒霗?quán)力的有效集中，中國(guó)完成了一些重大的經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)例如銀行金融制度、稅收制度、現(xiàn)代企業(yè)制度等等，同時(shí)中國(guó)也加入了世界貿(mào)易組織，完成了和世界的接軌。中國(guó)的改革因此完成了第一步。盡管這些制度還需要完善，但它們支撐著中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。

從改革路徑來(lái)理解，不難看到中國(guó)下一條“血路”是什么，那就是通過(guò)政治改革實(shí)現(xiàn)政治民主化。

政治改革和民主化之所以是下一條“血路”，不僅是因?yàn)椴桓母飳?dǎo)致了包括腐敗在內(nèi)的種種負(fù)面效應(yīng)，而且也是因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)政治改革才能在深化經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)實(shí)現(xiàn)中國(guó)政治的轉(zhuǎn)型。

既得利益阻礙改革

盡管基本市場(chǎng)制度已經(jīng)確立，很多年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)確立了人本社會(huì)主義指導(dǎo)思想，開始進(jìn)行政府的轉(zhuǎn)型和社會(huì)制度的建設(shè)。但是涉及到公共權(quán)利的多方面的社會(huì)制度例如醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)福利、教育體制、環(huán)境保護(hù)等等的建設(shè)困難重重。

老一套或者被廢了或者失靈了，但新的一套制度還處于概念模糊的階段。在民主化方面，盡管十七大對(duì)總體民主圖景有個(gè)清楚的表述，很多年里，中國(guó)也進(jìn)行了各種方式的民主化實(shí)踐，但整體政治制度的民主化的實(shí)現(xiàn)還是言之過(guò)早。

今天中國(guó)所面臨的問(wèn)題并不比鄧小平當(dāng)年所面臨的容易，今天要進(jìn)行的改革所面臨的阻力也并不比鄧小平當(dāng)年遇到的小。盡管當(dāng)年鄧小平也遇到巨大的體制內(nèi)的阻力，但依據(jù)“窮則思變”道理，真的殺出了一條血路。但今天遇到的則是巨大的既得利益，甚至是集團(tuán)化的既得利益。

在各個(gè)層面，經(jīng)濟(jì)上的既得利益往往和政治上的既得利益結(jié)合在一起，體制內(nèi)的既得利益往往和體制外的既得利益結(jié)合。這幾年的改革實(shí)踐表明，任何貌似強(qiáng)大的改革動(dòng)議一旦遇到如此龐大的既得利益，就會(huì)變得極其微弱。

過(guò)去的改革產(chǎn)生了負(fù)面的效應(yīng)，這是憂患。但新的改革推行不下去，則是更為嚴(yán)重的憂患。如何在憂患面前再次“殺出一條血路”？這是中國(guó)新一代政治精英必須思考的，也是必須實(shí)踐的。

（作者系英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)研究所教授、研究主任）