2008年5月6日——10日，中國國家主席胡錦濤的日本之行，無疑是給兩國關(guān)系注入活力的開拓之旅。兩國首腦互訪機(jī)制的恢復(fù)和確立是拉動目前中日關(guān)系的最大動力，在經(jīng)歷了小泉執(zhí)政5年兩國關(guān)系的低迷之后，當(dāng)前的中日關(guān)系正因?yàn)楹\濤的訪日而展現(xiàn)出”暖春”的生機(jī)，讓人們對全球視野下的中日關(guān)系充滿期待。

培育兩國民間的友好感情

胡錦濤主席6日下午抵達(dá)日本后，第一場活動就是在下榻的飯店先后會見了多批日本友人。特別是會見當(dāng)年曾為中日邦交正?；龀隽朔e極努力的西園寺公一等多位日本友人的后代。8日下午胡錦濤在早稻田大學(xué)發(fā)表重要演講，接著參加中日青少年友好交流年日方開幕式，將中日青少年交流活動推向新的高潮。

此外，胡錦濤主席還在東京日本皇宮會見了日本天皇明仁；并會見了日本各主要政黨的負(fù)責(zé)人；出席了日本主要經(jīng)濟(jì)團(tuán)體舉行的午餐會，并發(fā)表題為《共享機(jī)遇，共同發(fā)展》的重要講話。中國國際問題研究所特約研究員王泰平告訴記者，國家間的交往強(qiáng)調(diào)“互利互惠”、“共同利益”，并不意味可以忽視民間友好工作，反而應(yīng)更加重視。中日民間友好交流根深葉茂，是中日關(guān)系的一大特點(diǎn)。進(jìn)一步擴(kuò)大民間交往，營造良好的輿論環(huán)境，培育兩國人民的親近感，對中日關(guān)系長期、健康、穩(wěn)定的發(fā)展，具有重要意義?！坝绕涫乾F(xiàn)在，相互間國民心理上都存在著某些缺失，相互了解不夠，相互信任不夠，甚至有許多誤解和偏見，大力加強(qiáng)人文交流，改善和增進(jìn)國民感情是當(dāng)務(wù)之急?！蓖跆┢秸f。，他認(rèn)為，中日國民的情緒經(jīng)常會受到一些偶然性事件的刺激，比如東海油氣問題、“毒餃子”事件、在所謂“西藏問題”上的分歧等，都表明雙方的互信度不夠，因此很容易產(chǎn)生猜疑。那么，只有多交流，相互了解，也相互理解。

增進(jìn)中日雙方互信與共識

5月7日，胡錦濤主席與福田首相舉行正式會談。雙方一致認(rèn)為，中日兩國作為近鄰，作為亞洲和世界上有重要影響的國家，只能走和平、友好、合作之路。中日關(guān)系正站在新的歷史起點(diǎn)上，面臨進(jìn)一步發(fā)展的新機(jī)遇，雙方應(yīng)共同努力開創(chuàng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系全面發(fā)展新局面。會談后，兩國領(lǐng)導(dǎo)人共同簽署了中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明。

這是繼1972年、1978年和1998年后中日雙方同意發(fā)表的第四個(gè)政治文件，是訪問取得的一個(gè)重大成果。在受訪專家眼中，這個(gè)文件集中體現(xiàn)了中日關(guān)系的新發(fā)展，凝聚了雙方的新共識，在繼承迄今三個(gè)政治文件原則的基礎(chǔ)上，確定了兩國關(guān)系長遠(yuǎn)發(fā)展的指導(dǎo)原則。隨后發(fā)表的中日兩國政府關(guān)于加強(qiáng)交流與合作的聯(lián)合新聞公報(bào)，公布了為落實(shí)聯(lián)合聲明雙方達(dá)成的70條共識。

中日雙方互為重要貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易在兩國經(jīng)濟(jì)中占有不可替代的作用。2007年雙邊貿(mào)易額2360億美元，中國是日本最大貿(mào)易伙伴，日本則是中國第三大貿(mào)易伙伴。日本對華實(shí)際投資金額累計(jì)達(dá)607億美元，是中國第二大外資來源地。

分析人士認(rèn)為，在強(qiáng)調(diào)互利合作方面，雙方意見是一致的，因此即便是在“政冷”甚至“政僵”的時(shí)候，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍然保持了發(fā)展?，F(xiàn)在則到了擴(kuò)大合作領(lǐng)域、提高合作層次的階段。

中日兩國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，形成了各自的優(yōu)勢，可以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。從中國國內(nèi)來看，節(jié)能減排、建設(shè)新農(nóng)村、發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等都是當(dāng)務(wù)之急，在這些方面，日本有值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。從日本國內(nèi)看，面臨著人口老齡化、糧食自給不足、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級困難等問題，如果離開中國的巨大市場和人力資源，這些問題難以解決。

另一方面，中日之間在資源獲取、貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的競爭和摩擦有所增加，雙方區(qū)域合作政策差異制約了雙邊和東亞地區(qū)合作進(jìn)程。對此，處理分歧和實(shí)現(xiàn)合作最好的方法就是溝通和交流。去年底啟動的中日高層經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制，為兩國以對話解決分歧和共同規(guī)劃未來合作提供了很好的平臺。

而面對世界形勢發(fā)生的新變化，如美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融動蕩以及世界范圍內(nèi)的能源和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高漲等，這是新形勢下中日兩國必須共同戰(zhàn)勝的挑戰(zhàn)，也是實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略互惠”的著眼點(diǎn)之一。

中日兩國與東亞各國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切。中日能否積極協(xié)調(diào)步伐，共同合作，是東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能否成功的關(guān)鍵。亞洲經(jīng)濟(jì)的興衰也直接關(guān)系到中日經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，兩國應(yīng)攜手為東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化做出更多努力。

確立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”

接受媒體采訪的中國人民大學(xué)東亞研究中心主任黃大慧等專家表示，胡錦濤主席訪日及中日簽署關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明，具有里程碑式的重要意義，將鞏固兩國關(guān)系回暖的趨勢，開啟兩國關(guān)系的新時(shí)代。

從“破冰”到“融冰”，到“迎春之旅”，再到此次的“暖春之旅”，受訪的多位專家的共同感受是，形容詞的“升溫”反映了中日關(guān)系熱度的持續(xù)遞增，表明兩國對中日關(guān)系長期健康穩(wěn)定發(fā)展的共同意愿。

而伴隨雙方關(guān)系一路走向恢復(fù)并有所發(fā)展的，是中日對于發(fā)展關(guān)系的冷靜思考和更清晰的定位。黃大慧說，與10年前相比，中國和日本各自正經(jīng)歷著深刻而復(fù)雜的變化，所處的地區(qū)和世界環(huán)境，也都發(fā)生了很大改變。表現(xiàn)為中國日益成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，經(jīng)濟(jì)上與包括日本在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家平等對話；而且中國堅(jiān)持和平發(fā)展道路，負(fù)責(zé)任的國際形象更為突出。而日本一直為成為“普通國家”而努力，謀求成為聯(lián)合國常任理事國，其謀求發(fā)揮政治大國作用需要得到包括中國在內(nèi)國家的支持。多年來日中所謂的“強(qiáng)弱”關(guān)系，正被“強(qiáng)強(qiáng)”關(guān)系取代，這是客觀現(xiàn)實(shí)。日本國內(nèi)學(xué)界也有類似看法。

與此同時(shí)，困擾兩國政治關(guān)系和影響國民感情多年的歷史認(rèn)識問題，自安倍首相訪華后，重要性退居次要。另外一個(gè)傳統(tǒng)上橫亙在兩國之間的臺灣問題，同樣由于臺灣自身政治生態(tài)的變化變得不再突出和緊迫。而在亞洲，中日都是東亞一體化重要的推進(jìn)力量，地區(qū)的繁榮、穩(wěn)定、和諧發(fā)展需要雙方共同努力。在世界范圍內(nèi)，中日同樣都負(fù)有一定的責(zé)任，也有一定的能力做出自身的貢獻(xiàn)，比如在氣候、能源、環(huán)保、防范金融風(fēng)險(xiǎn)等方面。

因此，對于中日兩國，重要的不是糾纏于過去，而是要著眼未來，放眼世界，共同發(fā)展。受訪的專家特別指出，《聯(lián)合聲明》將中日關(guān)系明確定位為“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，“戰(zhàn)略”二字不同尋常。我們知道，日美同盟是日本對外政策的基軸，在此條件下中日從戰(zhàn)略上考慮雙邊關(guān)系，可以說是十分重要的思維上的突破，影響深遠(yuǎn)。

正如外交部亞洲司副司長邱國洪所說，兩國關(guān)系首次被定位為戰(zhàn)略關(guān)系，這在中日關(guān)系史上具有重要意義。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，建立戰(zhàn)略性雙邊關(guān)系，對兩國來說并非易事。但實(shí)踐證明，將雙邊關(guān)系提升到戰(zhàn)略層面，更容易超越政治制度、意識形態(tài)的差異，在政治理念、外交政策等諸多方面找到更多的利益契合點(diǎn)，不僅對雙邊關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展有利，也對世界和地區(qū)的和平與發(fā)展有利。

中日關(guān)系穩(wěn)定是亞洲和世界之福

從5月6日到10日，中國國家主席胡錦濤對日本進(jìn)行了為期5天的國事訪問。5天訪問一個(gè)國家，這在近年來中國外交史上并不多見，足見中國對中日關(guān)系的重視。這種重視，還體現(xiàn)在這5天的日程安排中。胡錦濤密集出席了55場活動，不僅廣泛接觸日本政界人士，與日本經(jīng)濟(jì)商業(yè)界溝通，還去早稻田大學(xué)演講和與日本青少年交流、拜訪日本世界文化遺產(chǎn)法隆寺等。這些活動，涉及多個(gè)層面，貫穿多種意愿，也得到了日本方面的良好呼應(yīng)。

自2006年10月日本前首相安倍晉三首開”破冰之旅”，再經(jīng)中國政府總理溫家寶的”融冰之旅”、日本首相福田康夫的”迎春之旅”，胡錦濤的這次”暖春之旅”，走進(jìn)日本各階層開展交流對話，對中日關(guān)系中的不少問題做了新的拓展，與日方簽署戰(zhàn)略互惠關(guān)系文件，還特別強(qiáng)調(diào)要”不斷加深對在長期交流中共同培育、共同擁有的文化的理解”。這些立足現(xiàn)實(shí)、面向未來的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，為中日關(guān)系徹底走出以往陰影，開創(chuàng)良好發(fā)展前景，提供了一個(gè)新的起點(diǎn)。在今后的中日交往中，中日兩國所需要做的，就是繼續(xù)保持目前的良性互動局面，共同努力深化訪問成果，在政治、經(jīng)濟(jì)和文化諸領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更多合作，在兩國政府和民眾間更加深厚地填筑和平、友誼的土壤，使中日關(guān)系真正邁入平穩(wěn)發(fā)展的新階段。

這次訪問體現(xiàn)了中日兩國在新的歷史背景下，對中日關(guān)系的一種把握，它的意義又不僅僅局限于中日雙邊關(guān)系層面。由于中日兩國關(guān)系不只表現(xiàn)為雙邊關(guān)系，還表現(xiàn)為亞洲和全球國際體系中的中日關(guān)系。因此，中日雙邊關(guān)系會深刻影響到亞洲和全球關(guān)系，后者也會規(guī)范中日關(guān)系發(fā)展方向，對中日關(guān)系提出要求。今天的世界與以往已經(jīng)極為不同，正面臨很多需要各國共同處理的全球性問題。國際社會中的各個(gè)國家，因此要克服過去的零和博弈思維，實(shí)現(xiàn)富有成效的合作。對世界經(jīng)濟(jì)、政治有著重要影響的國家，更要自覺主動化解猜疑，促進(jìn)戰(zhàn)略互信，實(shí)現(xiàn)更多合作。中日兩國在此次簽訂的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》，一致提出要共同面對全球性課題，這無疑將有助于在全球?qū)用?，推進(jìn)國際合作和消解國家關(guān)系中的一些緊張因素。

在這次訪問中，中日兩國一起主張要共同促進(jìn)東亞區(qū)域合作，推動建設(shè)和平、繁榮、穩(wěn)定和開放的亞洲。這是中日兩國的需要，也是整個(gè)亞洲和世界的需要。與20世紀(jì)下半葉以來的歐洲經(jīng)濟(jì)、政治一體化進(jìn)程相比，中日同處的亞洲區(qū)域，雖然近年來在貿(mào)易一體化上已取得一定進(jìn)展，但經(jīng)濟(jì)一體化的水平還比較低，政治和安全一體化也還處于萌芽階段。而在建設(shè)亞洲共同性的過程中，由于中日兩國是亞洲世界的主要國家，因此負(fù)有更大責(zé)任。誠如胡錦濤主席指出的，亞洲振興離不開中日兩國的協(xié)調(diào)和合作；福田表示，日中兩國有責(zé)任為亞洲乃至世界和平與發(fā)展作出努力。

創(chuàng)建成熟的中日關(guān)系，是中日兩國之福，也是亞洲和世界之福。在一個(gè)充滿不確定因素的世界上，中國與日本，在這個(gè)夏天剛剛來臨的時(shí)刻，正在給彼此之間、也給亞洲和全球注入了些許確定性。這種確定性就像目前在中國各地傳遞的奧運(yùn)圣火一樣，為人類燃起的是持久和平、共同發(fā)展的亮光。愿這樣的亮光更持久。

媒體解讀”暖春之旅”:期待中日關(guān)系”永遠(yuǎn)是春天”《聯(lián)合聲明》將中日關(guān)系明確定位為“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，這是兩國關(guān)系思維上的突破，影響深遠(yuǎn)

今年是《中日和平友好條約》締結(jié)30周年，也是中日青少年友好交流年。5月6日至10日，國家主席胡錦濤應(yīng)邀對日本進(jìn)行國事訪問，受到日本朝野的熱情接待。此次“暖春之旅”，被各方面解讀為期待中日關(guān)系“永遠(yuǎn)是春天”。

胡錦濤主席此次訪日，是繼江澤民主席1998年訪問日本10年后，中國國家元首首次對日本進(jìn)行國事訪問，兩個(gè)地區(qū)大國和鄰國的首腦續(xù)友誼、談合作、話未來，為中日關(guān)系交流史留下濃墨重彩的一筆。在中日雙方簽署的第四份共同文件《聯(lián)合聲明》中明確提出，“兩國互為合作伙伴，互不構(gòu)成威脅”，得到包括日本媒體在內(nèi)的國際輿論的正面評價(jià)。

中日關(guān)系與”新亞洲主義”

中日關(guān)系的復(fù)雜性決定了雙邊交往既合作、又競爭，既沖突、又充滿希望。這一關(guān)系的理論和歷史經(jīng)驗(yàn)都證明，要在這樣的關(guān)系中理清頭緒，并能有所作為，最重要的擁有是一種”新亞洲主義”——東亞國家共享的歷史與文化情感，以及基于這一情感萌生出來的對未來亞洲和平與繁榮共同的認(rèn)知與親近。之所以把這樣一種觀念稱為”新亞洲主義”，借用外交部副部長王毅的話來說，東亞的未來不是單純的過去200年歷史的延續(xù)，而是過去2000年歷史的延續(xù)。基于這種文化與歷史延續(xù)，中日兩國對于各自的差異，本質(zhì)上應(yīng)該擁有超越其他國家關(guān)系的那種尊重和理解。

過去200年，如果說日本懷有某種亞洲主義，那它在很大程度上是扭曲的。比如，明治維新之后，日本偏執(zhí)于”脫亞入歐”，狂妄地視亞洲和中國為”草芥”；二戰(zhàn)之后，日本沒有明確的自主國家定位，卑微地將安全托付給日美同盟?！崩鋺?zhàn)”結(jié)束后，日本國內(nèi)各種思潮空前激蕩。上世紀(jì)90年代初，代表日本”新國家主義”覺醒的小澤一郎提出了著名的”普通國家論”，而今天擔(dān)任日本民主黨黨首的他，卻成了自民黨右翼勢力主張修憲的重要反對者。從目前日本國內(nèi)的政治光譜來看，當(dāng)年被視為日本右翼的小澤以及中曾根康弘，今天都已是溫和派的代表。

未來的日本如何進(jìn)行國家定位，如何從二戰(zhàn)后軟化國家意識的和平主義轉(zhuǎn)向勢不可擋的追求國家榮譽(yù)與力量的”新現(xiàn)實(shí)主義”，仍然存在著很大的變數(shù)。但這一變數(shù)在二戰(zhàn)結(jié)束這么多年的今天，走向軍國主義復(fù)活的可能性已非常低。即便如此，決定中日關(guān)系未來的最重要因素也不是經(jīng)濟(jì)，而是彼此的安全與戰(zhàn)略選擇。日本的安全與防務(wù)戰(zhàn)略需要”新亞洲主義”。今天的日本已經(jīng)離不開亞洲。中國已經(jīng)取代美國成為日本最大的貿(mào)易伙伴。日本經(jīng)濟(jì)利益的”根”已然”亞洲化”。但是，今天的日本，政治思想和價(jià)值認(rèn)同的”根”并沒有”亞洲化”。

福田康夫政府在推動日本外交發(fā)展上最重要的貢獻(xiàn)，是通過改善與中國和亞洲鄰國的關(guān)系，讓日本經(jīng)濟(jì)與價(jià)值的”根”能夠盡可能”自然相連”，但是面對中國的快速發(fā)展以及由此伴生的日本民族主義思潮的復(fù)興，其防衛(wèi)與戰(zhàn)略選擇依然還處于轉(zhuǎn)型之中。著眼于全球市場和全球角色的日本，還是”根”在西方。日本外交今天最明顯的特點(diǎn)不是”新亞洲主義”，而是強(qiáng)調(diào)西方價(jià)值、制度與權(quán)力結(jié)構(gòu)主導(dǎo)下的”全球主義”。持續(xù)穩(wěn)定的中日關(guān)系需要”新亞洲主義”。如果沒有”新亞洲主義”，在全球生態(tài)、環(huán)境、能源、資源等領(lǐng)域，中日合作不可能真正起步，中日關(guān)系也不可能真正順應(yīng)世界的期待。

胡錦濤主席的政治決斷

“新亞洲主義”能否主導(dǎo)未來的日本政治，能否主導(dǎo)未來的對華關(guān)系，取決于日本領(lǐng)導(dǎo)人的政治決斷。2008年5月胡錦濤主席對日本的訪問，顯示了中國領(lǐng)導(dǎo)人對發(fā)展中日關(guān)系的政治決斷。日本政治家如何”接好球”，不僅事關(guān)兩國關(guān)系的未來，更事關(guān)亞洲政治的未來。

最近一段時(shí)間，中日關(guān)系在不斷改善的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些不和諧因素。日本媒體大肆炒作的”毒餃子”事件、西藏問題、中日東海油氣資源共同開發(fā)上的僵局、有關(guān)奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的風(fēng)波，都對兩國關(guān)系產(chǎn)生了一定的影響。在這種背景下，胡錦濤主席依然能夠如期訪日，這是中國領(lǐng)導(dǎo)人真誠地推動和發(fā)展中日關(guān)系并身體力行的結(jié)果，是著眼于兩國關(guān)系大局而表現(xiàn)出政治決斷力的結(jié)果。正如胡主席訪日前夕接受日本記者聯(lián)合采訪時(shí)所說，”我這次訪問日本的目的是，增進(jìn)互信，加強(qiáng)友誼，深化合作，規(guī)劃未來，全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系?！闭腔谶@樣的決斷力，胡主席5月6日——10日對日本的訪問取得了重大成果。

5月7日，胡主席和福田首相簽署了《中日全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》。作為規(guī)范和指導(dǎo)中日關(guān)系發(fā)展的第四項(xiàng)政治文件，與1998年的中日《聯(lián)合宣言》相比，此次簽署的《聯(lián)合聲明》有著幾個(gè)突出的特點(diǎn)：首先，《聯(lián)合聲明》對兩國關(guān)系的定位更加清晰和準(zhǔn)確。聲明特別強(qiáng)調(diào)，兩國關(guān)系是彼此最重要的雙邊關(guān)系之一，兩國互為伙伴、互不視為威脅。其次，《聯(lián)合聲明》將兩國發(fā)展互利合作關(guān)系應(yīng)該開展的具體內(nèi)容闡述得更加具體、細(xì)致。聲明明確指出，雙方?jīng)Q定在增進(jìn)政治互信、促進(jìn)人文交流和國民感情、加強(qiáng)互利合作等五大領(lǐng)域構(gòu)筑對話與合作框架，開展合作。第三，《聯(lián)合聲明》對中日之間的歷史問題有了更加積極的論述。1998年的中日《聯(lián)合宣言》強(qiáng)調(diào)正視歷史問題是中日關(guān)系的基礎(chǔ)，而2008年的中日《聯(lián)合宣言》則指出，”雙方?jīng)Q心正視歷史、面向未來，不斷開創(chuàng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系新局面。”同時(shí)，《聯(lián)合聲明》強(qiáng)調(diào)，”日本在戰(zhàn)后60多年來，堅(jiān)持走作為和平國家的道路，通過和平手段為世界和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，中方對此表示積極評價(jià)?！迸c此相對應(yīng)的是，對于中國快速發(fā)展給世界帶來的巨大機(jī)遇，日方表示積極評價(jià)。這些都表明，時(shí)隔十年之后，中國國家元首對日本的訪問，使得兩國的相互認(rèn)知達(dá)到了一個(gè)新的歷史性高度。

雖然這份《聯(lián)合聲明》不能被理解為中日兩國已經(jīng)完成了彼此關(guān)系的”再定義”，但它的基調(diào)是積極的，所展示的兩國對于彼此關(guān)系未來的基本態(tài)度是積極的。胡錦濤主席與福田首相簽署《聯(lián)合聲明》后在聯(lián)合記者招待會上表示，”中日關(guān)系正站在新的歷史起點(diǎn)上，面臨進(jìn)一步發(fā)展的新機(jī)遇，雙方應(yīng)共同努力開創(chuàng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系全面發(fā)展新局面?！焙飨倪@一番講話，貼切地點(diǎn)出了他此次訪問日本的重大收獲。

當(dāng)然，這并不等于未來的中日關(guān)系可以一味樂觀?！堵?lián)合聲明》的簽署，并不能掩蓋中日之間仍然存在的各種分歧與爭議。盡管中日關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了”暖春期”，但兩國關(guān)系長期穩(wěn)定和緊密發(fā)展，還需要克服未來漫長的”磨合期”。

日本的全球角色須從亞洲開始

胡錦濤主席此次的”暖春之旅”，是中日關(guān)系復(fù)蘇和升溫軌跡的延續(xù)，也是兩國致力于摸索和探討后”冷戰(zhàn)”時(shí)代新的政治經(jīng)濟(jì)形勢下重建友好關(guān)系新基礎(chǔ)的不懈努力。但是這條軌跡的延伸依然充滿艱辛。未來的中日關(guān)系，不僅需要領(lǐng)導(dǎo)人的睿智、勇氣和決斷，更需要兩國人民都能形成一種堅(jiān)定的信念——兩國的合作與攜手是東亞的共同期待，是亞洲以及世界的共同期待。

中日兩國關(guān)系，不僅是區(qū)域性的、更是世界性的和全球性的。正如日本駐華大使宮本雄二所言，”日中兩國已經(jīng)成為可以左右急劇變化著的亞洲地區(qū)和整個(gè)世界的安定與發(fā)展的巨大存在。當(dāng)前，日中兩國在亞洲歷史上前所未有地?fù)碛辛斯餐瑸閬喼藜笆澜绲姆€(wěn)定與發(fā)展做出貢獻(xiàn)的能力和機(jī)遇。世界關(guān)注并期待著我們。對于日中兩國的將來，不必討論是合作還是對立，而是要討論如何以更加有效、盡責(zé)的形式去合作?！敝腥贞P(guān)系又無疑是21世紀(jì)世界政治中最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。從鄰國之間的地緣政治競爭到兩國的領(lǐng)土爭端，從歷史問題的糾紛到國民情感的隔閡，從力量崛起招致的”安全困境”到意識形態(tài)差異帶來的價(jià)值沖突，引發(fā)大國對抗的要素，在中日關(guān)系中都不同程度地存在?！?/p>