如果我說，2008年這個(gè)7日型的“國慶黃金周”是最后一個(gè)長假，你別以為是危言聳聽。近日節(jié)假日改革倡導(dǎo)者——全國政協(xié)委員、清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所副所長、清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明教授再度開腔——“黃金周”并不是長久之計(jì)，如條件成熟，“十一”長假也有取消的必要。

對(duì)此，廣東旅游業(yè)界紛紛表示“不買賬”。 廣之旅董事長、總裁鄭烘的話不無道理：經(jīng)過多年的洗禮，隨著消費(fèi)者的出游經(jīng)驗(yàn)越來越豐富，旅游消費(fèi)越來越理性，已經(jīng)慢慢從原來的非理性、盲目的狀態(tài)進(jìn)入理智型消費(fèi)，錯(cuò)峰出游、自駕自助出游、選擇線路避熱趨冷、出游張弛有度漸漸成為新的消費(fèi)習(xí)慣。“‘黃金周’制度實(shí)施以來，對(duì)旅游業(yè)的成熟、發(fā)展起到了非常大的促進(jìn)作用，任何事物都有利弊，但是并不能因?yàn)橹豢吹狡浔锥司腿∠S金周’！”

可是光說沒有用。怎樣去拯救這一個(gè)去留難測的“7日型國慶黃金周”？這才是擺在旅游界和大眾面前的問題！

竊以為唯一方法，就是請(qǐng)大家今年?duì)幭喑鲇?、盡情消費(fèi)、瀟灑花錢，用休閑消費(fèi)的“井噴”行情去創(chuàng)造“假日經(jīng)濟(jì)”的繁榮昌盛的景象去證明“國慶黃金周”的巨大含金量，從而糾正專家學(xué)者對(duì)“黃金周”的偏見。

但也有人不這么看?？驮戳髁枯^密集的珠江三角洲的旅行社與一些航空公司對(duì)2008年的 “國慶黃金周”行情是否“井噴”各執(zhí)一詞：有人判斷“井噴”兼旅游消費(fèi)上漲；有人認(rèn)為人數(shù)井噴、消費(fèi)乏力，旺丁不旺財(cái)；有人甚至覺得游客最近手頭緊，不僅出游人數(shù)不會(huì)“井噴”，旅游團(tuán)費(fèi)還將下降一成多。

“雪災(zāi)不出游、地震不出游、奧運(yùn)不出游……很多人預(yù)測國慶旅游將出現(xiàn)‘井噴’，旅游價(jià)格至少也要漲一成，但我認(rèn)為這是一廂情愿，國慶黃金周旅游價(jià)格非但不可能上漲，而且還會(huì)下降，”這是廣州另一旅行社的董事長、總經(jīng)理的觀點(diǎn)，“出游需求能否轉(zhuǎn)化為出游行為要看很多方面的因素，價(jià)格高不高就是重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，游客消費(fèi)能力下降已是一個(gè)不爭的事實(shí)，怎么可能希望今年國慶既漲價(jià)又‘井噴’?”

作為“手緊消費(fèi)”影響國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)“縮影”，“國慶黃金周”的旅游價(jià)格下調(diào)或許真的是大勢所趨，但人人出游、闔家遠(yuǎn)行、自我“井噴”的社會(huì)和諧景象，會(huì)不會(huì)多少有點(diǎn)機(jī)會(huì)可以打動(dòng)那些主張“取消7日型的國慶黃金周”的專家，又或者促使有關(guān)部門堅(jiān)定2009年保留“7日型國慶黃金周”的信心？

已經(jīng)憋了那么久，無論如何也自我“井噴”一下吧! 讓興奮的心情“井噴”7日，讓合家歡的祥和“井噴”7日，不為別的，只為2009年的國慶還有7日假期!