〔加的夫語法研究〕

〔編者按〕“加的夫語法”專題研究由張敬源教授主持。(注：張敬源，男，1966年生，安徽淮北人，北京科技大學(xué)外國語學(xué)院院長，碩士生導(dǎo)師。)

主持人話語：從系統(tǒng)功能語言學(xué)的研究文獻看，加的夫語法（the Cardiff Grammar）已經(jīng)越來越受到國際國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。因此，有必要向我國讀者介紹和評論這一與悉尼語法（the Sydney Grammar）同祖同宗的系統(tǒng)功能語法模式。本欄目的四篇論文都圍繞著介紹和評價“加的夫語法”這一主題進行討論的。

黃國文的《系統(tǒng)功能語言學(xué)的一個模式：加的夫語法》從以下幾個方面介紹了這一語法模式：（1）該語法的建構(gòu)者福塞特（Robin P. Fawcett）的研究背景；（2）福塞特的學(xué)術(shù)研究；（3）加的夫語法的形成和出版物；（4）福塞特與韓禮德的關(guān)系；（5）加的夫語法的主要成員。黃國文在文章中明確指出，加的夫語法是系統(tǒng)功能語言學(xué)的一個組成部分，是系統(tǒng)功能語言學(xué)這種“語言”的一個“方言”，它的創(chuàng)新點主要在于試圖改進韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論中“詞匯語法”部分的內(nèi)容。廖楚燕在《加的夫語法的若干問題探索》中簡單回顧了加的夫語法的發(fā)展?fàn)顩r，并就其性質(zhì)和核心理論、觀點進行了闡述。廖楚燕在文章中討論了加的夫語法對語義系統(tǒng)、句法類別、體現(xiàn)規(guī)則和小句分析樹形圖的處理。該文還通過對主要動詞、“位置”概念、疑問句的分類等的討論，探討了加的夫語法與悉尼語法之間的差異；文章也指出了加的夫語法存在的一些問題。何偉和彭漪的《加的夫語法對悉尼語法的擴展：例證闡釋》主要從功能句法和語義兩個層次進行問題的探討。文章通過比較加的夫語法與悉尼語法，說明加的夫語法在哪些方面是對悉尼語法的一種擴展。該文認為，加的夫語法對悉尼語法的擴展主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）對“主要動詞延長成分”的提出、這個成分所表達意義和說明項的擴充識別；（2）對詞組單位界定標(biāo)準(zhǔn)的不同處理和對相關(guān)單位的不同概括；（3）對助動詞類型的基于意義的明確的區(qū)分；（4）對語氣系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的進一步語義化。王紅陽的《從加的夫語法看“語法”與“語言學(xué)”的關(guān)系》主要是討論加的夫語法與系統(tǒng)功能語言學(xué)之間的關(guān)系。該文把加的夫語法放進系統(tǒng)功能語言學(xué)的大框架中探討，目的是說明它們之間的從屬關(guān)系。該文首先討論“語法”與“語言學(xué)”的差異，然后簡單回顧了韓禮德創(chuàng)建的語言學(xué)理論發(fā)展所經(jīng)過的幾個階段，表明這個語言理論是從一個句法理論發(fā)展成現(xiàn)在的普通語言學(xué)理論的。這篇論文從另一角度說明了這樣的觀點：加的夫語法是系統(tǒng)功能語言學(xué)的一個有機部分；它們之間的相似比差異要明顯。

通過這四篇文章的討論，我們一方面了解到加的夫語法是韓禮德（M.A.K. Halliday）的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論中的一個模式和組成部分；另一方面我們也看到它與主流的悉尼語法的差異。我們認為，研究同一個理論的人對一些問題存在不同的意見是非常正常的，正因為有了不同的學(xué)術(shù)觀點，才有我們的學(xué)術(shù)探討和學(xué)術(shù)爭論，學(xué)科才會發(fā)展。

〔摘要〕韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論由多個有機部分組成，文章介紹和討論的是該理論中的“加的夫語法”。文章的內(nèi)容包括：加的夫語法的建構(gòu)者福塞特個人情況、福塞特的學(xué)術(shù)研究、加的夫語法的形成和出版物、福塞特與韓禮德的關(guān)系、加的夫語法的主要成員以及加的夫語法與系統(tǒng)功能語言學(xué)之間的關(guān)系。

〔關(guān)鍵詞〕系統(tǒng)功能語言學(xué)；加的夫語法；韓禮德；福塞特

〔中圖分類號〕H31 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-2689（2008）01-0093-08

一、引言

本文介紹和討論的“加的夫語法”（the Cardiff Grammar）是韓禮德（M.A.K. Halliday）的系統(tǒng)功能語言學(xué)（包括早期的“階和范疇語法”（Scale and Category Grammar）、系統(tǒng)語法、系統(tǒng)功能語法）的一個組成部分。加的夫語法模式是由福塞特（Robin P. Fawcett）等人提出的一個系統(tǒng)功能語法模式。

就我們所接觸的功能語言學(xué)文獻而言，最早認真介紹、評論福塞特的加的夫語法模式的“非加的夫語法”研究人員是伯特勒（Christopher Butler）；他在1985年出版的《系統(tǒng)語言學(xué)：理論與應(yīng)用》[1]一書中花了大量的篇幅討論福塞特的系統(tǒng)功能語法模式，并給予了較高的評價。伯特勒在2003年出版的兩卷本《結(jié)構(gòu)與功能》[2][3]中用了很多篇幅來介紹和討論加的夫語法，同時還把它與“悉尼語法”（the Sydney Grammar）（主流的系統(tǒng)功能語法模式）進行比較。伯特勒[2](153)說，自1980年以來，福塞特和他在英國加的夫的同事一直在建構(gòu)系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的第二個模式——加的夫語法；雖然這個模式與悉尼語法有很多相似之處，但它們之間還是存在很重要的不同點的：在有些方面，加的夫語法對悉尼語法進行簡化，在另外一些方面，又對悉尼語法進行擴展闡釋。

福塞特本人近些年來在一些論著（如[4][5]）中也比較了這兩個系統(tǒng)功能語法模式，并試圖說明他所建構(gòu)的語法模式的優(yōu)勢。正如福塞特多次所說的那樣，這個語法模式之所以稱為“加的夫語法”，是因為它是由福塞特和其他幾位在加的夫大學(xué)工作或與加的夫大學(xué)有緊密聯(lián)系的語言學(xué)家共同發(fā)展起來的。

“加的夫語法”這一術(shù)語大約是從上世紀(jì)九十年代初期開始流傳到世界各地的。在中國的公開出版物中首先出現(xiàn)“加的夫語法”這個術(shù)語估計是1995年的一篇題為“功能主義者的大集會”的國際會議報道[6]。從系統(tǒng)功能語言學(xué)的文獻看，加的夫語法已經(jīng)被多人引用，同時也受到越來越多的關(guān)注。因此，我們認為，有必要向我國讀者介紹和評論這一個與悉尼語法同祖同宗的系統(tǒng)功能語法模式。

下面我們從五個方面介紹、討論屬于系統(tǒng)功能語言學(xué)的一個組成部分的加的夫語法：（1）加的夫語法的主要建構(gòu)者福塞特的研究背景；（2）福塞特的學(xué)術(shù)研究情況；（3）有關(guān)加的夫語法的形成和出版物；（4）福塞特與韓禮德的關(guān)系；（5）加的夫語法的主要成員。有關(guān)加的夫語法的其他問題，可參見[7][8][9][10][11][12][13]。

二、福塞特的研究背景

羅賓 ·福塞特1937年生于英國倫敦市。1960年畢業(yè)于英國牛津大學(xué)（University of Oxford），獲得現(xiàn)代語言（法語和德語）學(xué)士學(xué)位。在英國，要擔(dān)任教師工作必須持有教師資格證書，因此，為了能到外國去教書，福塞特完成本科學(xué)習(xí)后接著便到英國倫敦大學(xué)（University of London）參加教育研究生培訓(xùn)班，專攻“英語作為第二語言教學(xué)”（Teaching English as a Second Language），并于1961年獲得“教育學(xué)研究生證書”（Postgraduate Certificate in Education）；之后，便到非洲的肯尼亞（Kenya）卡伯撒貝特（Kapsabet）的“卡伯撒貝特學(xué)校”擔(dān)任英語教師（1961-1963）。兩年之后福塞特轉(zhuǎn)到肯尼亞中部省省會城鎮(zhèn)尼耶里（Nyeri）的“卡汩磨學(xué)院”（Kagumo College）任英語講師（1964-1965）。1965年他獲得英國牛津大學(xué)授予的碩士學(xué)位。接著，他便到肯尼亞首都——內(nèi)羅畢（Nairobi）工作，并擔(dān)任教育行政工作，開始是做課程發(fā)展與研究，從1967年起擔(dān)任肯尼亞教育學(xué)院（Kenya Institute of Education）初級英語部的主任（1965-1970）。

1970年，福塞特離開生活了十年的肯尼亞，回到英國，到倫敦大學(xué)學(xué)院（University College London）做研究。他到倫敦大學(xué)時，著名的系統(tǒng)功能語法創(chuàng)始人韓禮德（M.A.K. Halliday）是該大學(xué)的語言學(xué)教授。他從肯尼亞回英國的目的之一是師從韓禮德攻讀博士學(xué)位。福塞特是1970年9月正式在倫敦大學(xué)注冊攻讀博士學(xué)位的，師從韓禮德教授。但是，福塞特入學(xué)三個月后，韓禮德便離開倫敦大學(xué)，到美國的布朗大學(xué)（Brown University）去任職。因此，福塞特博士階段學(xué)習(xí)的指導(dǎo)教師便換成了哈德森（Richard Hudson）。從福塞特后來的研究看，哈德森對福塞特的影響是明顯的。

福塞特到倫敦大學(xué)后，一邊做研究，一邊在倫敦大學(xué)擔(dān)任兼職語言學(xué)講師。1974年，他應(yīng)聘到位于英國華素爾市（Walsall）的西米德蘭茲學(xué)院（West Midlands College，后來合并到University of Wolverhampton）擔(dān)任英語研究高級講師，同時在伯明翰大學(xué)（University of Birmingham）兼任語言學(xué)講師，一直到1976年。在1977年-1987年期間，他到威爾士理工學(xué)院（Polytechnic of Wales，現(xiàn)改名為University of Glamorgan）擔(dān)任語言學(xué)學(xué)科主任，并從1983年起擔(dān)任該校“交際研究部”（the Communication Studies Section）主任。1987年他被聘任為加的夫大學(xué)計算語言學(xué)部主任，同時兼任英語及語言學(xué)教師，指導(dǎo)博士研究生、碩士研究生和本科生。到2000年，福塞特的工作重心全部移到學(xué)術(shù)研究上，并被特聘為“研究教授”（Research Professor）。2007年加的夫大學(xué)授予福塞特“榮休教授”（Emeritus Professor）稱號。

由于從1974年起，福塞特一直在全職工作，所以他是1979年才完成博士學(xué)位論文的，并于同年獲得倫敦大學(xué)授予的博士學(xué)位。他的博士論文經(jīng)過修改后，于1980年作為專著出版。

在過去的幾十年里，福塞特在推動系統(tǒng)功能語言學(xué)的研究和發(fā)展方面做出了不可磨滅的貢獻。1973年福塞特在英國率先發(fā)起成立了“系統(tǒng)工作坊”（Systemic Workshop）委員會，并于1974年在英國的華素爾市召開了第一屆學(xué)術(shù)會議；當(dāng)年的這個“系統(tǒng)工作坊”就是今天的“國際系統(tǒng)功能大會”（International Systemic Functional Congress），到2008年已經(jīng)召開了35屆國際會議。順便說說，從1974年至1981年這八年間，這個會議的名稱是“系統(tǒng)工作坊”，會議都在英國召開，其中有三屆是福塞特組織的（第一屆：1974 ——West Midlands College， Walsall；第五屆：1978—— Birmingham；第六屆：1979 ——University of Wales， Institute of Science Technology， Cardiff）。從1982年起，會議開始走出英國，第九屆會議是在加拿大多倫多的約克大學(xué)（York University， Toronto）召開的；為了適合“國際性”，會議的名字也改為“國際系統(tǒng)工作坊”（International Systemic Workshop），然后這個名字沿用了六年。到了1988年的第15屆會議，會議到位于美國東藍辛的密執(zhí)安州立大學(xué)（Michigan State University， East Lansing）召開，會議的名稱改為“國際系統(tǒng)大會”（International Systemic Congress）。到了1993年在加拿大維多利亞大學(xué)（University of Victoria）召開的第20屆會議，會議的名稱成為“國際系統(tǒng)功能大會”（International Systemic Functional Congress），一直沿用至今。1998年，福塞特在加的夫大學(xué)組織召開了第25屆國際系統(tǒng)功能大會。他在過去的幾十年中，一共組織（主辦、承辦）了四屆系統(tǒng)功能語言學(xué)大會，這在國際功能界是獨一無二的。他在1973至1989年間一直擔(dān)任“系統(tǒng)工作坊”/ “國際系統(tǒng)大會”委員會的主席。他于1974年發(fā)起并主編名為《網(wǎng)絡(luò)》的系統(tǒng)功能語言學(xué)通訊，一直到1987年才由馬提森（Christian Matthiessen）接任。

在過去的幾十年中，福塞特一直致力于系統(tǒng)功能語言學(xué)著作出版的推動工作。他從上世紀(jì)八十年代起為Cassell Academic（包括Frances Pinter）出版社擔(dān)任多套系列叢書的主編：1983年起任“開放語言學(xué)系列叢書”（Open Linguistics Series）主編，主要出版的是系統(tǒng)功能語言學(xué)方面的學(xué)術(shù)專著，已經(jīng)出版了36種；從1987年起任“人工智能與交際系列叢書”（Communication in Artificial Intelligence Series）主編，主要出版的是人工智能與交際方面的學(xué)術(shù)專著；從1987年起任“語言的功能描述系列叢書”（Functional Descriptions of Language Series）主編。此外，從2007年起他還為Equinox出版社擔(dān)任“語言研究功能方法討論系列叢書”（Discussions in Functional Approaches to Language Series）主編。系統(tǒng)功能語言學(xué)的很多重要著作的出版都是福塞特促成的（包括Continuum出版公司2002-2007出版的十卷本《韓禮德文集》（Collected Works of M.A.K. Halliday））。

先后與福塞特一起做研究的中國學(xué)者有八人：林允清（北京師范大學(xué)）、黃國文（中山大學(xué)）、周曉康（澳大利亞墨爾本大學(xué)）、楊國文（中國社會科學(xué)院）、苗興偉（山東大學(xué)）、王紅陽（寧波大學(xué)）、杜敏（中山大學(xué)）、何偉（北京科技大學(xué)）。福塞特1995年起開始到中國講學(xué)，先后來了三次，講學(xué)的承辦學(xué)術(shù)機構(gòu)有：中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中山大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、廣州大學(xué)。應(yīng)北京科技大學(xué)外國語學(xué)院的邀請，福塞特教授將于2008年3月至6月在該大學(xué)講學(xué)三個月，并主講3月10-14日在該大學(xué)舉辦的第8屆全國系統(tǒng)功能語言學(xué)活動周（Systemics Week）。

三、福塞特的研究

福塞特的研究興趣包括：普通語言學(xué)、系統(tǒng)功能語言學(xué)、語篇分析、計算語言學(xué)。從福塞特所從事的研究和發(fā)表的論文看，他的研究包括了三個方面的內(nèi)容：（1）描述性（descriptive）研究，（2）生成性（generative）研究，（3）認知性（cognitive）研究。

福塞特關(guān)于普通語言學(xué)、系統(tǒng)功能語言學(xué)、語篇分析等方面的研究，主要是受索緒爾（Ferdinand de Saussure）和韓禮德的影響。福塞特在《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)》一書的第2章中提到，在語言學(xué)研究方面對他產(chǎn)生重大影響的是索緒爾和韓禮德。在該書的第1章中，福塞特提出了一個富有挑戰(zhàn)性的問題：“誰是當(dāng)今世界上最偉大的語言學(xué)家？” 福塞特然后自己回答道：毫無疑問，很多人會認為應(yīng)該是喬姆斯基（Noam Chomsky）。的確，喬姆斯基的影響力很大，尤其是那些致力于語言學(xué)理論研究的語言學(xué)期刊和語言學(xué)系更見其深遠的影響。但我認為他的影響并不全是正面的，因為他過于專注語言的形式而忽略了語言的功能。在我看來，當(dāng)今世界上最偉大的語言學(xué)家不是喬姆斯基，而應(yīng)該是系統(tǒng)功能語言學(xué)之父邁克·韓禮德（Michael Halliday）。我認為，繼索緒爾之后，與任何其他語言學(xué)家相比，韓禮德在語言本質(zhì)及使用方面提出了更多的深刻見解，甚至比索緒爾還要多。

從上面這段“自問自答”可以看出， 福塞特對韓禮德的尊敬和對韓禮德理論的推崇是超過絕大多數(shù)人的； 在他的心目中， 韓禮德是當(dāng)今世界上最偉大的語言學(xué)家。 福塞特的自問自答使我想起他常說的一句話：“I’m a Hallidayan” （我是一個韓禮德派的語言學(xué)家）。 我們[14]曾經(jīng)談到， 近年來，福塞特在介紹他的“加的夫語法”時常常會提到“悉尼語法”，并談到它們之間的異同。國內(nèi)可能有些人會認為福塞特在語言學(xué)理論探索方面與韓禮德是對立的，或者甚至是分道揚鑣的，這其實是一種誤解；對具體的一些學(xué)術(shù)問題，他們的看法是有分歧的，不同的分析方法也是存在的，但大的理論框架是一樣的，對語言的本質(zhì)的認識是一致的。在我的印象中，福塞特幾乎每次講解他的“加的夫語法”之前都要說他是一個徹底的韓禮德派語言學(xué)家。韓禮德[15](F38)自己也明確指出，福塞特他們所建構(gòu)的語法模式與他自己的語法模式都是基于同一系統(tǒng)功能語言學(xué)理論。我們從福塞特的論文和著作（如[16][4][17]）可以看出，他在某些具體的學(xué)術(shù)問題上與韓禮德持不同的看法，這點在西方學(xué)術(shù)界是非常普遍的；理論的完善是在不斷的修正和爭論中才得以完成的。事實上，福塞特與韓禮德在某些學(xué)術(shù)問題上的分歧是系統(tǒng)功能語言學(xué)“內(nèi)部的分歧”[18](398-420)。福塞特在描述性研究方面的研究主要得益于索緒爾和韓禮德的學(xué)術(shù)觀點。

福塞特在計算語言學(xué)方面的研究主要表現(xiàn)在他在“語言生成” （language generation） 方面的努力。因此他的研究也有明顯的“生成性”成分。福塞特多年來一直關(guān)心語言生成問題。 他在這方面的思想與哈德森[19][20]和溫格德[21]對他的影響有關(guān)（見[16](6)）。在系統(tǒng)功能語言學(xué)界，研究主要采取“描述”（descriptive）和“生成”（generative）兩種主要方法。描述方法有很久的傳統(tǒng)，它沿用的是描述語言學(xué)的基本原則。韓禮德本人的研究主要都是采用描述方法。相對而言，采用生成方法研究的人比較少，其中比較突出的有哈德森[19][20]、福塞特 [22][23]、曼恩和馬提森 [24]、馬提森和貝特曼 [25]。福塞特多次強調(diào)，加的夫語法是一個“生成”語法，主要原因是它是個“機器語法”（machine grammar），即整個語法系統(tǒng)都是通過計算機運轉(zhuǎn)來檢驗是否合適的。從它的語言觀、理論基礎(chǔ)和原則來看，加的夫語法是韓禮德功能語法的一個變體，但從具體運用方法上，它又與喬姆斯基理論在七十年代初期的方法有很多相似之處。正因為如此，生成性在加的夫語法中占了很大的比重。

關(guān)于認知性研究，福塞特很早就開始強調(diào)這一點。在他的博士論文基礎(chǔ)上完成的Cognitive Linguistics and Social Interaction [16]一書事實上反映了福塞特的研究重點：“認知語言學(xué)和社會互動”。很明顯，福塞特所說的認知語言學(xué)模式與語言的社會性是緊密相連的，而不是互相排斥的。福塞特[16](66)明確指出，采用認知模式并不意味著忽略韓禮德所注重的語言的社會因素。

多年來，福塞特一直在描述性、生成性和認知性三方面尋找結(jié)合點和保持它們之間的平衡。從這點看，他的研究在系統(tǒng)功能語言學(xué)界是很有特點的。福塞特對于他所認定的信念和觀點，是不會輕易放棄的。他會為了維護真理而丟棄甚至犧牲很多寶貴的東西。

正如福塞特[4](vii-viii)自己所說的那樣，在過去的30年中，他對很多語言學(xué)理論進行認真審視，同時把它們與他1970年所選擇的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論進行比較，最終還是覺得系統(tǒng)功能語言學(xué)是最能夠解釋語言的本質(zhì)和語言的使用的一種語言學(xué)理論。他清楚地認識到，系統(tǒng)功能語言學(xué)理論是當(dāng)今所有理論中最有發(fā)展前途的理論（見[4](viii)）。

對于這樣的選擇，福塞特是有理由的：福塞特認為系統(tǒng)功能語言學(xué)在解釋語言的本質(zhì)和語言的使用方面比其他任何語言理論更有潛力，正因為如此，他認為韓禮德是當(dāng)今世界上最偉大的語言學(xué)家；此外，福塞特認為韓禮德的理論給人們帶來了學(xué)術(shù)探索的寬容和發(fā)展空間，所以他一方面旗幟鮮明地支持、擁護和繼承韓禮德的理論，另一方面又致力發(fā)展自己的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，尤其是在句法方面。還有很重要的一點，系統(tǒng)功能語言學(xué)能夠幫助語言學(xué)者很好地處理語言與語篇、形式與意義、聚合關(guān)系與組合關(guān)系等重要概念之間的關(guān)系。

從我們所接觸到的文獻看，福塞特在上世紀(jì)六十年代末和七十年代初深受韓禮德那個時期的關(guān)于語言理論（尤其是關(guān)于詞匯語法）的影響，他這些年的研究也是在那時的思路上發(fā)展起來的。當(dāng)然，生成語法（generative grammar）、認知語言學(xué)（cognitive linguistics）、語料庫語言學(xué)（corpus linguistics）、計算模擬語言理解和語言生成（the computer modelling of the generation and understanding of language）、語篇分析（discourse analysis and text analysis）等學(xué)科的發(fā)展也對他的研究思路有一定的影響。

四、加的夫語法的形成和出版物

加的夫語法的最初形成可追溯到上個世紀(jì)七十年代初期，即從福塞特離開生活了十年的肯尼亞后回到英國，在倫敦大學(xué)學(xué)院（University College London）做研究開始，當(dāng)時福塞特在倫敦大學(xué)攻讀博士學(xué)位。從語言學(xué)發(fā)展歷史看，1965年喬姆斯基出版了《句法理論面面觀》[26]，這本被稱為轉(zhuǎn)換生成語法“標(biāo)準(zhǔn)理論”的著作影響了世界各地的語言研究。我們認為，在當(dāng)時的環(huán)境下，福塞特一定是受到了影響的，加的夫語法的“生成性”的形成與喬姆斯基語法的迅速發(fā)展是有一定的聯(lián)系的。

關(guān)于加的夫語法的最早、比較全面的論述是福塞特撰寫的名為《系統(tǒng)句法的一些建議》[27]的論文，后來福塞特、塔克和林允清[28]合寫的論文則是“生成性”研究的代表作；較新的論著是《系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法理論》[4]。

我們說喬姆斯基[26]關(guān)于語言的“生成性”（generativeness）對福塞特產(chǎn)生過影響，是因為，在1980出版的《認知語言學(xué)和社會交往》一書中，福塞特明確指出系統(tǒng)功能語法中的“詞匯語法”應(yīng)該是具有喬姆斯基所說的“生成”性質(zhì)。加的夫語法目前發(fā)展為機器語法，應(yīng)該說是福塞特這個生成語言觀所帶來的結(jié)果。

雖然福塞特的《系統(tǒng)句法的一些建議》[27]最早刊登在MALS Journal （MALS Journal 1.2， pp. 1-15， 2.1. pp. 43-68， 2.2 pp. 36-68）上，后來合訂為一冊，但沒有作為專著出版。所以，嚴格地說，合訂本是個油印本，沒有正式出版，但值得注意的是，它在國際系統(tǒng)功能語言學(xué)界是有一定的影響的。

福塞特是一個熱愛學(xué)術(shù)研究、治學(xué)嚴謹?shù)娜?，著述甚豐，有關(guān)福塞特的論文和著作的詳細情況，請見本文末的參考文獻。

加的夫語法研究小組不定期出版《COMMUNAL工作論文》（COMMUNAL WORKING PAPERS， ISSN No. 0967-0254）。1998年福塞特[29]在《COMMUNAL工作論文》第9期發(fā)表了題為“The COMMUNAL Project and the Cardiff Grammar: an Annotated Bibliography of Selected Publications”的工作論文，其中有一段話對“工作論文”和“加的夫語法”做了介紹。福塞特認為，（1）加的夫語法主要是描述英語的系統(tǒng)功能“詞匯語法”，它是根據(jù)語篇分析和計算機自然生成語言建立起來的機器語法；這個機器語法中的“GENESYS”（來自“GENErates SYStemically”，意思是運用系統(tǒng)功能語法的系統(tǒng)性生成語言）是自然語言生成計算機模型。（2）“GENESYS”是COMMUNAL項目的一個部分。COMMUNAL是英文COnvivial Man-Machine Understanding through NAtural Language的簡寫；這個稱為COMMUNAL的項目由英國DRA Malvern的語言研究機構(gòu)、國際計算機有限公司的大學(xué)研究理事會和朗文出版社資助，并由加的夫大學(xué)承擔(dān)，具體工作由加的夫大學(xué)計算語言學(xué)部負責(zé)。（3）COMMUNAL項目是1987年開始運作的（即1987年福塞特從威爾士理工學(xué)院到加的夫大學(xué)任計算語言學(xué)部主任開始），得到的研究資助超過50萬英鎊。（4）加的夫語法是韓禮德七十年代的詞匯語法模式的發(fā)展，主要研究人員包括福塞特本人以及他的同事和學(xué)生。（5）加的夫語法模式還被應(yīng)用于漢語、德語和日語。

五、福塞特與韓禮德的關(guān)系

福塞特與韓禮德的關(guān)系可以從兩方面進行說明。一是他們之間的師生關(guān)系，二是作為獨立學(xué)者之間的關(guān)系。

雖然韓禮德作為福塞特的博士研究導(dǎo)師只有幾個月，但福塞特一直都把韓禮德當(dāng)做實際意義上的老師，一生都在追隨韓禮德；他們私人之間的關(guān)系特別好。這大概可以說是我們常說的“一日為師，終身為父”的現(xiàn)實反映。

幾十年來福塞特一直是韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)的積極支持者、擁護者、繼承者和發(fā)展者。如前所述，福塞特公開說，在當(dāng)今世界上健在的語言學(xué)家中，韓禮德是最偉大的。福塞特[4](vii-viii)說，在過去的30年中，他把系統(tǒng)功能語言學(xué)與其他語言學(xué)理論作了比較，結(jié)果還是系統(tǒng)功能語言學(xué)最好。在我們看來，像福塞特這么坦率地說出自己選擇的人在語言學(xué)界是不多見的。

作為一個開明、理智的學(xué)者，福塞特一方面尊重老師和智者，另一方面又敢于公開提出與自己老師不同的學(xué)術(shù)觀點。這種做法在西方是很正常的，而且大家都不會把學(xué)術(shù)分歧、學(xué)術(shù)批評與人格攻擊聯(lián)系在一起。在某種程度上講，福塞特尊崇的是“吾愛吾師，吾更愛真理”的這一原則。

福塞特在根據(jù)自己博士學(xué)位論文改寫的專著[16](v-vi)的前言中有這么一句感謝他的兩位導(dǎo)師（Michael Halliday和Richard Hudson）的話。福塞特說道，他的兩位導(dǎo)師一方面幫助他形成自己的學(xué)術(shù)觀點，另一方面又鼓勵他探索與他們不同的系統(tǒng)功能語言學(xué)模式。也正因為有韓禮德這樣的寬宏大量、心胸開闊的老師，才會造就像福塞特這樣忠誠的系統(tǒng)功能語言學(xué)者。

福塞特于2000年出版了《系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法理論》[4]一書，該書的“致謝”部分的第一段有四點內(nèi)容：一是如果說韓禮德是系統(tǒng)功能語言學(xué)的“父親”，那福塞特就是“兒子”，因為他是在韓禮德的語言學(xué)理論框架中探討系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法理論的；二是福塞特的語言理論整體框架是韓禮德給予的；三是在有些重要的問題上他們兩個人是存在分歧的；四是無論如何，韓禮德的開創(chuàng)性概念是貫穿福塞特整本書的。

福塞特多次在公開場合表明他的學(xué)術(shù)觀點。如果他的觀點與老師的不同，他也直言不諱。在《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)——加的夫語法》一書中，福塞特說了這么一句話：雖然韓禮德在語言本質(zhì)及使用方面提出了很多非常深刻的見解，有些見解甚至比索緒爾的還深刻，但這并不意味著我認為韓禮德在英語語法每個方面的見解都是正確的。福塞特還說道：韓禮德把系統(tǒng)功能語言學(xué)比作一種“語言”，而系統(tǒng)功能語言學(xué)內(nèi)的各種模式則是它不同的“方言”，如悉尼方言、加的夫方言和諾丁漢（Nottingham）方言等等。難得的是，我們這些說各種不同方言的人還是朋友。這段話充分說明，系統(tǒng)功能語言學(xué)界的研究環(huán)境是寬松的，學(xué)者之間是團結(jié)的、互相支持的，大家的學(xué)術(shù)研究目標(biāo)是明確的、理論基礎(chǔ)和研究框架是一致的。

正如胡壯麟等[18](398-420)所認為的那樣，福塞特與韓禮德在學(xué)術(shù)問題上的分歧是系統(tǒng)功能語言學(xué)“內(nèi)部的分歧”。據(jù)我們了解，福塞特多次在公開場合說到他與韓禮德在學(xué)術(shù)問題上的不同觀點，但這并不影響他們的師生關(guān)系、朋友關(guān)系和個人之間的感情。我想這是他們所生活的社會環(huán)境和文化環(huán)境所給予的寬松和包容。

六、加的夫語法的主要成員

前面講到，福塞特在2000年出版的《系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法理論》[4]一書中特別感謝了兩個人，一個是韓禮德，另一個是戈登·塔克（Gordon Tucker）。正如福塞特在學(xué)術(shù)問題上與韓禮德有分歧一樣，塔克在加的夫語法中的一些問題上與福塞特也有不同的看法（參見[30]）。所以福塞特說塔克是“a friendly but ever-challenging critic”（友好的但具挑戰(zhàn)性的批評者）。

塔克是加的夫大學(xué)的教師，是福塞特的同事，他多年來一直跟隨福塞特從事系統(tǒng)功能語言學(xué)研究，主要研究重點是詞匯語法（lexicogrammar）。福塞特在加的夫大學(xué)的另一位同事是保羅·譚慈（Paul Tench），他專門研究語調(diào)和音系學(xué)。另一位曾與福塞特在加的夫大學(xué)工作過的功能語言學(xué)者是大衛(wèi)·揚（David Young），他是研究語法和語篇的。

目前在加的夫大學(xué)從事系統(tǒng)功能語言學(xué)教學(xué)和研究的還有湯姆·巴特勒特（Tom Bartlett）和麗思·馮坦（Lise Fontaine）等人。

福塞特在《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)——加的夫語法》中還提到了曾經(jīng)在加的夫大學(xué)工作或?qū)W習(xí)的來自世界其他國家的學(xué)者，他們都曾經(jīng)是加的夫語法研究小組的重要成員，其中包括我國北京師范大學(xué)的林允清教授、本文作者和澳大利亞墨爾本的周曉康博士。

七、結(jié)語

本文主要介紹加的夫語法的一些背景情況，在某種程度上可以說是一種“導(dǎo)讀”。我們希望讀者通過本文了解、明確以下四點：

（1）加的夫語法是系統(tǒng)功能語言學(xué)的一個組成部分，它的創(chuàng)新點主要在于試圖改進或修訂韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論中的“詞匯語法”部分；如果把系統(tǒng)功能語言學(xué)比作一種“語言”的話，那它內(nèi)部的各種模式則就是不同的“方言”，如悉尼方言、加的夫方言等等。福塞特與韓禮德在學(xué)術(shù)問題上的分歧是系統(tǒng)功能語言學(xué)的“內(nèi)部分歧”，他們的理論基礎(chǔ)都是韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)。

（2）福塞特是一個很有特點的系統(tǒng)功能語言學(xué)家；他的思想與其他系統(tǒng)功能學(xué)者的不同表現(xiàn)在他在

描述性、生成性、認知性三方面的有機結(jié)合，以及他對三者最佳的結(jié)合點和保持它們之間平衡等方面的探索。

（3）福塞特從1970年起追隨韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，幾十年來一直是韓禮德功能語言學(xué)的積極支持者、擁護者、繼承者和發(fā)展者。在推動系統(tǒng)功能語言學(xué)的研究和發(fā)展方面，福塞特做出了令人矚目、不可磨滅的貢獻。

（4）比起悉尼語法，加的夫語法并不被那么多人所了解。因此，更有必要通過介紹和討論來看看這兩個語法模式之間的異同。

〔參考文獻〕

［１］Butler， C.S. Systemic Linguistics: Theory and Application [M]. London: Batsford， 1985.

［２］Butler， C.S. Structure and Function: A Guide to Three Major Structural-Functional Theories. Part 1: Approaches to the simplex clause [M]. Amsterdam: Benjamins， 2003a.

［３］Butler， C.S. Structure and Function: A Guide to Three Major Structural-Functional Theories. Part 2: From clause to discourse and beyond [M]. Amsterdam: Benjamins， 2003b.

［４］Fawcett， R.P. A Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics [M]. Current Issues in Linguistic Theory 206. Amsterdam: Benjamins， 2000.

［５］Fawcett， R.P. Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar: an extension and simplification of Halliday’s Systemic Functional Grammar (3rd edn.) [M]. London: Equinox， 2008.

［６］黃國文. 功能主義者的大集會[J]. 國外語言學(xué)， 1995， (4)：14-16.

［７］黃國文， 馮捷蘊. “加的夫語法”簡介[A]. 黃國文， 楊炳鈞. 語篇·語言功能·語言教學(xué)[C]. 廣州：中山大學(xué)出版社，2002：187-205.

［８］馮捷蘊. 加的夫語法在中國[A]. 黃國文， 楊炳鈞. 語篇·語言功能·語言教學(xué)[C]. 廣州：中山大學(xué)出版社，2002：206-218.

［９］廖楚燕. 關(guān)于加的夫語法的幾個問題. 黃國文等， 系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008a.

［10］何偉， 張敬源. 加的夫語法對悉尼語法的簡化評述. 黃國文等， 系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008a.

［11］何偉， 彭漪. 加的夫語法對悉尼語法的擴展闡釋. 黃國文等， 系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008b.

［12］廖楚燕. 加的夫語法中的“位置”概念. 黃國文等， 系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008b.

［13］王紅陽. 從加的夫語法到系統(tǒng)功能語言學(xué). 黃國文等， 系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008.

［14］黃國文. 功能語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué) [J]. 外語藝術(shù)教育研究， 2006，(2):3-10.

［15］Halliday， M.A.K.， An Introduction to Functional Grammar (2nd edn.)[M]. London: Arnold，1994.

［16］Fawcett， R.P. Cognitive Linguistics and Social Interaction: Towards an Integrated Model of a Systemic Functional Grammar and the Other Components of an Interacting Mind [M].Heidelberg: Julius Groos and Exeter University， 1980.

［17］Fawcett， R.P. Invitation to Systemic Functional Linguistics: the Cardiff Grammar as an extension and simplification of Halliday’s Systemic Functional Grammar (2nd edn.)[M]. Centre for Language and Communication Research， Cardiff University， 2005.

［18］胡壯麟， 朱永生， 張德祿， 李戰(zhàn)子. 系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M]. 北京：北京大學(xué)出版社， 2005.

［19］Hudson， R.A. English Complex Sentences: An Introduction to Systemic Grammar [M]. Amsterdam: North Holland， 1971.

［20］Hudson， R.A. Systemic Generative Grammar [J]. Linguistics， 1974/1981， (139)：5-42.

［21］Winograd， T. Understanding Natural Language [M]. Edinburgh: The University Press， 1972.

［22］Fawcett， R.P. Language generation as choice in social interaction [A]. In Zock， M.， Sabah， G. (eds.). Advances in Natural Language Generation Vol.1. London: Pinter， 1988：27-49.

［23］Fawcett， R.P. The State of the Craft in Computational Linguistics: a Generationist’s Viewpoint. COMMUNAL Working Papers No. 2. Cardiff: Computational Linguistics Unit， University of Wales， Cardiff: Computational Linguistics Unit， University of Wales， 1992.

［24］Mann， W.C.， Matthiessen，C.M.I.M. A demonstration of the Nigel text generation computer program [A]. In Benson， J.D.， Greaves，W.S. (eds.). Systemic Perspectives on Discourse， Vol. 1: Selected Theoretical Papers from the 9th Systemic Workshop. Norwood， N.J.: Ablex， 1983.

［25］Matthiessen， C.M.I.M.， Bateman， J.A. Text Generation and Systemic Functional Linguistics: Experiences from English and Japanese [M]. London: Pinter， 1991.

［26］Chomsky， N. Aspects of the Theory of Syntax [M]. Cambridge， Mass: The MIT Press， 1965.

［27］Fawcett， R.P. Some proposals for systemic syntax: Parts 1， 2 and 3 [A]. MALS Journal， 1974-6， (1.2)：1-15， (2.1)：43-68， (2.2)：36-68.

［28］Fawcett， R.P.， Tucker， G.H.， Lin， Y.Q. How a systemic functional grammar works: the role of realization in realization [A]. In Horacek， H.， Zock， M. (eds.).New Concepts in Natural Language Generation. London: Pinter， 1993：114-86.

［29］Fawcett， R.P. The COMMUNAL Project and the Cardiff Grammar: an Annotated Bibliography of Selected Publications [M]. COMMUNAL WORKING PAPERS No. 9. ISSN No. 0967-0254， 1998.

［30］Tucker， G.H. The Lexicogrammar of Adjectives: a Systemic Functional Approach to Lexis [M].London: Cassell， 1998.

（責(zé)任編輯：何偉）

The Cardiff Grammar: a Model in Systemic Functional Linguistics

HUANG Guo-wen

（School of Foreign Languages Sun Yat-sen University， Guangzhou 510275， China）

Abstract: The aim of this paper is to introduce and evaluate the Cardiff Grammar， which is treated as a component of M.A.K. Halliday’s Systemic Functional Linguistics. The paper begins with a short biography of Robin Fawcett’s life， and goes on to describe his research background， his relationship with M.A.K. Halliday， the Cardiff research group， the major publications by people working in the framework of the Cardiff Grammar， etc. It also discusses the relationship between the Cardiff Grammar and Halliday’s theory of language.

Key words: Systemic Functional Linguistics; the Cardiff Grammar; M.A.K. Halliday； R. P. Fawcett