魏東的悲劇不僅是個人的悲劇。呂梁失蹤了,唐家兄弟的德隆轟塌了,葛政入獄了,孫田志被判刑了,徐衛(wèi)國精神失常了……這些風(fēng)云人物的悲劇也當(dāng)然都不僅是個人悲劇
其實(shí),剎那間痛不欲生的經(jīng)歷,許多人都有過。比如大醉后幾乎膽汁都吐出來時的煎熬,再比如在海拔5000米高山上因嚴(yán)寒和高山反應(yīng)整宿整宿難以入眠時的躁郁——我以為深度抑郁癥最終的自我解脫一定是欣悅的。但生不如死的決定畢竟極難做出,因而也是極其罕見的。
魏東的所謂因抑郁癥自棄是一個理由,卻絕不是全部的理由。在他棄世前三周他還跟上海的一些朋友討論大小非解禁的實(shí)際影響。從網(wǎng)上公布的遺書看,他也強(qiáng)調(diào)了“新的外部壓力”。關(guān)鍵是這個“新的外部壓力”!
在有關(guān)部門沒有公布有關(guān)魏東和涌金集團(tuán)的結(jié)論之前,筆者多方了解的一些“內(nèi)情”也無法見諸文字。但他選擇一個下午從十幾層樓縱身一躍,卻是異乎尋常的。有心理專家講過,深陷抑郁癥不能自拔者多是選擇夜深人靜時自棄,而在光天化日之下自棄,一個合乎邏輯的解釋顯然是“新的外部壓力”逼到門口
我想說,魏東的悲劇不僅是個人的悲劇。呂梁失蹤了,唐家兄弟的德隆轟塌了,葛政入獄了,孫田志被判刑了,徐衛(wèi)國精神失常了這些風(fēng)云人物的悲劇也當(dāng)然都不僅是個人悲劇。
上文我討論的“第一桶金”問題,雖未明言魏東“第一桶金”的曲直,但相信看官多數(shù)能心領(lǐng)神會。我是說,一代資本梟雄的“第一桶金”都脫不了“原罪”的陰影。因而也總有如影隨形的“外部壓力”。特別是“第一桶金”撈到后又抑制不住地“做大”,而“做大”的過程也十有八九是胡雪巖式的借勢模式。借勢當(dāng)然借來的是雙刃劍,因?yàn)椤板X不壓勢”,更因?yàn)椤皠葑儫o?!?!回頭數(shù)數(shù)這三十年的富豪,幾乎絕大多數(shù)都是靠占有壟斷性資源迅速膨脹起來的。房地產(chǎn)是資源,礦產(chǎn)和其他有色金屬是資源,金融機(jī)構(gòu)牌照是資源,甚至通訊服務(wù)領(lǐng)域一些產(chǎn)品環(huán)節(jié)也是資源這些資源原都是牢牢掌握在政府手里,因而獲取這類資源必須要“政府公關(guān)”,因而這些富豪“做大”的模式十有八九離不開“借勢”——你看那些大貪官的背后有多少是房地產(chǎn)商?是礦主?是體制含糊的金融機(jī)構(gòu)?
富豪們這樣“做大”的過程,當(dāng)然擺脫不了深夜捫心時的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,其中善良而脆弱者自會有我們常人難以理解的“富貴病”?!白龃蟆钡倪^程中你囂張也好,低調(diào)也罷,“原罪”與“借勢”的陰影都無以化解。
但這畢竟是一個時代的悲劇,是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的悲劇,甚至是政治體制改革滯后的悲劇。一方面企業(yè)家的創(chuàng)富熱情與能力必須得到保護(hù)和鼓勵,因?yàn)槿蚧聡c國的競爭本質(zhì)上是企業(yè)家的競爭,放眼世界,國家的崛起一定是以企業(yè)和企業(yè)家群體崛起為代表的;但另一方面,多數(shù)脫不掉“原罪”與“借勢”陰影的企業(yè)家們,必須要時時保有敬畏與感恩之心,必須以常態(tài)的方式和特殊的方式回饋社會,積善救贖——因?yàn)檫@首先是自我救贖!就像深圳那位中國最大的慈善家,他真誠的傾盡所能的善舉完成之后,沒人再追究他的“原罪”與“借勢”。從這個意義上講,在這次賑災(zāi)捐助中,房地產(chǎn)界和礦產(chǎn)界富豪的整體表現(xiàn)是讓全社會失望的。特別是我敬重的登山界前輩王石的初始表現(xiàn),實(shí)在是太自以為與眾不同因而下意識到做出了與眾不同的反應(yīng)了。
魏東以消極的方式完成了自我救贖,他的悲劇或許正在成為一個標(biāo)志性事件,是否是改革開放前30年創(chuàng)富模式的終結(jié)?是否是一代富豪或企業(yè)家正視和提升自我救贖方式的開始?
胡錦濤總書記在博鰲論壇上講解放思想,汪洋在廣東講解放思想,解放思想一個重要內(nèi)容便是法無禁止即可行。今年底中央將隆重紀(jì)念改革開放三十年,是否意味著政治體制改革的突破性開始?