毛澤東逝世后,逮捕“四人幫”,為劉少奇等平反昭雪,鄧小平再次出山,這一系列重大的政治變化,自然影響到對毛澤東的政治評價。當(dāng)時,有兩種截然不同的錯誤認(rèn)識:一種是拋出“兩個凡是”的觀點,堅持毛澤東的晚年錯誤,堅持肯定“文化大革命”;另一種則是呼應(yīng)國際上的所謂“非毛化”思潮,顛倒毛澤東的歷史地位和作用,企圖全面否定毛澤東思想的理論指導(dǎo)地位。處此關(guān)鍵時刻,鄧小平高瞻遠(yuǎn)矚,實事求是地評價毛澤東的功過是非,肯定毛澤東思想的理論指導(dǎo)作用。從而維護(hù)了黨、國家和人民的團(tuán)結(jié)。
精髓
1977年2月7日,《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》發(fā)表社論,提出“兩個凡是”的觀點:
凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護(hù)。凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循。
當(dāng)時,鄧小平尚未恢復(fù)工作,對“兩個凡是”的提法極為憂慮,認(rèn)為這是個重要的思想路線問題。4月。他在給中共中央的信中,極有針對性地提出:“我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的、完整的毛澤東思想來指導(dǎo)全黨全軍和全國人民,把黨和社會主義事業(yè),把國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的事業(yè)。勝利地推向前進(jìn)?!睍r隔不久,中央辦公廳汪東興、李鑫前來看望,鄧小平直言不諱地說:“兩個凡是’不行,按照‘兩個凡是’,就說不通為我平反的問題,也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動‘合乎情理’的問題?!?月24日,他又同王震、鄧力群交流意見。指出“兩個凡是”不符合馬克思主義。毛澤東的話是受一定的時間、地點、條件的制約。他說:
毛澤東同志自己多次說過。他有些話講錯了?!R克思、恩格斯沒有說過“凡是”。列寧、斯大林沒有說過“凡是”,毛澤東同志自己也沒有說過“凡是”。
當(dāng)年,林彪曾經(jīng)要求全軍指戰(zhàn)員反復(fù)背誦“老三篇”(指毛澤東的《為人民服務(wù)》、《紀(jì)念白求恩》、《愚公移山》),并且說“老三篇”便代表毛澤東思想。他便和羅榮桓表示不同意見,他認(rèn)為,毛澤東思想是個完整的思想體系,不能將其割裂開來,對立起來。鄧小平回憶說:“我和羅榮桓同志曾經(jīng)同林彪作過斗爭。批評他把毛澤東思想庸俗化,而不是把毛澤東思想當(dāng)作體系來看待。”類似的問題。他還和毛澤東作過探討,1960年3月25日,他在中共中央天津會議上說:“昨天在毛主席那里還談了這個問題,他贊成這個意見:第一,現(xiàn)在的主要問題是把毛澤東思想用得庸俗了,什么東西都說成是毛澤東思想。例如,一個商店的營業(yè)額多一點就說是毛澤東思想發(fā)展。打乒乓球也說是運(yùn)用了毛澤東思想。第二,馬克思列寧主義很少講了?!?977年7月16日至21日,中共十屆三中全會在北京召開,會議通過《關(guān)于恢復(fù)鄧小平同志職務(wù)的決定》,恢復(fù)鄧小平中共中央委員、中央政治局委員、常委、中共中央副主席、中共中央軍委副主席、國務(wù)院副總理、中國人民解放軍總參謀長的職務(wù)。鄧小平在會上再提完整地準(zhǔn)確地理解毛澤東思想。他說:“要對毛澤東思想有一個完整的準(zhǔn)確的認(rèn)識。要善于學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用毛澤東思想的體系來指導(dǎo)我們各項工作。只有這樣,才不至于割裂、歪曲毛澤東思想,損害毛澤東思想。我們可以看到,毛澤東同志在這一個時間,這一個條件,對某一個問題所講的話是正確的,在另外一個時間,另外一個條件,對同樣的問題講的話也是正確的:但是在不同的時間、條件對同樣的問題講的話,有時分寸不同,著重點不同,甚至一些提法也不同。所以我們不能夠只從個別詞句來理解毛澤東思想,而必須從毛澤東思想的整個體系去獲得正確的理解?!?978年6月2日,在全軍政治工作會議上,鄧小平回顧人民軍隊的歷史:1929年,毛澤東為古田會議所寫的決議。其中的主要內(nèi)容就是反對主觀主義;1930年,毛澤東在《反對本本主義》中,提出“沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權(quán)”的科學(xué)論斷;毛澤東在總結(jié)同王明等教條主義者斗爭經(jīng)驗時,寫下《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》、《實踐論》、《矛盾論》等著作,提出:“人們的社會實踐,才是人們對于外界認(rèn)識的真理性的標(biāo)準(zhǔn)。”鄧小平通過歷史和現(xiàn)實的對比,得出這樣的結(jié)論:“實事求是,是毛澤東思想的出發(fā)點、根本點。這是唯物主義。”
“文化大革命”把人們思想搞亂了,很少有人再提實事求是的思想作風(fēng),所以,鄧小平每到一處便要倡導(dǎo)實事求是,9月16日,他在東北視察時,語重心長地指出:
毛澤東同志在延安為中央黨校題了“實事求是”4個大字,毛澤東思想的精髓就是這4個字。毛澤東同志所以偉大,能把中國革命引導(dǎo)到勝利,歸根到底,就是靠這個。馬克思、列寧從來沒有說過農(nóng)村包圍城市,這個原理在當(dāng)時世界上還是沒有的。但是,毛澤東同志根據(jù)中國的具體條件指明了革命的具體道路。在軍閥割據(jù)的時候,在敵人控制薄弱的地區(qū),領(lǐng)導(dǎo)人民建立革命根據(jù)地,用農(nóng)村包圍城市,最后奪取了政權(quán)。列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨是在帝國主義世界的薄弱環(huán)節(jié)搞革命,我們也是在敵人控制薄弱的地區(qū)搞革命,這在原則上是相同的,但我們不是先搞城市,而是先搞農(nóng)村。用農(nóng)村包圍城市。如果沒有實事求是的基本思想。能提出和解決這樣的問題嗎?能把中國革命搞成功嗎?
功過
江青被逮捕,“凡是派”逐漸失勢,毛澤東的晚年錯誤受到批評,中國歷史進(jìn)程正朝著健康、富有生機(jī)的方向發(fā)展??墒牵鞣捷浾搮s眼花繚亂,妄自揣測:中國將走向“非毛化”或正在“非毛化”。港臺的一些媒體甚至作出這樣的判斷:“大陸批毛,勢在必行。”于是,對毛澤東的評價問題,越來越被提到尤為突出的位置。1978年12月13日,在中央工作會議閉幕會上。鄧小平發(fā)表《解放思想,實事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話,這個講話也就是隨即召開的十一屆三中全會的主題報告。他說:
最近國際國內(nèi)都很關(guān)心我們時毛澤東同志和“文化大革命”的評價問題。毛澤東同志在長期革命斗爭中立下的偉大功勛是永遠(yuǎn)不可磨滅的。回想在1927年革命失敗以后。如果沒有毛澤東同志的卓越領(lǐng)導(dǎo),中國革命有極大的可能到現(xiàn)在還沒有勝利。那樣,中國各族人民就還處在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動統(tǒng)治之下,我們黨就還在黑暗中苦斗。所以說沒有毛主席就沒有新中國,這絲毫不是什么夸張?!?dāng)然,毛澤東同志不是沒有缺點、錯誤的,要求一個革命領(lǐng)袖沒有缺點、錯誤。那不是馬克思主義。
“沒有毛主席,至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間”,這是鄧小平在不同場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)的基本觀點。他認(rèn)為,毛澤東是中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國的主要締造者?!懊珴蓶|同志在他的一生中,為我們的黨、國家和人民建立了不朽的功勛。他的功績是第一位,他的錯誤是第二位的。因為他的功績而諱言他的錯誤,這不是唯物主義的態(tài)度。因為他的錯誤而否定他的功績,同樣不是唯物主義的態(tài)度”。毛澤東在晚年之所以犯錯誤。恰恰是“完全違反了毛澤東思想的科學(xué)原理。經(jīng)過長期實踐檢驗證明是正確的毛澤東思想科學(xué)原理,不但在歷史上曾經(jīng)引導(dǎo)我們?nèi)〉脛倮?,而且在今后長期的斗爭中。仍將是我們的指導(dǎo)思想”。
他分析毛澤東的晚年錯誤。其主要的原因是革命勝利后,“他不夠謹(jǐn)慎了,在他晚年有些不健康的因素,不健康的思想逐漸露頭,主要是一些‘左’的思想。有相當(dāng)部分違背了他原來的思想。違背了他原來十分好的正確主張,包括他的工作作風(fēng)。這時,他接觸實際少了。他在生前沒有把過去良好的作風(fēng),比如說民主集中制、群眾路線,很好的貫徹下去,沒有制定也沒有形成良好的制度。這不僅是毛澤東同志本人的缺點。我們這些老一輩的革命家,包括我。也是有責(zé)任的。我們黨的政治生活、國家的政治生活有些不正常了。家長制或家長作風(fēng)發(fā)展起來了,頌揚(yáng)個人的東西多了,整個政治生活不那么健康,以至最后導(dǎo)致了‘文化大革命’”。
毛澤東生前乃至晚年,多次表揚(yáng)鄧小平待人處事“公道”,誠如斯言,鄧小平在評價毛澤東時,遵循的正是客觀、公正、公道的原則,歷來不贊成“把過去的錯誤都算成是毛主席一個人的”。1984年3月25日。鄧小平在會見日本首相中曾根康弘時說:
有些失誤,我也有責(zé)任。因為我不是下級干部,而是領(lǐng)導(dǎo)干部。從1956年起我就當(dāng)總書記。那時候我們中國掛7個人的像。我算是一個。所以,在“文化大革命”前,工作搞對的有我的份,搞錯的也有我的份,不能把那時候的失誤都?xì)w于毛主席。
二年后,他在接受美國哥倫比亞廣播公司“六十分鐘”節(jié)目記者邁克·華萊士電視采訪時,仍然堅持說:“我這個人,多年來做了不少好事,但也做了一些錯事?!幕蟾锩埃覀円灿幸恍┻^失,比如‘大躍進(jìn)’這個事情,當(dāng)然我不是主要提倡者,但我沒有反對過,說明我在這個錯誤中有份?!?/p>
鄧小平說,對待毛澤東的晚年錯誤,尤其是“文化大革命”,“一定要毫不含糊地進(jìn)行批評”,但是,又“要對這一時期的錯誤進(jìn)行實事求是的分析”。應(yīng)該說,毛澤東發(fā)動“文化大革命”的本意,“主要是從反修防修的要求出發(fā)的”。而且,毛澤東也并不想把所有的老干部都打倒。他以賀龍為例說:“如對賀龍同志,林彪從一開頭就是要整的,毛澤東同志確實想過要保。雖然誰不聽他的話,他就想整一下,但是整到什么程度,他還是有考慮的。至于后來越整越厲害,不能說他沒有責(zé)任,不過也不能由他一個人負(fù)責(zé)。有些是林彪、‘四人幫’已經(jīng)造成既成事實。有些是背著他干的?!彼€以自己蒙冤的經(jīng)歷說:“林彪、‘四人幫’總是想把我整死,毛主席保護(hù)了我。”“事實證明,1973年他又把我接回來了并很快委托我非常重要的任務(wù)。”
鄧小平認(rèn)為,“文化大革命”是毛澤東晚年的“一個最大悲劇”。然而,他在警示這一悲劇時,仍然堅持客觀、負(fù)責(zé)的態(tài)度,指出,我們正是在此期間,“外事工作取得很大成績。盡管國內(nèi)動亂,但是中國作為大國的地位,是受到國際上的承認(rèn)的。中國的國際地位有提高”。他說:
毛澤東同志在他的晚年還提出關(guān)于三個世界劃分的戰(zhàn)略思想,并且親自開創(chuàng)了中美關(guān)系和中日關(guān)系的新階段,從而為世界反霸斗爭和世界政治前途創(chuàng)造了新的發(fā)展條件。我們能在今天的國際環(huán)境中著手四個現(xiàn)代化建設(shè),不能不銘記毛澤東同志的功績。
旗幟
1979年11月,中共中央開始起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,這項工作在中央政治局、中央書記處領(lǐng)導(dǎo)下,由鄧小平、胡耀邦主持。鄧小平對于起草決議,談了三條指導(dǎo)性意見:1、確立毛澤東同志的歷史地位,堅持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條。2、對建國30年來歷史上的大事,哪些是正確的,哪些是錯誤的,要進(jìn)行實事求是的分析。3、通過這個決議對過去的事情做個基本的總結(jié),這個總結(jié)宜粗不宜細(xì)。
可是,在決議起草的過程中,卻出現(xiàn)了一些不正確甚至錯誤的意見。如有人說。毛澤東前期是馬克思主義者、共產(chǎn)主義者,后期不是馬克思主義者、共產(chǎn)主義者;有的人認(rèn)為,“文化大革命”以前的錯誤和“文化大革命”的錯誤,都應(yīng)由毛澤東一個人負(fù)責(zé);有的人把許多問題歸結(jié)到毛澤東的個人品質(zhì)上:有的人甚至主張決議里不要寫毛澤東思想這一部分。不要提毛澤東思想。一句話,就是否定毛澤東的歷史地位和作用,丟掉毛澤東思想的旗幟。
如此重大的政治問題,自然引起鄧小平的高度警覺。他認(rèn)為,毛澤東思想過去是、現(xiàn)在仍然是我們的旗幟。那種妄圖丟掉毛澤東思想旗幟的錯誤思潮。是錯誤的、有害的、也是危險的。他提醒中央注意,對毛澤東的評價,對毛澤東思想的闡述,決不僅僅是毛澤東的個人問題,而是在給我們的黨和人民共和國寫歷史。他說:
不提毛澤東思想,對毛澤東同志的功過評價不恰當(dāng),老工人通不過,土改時候的貧下中農(nóng)通不過,同他們相聯(lián)系的一大批干部也通不過。
對毛澤東同志的評價,對毛澤東思想的闡述,不是僅僅涉及毛澤東同志個人的問題。這同我們黨、我們國家的整個歷史是分不開的。要看到這個全局。這是我們從決議起草工作開始的時候就反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。這不只是個理論問題,尤其是個政治問題,是國際國內(nèi)的很大的政治問題。如果不寫或?qū)懖缓眠@個部分,整個決議都不如不做。
毛澤東同志不是孤立的個人,他直到去世。一直是我們黨的領(lǐng)袖。對于毛澤東同志的錯誤,不能寫過頭。寫過頭,給毛澤東同志抹黑,也就是給我們黨、國家抹黑。這是違背歷史事實的。
1981年6月27日至29日。中共中央召開十一屆六中全會,審議、通過《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,這個決議對毛澤東的功過作了實事求是、恰如其分的評價,對毛澤東思想作了充分的闡述。鄧小平對這個決議十分滿意,他說:“我們原設(shè)想,這個決議要高舉毛澤東思想的偉大旗幟。實事求是地恰如其分地評價‘文化大革命’,評價毛澤東同志功過是非,使這個決議起到像1945年那次決議所起的作用,就是總結(jié)經(jīng)驗,統(tǒng)一思想,團(tuán)結(jié)一致向前看。我想,現(xiàn)在這個稿子能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的要求?!?/p>
中國共產(chǎn)黨將如何評價毛澤東,也已經(jīng)成為國際社會關(guān)注的焦點。1980年8月下旬。意大利女記者奧琳埃娜·法拉奇正是帶著這樣的疑問,前來采訪鄧小平。法拉奇以提問直率、潑辣而聞名。她提出很多敏感而尖銳的問題,諸如,“天安門上的毛主席像,是否要永遠(yuǎn)保留下去?”“毛主席紀(jì)念堂不久是否將拆掉?”等。鄧小平一一回答,他說:“我們不會像赫魯曉夫?qū)Υ勾罅帜菢訉Υ飨??!敝袊嗣駨淖约旱母星槌霭l(fā),永遠(yuǎn)把毛澤東“作為我們黨和國家的締造者來紀(jì)念”。天安門上毛主席像,“永遠(yuǎn)要保留下去”。在講到毛主席紀(jì)念堂時,他說:
粉碎“四人幫”后,建毛主席紀(jì)念堂,應(yīng)該說。那是違反毛主席自己的意愿。五十年代。毛主席提議所有的人身后都火化,只留骨灰,不留遺體。并且不建墳?zāi)?。毛主席是第一個簽名的。我們都簽了名。中央的高級干部、全國的高級干部差不多都簽了名?,F(xiàn)在簽名冊還在。粉碎“四人幫”以后做的這些事,都是從為了求得比較穩(wěn)定這么一個思想考慮的。
他又提醒法拉奇注意,已經(jīng)建成的毛主席紀(jì)念堂,是不會再拆除的:
我不贊成把它改掉。已經(jīng)有了的把它改變,就不見得妥當(dāng)。建是不妥當(dāng)?shù)?,如果改變,人們就要議論紛紛?,F(xiàn)在世界上都在猜測我們要毀掉紀(jì)念堂。我們沒有這個想法。
這次采訪所產(chǎn)生的轟動效應(yīng),給國際社會傳遞了這樣一個政治信息,中國共產(chǎn)黨將一如既往地高舉毛澤東思想的旗幟,所不同的是,中國共產(chǎn)黨將從毛澤東的晚年錯誤中吸取教訓(xùn),從而團(tuán)結(jié)一致向前看。走一條中國特色社會主義的建設(shè)之路。