美夢(mèng)破滅

廬山會(huì)議后不久，張春橋和姚文元都有“喜事”。張春橋的“喜事”，是他得知周恩來(lái)患上了癌癥。他知道，癌癥是不治之癥，周恩來(lái)將不久于人世了。于是，他把眼睛盯上了總理的位置，做起了“總理夢(mèng)”。姚文元的“喜事”，是他得到毛澤東的信任，把全國(guó)思想文化理論出版新聞全部管了起來(lái)，有望再進(jìn)一步，成為政治局常委。

正當(dāng)張春橋做“總理夢(mèng)”時(shí)，“半路殺出了一個(gè)程咬金”，這就是鄧小平的復(fù)出。

鄧小平復(fù)出后不久的1973年3月，就被任命為國(guó)務(wù)院副總理。但在1973年召開的黨的十大上，鄧小平僅選為中央委員，沒有進(jìn)中央政治局，更沒有當(dāng)選為中央政治局常委，因此，當(dāng)時(shí)張春橋覺得自己地位比鄧小平高得多，他認(rèn)為鄧小平不會(huì)當(dāng)總理。到1973年12月，毛澤東正式推薦鄧小平參加軍委工作，任總參謀長(zhǎng)，張春橋預(yù)感到自己在通往總理寶座的路上，受到了鄧小平的威脅。果然，在時(shí)隔不久的1974年4月，周恩來(lái)推薦鄧小平作為中國(guó)政府代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六屆特別會(huì)議，毛澤東同意了。這意味著，無(wú)論是周恩來(lái)還是毛澤東，都有意讓鄧小平接總理的班，因?yàn)檎l(shuí)都明白，鄧小平當(dāng)時(shí)實(shí)際上是代表周恩來(lái)去出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的。

姚文元的美夢(mèng)也沒有實(shí)現(xiàn)。鄧小平復(fù)出后，在國(guó)務(wù)院成立了政治研究室，把全國(guó)的思想理論工作抓了起來(lái)，并且搞出了幾篇有說(shuō)服力的文章，批了極左那一套。

張春橋、姚文元都不甘心自己的美夢(mèng)破滅，他們知道，他們美夢(mèng)的破滅，都是由于有了鄧小平，他們千方百計(jì)要把鄧小平搞掉。張、姚二人又和江青、王洪文在釣魚臺(tái)密謀了。他們密謀后，由江青出面阻止鄧小平作為中國(guó)政府代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)出席聯(lián)大未果，便開始在造輿論上下功夫。他們知道，是周恩來(lái)推薦鄧小平的，便把攻擊的矛頭指向了周恩來(lái)。特別是姚文元，搞影射那一套有兩下子，他組織人寫文章，借批林批孔，批“周公”，影射周恩來(lái)，甚至瞎編歷史，把他們的批判對(duì)象孔夫子形容為周恩來(lái)的樣子。但張春橋、姚文元這一次失算了。他們這一套手法，并沒有達(dá)到他們的目的。1974年10月4日，毛澤東提議，鄧小平擔(dān)任國(guó)務(wù)院第一副總理，這使張春橋、姚文元大失所望。但他們還不甘心。他們看準(zhǔn)了時(shí)機(jī)：中央馬上要召開四屆人大了，在四屆人大召開之前，張春橋、姚文元覺得是個(gè)翻盤的機(jī)會(huì)，便于10月17日在政治局會(huì)議上借“風(fēng)慶輪事件”，向鄧小平挑釁，但遭到鄧小平的堅(jiān)決回?fù)?。之后，江青、張春橋、王洪文、姚文元在釣魚臺(tái)密謀后，由王洪文飛赴長(zhǎng)沙市，向在那里的毛澤東誣告周恩來(lái)、鄧小平和中央其他領(lǐng)導(dǎo)人。10月18日，王洪文飛到長(zhǎng)沙向毛澤東告周恩來(lái)、鄧小平的狀，反被毛澤東批評(píng)了一頓。毛澤東做出決定：總理還是總理，四屆人大的籌備工作和人事安排由總理和王洪文一起管，建議鄧小平任黨的副主席、第一副總理、軍委副主席兼總參謀長(zhǎng)。毛澤東還批評(píng)張春橋他們搞“四人幫”，告訴人傳話給張春橋、王洪文、姚文元不要跟在江青后面批東西。毛澤東的指示傳到北京，張春橋、姚文元傻了眼，他明白，毛澤東的這個(gè)決定意味著要由鄧小平來(lái)接總理的班了，他們的美夢(mèng)眼看要破滅了。

但在此后不久的1975年1月召開的四屆人大上，張春橋、姚文元似乎又一次看到了希望。在這次會(huì)上，張春橋被任命為國(guó)務(wù)院副總理。當(dāng)時(shí)，總理、副總理的排名順序是：總理：周恩來(lái)，副總理：鄧小平、張春橋、李先念、陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎、華國(guó)鋒、陳永貴、吳桂賢、王震、余秋里、谷牧、孫健。按此順序，張春橋成了僅次于鄧小平的副總理，名字竟然排在了老資格的副總理李先念之前!而且，幾乎在召開四屆人大的同時(shí)，張春橋又被任命為南京軍區(qū)第一政委兼黨委第一書記、解放軍總政治部主任兼黨委第一書記。這意味著，毛澤東對(duì)他的信任仍然沒有減弱，也給了他在政府和軍隊(duì)中一部分實(shí)權(quán)。張春橋滿懷希望。又做起“總理夢(mèng)”來(lái)了。而姚文元?jiǎng)t繼續(xù)受到毛澤東的信任。掌握著中國(guó)共產(chǎn)黨一個(gè)大方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他也做起“政治局常委”夢(mèng)來(lái)。

不真的檢討

然而，好景不長(zhǎng)，就在張春橋、姚文元分別發(fā)表文章不久，毛澤東發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，開始集中批“四人幫”了。原來(lái)，無(wú)論是姚文元，還是張春橋，都把批經(jīng)驗(yàn)主義當(dāng)作一個(gè)重要口號(hào)來(lái)提。對(duì)此，政治上一向很敏感的鄧小平早就發(fā)現(xiàn)了。他利用一次機(jī)會(huì)，向毛澤東提出了這個(gè)問(wèn)題。1975年，毛澤東從南方回到北京，在一次鄧小平陪同毛澤東接見外賓之后，毛澤東問(wèn)鄧小平北京有什么情況，鄧小平講，就是批經(jīng)驗(yàn)主義很猛。鄧小平同時(shí)明確表示了自己的態(tài)度：不同意這樣搞。毛澤東感到鄧小平說(shuō)得對(duì)。1975年4月20日，姚文元把新華社《關(guān)于報(bào)道學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》報(bào)送毛澤東。這份報(bào)告，按照“四人幫”的意圖，提出要把“反經(jīng)驗(yàn)主義”作為學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論的重要內(nèi)容。毛澤東看了這份報(bào)告后，更感覺到“四人幫”違背他關(guān)于學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論的初衷，是別有用心，在另搞一套。于是，他于4月23日寫下了這樣一段批語(yǔ)：

提法似應(yīng)提反對(duì)修正主義，包括反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義和教條主義，二者都是修正馬列主義的，不要只提一項(xiàng)，放過(guò)另一項(xiàng)。各地情況不同，都是由于馬列水平不高而來(lái)的。不論何者都應(yīng)教育，應(yīng)以多年時(shí)間逐漸提高馬列為好。

我黨真懂馬列的不多，有些人自以為懂了，其實(shí)不大懂，自以為是，動(dòng)不動(dòng)就訓(xùn)人。這也是不懂馬列的一種表現(xiàn)。

此問(wèn)題請(qǐng)?zhí)嵴尉忠蛔h。

毛澤東的這段批語(yǔ)，實(shí)際上就是向全黨打招呼。接著，毛澤東決定還要集中談一下這個(gè)問(wèn)題。批一批“四人幫”。1975年5月3日，毛澤東親自主持在北京的中央政治局委員開會(huì)。會(huì)議的主要內(nèi)容，就是由毛澤東發(fā)表講話。參加這次中央政治局會(huì)議的。除在京的中央政治局委員外，還有由毛澤東指定列席中央政治局會(huì)議的王海容、謝敬宜、唐聞生等人。在這次會(huì)議上，毛澤東發(fā)表了長(zhǎng)篇談話。這是幾年來(lái)毛澤東在中央政治局會(huì)議上發(fā)表談話時(shí)間最長(zhǎng)的一次，也是他生前最后一次長(zhǎng)篇談話。毛澤東能親自主持中央政治局會(huì)議，并且發(fā)表這樣長(zhǎng)時(shí)間的講話，其份量是很重的，可見，毛澤東對(duì)“四人幫”的問(wèn)題是十分重視的，他批“四人幫”的方式，也是鄭重的。這次會(huì)議，以及會(huì)前毛澤東的批示，這兩個(gè)方面的內(nèi)容加起來(lái)，構(gòu)成了毛澤東生前對(duì)“四人幫”的一次重要政治交鋒，這應(yīng)該是元可置疑的。

毛澤東在1975年5月3日中央政治局會(huì)議上的長(zhǎng)篇談話，主要指出了“四人幫”的六個(gè)重大問(wèn)題，點(diǎn)明了“四人幫”問(wèn)題的要害。

首先，毛澤東指出，只批經(jīng)驗(yàn)主義是錯(cuò)誤的。

第二，毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)“四人幫”搞“三箭齊發(fā)”，搞批林批孔，又批經(jīng)驗(yàn)主義，還批“走后門”。對(duì)于這“三枝箭”，毛澤東只同意放第一枝“箭”——搞批林批孔。

第三，毛澤東在這次講話中深刻地指出：“四人幫”的問(wèn)題，是“三要三不要”的問(wèn)題。他特別強(qiáng)調(diào)：要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)。

第四，毛澤東尖銳指出：黨內(nèi)存在“四人幫”，你們不要搞“四人幫”。

第五，毛澤東專門批評(píng)江青搞“送材料”那一套不正當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

第六，毛澤東指出，“四人幫”不是真正的馬克思主義者。

毛澤東的這次談話，比較全面地指出了當(dāng)時(shí)“四人幫”的政治問(wèn)題。尤其重要的是，毛澤東的談話揭露了“四人幫”問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。他強(qiáng)調(diào)“三要三不要”，強(qiáng)調(diào)“要馬列不要修正”，實(shí)際上就是指出：“四人幫”的問(wèn)題，是搞修正主義的問(wèn)題，是搞分裂的問(wèn)題，是搞陰謀詭計(jì)的問(wèn)題。毛澤東提出的“三要三不要”，顯然不是枝節(jié)問(wèn)題，而是一個(gè)重大原則問(wèn)題。毛澤東在這次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題，無(wú)疑揭露了“四人幫”的本質(zhì)，這不能不說(shuō)是對(duì)“四人幫”的一次沉重打擊。

毛澤東還決定，政治局開會(huì)批“四人幫”，讓“四人幫”寫檢討。毛澤東這次同“四人幫”的集中交鋒，導(dǎo)致了中央政治局此后召開兩次政治局會(huì)議，集沖批“四人幫”。根據(jù)毛澤東在1975年5月3日政治局會(huì)議上談話的意見，中央政治局于1975年5月27日和6月3日兩次召開會(huì)議，專門批“四人幫”。這兩次中央政治局會(huì)議都是由鄧小平主持的。在5月27日的中央政治局會(huì)議上，首先由鄧小平發(fā)言。鄧小平在發(fā)言中，除了就毛澤東在5月3日中央政治局會(huì)議上所指出的“四人幫”的問(wèn)題進(jìn)行批評(píng)外，特別強(qiáng)調(diào)：“四人幫”的問(wèn)題，是“三要三不要”的問(wèn)題，換言之，就是指出“四人幫”的問(wèn)題的本質(zhì)，是搞修正主義，搞分裂，搞陰謀詭計(jì)的問(wèn)題。鄧小平說(shuō)：要安定團(tuán)結(jié)，要“三要三不要”，首先是中央政治局的同志要安定團(tuán)結(jié)，要實(shí)行“三要三不要”。鄧小平還尖銳地指出：“四人幫”的問(wèn)題，是宗派主義，要聯(lián)系實(shí)際講“宗派主義”問(wèn)題。接著，葉劍英、李先念也在這次會(huì)議上發(fā)了言，向“四人幫”提出了質(zhì)問(wèn)和批評(píng)。6月3日，中央政治局再次開會(huì)批“四人幫”。在這次會(huì)議上，葉劍英打了頭炮。他在發(fā)言中明顯指出了這樣一點(diǎn)：“四人幫”根本不是什么馬克思主義者，他們搞什么批經(jīng)驗(yàn)主義就證明了這一點(diǎn)。他們讀馬列的書不多，還要把他們背誦的馬列的個(gè)別詞句當(dāng)作私有財(cái)產(chǎn)，用來(lái)整黨內(nèi)持不同意見的同志。他說(shuō)：“四人幫”是在搞小集團(tuán)，搞小集團(tuán)，有害團(tuán)結(jié)，黨就會(huì)分裂。他說(shuō)：“四人幫”搞了所謂“第十一次路線斗爭(zhēng)”，搞了所謂批“走后門”，批經(jīng)驗(yàn)主義，這樣的重大問(wèn)題，不請(qǐng)示報(bào)告，不提交政治局討論，實(shí)際上是在“干擾主席?！睍?huì)上，王洪文、江青假意作了所謂的“自我批評(píng)”。會(huì)后，江青又專門寫了一個(gè)書面的“自我批評(píng)”材料。

這樣，張春橋、姚文元就不得不寫檢討了。張春橋的檢討文字上只有四句話：“主席關(guān)于不搞四人幫的指示，一定堅(jiān)決照辦，并盡可能地作好團(tuán)結(jié)工作，至少不給主席增加負(fù)擔(dān)?！彪m然只有這四句話，但張春橋畢竟還是檢討了，這是他自“文化大革命”以來(lái)第一次寫檢討。姚文元?jiǎng)t沒有寫出文字檢討，只在政治局會(huì)議上口頭講了一些輕描淡寫的話。張、姚二人的檢討，都不是真誠(chéng)的。

美夢(mèng)又一次破滅

1976年1月8日，周恩來(lái)總理逝世，鄧小平挨批，總理人選問(wèn)題已經(jīng)突出地?cái)[在了人們面前。張春橋覺得，在中央，他是政治局常委，在國(guó)務(wù)院，他原來(lái)就是排在第一副總理鄧小平之后的副總理，現(xiàn)在，周總理逝世了，鄧小平要倒了，總理的人選自然應(yīng)該是自己。于是，他又一次做起了“總理夢(mèng)”。姚文元覺得，自己主管中國(guó)共產(chǎn)黨一個(gè)大的方面已經(jīng)有幾年了，也該當(dāng)上中央政治局常委了，他又一次做起了“常委夢(mèng)”。

張、姚二人開始活動(dòng)了。他們?cè)卺烎~臺(tái)與江青、王洪文密謀后，由江青出面，向毛澤東推薦讓張春橋當(dāng)總理。不久，上海街頭也出現(xiàn)了大標(biāo)語(yǔ)：“堅(jiān)決要求張春橋當(dāng)總理?！币婚_始，毛澤東也考慮了是否讓張春橋當(dāng)總理的問(wèn)題，但幾經(jīng)權(quán)衡，他覺得讓張春橋當(dāng)總理，不合適。于是，毛澤東決定另外選人當(dāng)總理。他告訴來(lái)見他的中央領(lǐng)導(dǎo)人：讓春橋讓一下。1976年1月21日、28日，毛澤東先后兩次提議，由華國(guó)鋒任國(guó)務(wù)院代總理，主持中央日常工作。2月2日，中共中央政治局正式發(fā)出通知：由華國(guó)鋒同志任國(guó)務(wù)院代總理、主持中央日常工作。張春橋的“總理夢(mèng)”又一次破滅了。他陷入了深深的失望之中。失望之余，他發(fā)泄了對(duì)華國(guó)鋒的怨恨之情。1976年2月3日，即中央公布華國(guó)鋒任代總理、主持中央日常工作通知的第二天，張春橋?qū)懴铝恕队懈小?，表達(dá)了他的怨恨、沮喪、報(bào)復(fù)的情緒：

又是一個(gè)一號(hào)文件。

去年發(fā)了一個(gè)一號(hào)文件。

真是得志更猖狂。來(lái)得快，來(lái)得兇，垮得也快。

錯(cuò)誤路線總是行不通的?？梢缘靡庥谝粫r(shí)，似乎天下就是他的了，要開始什么新“時(shí)代”了。他們總是過(guò)高地估計(jì)自己的力量。

人民是決定的因素。

代表人民的利益，為大多數(shù)人謀利益，在任何情況下都站在人民群眾一邊，站在先進(jìn)分子一邊，就是勝利。反之，必然失敗。正是：

爆竹聲中一歲除，東風(fēng)送暖入屠蘇。

千門萬(wàn)戶瞳瞳日，總把新桃換舊符。

1976年2月3日有感。

姚文元?jiǎng)t由江青在毛澤東面前吹風(fēng)，講姚文元多么能干理論水平多么高。但毛澤東始終沒有表態(tài)讓姚文元當(dāng)政治局常委。

威逼華國(guó)鋒

就在張春橋的“總理夢(mèng)”破滅之際，1976年4月5日，在天安門爆發(fā)了悼念周恩來(lái)、反對(duì)“四人幫”、支持鄧小平的群眾運(yùn)動(dòng)。在這場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)中貼出的大標(biāo)語(yǔ)和群眾寫的詩(shī)中，公開指出張春橋是大野心家、大陰謀家，公開提出：姚文元是“文痞”。張春橋、姚文元又一次面臨政治風(fēng)險(xiǎn)，他們頭腦中的弦又一次繃緊了。他們意識(shí)到，這一次對(duì)他們來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)是太大了。張春橋在當(dāng)時(shí)寫給他獨(dú)生子張旗的信中寫道：早在九屆二中全會(huì)上，我思想上已經(jīng)準(zhǔn)備全家被殺了……姚文元?jiǎng)t對(duì)自己女兒說(shuō)：“我死后，你們不要難過(guò)?！?/p>

但是，由于“四人幫”向毛澤東做了虛假匯報(bào)，毛澤東錯(cuò)誤地把天安門廣場(chǎng)上的群眾運(yùn)動(dòng)定性為反革命暴亂。這個(gè)定性一下，“四人幫”立即兇相畢露，動(dòng)手鎮(zhèn)壓了天安門群眾運(yùn)動(dòng)。張春橋、姚文元又渡過(guò)了一關(guān)。

剛從天安門運(yùn)動(dòng)的惡夢(mèng)中醒過(guò)來(lái)的張春橋、姚文元，并沒有考慮要收手，他們又把矛頭指向了中共中央第一副主席、國(guó)務(wù)院代總理華國(guó)鋒。

1976年9月9日，偉大領(lǐng)袖毛澤東主席逝世。張春橋、姚文元覺得，他們又一次面臨機(jī)遇。他們的算盤是：毛澤東不在了，鄧小平倒了，華國(guó)鋒在中央沒有根基，只要把華國(guó)鋒搞掉，何止總理一職，何止政治局常委?天下也歸他們了。于是，他們把眼睛盯上了華國(guó)鋒。他們要給華國(guó)鋒出難題，而且是一個(gè)大難題，是華國(guó)鋒解答不了的難題。華國(guó)鋒解答不了，就要下臺(tái)，他們就可以上臺(tái)了。這個(gè)難題是什么呢?就是毛澤東遺體保存問(wèn)題。

毛澤東逝世后，怎樣處理毛澤東的遺體，成了斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。本來(lái)，毛澤東早就決定死后不留遺體，火化。但當(dāng)時(shí)從全國(guó)人民的心情來(lái)說(shuō)，是愿意保留毛澤東的遺體的。誰(shuí)如果主張火化，就會(huì)立即垮臺(tái)。當(dāng)時(shí)，包括華國(guó)鋒、張春橋、姚文元在內(nèi)，都認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，因此，中央一致決定，保留毛澤東的遺體，建毛主席紀(jì)念堂，供全國(guó)人民瞻仰。但那時(shí)中國(guó)還沒有保存毛澤東遺體的技術(shù)。毛澤東逝世已經(jīng)有兩天了，中央才做出這一決定。從時(shí)間上來(lái)看，已經(jīng)有些來(lái)不及了。張春橋、姚文元正好抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，威逼華國(guó)鋒。張春橋、姚文元一致斥責(zé)華國(guó)鋒說(shuō)：你要對(duì)保存毛主席遺體問(wèn)題負(fù)責(zé)，毛主席遺體保存不好，你要向全黨、全國(guó)人民交待。華國(guó)鋒要去找人落實(shí)毛澤東遺體保存問(wèn)題，張春橋、姚文元對(duì)華說(shuō)：你不能走，你一走，你就是千古罪人。逼得華國(guó)鋒沒有辦法，流露出了自己要辭職的意思。還是葉劍英、李先念支持了華國(guó)鋒。葉劍英對(duì)華國(guó)鋒說(shuō)：你不能辭職。華國(guó)鋒私下對(duì)葉劍英說(shuō)：毛主席遺體保存不了，他們就要?dú)⑽业念^。葉劍英沉穩(wěn)地告訴華國(guó)鋒：已經(jīng)請(qǐng)?jiān)侥媳４婧久鬟z體的專家來(lái)北京了，他們正在飛往北京的途中，馬上就到，保存主席遺體沒有問(wèn)題。退一步說(shuō)，就是保存不了。也不要緊，毛主席在50年代就簽字了，死后不保留遺體。你不要怕，更不要辭職。李先念也對(duì)華國(guó)鋒說(shuō)，你不能辭職，你辭職就中了他們的計(jì)。正是葉劍英、李先念的支持，使華國(guó)鋒心中有了底，不僅沒有辭職，反而堅(jiān)定了同“四人幫”斗爭(zhēng)的決心。

最后一逞

張春橋見威逼華國(guó)鋒辭職沒有成功，便下決心用強(qiáng)力手段搞掉華國(guó)鋒。9月18日，毛澤東的追悼大會(huì)開過(guò)不久，“四人幫”便開始“動(dòng)作”了。這些“動(dòng)作”，都是張春橋、姚文元謀劃的。他們先是由王洪文出面，通知各省市自治區(qū)，有重大問(wèn)題要直接向王洪文匯報(bào)。此舉被華國(guó)鋒發(fā)現(xiàn)后，予以制止了。他們見此計(jì)不成，就由江青出面，向華國(guó)鋒大鬧，要求由江青自己來(lái)保存毛澤東的手稿，要把毛遠(yuǎn)新留在中央工作，但都被華國(guó)鋒抵制了。他們又拿出了另一手：把毛澤東的臨終囑咐“照過(guò)去方針辦”篡改為“按既定方針辦”。想以此掌握對(duì)毛澤東的臨終囑咐的解釋權(quán)，為所欲為。他們這一手也被華國(guó)鋒識(shí)破。華國(guó)鋒在一份文件上的批示中指出：毛澤東寫的和我在政治局會(huì)議上傳達(dá)的，都是照過(guò)去方針辦。華國(guó)鋒說(shuō)清了這個(gè)問(wèn)題，使“四人幫”的這一陰謀沒能得逞。張春橋、姚文元見這一連串的計(jì)謀都沒有實(shí)現(xiàn)，便下了最后一個(gè)賭注：在上海組織暴亂。他們讓王洪文回上海組織民兵，突擊給上海民兵發(fā)了槍炮。同時(shí)，又讓南京軍區(qū)司令員丁盛調(diào)動(dòng)部隊(duì)保衛(wèi)上海。這一切安排好之后，張春橋、姚文元還不放心。9月21日，張春橋、姚文元在北京會(huì)見徐景賢，聽取了8月間丁盛與馬天水、徐景賢、王秀珍密談的情況匯報(bào)，以及他們控制上海民兵，突擊發(fā)槍的情況匯報(bào)。張、姚在聽取匯報(bào)后做出指示：上海還沒有經(jīng)歷過(guò)如林彪上臺(tái)那樣的考驗(yàn)，如果我有什么事情，總是要連累你們的。要謹(jǐn)慎小心，要注意階級(jí)斗爭(zhēng)的動(dòng)向。28日，張春橋還派他的秘書肖木去上海向上海市委傳話：“一方面要提高警惕，一方面要提高信心。要看到，資產(chǎn)階級(jí)還有力量，問(wèn)題是誰(shuí)掛帥，現(xiàn)在有人要整上海，上海還沒有真正受到過(guò)嚴(yán)重考驗(yàn)?！痹凇八娜藥汀钡摹败妿煛睆埓簶虻闹\劃下，他們?cè)谏虾５挠H信準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)武裝暴亂。

張春橋、姚文元一方面咬牙切齒要“大干一場(chǎng)”，一方面也是心虛。他們有一種末日來(lái)臨的感覺。張春橋在那個(gè)時(shí)候向他在上海的親信徐景賢提出，要找個(gè)女秘書到北京來(lái)給自己“做個(gè)伴”，而此前張春橋這方面還是頗謹(jǐn)慎的。這表明，張春橋的思想已經(jīng)陷入了頹廢的地步。另一件事是：有一次，他對(duì)姚文元說(shuō)：你讀《紅樓夢(mèng)》，最欣賞哪句話?姚文元愣住了，沒有答上來(lái)，張春橋自己回答說(shuō)：“赤條條，來(lái)去無(wú)牽掛!”說(shuō)罷，自己長(zhǎng)嘆了一口氣。(史料見葉永烈：《張春橋傳》)

一方面兇相畢露，一方面內(nèi)心空虛，這就是張春橋覆滅之前的真實(shí)心態(tài)。

而姚文元也有末日來(lái)臨之感。1976年10月6日下午，他在家里吃晚飯時(shí)，對(duì)他女兒說(shuō)：“如果爸爸死了，你們不要悲痛?！彼畠郝牶?，嚇壞了。姚文元見女兒驚呆了，急忙解釋說(shuō)：人總是要死的，我也不例外。他女兒說(shuō)：爸爸思想反動(dòng)了。

同日被擒

1976年10月4日這一天，在華國(guó)鋒的家里，華國(guó)鋒與葉劍英定下了決策：6日。以開政治局常委會(huì)為名，抓捕“四人幫”。為防止萬(wàn)一，華國(guó)鋒讓葉劍英再去找汪東興更詳細(xì)地落實(shí)抓捕方案。葉劍英找汪東興，與他進(jìn)行了詳細(xì)商量，汪東興很快就落實(shí)了具體的抓捕方案，并于10月4日當(dāng)天，找華國(guó)鋒，向華當(dāng)面進(jìn)行了匯報(bào)。汪向華匯報(bào)道：抓“四人幫”的具體方案是：10月6日下午，由中央辦公廳發(fā)通知給張春橋、王洪文、姚文元，說(shuō)在懷仁堂正廳召開中央政治局常委會(huì)議，內(nèi)容是審議《毛澤東選集》第五卷出版工作、建立毛主席紀(jì)念堂的方案和中南海毛主席故居保管問(wèn)題，等張春橋、王洪文、姚文元來(lái)時(shí)，在懷仁堂把他們抓起來(lái)，江青和毛遠(yuǎn)新，則由中央警衛(wèi)局的同志在他們的住所抓捕。汪東興還向華國(guó)鋒匯報(bào)了抓“四人幫”的各種細(xì)節(jié)，華國(guó)鋒聽得很仔細(xì)，對(duì)每個(gè)細(xì)節(jié)都考慮到了，他仔細(xì)問(wèn)了參加行動(dòng)的人員都有哪些，扣押“四人幫”的地點(diǎn)安排在哪里等問(wèn)題，并且讓汪東興再進(jìn)一步檢查一遍，防止出現(xiàn)疏漏。最后，華國(guó)鋒問(wèn)汪東興：你有把握嗎?汪東興回答，有把握。華國(guó)鋒當(dāng)即拍板：就在10月6日晚上，抓捕“四人幫”，他把手向下一按說(shuō)：就這樣定了1

10月6日晚，華國(guó)鋒與葉劍英早早就來(lái)到懷仁堂等候。

由于華國(guó)鋒在做出粉碎“四人幫”的決策前，采取了麻痹“四人幫”的策略，連“軍師”張春橋都想錯(cuò)了，他們沒有料到，一張大網(wǎng)已經(jīng)張開。張春橋接到開會(huì)通知后，一點(diǎn)也沒有產(chǎn)生懷疑。因此他是第一個(gè)落入法網(wǎng)的。他吃過(guò)晚飯后，就吩咐秘書調(diào)車。他把關(guān)于出版《毛澤東選集》第五卷、建立毛主席紀(jì)念堂的文件整理了一下，裝進(jìn)皮包，帶上了筆記本，然后通知他的警衛(wèi)員“大熊”和他一起去。

“大熊”是張春橋身邊的貼身警衛(wèi)。他是當(dāng)年張春橋還沒有調(diào)中央工作之前就選中的衛(wèi)士。此人身強(qiáng)力壯，勇猛無(wú)比，會(huì)些武功。過(guò)去，在“文化大革命”的動(dòng)亂中，多次保著張春橋在群眾武斗的場(chǎng)合里出入，張春橋?qū)λ中湃?，“大熊”?duì)張春橋也忠心耿耿。張春橋調(diào)中央工作后，也把“大熊”帶到中央。中央警衛(wèi)局曾經(jīng)提出要給張春橋調(diào)換警衛(wèi)員，張一直沒有同意?！按笮堋币恢备鴱埓簶?，在抓捕張春橋時(shí)，雖然也能夠制服“大熊”，但會(huì)有一些麻煩，因此，在這次行動(dòng)之前，汪東興已經(jīng)設(shè)計(jì)把“大熊”調(diào)開，但這天“大熊”又回到了張春橋身邊，并且開會(huì)還把他帶來(lái)了，因此，汪東興等人也準(zhǔn)備應(yīng)付這個(gè)麻煩。

張春橋帶著自己的秘書和警衛(wèi)員，乘車開進(jìn)了中南海西門，那邊，華國(guó)鋒、葉劍英、汪東興早已得到報(bào)告。他們做好了行動(dòng)的準(zhǔn)備。

張春橋的轎車開到懷仁堂門前。張春橋下車后，往四下看了看，見懷仁堂四周一片安靜，和往常一樣。他并沒有多想。他問(wèn)在門口的衛(wèi)士：華總理和葉副主席來(lái)了嗎?衛(wèi)士回答說(shuō)：來(lái)了，同時(shí)告訴張春橋：請(qǐng)衛(wèi)士和秘書到另外一個(gè)房間休息，華總理和葉副主席請(qǐng)張副總理到大廳開會(huì)。張春橋略微遲疑了一下，示意秘書和衛(wèi)士到別的房間去休息，他也沒有多想什么，便跟著一名工作人員往懷仁堂大廳里走去。

早在張春橋的轎車開到懷仁堂門口時(shí)，等候在懷仁堂大廳里的華國(guó)鋒、葉劍英、汪東興又一次得到報(bào)告，他們示意衛(wèi)士們做好抓捕準(zhǔn)備。而華國(guó)鋒和葉劍英則在沙發(fā)上坐穩(wěn)，汪東興立在屏風(fēng)后面。

張春橋剛走到懷仁堂走廊拐彎處，走廊的燈突然熄滅，幾個(gè)衛(wèi)士一擁而上，從兩旁將張春橋緊緊扭住。張春橋剛要喊，嘴卻被一名衛(wèi)士的手給捂住了。張春橋沒有掙扎。他被幾個(gè)衛(wèi)士架著，進(jìn)了大廳。張春橋抬眼一看，大廳正面的兩個(gè)大沙發(fā)上分別坐著華國(guó)鋒和葉劍英。汪東興則握著手槍，站在屏風(fēng)前。張春橋心里好像明白了什么。當(dāng)兩個(gè)衛(wèi)士把他帶到離華國(guó)鋒和葉劍英有10米遠(yuǎn)的地方站定時(shí)，捂著他的嘴的手松開了，張春橋立即惡狠狠地向華國(guó)鋒和葉劍英質(zhì)問(wèn)道：“你們憑什么抓我?”沒等張春橋說(shuō)第二句話，華國(guó)鋒就從沙發(fā)上站起來(lái)，從中山裝的衣服口袋里掏出一張紙，然后大聲對(duì)張春橋說(shuō)：“張春橋，你聽著!”接著，華國(guó)鋒照著紙上寫的，念了起來(lái)：“最近一個(gè)時(shí)期。王洪文、張春橋、江青、姚文元趁毛主席逝世之際，相互勾結(jié)，秘密串聯(lián)，陰謀篡黨奪權(quán)，犯下了一系列反黨、反社會(huì)主義的罪行，中央決定對(duì)以上4人進(jìn)行隔離審查。中共中央，1976年10月6日?！?/p>

華國(guó)鋒讀完，向汪東興揮了一下手，便又坐回到沙發(fā)上。華國(guó)鋒、葉劍英4只眼睛，直視著張春橋。張春橋雙眼從眼鏡后面露出兇光，但轉(zhuǎn)瞬又變得無(wú)可奈何。他呆立在那里，長(zhǎng)嘆了一聲。汪東興命令衛(wèi)士動(dòng)手。一個(gè)衛(wèi)士跨步上前，給張春橋戴上了手銬，然后，由幾名衛(wèi)士押著張春橋，從旁邊繞到后門，帶出懷仁堂大廳。懷仁堂的后門，早有兩輛轎車等候。張春橋被幾個(gè)衛(wèi)士押進(jìn)了轎車。轎車直駛中南海一處地下室。張春橋被押進(jìn)地下室一個(gè)房間，等候處置。

我們?cè)倏匆ξ脑窃鯓颖蛔サ摹?/p>

1976年10月6日傍晚，剛剛從張春橋在釣魚臺(tái)的住處回到家中的姚文元接到了中共中央辦公廳通知：

根據(jù)華國(guó)鋒同志的建議，茲定于10月6日晚8時(shí)在懷仁堂一樓召開政治局常委會(huì)，主要議程：

一、審議《毛澤東選集》第五卷的清樣；

二、研究毛主席紀(jì)念堂的方案和中南海毛主席勘居的保護(hù)措施。

因部分文獻(xiàn)需要改動(dòng)，請(qǐng)姚文元同志列席會(huì)議。

這份通知的下方由中共中央辦公廳主任汪東興簽字。

姚文元接到這份通知后，沒有多想，在家里急忙吃過(guò)晚飯，看看手表，差不多到了開會(huì)的時(shí)間了，他立即起身，命秘書調(diào)車，他自己則穿上外衣，拿起公文包，急忙走出家門。由于走得太急，連帽子也忘記戴了。當(dāng)他的妻子金英拿著帽子趕出去時(shí)，姚文元的汽車已經(jīng)開出了院子。

姚文元的汽車駛?cè)胫心虾Ｎ鏖T，開到懷仁堂大門口。當(dāng)姚文元跨進(jìn)懷仁堂院子時(shí)，他帶的秘書和警衛(wèi)員被懷仁堂的工作人員“請(qǐng)”到了別的房間去休息，姚文元?jiǎng)t一個(gè)人沿著走廊走向懷仁堂。他剛走到懷仁堂的走廊中段，有兩個(gè)警衛(wèi)走過(guò)來(lái)對(duì)他說(shuō)：請(qǐng)姚文元同志先到東廊大休息室去休息。對(duì)此，姚文元并沒有多想，因?yàn)樗皇侵醒胝尉殖Ｎ裉扉_的常委會(huì)，他只是列席，讓他先到東廊大休息室去休息，沒有什么奇怪的。他便隨著兩個(gè)警衛(wèi)員走進(jìn)了東廊大休息室。姚文元一進(jìn)大休息室，見中央警衛(wèi)團(tuán)一位副團(tuán)長(zhǎng)帶著幾個(gè)警衛(wèi)在那里。對(duì)此，姚文元也沒有在意。他對(duì)那位副團(tuán)長(zhǎng)點(diǎn)了點(diǎn)頭，剛要走向一個(gè)沙發(fā)坐下休息，卻被那位中央警衛(wèi)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)叫住了，那位副團(tuán)長(zhǎng)開口說(shuō)道：姚文元，你聽著，我代華總理向你宣讀一份中央決定。姚文元一聽這個(gè)話，沒有坐下，而是愣在了那里。他張著嘴，驚訝地望著那位副團(tuán)長(zhǎng)。這位副團(tuán)長(zhǎng)向姚文元宣讀了中央關(guān)于對(duì)“四人幫”進(jìn)行隔離審查的決定后，姚文元沒有反抗，也沒有爭(zhēng)辯，他好像很鎮(zhèn)定、從容，只說(shuō)了兩個(gè)字“走吧”，就隨著幾名士出了門。他被預(yù)先準(zhǔn)備好的轎車帶到了中南海一處地下室，關(guān)在單獨(dú)的一個(gè)房間里。

1981年1月，張春橋被中華人民共和國(guó)最高法院特別法庭判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)力終身。同年同月，姚文元被判處有期徒刑20年。

(全文完)