共同進(jìn)“中央文革”

自從《評(píng)新編歷史劇(海瑞罷官)》發(fā)表后，中央內(nèi)部的意見(jiàn)分歧，已經(jīng)暴露在全黨面前。毛澤東決心用非常手段解決內(nèi)部分歧。1966年初，在毛澤東的支持下，陳伯達(dá)決定成立一個(gè)中央文件(即“五一六通知”)起草小組，吸收毛澤東認(rèn)為是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派的人員參加。這些人參加進(jìn)來(lái)，不光是起草文件，實(shí)際上是作為毛澤東身邊的干部，直接參與發(fā)動(dòng)“文化大革命”。毛澤東有_個(gè)設(shè)想：等“文化大革命”結(jié)束，這些人要作為中央領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，因此，選擇進(jìn)中央文件起草小組的人，都是經(jīng)過(guò)毛澤東認(rèn)可的，其成員有：康生、江青、王任重、張春橋、關(guān)鋒、戚本禹、姚文元。張春橋和姚文元一開(kāi)始就是作為這個(gè)小組的骨干而被選進(jìn)來(lái)的。

1966年4月，毛澤東決定在5月內(nèi)召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議是在5月4日至26日召開(kāi)的。張春橋、姚文元作為中央文件起草小組的重要人員，列席了這次會(huì)議。這使二人受寵若驚。

原來(lái)，1966年5月的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議決定：撤銷以彭真為首的中央文化革命五人小組，重新設(shè)立中央文化革命小組。但由于當(dāng)時(shí)新成立的中央文化革命小組成員沒(méi)有全部定下來(lái)，便只決定了組長(zhǎng)(陳伯達(dá))人選、顧問(wèn)(康生)人選、副組長(zhǎng)(江青、王任重、張春橋)人選。但是，當(dāng)時(shí)中央已經(jīng)決定：這個(gè)中央文化革命小組隸屬于中央政治局常委之下，代替中央書(shū)記處的職權(quán)，實(shí)際上其地位高于中央書(shū)記處，因此，選“中央文革小組”成員，還是很慎重的。進(jìn)中央文化革命小組的人，都必須經(jīng)毛澤東同意才行。毛澤東經(jīng)過(guò)6月、7月兩個(gè)月的考慮，最后于8月初確定了中央文化革命小組的機(jī)構(gòu)和成員。1966年8月2日，中共中央補(bǔ)發(fā)通知，宣布“中央文革小組”組成如下：

組長(zhǎng)：陳伯達(dá)

顧問(wèn)：陶鑄、康生

副組長(zhǎng)：江青、王任重、劉志堅(jiān)、張春橋

成員：謝鏜忠、尹達(dá)、王力、關(guān)鋒、戚本禹、穆欣、姚文元

張春橋、姚文元都成了“中央文革小組”成員，張春橋還當(dāng)上了副組長(zhǎng)。他們一下子成了“中央首長(zhǎng)”。因?yàn)橹醒胛幕锩〗M成員，實(shí)際上等于中央書(shū)記處書(shū)記。

說(shuō)起來(lái)，張春橋的這個(gè)“中央文革小組”副組長(zhǎng)，又是十分特殊的。在“中央文革”，在組長(zhǎng)、副組長(zhǎng)中，大都是有一定資歷和背景的人。組長(zhǎng)陳伯達(dá)，算是有一定“革命資歷”的人，自延安時(shí)期起，他就是毛澤東身邊的第一號(hào)大秘書(shū)，建國(guó)后也長(zhǎng)期參與對(duì)思想文化戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，是中央的“大筆桿子”。顧問(wèn)陶鑄、康生都是老資格的人，都有一定的理論功底，又都善于寫作。副組長(zhǎng)江青雖然談不上什么資歷和水平，但她是毛澤東的夫人，身份特殊，自然是別人無(wú)法與她相比的。副組長(zhǎng)王任重，是毛澤東長(zhǎng)期以來(lái)一直信得過(guò)的人，不光資歷深，當(dāng)時(shí)的職務(wù)也高，是有一定理論水平和寫作能力的高級(jí)干部。副組長(zhǎng)劉志堅(jiān)，是部隊(duì)老資格的政治工作領(lǐng)導(dǎo)干部，戰(zhàn)爭(zhēng)年代立有戰(zhàn)功，建國(guó)后是中將。唯獨(dú)副組長(zhǎng)張春橋資歷淺，職務(wù)低，因此名列副組長(zhǎng)的最后。但不要忘記了，張春橋此時(shí)實(shí)際上是與江青、王任重、劉志堅(jiān)這樣的重要干部平起平坐的，也不要忘記了，連王力這樣的在中央工作的副部級(jí)干部都還只是成員。沒(méi)有當(dāng)上副組長(zhǎng)。更重要的是，張春橋在“中央文革小組”中起的實(shí)際作用決不是一位副組長(zhǎng)的作用。其原因在于：組長(zhǎng)陳伯達(dá)管不了江青，反而要受江青的指揮，他就不大管事了，江青成了實(shí)際上的組長(zhǎng)(后來(lái)中央下發(fā)文件規(guī)定，江青為第一副組長(zhǎng)，在陳伯達(dá)生病或有其他事情期間，江青領(lǐng)導(dǎo)“中央文革小組”的全部工作——筆者注)，而江青決定任何問(wèn)題，都是和張春橋一起商量、拿出主意來(lái)的。江青在“中央文革小組”中的實(shí)際地位、特殊身份，決定了每當(dāng)她拿出意見(jiàn)，就等于是最后決定，何況還有張春橋的應(yīng)和呢?這樣，王任重、劉志堅(jiān)的副組長(zhǎng)，也就形同虛設(shè)了，他們也管不了什么事情了。后來(lái)，王任重在“文化大革命”中被打倒，劉志堅(jiān)被揪了出來(lái)，副組長(zhǎng)實(shí)際上就剩下江青和張春橋兩個(gè)人了。組長(zhǎng)陳伯達(dá)是“牌位”，江青是實(shí)際上的“中央文革小組”組長(zhǎng)，張春橋?qū)嶋H上就成了“中央文革小組”第一副組長(zhǎng)。成為“中央文革小組”實(shí)際上的“二把手”。

張春橋和姚文元還以“中央文革”成員的身份兼任上海的“一把手”和“二把手”，成了兼中央大員和地方大員于一身的重要干部。當(dāng)然。這是后話。

支持“安亭臥軌”

1966年11月，上海一些在“文化大革命”中產(chǎn)生的造反組織建立了一種跨行業(yè)跨單位的造反組織——“上海工人革命造反總司令部”(簡(jiǎn)稱“工總司”)。11月9日，他們聚集在文化廣場(chǎng)召開(kāi)大會(huì)，準(zhǔn)備搞一個(gè)“上海工人革命造反總司令部”的成立儀式。會(huì)上，他們提出要上海市委承認(rèn)他們是合法的革命群眾組織，還提出要批判上海市委主持工作的書(shū)記曹荻秋。上海市委派上海市委常委、上海市總工會(huì)主席張祺來(lái)講了很明確的三條：第一，造反不能影響生產(chǎn)，現(xiàn)在你們必須回家休息，明天繼續(xù)在本單位搞好生產(chǎn)；第二，根據(jù)中央精神，工人參加“文化大革命”，不能搞跨行業(yè)跨單位的組織，而“工總司”就是這樣的組織，因此上海市委不承認(rèn)“工總司”是合法組織；第三，曹荻秋不能到會(huì)場(chǎng)來(lái)接受所謂的批判。這就是上海市委的意見(jiàn)。聽(tīng)了這個(gè)意見(jiàn)，王洪文氣急敗壞，他像一個(gè)賭徒，下決心繼續(xù)賭下去了。王洪文登上臺(tái)，向在場(chǎng)的全體造反隊(duì)員高喊道：上海市委要鎮(zhèn)壓我們，我們這幾千人就要成反革命了，我們要到北京向黨中央、毛主席告狀，希望你們支持我們，現(xiàn)在紅衛(wèi)兵可以免費(fèi)串聯(lián)，我們也可以免費(fèi)去北京告狀。廖祖康在旁邊高呼，革命戰(zhàn)友們，沖啊!沖進(jìn)去!于是，幾千造反隊(duì)員一聲喊，就沖進(jìn)了車站，涌上了站臺(tái)。正好有一列向北京開(kāi)的列車，王洪文一聲喊：“上!”他們不由分說(shuō)，分別從車門、車窗涌進(jìn)車廂，把這列火車擠了個(gè)滿滿當(dāng)當(dāng)。火車按點(diǎn)開(kāi)動(dòng)了。但這列火車開(kāi)出上海北站不久，就開(kāi)始緩速行駛。開(kāi)到上海所屬嘉定縣的安亭火車站時(shí)駛?cè)胲囌九赃叺囊粋€(gè)卸煤專用的道岔上，用鎖鎖上了。他們決定攔車。但第一次攔車沒(méi)成，王洪文要第二次攔車。第二次攔車時(shí)王洪文沖在最前面，他頭一個(gè)躍上鐵軌，躺了下來(lái)，王洪文的小兄弟們也緊跟著沖上鐵軌，臥在鐵軌上。這列火車也只好停了下來(lái)。這一次，王洪文和他手下的骨干干脆不離開(kāi)鐵軌了，就臥在那里，整個(gè)滬寧線被堵塞了。這個(gè)消息很快就傳到了北京。毛澤東很快就知道了這件事。毛澤東對(duì)造反工人要到北京來(lái)告狀之事，沒(méi)有表態(tài)，他只是指示當(dāng)時(shí)實(shí)際主持全國(guó)各方面工作的“中央文革”處理此事，而且指定“中央文革”的組長(zhǎng)陳伯達(dá)親自出面處理。

陳伯達(dá)很為難。他自己不能去上海，就決定使用自己能寫作的看家本領(lǐng)來(lái)處理。于是，陳伯達(dá)動(dòng)筆寫了一個(gè)電報(bào)稿。他在電報(bào)稿中寫的非常明白：你們不是用業(yè)余時(shí)間鬧革命，是不對(duì)的，你們臥軌攔車，已經(jīng)是中斷生產(chǎn)，停止生產(chǎn)了，你們這樣做，影響是極壞的。并且，陳伯達(dá)明確表示：解決你們問(wèn)題的辦法。就是你們回上海去，就地解決。陳伯達(dá)的電報(bào)直接發(fā)給上海市委。上海市委立即行動(dòng)。他們派出廣播車，開(kāi)到安亭，廣播車上反復(fù)播放陳伯達(dá)的電報(bào)。這一下，王洪文傻眼了。他知道，陳伯達(dá)是中央政治局常委，是黨內(nèi)第五號(hào)首長(zhǎng)，還是“中央文革”的組長(zhǎng)。“中央文革”在當(dāng)時(shí)是主持全國(guó)黨政日常工作的，就是代表中央的。陳伯達(dá)的電報(bào)，等于是中央否定了他們的行動(dòng)。他們即使去北京，得到的，也就是這個(gè)結(jié)果了。他們回上海去，將處于被追究責(zé)任的地位，而中斷滬寧線長(zhǎng)達(dá)幾十個(gè)小時(shí)，決不是小事。王洪文清楚，自己面臨坐牢的危險(xiǎn)。

陳伯達(dá)發(fā)了電報(bào)后，又派張春橋乘飛機(jī)飛往上海。陳伯達(dá)的電報(bào)發(fā)到上海時(shí)，張春橋乘坐的飛機(jī)也起飛了。張春橋一到上海就與這些造反派頭目們展開(kāi)了談判。王洪文向張春橋提出：我們可以同意“中央文革”的意見(jiàn)，“工總司”撤回上海，但是，有5條要求，要你明確表態(tài)，并且簽字同意。這五條要求是：第一條，承認(rèn)“工總司”是上海工人階級(jí)組成的革命的合法的組織：第二條，“土總司”是被上海市委逼迫北上告狀的，我們北上告狀，是告上海資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的狀，是革命行動(dòng)；第三條，上海市委必須承擔(dān)安亭事件的責(zé)任；第四條，曹荻秋必須在全市人民面前公開(kāi)作檢討；第五條，今后上海市委必須給“工總司”以工作方便。末了，王洪文重重地加上了一句：如果不答應(yīng)這5條，我們做不通在安亭的造反工人們的工作。

聽(tīng)此話。張春橋心中暗自掂量：王洪文已經(jīng)答應(yīng)了可以撤回上海，他們只要撤回上海，大問(wèn)題總算解決了，他此行的目的也就達(dá)到了。而王洪文提出的這5條要求，也正合他的心意。他在內(nèi)心是支持上海工人造反的。他早就對(duì)上海市委不滿，認(rèn)為上海市委執(zhí)行的是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線。如果搞倒上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)人陳丕顯、曹荻秋，我張春橋就可以控制上海。張春橋還感到，“工總司”已經(jīng)是上海政壇一支不可低估的政治力量，如果能夠抓住這支政治力量，他就等于有了今后控制上海的法寶。于是，張春橋答應(yīng)了王洪文的要求。

上海市委領(lǐng)導(dǎo)人陳丕顯、曹荻秋很快就知道了這個(gè)消息，他們堅(jiān)決反對(duì)張春橋這樣做。他們決定召開(kāi)上海市委書(shū)記處會(huì)議解決這個(gè)問(wèn)題。上海市委書(shū)記處會(huì)議于11月13日上午舉行。會(huì)議一開(kāi)始，曹荻秋就表示了自己的意見(jiàn)：“工總司”是跨行業(yè)跨單位的全市性組織，市委早就集體討論過(guò)，對(duì)這個(gè)組織，不參加、不承認(rèn)、不支持?！肮た偹尽北鄙霞w告狀，在安亭臥軌攔車，造成滬寧線中斷幾十個(gè)小時(shí)，這是嚴(yán)重破壞生產(chǎn)的事件，這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由“工總司”來(lái)負(fù)。曹荻秋對(duì)張春橋說(shuō)：你在安亭講話，答應(yīng)了“工總司”的5條要求，這樣做是完全錯(cuò)誤的。聽(tīng)說(shuō)你還要到文化廣場(chǎng)去當(dāng)著造反派的面簽字同意5條要求，你不應(yīng)該去簽這個(gè)字。曹荻秋講話時(shí)，張春橋只是坐在那里聽(tīng)著，與曹荻秋對(duì)峙著。這意味著會(huì)議陷入了僵局。曹荻秋見(jiàn)狀，立即站起來(lái)給北京“中央文革”打長(zhǎng)途電話，請(qǐng)求裁決。接電話的是陶鑄。陶鑄在電話那邊聽(tīng)了曹荻秋的匯報(bào)后，當(dāng)即表態(tài)說(shuō)：上海市委的意見(jiàn)是正確的，我完全同意按曹荻秋的意見(jiàn)辦。陶鑄還說(shuō)，你讓張春橋同志來(lái)接電話，我與他講。陶鑄在電話里同張春橋講了自己的意見(jiàn)。張春橋放下電話后，回到座位，陰沉著臉對(duì)大家說(shuō)，那就按陶鑄同志的意見(jiàn)辦吧。會(huì)議不歡而散。

會(huì)議一散，張春橋自己悄悄到機(jī)要室去給陳伯達(dá)打長(zhǎng)途電話。他在電話中講了自己的意見(jiàn)，陳伯達(dá)表示支持張春橋，同意按照張春橋的意見(jiàn)辦。張春橋放下電話，立即乘車到了文化廣場(chǎng)，直接走上主席臺(tái)。臺(tái)下已經(jīng)有幾千名造反隊(duì)員等在那里。張春橋在向他們的講話中，再次肯定了他們的行動(dòng)并當(dāng)眾在“工總司”的5條要求上簽了字。

張春橋在“工總司”的五條要求上簽字的消息，立即傳到陳丕顯、曹荻秋的耳朵里。他們驚呆了。他們?cè)趺匆搽y以相信，一個(gè)已經(jīng)當(dāng)面答應(yīng)要按照陶鑄的意見(jiàn)辦的“中央文革”副組長(zhǎng)：為什么耍兩面派?為什么翻手為云覆手為雨?他們憤怒地給陳伯達(dá)打電話。要求“中央文革”組長(zhǎng)陳伯達(dá)制止張春橋的行動(dòng)。然而，又出乎他們的意料，陳伯達(dá)在電話里明確表示同意張春橋的做法。于是，他們又給陶鑄打電話，陶鑄仍然堅(jiān)持他原來(lái)的意見(jiàn)。一個(gè)是陶鑄，一個(gè)是陳伯達(dá)，兩個(gè)人都是中央政治局常委，都是“中央文革”的領(lǐng)導(dǎo)人，卻持有兩種意見(jiàn)。曹荻秋發(fā)火地說(shuō)：我們到底聽(tīng)誰(shuí)的?于是，他和上海市委其他主要領(lǐng)導(dǎo)人理所當(dāng)然地以上海市委的名義，要求中央講清楚這個(gè)事情，要求中央有一個(gè)統(tǒng)一的、最終的意見(jiàn)。

問(wèn)題反映到毛澤東那里。毛澤東讓中央政治局常委開(kāi)會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題，做出決定。中央政治局常委馬上在北京召開(kāi)會(huì)議?！爸醒胛母铩背蓡T列席了政治局常委會(huì)，劉少奇、鄧小平?jīng)]有參加會(huì)議，毛澤東也沒(méi)有參加會(huì)議。因此，這是一次特殊的政治局常委會(huì)。會(huì)議的唯一議題，就是如何對(duì)待安亭事件的問(wèn)題。會(huì)上，周恩來(lái)、陶鑄堅(jiān)持不承認(rèn)“工總司”為合法組織，堅(jiān)持工人參加“文化大革命”要立足于本單位，不能搞跨行業(yè)跨單位的群眾組織。姚文元顯然是有備而來(lái)。會(huì)上，他率先發(fā)言，發(fā)言時(shí)手里拿著幾張事先寫好的提綱。姚文元堅(jiān)決主張，要按照張春橋的意見(jiàn)辦。姚文元還介紹了上海“文化大革命”的情況，對(duì)上海市委進(jìn)行了攻擊，認(rèn)定：上海市委是鎮(zhèn)壓“文化大革命”的，上海各造反組織為了沖破阻力，可以搞跨行業(yè)組織。聽(tīng)姚文元這樣一說(shuō)，陳伯達(dá)、江青，加上出席會(huì)議的其他“中央文革”成員，都表示支持張春橋的做法。政治局常委會(huì)上的這兩種意見(jiàn)匯報(bào)給毛澤東，毛澤東要在兩種意見(jiàn)中做出選擇。安亭事件發(fā)生后毛澤東一直關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展。他錯(cuò)誤地認(rèn)為，安亭事件是工人造反派與走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派進(jìn)行斗爭(zhēng)的典型。他聽(tīng)到政治局常委會(huì)上兩種不同意見(jiàn)之后，表示支持陳伯達(dá)、江青的意見(jiàn)，同意張春橋?qū)Π餐な录奶幚?。他說(shuō)：張春橋這次先斬后奏是對(duì)的，可以先斬后奏?？偸窍扔惺聦?shí)，后有概念。毛澤東一言九鼎。張春橋、姚文元松了一口氣。他們得手了。

摘上海這個(gè)“大桃子”

當(dāng)歷史腳步邁入1967年時(shí)，“文化大革命”已經(jīng)全面展開(kāi)了。在“中央文革”的張春橋、姚文元多次暗示下已經(jīng)成為他們的親信的王洪文，不能讓走資派干了，要從他們手中奪權(quán)，于是，有了王洪文大鬧東湖會(huì)議的一幕。

說(shuō)到東湖會(huì)議，還要從周恩來(lái)的一個(gè)指示談起。在“文化大革命”中苦撐危局的周恩來(lái)體會(huì)到，毛澤東雖然主張通過(guò)群眾斗爭(zhēng)這種“亂”的方式奪“走資派”的權(quán)，但毛澤東的內(nèi)心是不想讓全國(guó)出現(xiàn)全面動(dòng)亂局面的，他還是希望把生產(chǎn)搞上去。于是，周恩來(lái)在貫徹毛澤東的指示時(shí)，突出強(qiáng)調(diào)要穩(wěn)定，要把生產(chǎn)搞上去。周恩來(lái)形成了這樣一個(gè)構(gòu)想：由各地黨委的領(lǐng)導(dǎo)干部牽頭，說(shuō)服、組織各地普遍出現(xiàn)的工人造反組織的頭頭，一起維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，把生產(chǎn)搞上去。上海是工人集中的地方，他想在上海試驗(yàn)他的這一構(gòu)想。于是，1967年元旦過(guò)后不久，周恩來(lái)就打電話給正離職休養(yǎng)的上海市委書(shū)記陳丕顯，讓他帶病出來(lái)工作，把上海較大的工人造反頭頭找到一起，貫徹“抓革命、促生產(chǎn)”的精神。陳丕顯接到周恩來(lái)的指示后，于1月初抱病出山，在上海東湖路上海市委招待所(陳丕顯出來(lái)工作后的臨時(shí)辦公地點(diǎn))召集各路造反工人頭目開(kāi)會(huì)。當(dāng)時(shí)上海工人造反組織有70多個(gè)，較大的組織有十幾個(gè)，陳丕顯的秘書(shū)打電話聯(lián)系的，主要是較大的工人造反組織的頭頭。這些造反組織的頭頭聽(tīng)說(shuō)是周總理指示召開(kāi)的會(huì)議，就都來(lái)參加了，連赫赫有名的王洪文也來(lái)了。

但王洪文來(lái)參加?xùn)|湖會(huì)議，卻另有目的。原來(lái)，1月1日他接到了張春橋從北京打來(lái)的電話。張春橋告訴他，周恩來(lái)要陳丕顯出來(lái)工作，但陳丕顯也是走資派。毛主席發(fā)動(dòng)“文化大革命”就是要奪走資派的權(quán)，我們不能再讓走資派干了，要奪他們的權(quán)，今后的上海，不是陳丕顯的，而是上海工人的。張春橋的這些話。對(duì)王洪文有很大刺激作用。王洪文是早有“當(dāng)大官”野心的人。他現(xiàn)在已經(jīng)是有眾多工人參加的造反組織的頭目了。對(duì)上海的政局已經(jīng)有很大影響了，從走資派手中奪權(quán)，正是他心里癢癢著要干的事。特別是張春橋最后那句話：上海不是陳丕顯的，是上海工人的，上海工人造反頭頭正是自己，張春橋明明是暗示，今后要把上海的大權(quán)交給自己。放下電話后，他就像打了一針興奮劑一樣，一夜也沒(méi)有睡好。第二天，他接到了陳丕顯的秘書(shū)請(qǐng)他去東湖招待所參加會(huì)議的電話通知，他心里琢磨，正好可以去“轟”陳丕顯一“炮”，讓他威風(fēng)掃地，干不下去。

1月2日下午，東湖會(huì)議剛開(kāi)始，陳丕顯先傳達(dá)了周恩來(lái)的電話指示。以周恩來(lái)在人民中的威信及現(xiàn)在的地位，造反派的頭頭也說(shuō)不出什么話來(lái)。陳丕顯傳達(dá)完周恩來(lái)的指示后，只說(shuō)了一個(gè)意見(jiàn)：按照周總理指示，搞一個(gè)“告全市人民書(shū)”。來(lái)參加會(huì)議的人知道這是周總理的意見(jiàn)，紛紛發(fā)言，提出了不少關(guān)于穩(wěn)定社會(huì)，“抓革命、促生產(chǎn)”的意見(jiàn)。陳丕顯表態(tài)說(shuō)，可以把這些意見(jiàn)整理成一個(gè)“告全市人民書(shū)”。陳丕顯的話音剛落，王洪文立即站起來(lái)，指著陳丕顯的鼻子斥責(zé)道：你陳丕顯算什么東西，要造反派聽(tīng)你的?我們?cè)旆磁刹宦?tīng)你的，你有你的問(wèn)題，我們?cè)旆磁蛇€沒(méi)有跟你算賬呢!上海的工作問(wèn)題，要由我們?cè)旆磁蓙?lái)解決，不能由你們走資派來(lái)解決，你是上海市委資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的代表，是曹荻秋的代表。王洪文這一鬧。原市委干部徐景賢也在一邊幫腔。二人一唱一和，把整個(gè)會(huì)議給攪了。

攪了東湖會(huì)議之后，王洪文并未罷休，他要大干一場(chǎng)，開(kāi)始實(shí)施奪權(quán)計(jì)劃了。從哪里下手奪權(quán)呢?他想到了毛主席的話：凡是革命，必先造成輿論。如果奪了輿論大權(quán)，就可以進(jìn)一步掌握全上海了。于是，他把目光瞄準(zhǔn)了上海的兩大報(bào)紙——《文匯報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》?！段膮R報(bào)》本是上海的老資格報(bào)紙，資產(chǎn)階級(jí)民主革命時(shí)期就開(kāi)辦了，報(bào)頭是用孫中山寫的字拼成的?！督夥湃?qǐng)?bào)》則是共產(chǎn)黨解放上海后，由中共上海市委主辦的。麗家報(bào)紙不僅對(duì)上海影響極大，在全國(guó)也有很大影響。王洪文要奪“兩報(bào)”的大權(quán)，可謂目光獨(dú)具。這說(shuō)明，他不是一個(gè)飯桶。但是，干這么大的事，他心里沒(méi)底，他必須找到中央的“后臺(tái)”。于是，1月3日，王洪文專程跑到北京，找張春橋、姚文元請(qǐng)示“機(jī)宜”。當(dāng)天，張春橋、姚文元、王洪文在北京平安里3號(hào)《解放軍報(bào)》社的二樓密謀。王洪文講了他要奪“兩報(bào)”大權(quán)的打算后，張春橋當(dāng)即表示，正合我意。張春橋讓王洪文盡快回上海，組織人奪“兩報(bào)”的權(quán)。

1967年1月4日凌晨，王洪文手下的小兄弟和《文匯報(bào)》社的造反派匯合，奪了《文匯報(bào)》的權(quán)。當(dāng)天印出的《文匯報(bào)》報(bào)頭換成了仿宋體，還刊登了毛澤東寫于1957年的文章：《文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》?？谴宋牡囊馑际牵飨缇驼f(shuō)《文匯報(bào)》一直堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)方向了。當(dāng)天的《文匯報(bào)》還刊登了《文匯報(bào)社“星火燎原”革命造反總部告讀者書(shū)》，這篇“告讀者書(shū)”中公開(kāi)表明：我們“星火燎原”革命造反司令部接管了《文匯報(bào)》。1月5日，王洪文的小兄弟匯合《解放日?qǐng)?bào)》的造反派，又奪了《解放日?qǐng)?bào)》的權(quán)。這樣，上海“兩報(bào)”的大權(quán)全都落入了王洪文的手中?！皟蓤?bào)”的報(bào)道風(fēng)格也為之一變，攻擊上海市委的“火藥式”文章充斥版面。甚至還連篇累牘地刊登傳單。許多上海市民收到改版后的“兩報(bào)”后，連看也不看，就拿到菜市場(chǎng)上去包菜用了。

張春橋、姚文元于1月4日從北京飛抵上海，親自坐陣督促奪權(quán)(當(dāng)時(shí)，王洪文等剛剛奪了《文匯報(bào)》的權(quán)，正在醞釀奪《解放日?qǐng)?bào)》的權(quán))。到上海后，二人立即與王洪文聚到一起密謀。此時(shí)的張春橋所考慮的不是奪權(quán)的過(guò)程了。他認(rèn)為奪權(quán)是不成問(wèn)題的。他考慮的是奪權(quán)后怎么辦的問(wèn)題。他提出：奪了“兩報(bào)”的權(quán)力后，要刊登一篇批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的文章，不是開(kāi)了一個(gè)東湖會(huì)議嗎?東湖會(huì)議的成果走資派不能用，我們可以用?？梢越钖|湖會(huì)議上各造反組織的名義，搞這篇文章，題目就叫：《抓革命、促生產(chǎn)，徹底粉碎資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的新反撲——急告全市人民書(shū)》。這篇文章由十幾家造反組織簽名(最后簽名的造反組織有11家)，主題是批判走資派以抓生產(chǎn)為名，壓制革命、反對(duì)革命。張春橋手下的親信立即動(dòng)筆，很快就把這篇文章整理出來(lái)，在1月5日的《文匯報(bào)》上發(fā)表。文章見(jiàn)報(bào)后，張春橋、姚文元急送中央轉(zhuǎn)毛主席。送出文章后，他們立即會(huì)見(jiàn)各路“造反英雄”，鼓勵(lì)他們?cè)旆矗瑫r(shí)要他們團(tuán)結(jié)在“中央文革”周圍，把“文化大革命”進(jìn)行到底。這句話是個(gè)暗示，他要求各路“造反英雄”團(tuán)結(jié)在“中央文革”周圍，而“中央文革”派到上海來(lái)聯(lián)絡(luò)“文化大革命”運(yùn)動(dòng)情況的又是誰(shuí)?是張春橋、姚文元。團(tuán)結(jié)在“中央文革”周圍，就是要各路“造反英雄”必須以張春橋、姚文元為核心。當(dāng)然，他們也沒(méi)有忘記王洪文，在會(huì)見(jiàn)上海各路“造反英雄”時(shí)，處處贊揚(yáng)王洪文。把王洪文放在突出的位置，甚至要王洪文與他們一起接見(jiàn)造反派代表。他們所說(shuō)的“把文化大革命進(jìn)行到底”，就是要各路造反派不要半途而廢，要進(jìn)一步去奪“走資派”手中的權(quán)力。把這兩層意思結(jié)合在一起直白地表達(dá)出來(lái)就是：要把上海市委的權(quán)奪過(guò)來(lái)，由張春橋、姚文元來(lái)掌權(quán)。

但是，張春橋、姚文元還有更深的打算。他們?cè)缫寻炎约旱奈恢枚ㄔ诹恕爸醒胧组L(zhǎng)”的位置上。他們有更大的目標(biāo)，這就是：要在中央掌握更大的權(quán)力，區(qū)區(qū)一個(gè)小上海，哪里能夠容納得下他們?但是，上海的權(quán)力，他們也不能丟，他們要找一個(gè)能夠在上海替他們掌權(quán)的人。這個(gè)人，他們選定了王洪文。因此，此次張、姚回上海，張、姚、王三人已經(jīng)不分家了，三個(gè)人已經(jīng)經(jīng)常在一起研究、決定上海的大事情了。

王洪文也感到自己已經(jīng)成為上海的領(lǐng)導(dǎo)人物了。因?yàn)榇藭r(shí)的上海市委已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)不靈了，一切由造反派說(shuō)了算。但是，造反派也需要有“中央文革”的支持才能真正掌權(quán)。現(xiàn)在，張春橋、姚文元支持的是自己，自己在“中央文革”那里有了“根子”，就一定能夠成為上海的領(lǐng)導(dǎo)人物。他的前面雖然還有張春橋和姚文元，但今后張、姚的主要精力是放在北京方面的，王洪文自己才是上海真正的“一把手”。雖然這個(gè)實(shí)際的“一把手”還“名不正”，但他認(rèn)為，到“正名”的時(shí)候，這個(gè)“一把手”也非他莫屬，他也就“當(dāng)仁不讓”了。因此，他也擺起派頭來(lái)了。他外出乘坐的是當(dāng)時(shí)上海最好的小轎車，后邊跟著兩輛吉普車，上面坐著由他的小兄弟組成的“衛(wèi)隊(duì)”，每當(dāng)開(kāi)會(huì)講話時(shí)，他也開(kāi)始拿腔使調(diào)了。而且，他的派頭還擺到了市委的頭上。他要用這種派頭表明：雖然現(xiàn)在還沒(méi)有公開(kāi)奪上海市委的權(quán)，但上海市委也得聽(tīng)我王洪文的。

1967年1月6日，由王洪文等造反派頭目發(fā)起，在上海市中心的人民廣場(chǎng)召開(kāi)萬(wàn)人大會(huì)。批斗陳丕顯和曹荻秋。批斗會(huì)上，按照王洪文的安排，宣讀了“三個(gè)通令”?！叭齻€(gè)通令”的核心內(nèi)容就是：上海革命造反派不再承認(rèn)曹荻秋是上海市委書(shū)記、上海市長(zhǎng)：現(xiàn)在的陳丕顯，必須聽(tīng)從工人革命造反派的指揮?，F(xiàn)在，要打倒上海市委，請(qǐng)求中央對(duì)中共上海市委進(jìn)行“徹底改組”。市委成員必須向工人造反派交待自己所犯的“罪行”，“隨叫隨到”。這“三個(gè)通令”的發(fā)布，意味著上海的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了以王洪文為首的上海造反派的手中，上海市委只處在被批判、被監(jiān)督的“隨叫隨到”的地位。值得指出的是：這次批斗大會(huì)、大會(huì)上王洪文的發(fā)言、“三個(gè)通令”的發(fā)布，均是張春橋、姚文元的安排。早在大會(huì)召開(kāi)的前一天。姚文元就寫好了《上海工作簡(jiǎn)報(bào)》，簡(jiǎn)報(bào)中把尚未召開(kāi)的大會(huì)議程都寫明白了，并且還特別表明：這次大會(huì)以后“市委可以說(shuō)是肯定垮臺(tái)了”。

1月4日上海工人造反派奪了《文匯報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》權(quán)的消息，很快傳到了毛澤東的耳朵里。1月5日，張春橋和姚文元從上海轉(zhuǎn)來(lái)的《文匯報(bào)》上刊登的《告上海全市人民書(shū)》他也認(rèn)真地看了。對(duì)上海工人造反派奪“兩報(bào)”權(quán)的事，他是持支持態(tài)度的。1月8日，毛澤東針對(duì)上海工人造反派奪“兩報(bào)”權(quán)的事發(fā)表談話說(shuō)：“這是一個(gè)大革命，是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的大革命。這件大事對(duì)于整個(gè)華東，對(duì)于全國(guó)各省市的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，必將起著巨大的推動(dòng)作用。”在毛澤東看來(lái)，由上海工人造反派掌權(quán)，總比領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在修正主義分子手中要好。

但是，毛澤東并不希望亂下去。他設(shè)想，當(dāng)造反工人奪了權(quán)之后，就應(yīng)該穩(wěn)定局勢(shì)，把生產(chǎn)抓起來(lái)。因此，毛澤東在王洪文等人在上海鬧騰得最歡的時(shí)候。多次強(qiáng)調(diào)工人還要“抓革命、促生產(chǎn)”。當(dāng)上海工人造反派奪了“兩報(bào)”大權(quán)后，毛澤東形成了這樣的構(gòu)想：由工人造反派的領(lǐng)頭人代替“走資派”，掌握地方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。按此思路，他在1月9日批準(zhǔn)《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載張春橋、姚文元、王洪文等人搞的《告上海全市人民書(shū)》，并在發(fā)表時(shí)加上了經(jīng)毛澤東審定的編者按，對(duì)上海工人奪“兩報(bào)”的權(quán)表示支持。不久，毛澤東又批準(zhǔn)《人民日?qǐng)?bào)》在1月12日發(fā)表評(píng)述上海工人造反派奪權(quán)的新華社電訊稿。接著，毛澤東對(duì)陳伯達(dá)和“中央文革”的其他成員發(fā)出指示：“請(qǐng)你們?cè)诙諆?nèi)，替中央、國(guó)務(wù)院和中央軍委起草一個(gè)致上海各革命造反團(tuán)體的賀電，指出他們的方針、行動(dòng)是正確的，號(hào)召全國(guó)黨、政、軍、民學(xué)習(xí)上海的經(jīng)驗(yàn)，一致行動(dòng)起來(lái)?！泵珴蓶|發(fā)出指示后，陳伯達(dá)等人立即行動(dòng)，當(dāng)天就拿出了《給上海市各革命造反團(tuán)體的賀電》。11日，毛澤東看了這個(gè)賀電后批道：“很好?！泵珴蓶|的意見(jiàn)是：這個(gè)賀電由中央政治局通過(guò)后發(fā)出。11日當(dāng)天，中央政治局通過(guò)了這個(gè)賀電。賀電以中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委、“中央文革小組”的名義發(fā)出。

但是，連毛澤東也沒(méi)有想到，上海奪權(quán)的幕后謀劃者。是張春橋和姚文元，而此二人的目的，是要把上海掌握在自己手中。他們的目的達(dá)到了。

制造“上海人民公社”

上海的大權(quán)，已經(jīng)是張春橋、姚文元的掌中之物了，因此，他們并不急于發(fā)表他們的“奪權(quán)宣言”。按張春橋的意見(jiàn)，舊政權(quán)已經(jīng)死亡，他們要有條不紊、按部就班地把新政權(quán)建立起來(lái)。

張春橋、姚文元決定建立一個(gè)“38家聯(lián)絡(luò)總站”。所謂“38家”，就是上海市里具有一定規(guī)模的造反組織；所謂“聯(lián)絡(luò)總站”，就是把這38家造反組織聯(lián)合起來(lái)的j總機(jī)構(gòu)。各造反派組織都知道這個(gè)總機(jī)構(gòu)是新政權(quán)的初型，他們都想在新政權(quán)中占一席之地，因此都非常愿意參加“聯(lián)絡(luò)總站”。同時(shí)，張春橋也派人對(duì)這“38家”軟硬兼施，“做工作”，這樣，“38家聯(lián)絡(luò)總站”很快就建立起來(lái)了?！?8聯(lián)絡(luò)總站”，如同姚文元在寫給中央的報(bào)告中所說(shuō)的，“目前已實(shí)際行使著政權(quán)的作用”。所差的，只是一個(gè)名稱問(wèn)題了。

起個(gè)什么名字好呢?王洪文說(shuō)，叫“司令部”好。姚文元說(shuō)，叫“協(xié)會(huì)”好。徐景賢說(shuō)，叫“辦事處”好。最后還是張春橋定了音：叫“上海人民公社”。張春橋自有他的道理，他說(shuō)：1、這個(gè)詞與巴黎公社是對(duì)稱的；2、毛主席最欣賞人民公社這個(gè)名稱；3、毛主席最近發(fā)表的《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》中，把聶元梓貼到北大的大字報(bào)稱為“北京公社宣言”。如果叫“上海人民公社”，毛主席一定會(huì)贊成的。張春橋這樣一說(shuō)，姚文元、王洪文、徐景賢都說(shuō)好，他們所說(shuō)的“新政權(quán)”的名字就定下來(lái)了。實(shí)際上，“新政權(quán)”的名字定下來(lái)后，這個(gè)政權(quán)就已經(jīng)成立，并且實(shí)際主政了。按張春橋的意見(jiàn)，“上海人民公社”不光是一個(gè)名字的問(wèn)題，“上海人民公社”也要學(xué)巴黎公社的樣子，市長(zhǎng)和辦事員拿一樣的工資，廢除司局科股的級(jí)別，甚至還要學(xué)習(xí)蘇俄前期的做法，搞“星期六義務(wù)勞動(dòng)”。25日，他們把建立“上海人民公社”的消息上報(bào)中央。

(未完待續(xù))