秸稈通過綜合利用，可以還田、漚制沼氣、作飼料肥料、生產(chǎn)板材等等，只要加以研發(fā)，秸稈的用途還不止這些。

中國農業(yè)大學教授孫振鈞說：“盡管國家及地方采取了許多措施，但當前秸稈資源利用的效果并不盡如人意。這既需要國家政策、資金的進一步支持，也需要專業(yè)技術研究的突破，更需要人們真正把秸稈作為一種寶貴資源來看待，別讓秸稈成為‘放錯了位置的資源，要形成浪費秸稈就是浪費耕地、浪費水資源和浪費農業(yè)投入的經(jīng)濟意識、生態(tài)意識?！?/p>

秸稈污染及浪費問題未根本解決

調查數(shù)據(jù)顯示，我國作為農業(yè)大國，各種農作物每年產(chǎn)生秸稈6億多噸，其中可以作為能源使用的約為4億噸。

供應量如此可觀的農作物秸稈究竟有何“妙用”?孫振鈞說：“農作物秸稈作為重要的生物質資源，具有多種用途。利用其生產(chǎn)燃料乙醇。可以緩解我國能源供應緊張狀況；利用其堆肥，可以減少化肥的使用量，減少污染；利用其發(fā)酵生產(chǎn)沼氣或利用沼氣發(fā)電，可以顯著改善幾千年來農村能效極低、煙熏火燎的直燃式能源消費方式以及偏遠山區(qū)農村至今無電的狀況；綜合開發(fā)秸稈資源，可以提高農民收入，全面推進農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，并大量吸納農村富余勞動力?！?/p>

盡管秸稈具備如此多的用途，然而現(xiàn)實狀況卻并不令人滿意。其中一大問題就是焚燒秸稈所帶來的浪費與污染。近年來，一些地區(qū)秸稈過剩問題日趨嚴重，隨意堆棄和無控焚燒成為處置秸稈的主要方式。秸稈的回收利用已成為“政府頭疼、農民心疼”的一大難題。

當前秸稈利用格局未有實質突破

孫振鈞說：“秸稈綜合利用一般可歸納為燃料、飼料、肥料、基料和原材料這‘五料。目前總的情況是，能源和飼料利用仍是主要方向，而秸稈還田、增值利用等則成為重要的發(fā)展方向。”

孫振鈞通過調查研究認為，隨著農民生活水平的普遍提高、能源結構的優(yōu)化和農村閑散勞動力的減少，農村秸稈利用表現(xiàn)出了五大趨向：養(yǎng)殖業(yè)特別是牛羊養(yǎng)殖的快速發(fā)展，對秸稈的消耗量不斷增加，秸稈青貯及微貯規(guī)模在不斷擴大；秸稈燃料化正由已有的農產(chǎn)層次的直接燃燒向規(guī)?；募腥剂仙a(chǎn)和供應過渡，許多新興秸稈氣化、秸稈發(fā)電等項目相繼建設并投產(chǎn)；隨著農田機械化作業(yè)和保護性耕作的實施，秸稈直接還田呈上升趨勢；各地環(huán)保政策特別是新農村建設的推進，拉動了秸稈作為重要物料與畜禽糞便等生產(chǎn)有機肥的發(fā)展；食用菌、栽培基質、環(huán)保材料等的發(fā)展也刺激了秸稈用作基料的發(fā)展。

“趨向是好的，但要轉化成現(xiàn)實生產(chǎn)力。我們國家還有很長的路要走。目前，我國農村地區(qū)秸稈綜合利用比例仍很低，秸稈利用格局并未出現(xiàn)實質突破，秸稈因‘放錯位置而造成的浪費令人痛心?！睂O振鈞分析原因說，秸稈利用仍是一個公益性很強的項目，農村地區(qū)秸稈收集困難，時間緊，運輸存放成本高，產(chǎn)品價位又低，必然導致秸稈利用項目綜合效益很低，不足以單獨依靠項目實現(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

他還說，秸稈綜合利用途徑多，技術層次復雜，技術研發(fā)及推廣體系尚未普遍建立。此外，目前許多企業(yè)僅能應用常規(guī)技術進行秸稈的初級加工和利用，產(chǎn)品科技含量和附加值不高，輻射帶動作用不強。

秸稈綜合利用研究要少走彎路

農作物秸稈綜合利用已進入一個新的發(fā)展時期，迫切需要開展相關技術攻關和政策研究?！暗斩捑C合利用研究要少走彎路，要把秸稈‘放對位置，國內的科研院校應擔負起相應的職責?！睂O振鈞說。

“科研院校在秸稈綜合利用研究上應做政府的參謀、農民的朋友?！睂O振鈞概括為五個“要”：要在技術層面整合不同學科的研究力量，為國家及各地開展重大工程建設及推廣服務提供技術支撐；要在政策和產(chǎn)業(yè)層面構建全國性信息交流平臺，為國家秸稈利用政策制定提供決策支持；要推動秸稈轉化及增值產(chǎn)品開發(fā)，增加農民收入；要從農業(yè)農村生態(tài)環(huán)境及物質循環(huán)的角度探索生態(tài)一經(jīng)濟一社會協(xié)調發(fā)展的有效途徑；要引進吸收國外先進技術，少走彎路。

秸稈綜合利用作為循環(huán)農業(yè)的重要組成部分。直接參與了沼氣、堆肥、氣化、培肥等不同的環(huán)節(jié)和工程。在國外，秸稈利用研究及商業(yè)化生產(chǎn)已獲得多項突破，充分說明了農作物秸稈用途多得驚人?！拔覀儽仨毧祚R加鞭，迎頭趕上。”孫振鈞說。