美國《紐約時報》——土耳其出兵伊拉克北部是危險行動

土耳其不滿庫爾德人游擊隊越境襲擊他們是可以理解的，但土耳其政府派出數(shù)以千計軍隊進入伊拉克北部的舉動，則是危險及近乎魯莽的，可能會令地區(qū)局勢更混亂。

在當(dāng)?shù)鼐謩菘赡軔夯?，美國需尋求土耳其及伊拉克庫爾德人這兩個美國盟友展開認(rèn)真對話，商討如何合作處理庫爾德人游擊隊問題，避免沖突進一步升級。而美國亦應(yīng)要求土耳其領(lǐng)袖加強響應(yīng)該國庫爾德少數(shù)族裔的合理訴求。

總統(tǒng)布什及國防部長蓋茨2月28日堅稱，土耳其軍隊需盡快撤出伊拉克北部，而土耳其聲稱已在29日撤兵。

美國視庫爾德工人黨游擊隊是恐怖組織，他們過去數(shù)月將重要空襲情報交給土耳其政府。美國官方似乎在觀望土耳其軍隊會展，開全面的地面攻勢。但土耳其方面卻不是這樣解讀美國的支持，由于庫爾德人游擊隊近月加強對土耳其的襲擊，土耳其軍方及公眾要求政府做出報復(fù)行動。土國領(lǐng)袖亦對伊拉克北部庫爾德人自治區(qū)愈來愈富裕及自信感到不安，擔(dān)心若該地區(qū)最終宣布獨立，土耳其境內(nèi)的庫爾德人會效法。

然而，伊拉克庫爾德人懷疑土耳其利用這次派兵越境行動破壞他們的自治地位，伊拉克庫爾德人領(lǐng)袖為了不想惹怒當(dāng)?shù)貛鞝柕氯?，也沒有大力抑制庫爾德工人黨游擊隊在當(dāng)?shù)氐幕顒踊驅(qū)⑺麄凃?qū)逐出境。

美國現(xiàn)時應(yīng)要求伊拉克庫爾德人馬上封鎖庫爾德工人黨游擊隊的逃走信道，同時亦應(yīng)要求土耳其及伊拉克庫爾德人認(rèn)真談判，商討如何維護邊境安全、擴大貿(mào)易及和平共存。美國可以主持這次談判。

美國也應(yīng)呼吁土耳其與境內(nèi)的庫爾德人對話、增加他們的權(quán)利及加強庫爾德人村落的經(jīng)濟發(fā)展，以削弱庫爾德工人黨的基層支持。長期的地區(qū)跨境沖突只會令伊拉克局勢進一步惡化，亦對土耳其的國際聲譽有損，特別是影響他們加入歐盟的期望。

加拿大《多倫多星報》——奧巴馬、希拉里都錯了

責(zé)怪加拿大，這是美國政客喜歡玩的政治游戲?，F(xiàn)在角逐美國民主黨總統(tǒng)候選人的奧巴馬、及希拉里也在玩這把戲。

最近在俄亥俄州的一次辯論中，希拉里誓言要告訴加拿大及墨西哥：“除非重新就勞工及環(huán)保進行談判，否則我們會退出北美貿(mào)易協(xié)議NAFTA。”奧巴馬似乎也不甘后人的，立即附和說：“我發(fā)現(xiàn)這一點上面，希拉里參議員完全正確。”

這也許是競選時的臺詞，因為過去這兩位都明白支持NAFTA。希拉里在1998年贊揚商業(yè)界為NAFTA撐腰。奧巴馬也在2004年呼吁更多的、類似NAFTA的協(xié)議。現(xiàn)在兩人卻為了爭取俄亥俄州的勞工選票，唱起反調(diào)。

總理哈珀在這一點上的立場是正確的。他2月28日在國會中表示。美國政客如果要重開北美貿(mào)易談判，他們應(yīng)當(dāng)知道，我們也有些事要跟他們重新談過。

1993年自由黨當(dāng)選時，當(dāng)時的總理克雷蒂安就明確指出。要就幾個項目重新談判：在雙方發(fā)生貿(mào)易沖突時，有個公平的機制，而不是每一次都在美方的威力下，做出對加國不利的決定。他也爭取要如墨西哥一樣的權(quán)利，在能源短缺時，可以削減石油及煤氣的出口。此外亦希望在協(xié)議中附加反傾銷、及反補助條文。(雖然克雷蒂安有如此建議，但沒有一項真的附諸實現(xiàn)。)

如果美國要在此時重開談判，要知道我們也要提出我們的立場。特別是目前，我們是美國最大的石油進口國，勢必要爭取到更好的條款。這絕不是美國單方的利益。

美國制造業(yè)對此已經(jīng)有警戒心，并公開聲稱將嚴(yán)重影響美國的就業(yè)市場。美國的商會發(fā)言人也說，兩名民主黨候選人的立場：令人不安。

其實商業(yè)界都認(rèn)為，NAFTA是成功的。自有北美自由貿(mào)易以后，美加墨三國的貿(mào)易往來提高三倍。由協(xié)議開始時的1993年，到2006年間，增長到9000億美元。三國的經(jīng)濟成長、就業(yè)數(shù)字都較前更蓬勃。但與美國一樣，仍有許多加拿大人對于這項協(xié)議持懷疑態(tài)度。事實是我們也想修訂這項協(xié)議，希拉里與奧巴馬，應(yīng)當(dāng)小心他們提出的要求。后果未必只對他們有好處。

法國《費加羅報》——俄羅斯新政權(quán)會受密切注視

俄羅斯將要揭開新的一頁。俄羅斯將有一位較為年輕的新總統(tǒng)即將上臺。那人就是梅德韋杰夫?？偨y(tǒng)大選勝出的必然是他。這一切都由普京親自精心鋪排策劃，由于根據(jù)憲法，普京不能再連任，因此就“欽點”一名繼承人，就像以前沙皇時代一樣。

普京在任8年期間的政績卓越，經(jīng)濟每年增長達7％，外債已經(jīng)償還，公共財政穩(wěn)健，通脹得以舒緩，亦以強硬措施阻止國家的分裂，因此深受俄羅斯人歡迎。究竟新總統(tǒng)會否脫離普京的影子，帶領(lǐng)俄羅斯步向未來?還是他只是一名扯線公仔，在4年的過渡期后將政權(quán)原封不動重新交予普京呢?現(xiàn)時沒有人能提供答案。然而，有一點是肯定的，就是新政權(quán)的一舉一動會受密切注視，因此相信俄羅斯政局及社會將十分穩(wěn)定。

日本《朝日新聞》——撞船事件凸顯防衛(wèi)省無能首相應(yīng)出面干預(yù)

日本防衛(wèi)省仍因為神盾艦“愛宕號”和漁船“清德丸”近日相撞的事件處于一片混亂狀態(tài)，犯下這次大錯的不僅是海上自衛(wèi)隊，還有防衛(wèi)相石破茂，他應(yīng)是要為危機管理負(fù)責(zé)。

事件中一個嚴(yán)重問題就是海上自衛(wèi)隊在向“愛宕號”當(dāng)值領(lǐng)航員問話前，并沒有向負(fù)責(zé)調(diào)查工作的日本海岸防衛(wèi)廳給予適當(dāng)?shù)耐ㄖ?；而且有份參與問話的石破茂剛開始曾將資料隱瞞，令情況看似他是后來才收到問話內(nèi)容。

然而防衛(wèi)省卻為自己辯護，令人懷疑防衛(wèi)省是否存心掩藏事件，不過正因為這樣，而令防衛(wèi)省陷入困境，外界質(zhì)疑海上自衛(wèi)隊隱瞞事件的，及對防衛(wèi)相未能管理好該部門運作，由此在防衛(wèi)省內(nèi)難以找到可信的人或今次事件中令人信服的調(diào)查。石破茂應(yīng)否留任也是一個疑問。

這個時候首相福田康夫應(yīng)該介入和做出行動，但他卻在響應(yīng)此事時將責(zé)任推回給防衛(wèi)省，很明顯地他仍未意識到事態(tài)的嚴(yán)重性。政府現(xiàn)時一定要有所行動，不僅要向公眾交代整件事的發(fā)生詳細(xì)過程，還要披露海上自衛(wèi)隊在事后處理的情況，然后要將防衛(wèi)相撤職和對相關(guān)官員予以譴責(zé)，福田也應(yīng)該要記住首相是自衛(wèi)隊的高指揮官。

(責(zé)任編輯：覃福貴)