貴刊2008年第3期第92頁(yè)刊載廣東賞奇齋君《這是明代真錢嗎？》一文，文中簡(jiǎn)介了一品直徑達(dá)6厘米，重為55.3克的生坑“永樂(lè)通寶”大錢。細(xì)品該泉，古今中外錢譜未載，應(yīng)是“出譜品”，以其銹跡斑斑的腐蝕程度來(lái)看，應(yīng)是一枚入土幾百年的出土之物。筆者泉識(shí)有限，現(xiàn)僅憑貴刊刊發(fā)的圖照觀察結(jié)果作初步探討與分析。

明太祖朱元璋于洪武二十七年（1394年）下令收回所有銅錢，依數(shù)換鈔（大明寶鈔），完全禁用銅錢，頒行大明寶鈔紙幣。公元1398年，朱元璋駕崩，建文帝于1399年登基，至1402年永樂(lè)發(fā)動(dòng)政變改元，其間也未鑄行過(guò)銅錢，直到成祖永樂(lè)六年（1408年），始鑄“永樂(lè)通寶”，目前存世的僅見(jiàn)小平銅錢頒行流通。“永樂(lè)通寶”背三錢大錢乃宮廷試鑄，存世罕見(jiàn)。另外，有一種銀質(zhì)宮錢，存世也稀。該泉的發(fā)現(xiàn)則打破這一定論，值得泉家學(xué)者關(guān)注，因?yàn)楫吘故且幻妒窌?shū)無(wú)記載，泉譜無(wú)記錄的大泉品。

永樂(lè)皇帝為何一反常態(tài)打破明太祖禁用銅錢的老祖宗禁令，下令鑄行銅錢呢？這個(gè)問(wèn)題恐怕不是三言兩語(yǔ)就可以講清楚的，有些歷史值得大家共同探討。有人分析了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)，得出一個(gè)不是答案的“答案”，說(shuō)這乃永樂(lè)為了顯示自己的權(quán)威，思前想后，足足考慮了六個(gè)年頭才橫下心，以“老祖宗禁用銅錢不合時(shí)宜”為借口鑄行“永樂(lè)通寶”小平錢，同時(shí)允許“大明寶鈔”一并流通。

永樂(lè)知道自己這個(gè)皇帝是用不正當(dāng)?shù)谋┝κ侄螐乃耸种忻髂繌埬憦?qiáng)奪而來(lái)的，公正性和權(quán)威性則大打折扣，這在他心中留下了永遠(yuǎn)也抹不去的陰影。經(jīng)深思熟慮后，決定還是以非暴力手段，用簡(jiǎn)單實(shí)惠比較文明的“東西”來(lái)結(jié)束國(guó)人對(duì)他這個(gè)頗受爭(zhēng)議的皇帝的種種疑惑和非議。于是他便用鑄行銅錢，否定明太祖禁錢法規(guī)，來(lái)打破僵局。

這種直徑達(dá)6厘米的大銅錢到底是什么性質(zhì)的錢幣？這是一個(gè)比較關(guān)鍵的問(wèn)題，也是大家關(guān)注的問(wèn)題。有一種可能絕對(duì)可以排除，那就是當(dāng)作流通的行用錢，但也不是屬于那種紀(jì)念性質(zhì)的賞賜宮錢。筆者揣測(cè)，這枚明“永樂(lè)通寶”大錢若是真品，應(yīng)該是一枚鎮(zhèn)庫(kù)大錢。

古人一般都很迷信，建房要雕鎮(zhèn)宅獅，修墓要造鎮(zhèn)墓俑（獸），鑄錢要鑄鎮(zhèn)庫(kù)錢，這似乎已成為一條不成文的規(guī)矩。特別是明清兩朝，改元后鑄行年號(hào)銅錢一般都要鑄造一些精美厚重的鎮(zhèn)庫(kù)大錢。有的還用金水鎦金，非常難得。從這一點(diǎn)上我們不難發(fā)現(xiàn)歷朝歷代帝王對(duì)鎮(zhèn)庫(kù)大錢是多么重視。明代有實(shí)物記載遺世的鎮(zhèn)庫(kù)錢有“嘉靖通寶”、“萬(wàn)歷通寶”、“天啟通寶”等等，清代就更多了，就連太平天國(guó)農(nóng)民起義軍也鑄有碩大無(wú)比精美絕倫的鎮(zhèn)庫(kù)大錢傳世，在此就不一一列舉了。

綜上所述，筆者認(rèn)為該泉應(yīng)為明“永樂(lè)通寶”鎮(zhèn)庫(kù)大錢，因?yàn)楫吘巩?dāng)時(shí)已有十幾年沒(méi)有開(kāi)爐鑄錢了，古代君王封建迷信思想嚴(yán)重，當(dāng)然理應(yīng)鑄造一些鎮(zhèn)庫(kù)大錢“壓壓”邪了，完全可以理解。（責(zé)編：丁丑）