在過去幾年中，有關(guān)中國航母計劃的報道層出不窮。最近公布的一些評論包括“中國還沒有一個航母計劃”，“中國將要建造‘尼米茲’級超級航母”。針對這些評論，本文作者認(rèn)為，中國一定會建造航母，只是不會建造“尼米茲”級那樣的超級航母，并且中國自行建造的第一艘航母將會在2013年下水。此時讀者也許會問，中國在過去的20多年里做了些什么就能自行建造航母，本文作者將在下文就此問題予以回答。

準(zhǔn)備工作

購買和研究澳大利亞的航母“墨爾本”號(1985年)、前蘇聯(lián)航母“明斯克”號(1998年)、“基輔”號(2000年)毫無疑問對中國發(fā)展航母計劃具有重大意義，這也是中國研究航母重要的確切措施。但是，從烏克蘭采購的“瓦良格”號航母(1998年)意義更加重大，這個行動可以視為中國決心獲得航母的一個重大決策。除支付一筆費用外，中國采用了一些策略并付諸大量努力才獲得這艘航母?！巴吡几瘛碧柺且凰以O(shè)計相對先進(jìn)的航母，其姊妹航母仍在現(xiàn)役，并且這艘航母還具有再次使用的潛力。對于一個從沒有航母且沒有任何經(jīng)驗的國家來說，再加上中國獲得航母的時間及其理想的方式，為采購這艘航母所花的費用是微不足道的，但中國為什么需要航母?

根本原因

在試圖確定中國航母的類型和數(shù)量之前，本文作者認(rèn)為首先必須了解中國研究航母的根本原因。作者認(rèn)為航母對中國來說既有政治又有軍事價值，它能提高中國全面的國家實力。

航母與其它武器一樣能提升國家的威望。航母對友好國家和潛在的敵人進(jìn)行港口訪問通常取得重大效果。那些看到“尼米茲”級航母進(jìn)港并近距離參觀的人深深被該航母震懾，擁有這樣的航母同樣也會提升國家的科技能力和執(zhí)行大項目的能力。

中國航母計劃的軍事意義實際沒有許多人想像得那么明顯，某些人大肆攻擊中國未來的航母計劃，認(rèn)為中國沒有能力建造類似“尼米茲”級那樣的航母。另外，中國需要數(shù)十年的時間才能像美國那樣精通航母作戰(zhàn)。當(dāng)然，這些評論本身沒有錯，但是它們會引導(dǎo)別人得出不正確的結(jié)論。

這些評論是以一種假設(shè)為基礎(chǔ)，即中國海軍會與美國海軍發(fā)生直接對抗，并且對抗的核心是航母對航母作戰(zhàn)。這種假設(shè)根本就不符合中國的作戰(zhàn)理論，因為中國的航母不太有可能卷入這樣的作戰(zhàn)行動。我們看到中國發(fā)布了大量關(guān)于與優(yōu)勢敵人作戰(zhàn)時所采用的非對稱手段的論述。本文作者也不相信中國會與美國發(fā)生對抗。但是如果一旦發(fā)生對抗，中國會更可能采用常規(guī)潛艇、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈(如果復(fù)雜的瞄準(zhǔn)和彈道修正問題能被解決)攻擊航母。雖然中國面對強大的敵人會采取非對稱手段，但面對與中國具有同等軍力的敵人卻不一定采取同樣的手段。如果實事如此，中國在軍事上怎樣應(yīng)用航母?中國有可能在以下情形中出動航母實現(xiàn)其軍事目標(biāo)。

第一種情形是中國因能源供應(yīng)與印度關(guān)系緊張，中國海軍需要在印度洋上保持軍事存在。印度在部署什么樣的裝備對付中國海軍，同時又保留預(yù)備隊?wèi)?yīng)對巴基斯坦的干涉時必須小心謹(jǐn)慎。中國投入兵力應(yīng)該是有限的，因為大部分陸基航空兵器不可能參與到該行動中(除非有足夠的預(yù)警時間，采用政治策略將空軍部隊部署到巴基斯坦和緬甸)。中國的“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦、核動力攻擊潛艇(SSN)和常規(guī)動力攻擊潛艇等作戰(zhàn)艦將對印度海軍構(gòu)成重大威脅，航母只提供戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)、預(yù)警和反潛能力。

第二種情形是在臺灣軍事行動的初期階段，臺灣的統(tǒng)一是中國最重要的問題。任何幫助實現(xiàn)這一目標(biāo)的武器系統(tǒng)都會得到使用，毫無疑問，航母至少會提供戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)，因為航母上的艦載機(jī)活動時間要比陸基起飛的戰(zhàn)斗機(jī)長。

第三種情形是中國與東南亞國家在南海就西沙群島和南沙群島問題發(fā)生沖突?？紤]南海地區(qū)遠(yuǎn)離中國大陸的基地，并且缺少島嶼基地，只有伍迪島(永興島)上有一個機(jī)場，航母有能力長時間保持戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)對作戰(zhàn)的成功非常重要。

第四種情形是中國在第二島鏈外開展作戰(zhàn)行動，擁有航母將為這樣的作戰(zhàn)行動提供空中支援。

最后，航母代表著現(xiàn)有的力量，一旦有事，軍事計劃者就會考慮其使用。

對于這些情形，中國航母所需要具備的能力包括取得制空權(quán)、執(zhí)行反潛戰(zhàn)和預(yù)警任務(wù)，以及針對陸上和海上目標(biāo)實施有限攻擊。

航母類型

中國需要什么樣的航母才能實現(xiàn)政治和軍事目標(biāo)?中國很有可能正在研究兩型航母：一種是基于“瓦良格”號的設(shè)計、排水量在40000~50000噸的航母，主要用于訓(xùn)練和試驗；另外一種是類似“尼米茲”設(shè)計、排水量為93000噸、具有全面作戰(zhàn)能力的航母。

盡管“尼米茲”航母給中國政府及公眾留下深刻的印象，但是這類航母建造和作戰(zhàn)運用非常復(fù)雜，中國不太可能制造這種航母，因為它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了中國的需求。由于采取更堅忍和更集中的措施來發(fā)展作戰(zhàn)能力，中國不可能尋求這種復(fù)雜、風(fēng)險程度高、資源過于集中的航母。即使俄羅斯提供了“烏里揚諾夫斯克”號航母的詳細(xì)研究計劃，中國仍將為大型水面艦只發(fā)展彈射器技術(shù)和核動力推進(jìn)技術(shù)。

中國政治和軍事目標(biāo)很可能通過改造“瓦良格”號航母(或稱為“施瑯”號)得以實現(xiàn)。這種途徑以最短時間和最低風(fēng)險使中國具備強大的作戰(zhàn)能力(雖然不及美國海軍，但是與其它擁有航母國家的海軍相當(dāng))。

本文作者預(yù)測與原來的“瓦良格”號相比，“施瑯”號上將有兩個雖小但有重大意義的變化。首先，中國航母將不再安裝“瓦良格”號上的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈(SS-N-19)系統(tǒng)。即使“施瑯”號保留反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，中國也將會研究出一種全新的武器系統(tǒng)?？紤]到航母主要作為一種防空用艦只，強大的地空導(dǎo)彈系統(tǒng)將會繼續(xù)保留在航母上，一定數(shù)量的地空導(dǎo)彈能夠支持航母的作戰(zhàn)。第二，受英國新型航母(“伊麗莎白女王”級)的影響，中國可能在航母上安裝移動式的助滑道，這將使航母通過斜軌起飛戰(zhàn)機(jī)。中國隨后將研究彈射器發(fā)射系統(tǒng)，使戰(zhàn)機(jī)以傳統(tǒng)方式起飛，從而延長航母的作戰(zhàn)壽命。中國還有可能試圖使用磁懸浮技術(shù)研究彈射器發(fā)射系統(tǒng)。

航母數(shù)量

單憑經(jīng)驗，一個國家至少需要3艘航母才能保持至少1艘航母在任何時間都保持戰(zhàn)備狀態(tài)(很有意思的是，除了美國外，在可以預(yù)見的未來，其它國家都不打算擁有第二艘航母)。

本文作者認(rèn)為，中國很可能將“施瑯”號作為訓(xùn)練航母，并擔(dān)負(fù)應(yīng)急作戰(zhàn)任務(wù)。如果中國再建造2艘航母，這樣就自始至終保持1艘航母處于戰(zhàn)備狀態(tài)。中國國內(nèi)最近兩項進(jìn)展支持作者的看法。第一項進(jìn)展是中國采購了4套航母著陸系統(tǒng)，其中一套用于陸基訓(xùn)練，一套用在“施瑯”號上，另外兩套用于新建造的航母上。中國最近開始建造一種大型艦只，按照慣例，中國一次會建造兩艘同一級別的艦只，然后再建造改進(jìn)型艦只。第二個進(jìn)展是中國采購了50架蘇-33戰(zhàn)機(jī)。

在研究航母時，有些國家會確定在航母上作戰(zhàn)中隊的數(shù)量，然后保留一部分戰(zhàn)斗機(jī)用于訓(xùn)練，一部分戰(zhàn)斗機(jī)用于損耗預(yù)備(作戰(zhàn)中隊的規(guī)模取決于許多因素，其中包括該國是否能生產(chǎn)航母艦載機(jī))。根據(jù)俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母部署12架蘇-33戰(zhàn)機(jī)的慣例，中國可能會在每艘航母上配備12架蘇-33戰(zhàn)機(jī)，剩余部分戰(zhàn)機(jī)用于“施瑯”號訓(xùn)練，部分戰(zhàn)機(jī)用于陸基訓(xùn)練，部分用于損耗預(yù)備，直至中國研究制出國產(chǎn)型航母艦載機(jī)(可為殲-10或殲-11戰(zhàn)機(jī))。俄羅斯現(xiàn)在使用蘇-25作為航母訓(xùn)練戰(zhàn)機(jī)，除非中國采購蘇-25戰(zhàn)機(jī)或是已經(jīng)研究出用于航母訓(xùn)練的戰(zhàn)機(jī)(在短期內(nèi)不太可能)，中國可能還需要采購雙座型蘇-33UB戰(zhàn)機(jī)。

裝備時間

作者認(rèn)為“施瑯”號可能作為北京2008年奧林匹克運動會的一件展示品在2008年8月準(zhǔn)備就緒，但是這種準(zhǔn)備就緒并不意味著該艦作為一艘訓(xùn)練艦只具有了全面運行能力，它只能是搭載著戰(zhàn)機(jī)以自己的動力航行。這樣一個時間界限與中國的航母政治作用是完全一致的。而中國建造的另外兩艘國產(chǎn)型航母或是承認(rèn)建造計劃將會等到奧運會之后，因此，后兩艘航母建造完畢的時間約在2013年。

在這里將印度尋求航母的方式與中國方式作比較是很有意思的。印度采購了“戈爾什科夫海軍上將”號航母和米格-29K戰(zhàn)機(jī)，成為一個擁有航母的國家，但是這種獲得大型航母的方式存在著相對風(fēng)險高、且自身能力不能加強的問題。中國購買“施瑯”號的費用為3000萬美元，當(dāng)然還有大量工作確保該艦?zāi)軌蜻\行，雖然外界對最終的費用不得而知，但卻知道真正有利的是中國從中掌握發(fā)展和更新技能，這些技能將直接幫助中國未來航母的建造。反之，印度花費9~13.5億美元對前蘇聯(lián)的航母進(jìn)行改裝，而該航母要到2010年才可以使用。

結(jié)束語

中國建造航母是以多年認(rèn)真研究一種設(shè)計為基礎(chǔ)的，并且這種方式風(fēng)險低，同樣采購的蘇-33戰(zhàn)機(jī)也在類似中國的航母上有很好的飛行記錄。

現(xiàn)在問題集中在中國是否會建造一艘類似“尼米茲”級那樣的航母上。中國人非常實際，很可能在以前就進(jìn)行過類似的效費比分析，并可能提出這樣的問題，即中國能從這樣大的一筆財政支出中得到什么，特別是還有其它優(yōu)先項目。雖然有人強烈要求建造更大型的航母，因為他們認(rèn)為現(xiàn)在鋼材比較便宜，但是優(yōu)先發(fā)展彈射器技術(shù)，更不用說大型水面艦只的核動力推進(jìn)技術(shù)則是非常昂貴的。中國可能已經(jīng)得出結(jié)論，“尼米茲”級航母超過了中國的作戰(zhàn)需要，它的資源集中，更重要的是它的風(fēng)險很大，可能會導(dǎo)致研究項目失敗，這是中國所不能接受的。而“瓦良格”號航母提供的作戰(zhàn)力與除美國之外的國家的航母作戰(zhàn)力相當(dāng)。

如果俄羅斯建造新型航母的計劃不只是停留在口頭，那么俄羅斯有可能與中國合作研究新型航母。中國未來的航母排水量可能會更大，且安裝了彈射器，但是這些情況不會出現(xiàn)在中國首批兩艘航母上了。