摘要:建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。健全、完善社會(huì)保障法律制度,使社會(huì)保障法制化,應(yīng)是國(guó)家需要采取的緊迫之策,也是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。
關(guān)鍵詞:社會(huì)保障制度;基本醫(yī)療保險(xiǎn);養(yǎng)老保險(xiǎn);體系
我們看到,近幾年來(lái),中國(guó)社會(huì)保障制度改革和發(fā)展速度之快是前所未有的。經(jīng)過(guò)共同努力,中國(guó)已經(jīng)在社會(huì)保障制度領(lǐng)域取得了三個(gè)方面的突破性進(jìn)展,即形成了養(yǎng)老保險(xiǎn)、下崗職工基本生活保障和城市居民最低生活保障三條保障線,為中國(guó)的社會(huì)保障制度增添了新的內(nèi)容,為經(jīng)濟(jì)體制改革的順利進(jìn)行和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)揮了重要的作用。但是,中國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障法律制度與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展的客觀要求仍有較大的差距,需要不斷完善。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的社會(huì)保障體系。這項(xiàng)決策的意義是偉大而深遠(yuǎn)的。
1我國(guó)特色的社會(huì)保障法律制度的現(xiàn)狀
完善的社會(huì)保障制度應(yīng)是指社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利、社會(huì)互助、社會(huì)優(yōu)撫等幾個(gè)方面。我國(guó)的社會(huì)保障工作始于50年代初。當(dāng)時(shí),新中國(guó)剛剛成立,百業(yè)凋零,百?gòu)U待興,國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。黨和政府高度重視社會(huì)保障工作。1951年2月,政務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》,這是新中國(guó)成立后的第一部社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī),奠定了我國(guó)社會(huì)保障法律制度的基礎(chǔ)。此后,我國(guó)還陸續(xù)頒布和實(shí)施了有關(guān)養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、扶貧、救災(zāi)、社會(huì)福利和優(yōu)撫安置等方面的規(guī)定,初步形成了與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利和社會(huì)優(yōu)撫安置在內(nèi)的社會(huì)保障法律制度,顯示了勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的權(quán)利和國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。這一制度的建立,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),對(duì)發(fā)展我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、鞏固國(guó)家政權(quán)、保障人民生活起到了重要的作用。
2我國(guó)社會(huì)保障法律制度存在的主要問(wèn)題
目前在社會(huì)保障方面發(fā)生爭(zhēng)議糾紛進(jìn)行仲裁或提起訴訟時(shí),由于立法滯后,仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院無(wú)法根據(jù)有效的法律規(guī)定對(duì)社會(huì)保障爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁或判決,處于無(wú)法可依的狀態(tài)。
社會(huì)保障的法律實(shí)施機(jī)制較為薄弱。合法的籌資機(jī)制、穩(wěn)定的保障機(jī)制、嚴(yán)格的管理機(jī)制、有效的運(yùn)行機(jī)制,有力的監(jiān)督機(jī)制都不夠健全。社會(huì)保障監(jiān)督機(jī)構(gòu)沒(méi)有與管理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格劃分開(kāi)來(lái),缺乏對(duì)欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為和拖欠離退休人員、失業(yè)人員保險(xiǎn)金行為的法律制裁措施;對(duì)非法挪用、擠占保險(xiǎn)金的違法甚至犯罪行為得不到及時(shí)懲處,保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)處于不安全狀態(tài)。
3 完善社會(huì)保障制度的具體措施
我們必須從自己的國(guó)情出發(fā),使社會(huì)保障水平與我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平以及各方面的承受能力相適應(yīng);堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則;堅(jiān)持法律調(diào)整與特殊政策調(diào)整相結(jié)合,對(duì)社會(huì)發(fā)展中某一特殊時(shí)期出現(xiàn)的急迫需要解決的特殊問(wèn)題采取一些特殊性的政策加以調(diào)整,如對(duì)國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障和再就業(yè)工程,就是特殊階段采取的特殊政策;借鑒和吸取國(guó)際社會(huì)帶有共性的經(jīng)驗(yàn),適當(dāng)參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)但不能照搬;總結(jié)我國(guó)社會(huì)保障法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)改革和制度創(chuàng)新,建立起具有中國(guó)特色的社會(huì)保障法律制度。
加強(qiáng)社會(huì)保障的法制建設(shè)。首先,社會(huì)保障法律制度的立法內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與其他法律部門(mén)的立法內(nèi)容相銜接,以保證社會(huì)保障法律規(guī)范的有效實(shí)施。
現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)刑法》并沒(méi)有相應(yīng)的罪名對(duì)挪用、擠占社會(huì)保險(xiǎn)基金的行為加以制裁。為確保社會(huì)保險(xiǎn)基金的安全,制裁挪用、擠占社會(huì)保險(xiǎn)基金的違法行為,建議全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定和通過(guò)關(guān)于制裁挪用、擠占社會(huì)保險(xiǎn)基金的違法犯罪行為的補(bǔ)充規(guī)定。由于沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)范制裁違法挪用、擠占社會(huì)保險(xiǎn)金的行為,所以,至今無(wú)法追究挪用、擠占保險(xiǎn)基金行為人的法律責(zé)任。
其次,應(yīng)當(dāng)把社會(huì)保障立法作為建立我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的重要組成部分,放在突出的位置上,抓緊制定社會(huì)保障的基本法律。目前,通過(guò)立法建立和健全社會(huì)保障制度,為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展提供良好的法律環(huán)境已成為當(dāng)務(wù)之急。
再次,以法律手段解決社會(huì)保險(xiǎn)金的支付風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。導(dǎo)致社會(huì)保險(xiǎn)金支付風(fēng)險(xiǎn)的主要原因是保險(xiǎn)基金收支不平衡,特別是保險(xiǎn)費(fèi)不能及時(shí)足額征繳。我們認(rèn)為,我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)基金已經(jīng)出現(xiàn)了支付風(fēng)險(xiǎn)的前兆。近兩年來(lái),國(guó)家為了保證下崗職工的基本生活和養(yǎng)老金的發(fā)放,從中央財(cái)政拿出幾百億元借給地方政府,地方財(cái)政也相應(yīng)拿出一定數(shù)額的資金,但這筆錢(qián)僅僅能管當(dāng)年的社會(huì)保障金發(fā)放。這種狀況長(zhǎng)期下去,國(guó)家和地方財(cái)政是很難支撐的。社會(huì)保險(xiǎn)基金的支付風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,其潛在的危險(xiǎn)并不亞于金融風(fēng)險(xiǎn)。銀行對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄的支付風(fēng)險(xiǎn),所涉及的是百姓的閑錢(qián);而社會(huì)保險(xiǎn)基金的支付風(fēng)險(xiǎn),所涉及的卻是百姓的保命錢(qián),嚴(yán)重影響著社會(huì)的穩(wěn)定。我們建議,必須通過(guò)立法解決社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的收繳問(wèn)題,加大強(qiáng)制收繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的力度,對(duì)欠繳、拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,追究相應(yīng)的法律責(zé)任。
建立城鄉(xiāng)有別的社會(huì)保障體系。從我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際看,農(nóng)村社會(huì)保障水平明顯低落于城市。這是由于過(guò)去長(zhǎng)期的歷史原因,也是由于城鄉(xiāng)之間不同生產(chǎn)力水平所決定的。城市和農(nóng)村的社會(huì)保障同等重要都需要發(fā)展,但由于城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)之間在生產(chǎn)社會(huì)化程度、就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)分配結(jié)構(gòu)、收入消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面存在明顯的差別。因而城市和農(nóng)村的社會(huì)保障不可采取一個(gè)統(tǒng)一的模式,農(nóng)村不能照搬城市的辦法。農(nóng)村要納入社會(huì)保障范圍,但具體辦法和標(biāo)準(zhǔn)方面應(yīng)允許有差別。
從我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際出發(fā),逐步推進(jìn)和完善社會(huì)保障制度。我國(guó)社會(huì)保障制度改革的總體目標(biāo)是建立功能健全、社會(huì)化程度高、有充分資金保證的社會(huì)保障體系。社會(huì)保障改革方案的設(shè)計(jì)需要明確以下兩點(diǎn):一是我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,人口眾多國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不雄厚。社會(huì)保障的范圍只能逐步拓寬,保障的社會(huì)化程度只能逐步提高,要充分考慮政府及社會(huì)各方面的承受能力,在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下逐步提高社會(huì)保障水平。二是居民個(gè)人作為社會(huì)保障籌資方式的一個(gè)重要渠道,要考慮到我國(guó)目前居民總體收入和消費(fèi)水平并不高,而且存在很大差異。因此,居民個(gè)人對(duì)社會(huì)保障的繳費(fèi)率要適度,不能定的太高??傊?,下一步我國(guó)社會(huì)保障要從國(guó)情出發(fā),既要邁出改革的步伐,又要穩(wěn)妥可行,使之與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。
發(fā)揮財(cái)政在社會(huì)保障中的主導(dǎo)作用。社會(huì)保障既是一個(gè)分配問(wèn)題,也是一項(xiàng)政府行為,單靠市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法完全實(shí)現(xiàn),需要國(guó)家財(cái)政參與分配和管理。在建立和發(fā)展社會(huì)保障體系的過(guò)程中,財(cái)政始終具有重要的地位和作用。財(cái)政是國(guó)民收入分配的總樞紐,是國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控的重要手段,而社會(huì)保障作為以政府為主體參與社會(huì)分配的行為,其本身就是構(gòu)成了財(cái)政分配的重要內(nèi)容,理應(yīng)納入國(guó)家財(cái)政管理范圍。首先,要建立社會(huì)保障預(yù)算。將社會(huì)保障納入國(guó)家預(yù)算有利于強(qiáng)化用款單位和基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的責(zé)任,有利于社會(huì)保障資金的??顚S?,有利于資金分配的規(guī)范性。
其次,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障結(jié)余資金的管理。社會(huì)保障資金的結(jié)余處于暫時(shí)的閑置狀態(tài),應(yīng)對(duì)未來(lái)支付需求資金,也是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的重要財(cái)力。為了保證這部分資金的安全和保值增值,從而能夠均衡及時(shí)滿足社會(huì)保障的支付需求,必須將社會(huì)保障結(jié)余資金引導(dǎo)到可靠有效的投資上。
在一個(gè)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)邁進(jìn)的、擁有12億人口的國(guó)度里,建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的社會(huì)保障法律制度,是人類(lèi)歷史上前所未有的創(chuàng)舉,是一個(gè)跨世紀(jì)的宏偉工程。我們堅(jiān)信,在以江澤民同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)不懈的努力,一個(gè)健全的社會(huì)保障法律制度,必將為人民安居樂(lè)業(yè)、國(guó)家長(zhǎng)治久安、社會(huì)文明進(jìn)步提供有效的保障,必將為把有中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)增添光輝。
參考文獻(xiàn)
[1]李玉喜.《我國(guó)社會(huì)保障制度理論探討》2003年
[2]劉名山.《中國(guó)社會(huì)保障問(wèn)題》載于《法學(xué)研究》2001年第6期
[4]張海東.《中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度法律制度縱談》載于《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)》2001年第8期
[5]董保華.《社會(huì)保障法與勞動(dòng)法的界定》載于《華東政治法學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第3期