摘要:環(huán)保設(shè)施竣工驗收監(jiān)測是對建設(shè)項目環(huán)保設(shè)施防污、治污“能力”的一項全面監(jiān)測和評價,是環(huán)境監(jiān)督監(jiān)測中的一項重要工作。環(huán)保設(shè)施驗收監(jiān)測的質(zhì)量控制,要破除“達(dá)標(biāo)”觀念,質(zhì)控人員要深入驗收現(xiàn)場,注重設(shè)施工況和“進口”濃度,嚴(yán)把現(xiàn)場質(zhì)控關(guān),消除驗收監(jiān)測中的弄虛做加現(xiàn)象,科學(xué)地設(shè)置監(jiān)測點位和監(jiān)測頻次,通過質(zhì)量監(jiān)控,使驗收監(jiān)測結(jié)果,真正反映環(huán)保設(shè)施的防污治污“能力”。
關(guān)鍵詞:環(huán)保設(shè)施;驗收;質(zhì)量控制;現(xiàn)場;監(jiān)督;能力
環(huán)保設(shè)施竣工驗收,實際上是對建設(shè)項目環(huán)保設(shè)施“能力”的一次全面的監(jiān)測和評價??⒐を炇毡O(jiān)測結(jié)果應(yīng)能真實地反映環(huán)保設(shè)施對建設(shè)項目產(chǎn)生環(huán)境污染的防治能力,要做到這一點,在驗收監(jiān)測中的質(zhì)量保證措施就必須有針對性。要破除以往的“達(dá)標(biāo)”觀念,不僅要控制監(jiān)測過程中產(chǎn)生的實驗室內(nèi)外的分析誤差,更重要的是要通過質(zhì)保手段和監(jiān)督措施,真正消除因設(shè)施運行、樣品采集所帶來的系統(tǒng)誤差,從而更準(zhǔn)確地監(jiān)測、評價環(huán)保設(shè)施防治污染的真實能力,而不僅僅是看它“達(dá)標(biāo)”排放與否。
在實際驗收監(jiān)測過程中,我們發(fā)現(xiàn),因為環(huán)保設(shè)施和建設(shè)項目運行不正常、樣品采集不當(dāng)所帶來的系統(tǒng)誤差,要遠(yuǎn)大于驗收監(jiān)測過程中產(chǎn)生的室內(nèi)外分析誤差。試想,一套污染防治設(shè)施,在驗收過程中如果生產(chǎn)負(fù)荷達(dá)不到70%,樣品在采集過程中監(jiān)測頻率、監(jiān)測時間設(shè)置不當(dāng),那么,監(jiān)測所取得的實驗數(shù)據(jù)即使“達(dá)標(biāo)”,其代表性也無從談起,它也不能真實地反映設(shè)施的防污治污能力。這種極大的系統(tǒng)誤差,如果不認(rèn)真重視,就會誤導(dǎo)驗收結(jié)論,將來在設(shè)施正常投入運行后,必將后患無窮,損失慘重。
如何消除因設(shè)施運行和樣品采集所代來的系統(tǒng)誤差,我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個方面入手:
1轉(zhuǎn)變質(zhì)控觀念,認(rèn)真進行驗收前的現(xiàn)場檢查和資料收集工作。
過去,我們的質(zhì)控人員往往只注意控制驗收過程中實驗室內(nèi)外的分析誤差,平行樣、加標(biāo)樣、密碼樣做了不少,但質(zhì)控效果很不明顯,監(jiān)測結(jié)果出口比進口高,上下浮動范圍極大等顛三倒四的現(xiàn)象時有發(fā)生,最終不得不重測或補測,造成人力和物力的極大浪費。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的直接原因,就是質(zhì)控人員的質(zhì)控觀念仍停留在“重室內(nèi)、輕室外,重分析輕采樣”的階段。質(zhì)控人員在驗收前,很少去驗收設(shè)施現(xiàn)場檢查、調(diào)研,沒有前期的檢查和調(diào)研,在審核驗收監(jiān)測方案時,質(zhì)控人員也就提不出有針對性的質(zhì)控措施和質(zhì)控要求,僅僅能簡單的對室內(nèi)外分析過程提一些要求,驗收監(jiān)測的質(zhì)量往往不能真正得到保證。
要改變這種現(xiàn)象,首先質(zhì)控人員就必須轉(zhuǎn)變質(zhì)控觀念。要積極深入驗收現(xiàn)現(xiàn)場,從實際出發(fā),掌握第一手資料,認(rèn)真按環(huán)保設(shè)施驗收監(jiān)測技術(shù)規(guī)范的要求檢查各項驗收條件,提出復(fù)合實際的、科學(xué)的質(zhì)控措施和要求,對不具備驗收條件的工程,應(yīng)堅決要求廠方整改,只有滿足所有驗收條件后,才能正式啟動驗收程序。
2加強驗收監(jiān)測方案審查,科學(xué)設(shè)置驗收監(jiān)測點位和頻次。
驗收監(jiān)測方案一般由監(jiān)測科室編制,質(zhì)控人員審查。以往,質(zhì)控人員在審查監(jiān)測方案時,由于缺乏現(xiàn)場檢查依據(jù)和資料,往往僅注意審查室內(nèi)外分析質(zhì)控措施是否落實,并沒對監(jiān)測點位、監(jiān)測頻次、設(shè)施工藝、運行負(fù)荷等情況給予充分重視。這樣在驗收監(jiān)測過程中,就容易產(chǎn)生許多不符合驗收規(guī)范的做法,直接影響驗收監(jiān)測工作的質(zhì)量。為減少這些不必要的失誤,質(zhì)控人員應(yīng)在充分深入現(xiàn)場的基礎(chǔ)上,結(jié)合驗收技術(shù)規(guī)范的具體要求,現(xiàn)場與室內(nèi)質(zhì)控措施并重,注重監(jiān)測點位和頻次設(shè)置的合理性、代表性,使驗收監(jiān)測工作的質(zhì)控措施更有針對性,保證驗收監(jiān)測結(jié)果科學(xué)準(zhǔn)確,為管理部門提供真實有代表性的驗收依據(jù)。
3加強驗收期間工況負(fù)荷監(jiān)測,重視“進口”濃度,科學(xué)解釋“達(dá)標(biāo)”概念。
驗收監(jiān)測期間,工程或設(shè)備運行情況的數(shù)據(jù)或參數(shù)非常重要,只有加強對項目工況負(fù)荷參數(shù)的監(jiān)測,才能準(zhǔn)確掌握建設(shè)項目的實際運行負(fù)荷。只有在實際運行負(fù)荷達(dá)到70%以上的條件下,驗收監(jiān)測的數(shù)據(jù)才能做為環(huán)保設(shè)施驗收的依據(jù),否則在不正常生產(chǎn)負(fù)荷下取得的驗收監(jiān)測數(shù)據(jù)將毫無作用。以前,我們經(jīng)常遇到一些單位為達(dá)標(biāo)驗收,人為地降低生產(chǎn)負(fù)荷,減少排污總量,從而靠欺騙手段達(dá)到通過驗收的目的。這樣通過驗收的設(shè)施,在今后的生產(chǎn)和管理過程中,根本達(dá)不到預(yù)期的環(huán)保目的,最終給企業(yè)和環(huán)境都造成了不可挽回的損失。作為質(zhì)控人員,我們必須把好“生產(chǎn)負(fù)荷”關(guān),只有讓建設(shè)項目在正常的生產(chǎn)負(fù)荷下通過驗收,才保證環(huán)保設(shè)施驗收的質(zhì)量,才能杜絕虛假工程,才能真正發(fā)揮質(zhì)控工作的保障作用。
另外,作為質(zhì)控人員,要改變過去只注重“出口”濃度,不注重“進口”濃度的觀念,不能認(rèn)為出口達(dá)標(biāo)了,就滿足了驗收條件,偏面地減少進口的監(jiān)測頻次,削弱進口監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性。作為質(zhì)控人員,要科學(xué)地理解“達(dá)標(biāo)”概念,不僅出口濃度要達(dá)標(biāo),進口濃度負(fù)荷也要達(dá)標(biāo),設(shè)施處理效率也要達(dá)標(biāo)。只有這幾項指標(biāo)都穩(wěn)定的達(dá)標(biāo)了,建設(shè)項目環(huán)保設(shè)施才能說真正地達(dá)到了環(huán)保設(shè)施的驗收標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)控人員才算正盡到了質(zhì)控責(zé)任。
4深入驗收現(xiàn)場,嚴(yán)把現(xiàn)場質(zhì)控關(guān)。
質(zhì)控人員要想保證環(huán)保設(shè)施驗收的監(jiān)測質(zhì)量,深入驗收現(xiàn)場,實地監(jiān)督是最有效的途徑。質(zhì)控人員在驗收現(xiàn)場可根據(jù)工況條件,決定是否停止現(xiàn)場采樣和測試;質(zhì)控人員在現(xiàn)場可以監(jiān)督驗收監(jiān)測方案的執(zhí)行情況,落實各項質(zhì)控措施,檢查采樣和測試人員的持證上崗情況;更重要的是,質(zhì)控人員在現(xiàn)場可根據(jù)驗收工作中出現(xiàn)的特殊情況,及時采取各種應(yīng)急質(zhì)保措施,在特殊情況下,及時保證監(jiān)測工作的質(zhì)量,這是提高驗收工作效率,保證驗收質(zhì)量的一個可靠方法。
因此,改變現(xiàn)有驗收監(jiān)測的質(zhì)控程序,增大質(zhì)控人員的現(xiàn)場監(jiān)督時間和頻次,是今后環(huán)境保護設(shè)施驗收工作中應(yīng)著重加強的環(huán)節(jié),應(yīng)在設(shè)施環(huán)保驗收規(guī)范中明確規(guī)定,必須有質(zhì)控人員現(xiàn)場監(jiān)督環(huán)境保護設(shè)施的驗收測試工作,否則驗收監(jiān)測結(jié)果無效。
以上幾個方面的措施,是我們在實標(biāo)驗收工作中摸索的一些行之有效的辦法。當(dāng)然,保證監(jiān)測質(zhì)量的措施很多,特別是環(huán)保設(shè)施竣工驗收監(jiān)測一般都比較復(fù)雜,所以,也必須具體情況具體分析,結(jié)合實際,在嚴(yán)格保證驗收質(zhì)量的原則下,實施各種不同的質(zhì)控辦法。使驗收監(jiān)測結(jié)果,真正反映環(huán)保設(shè)施的防污治污能力,為設(shè)施驗收后的正常運轉(zhuǎn)提供有效依據(jù)。
參考文獻
[1]《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 GB8978-1996
[2]國家環(huán)境保護總局文件 環(huán)發(fā)(2000)38號文 《關(guān)于建設(shè)項目環(huán)境保護設(shè)施竣工驗收監(jiān)測管理有關(guān)問題的通知》
[3]《建設(shè)項目環(huán)境保護設(shè)施竣工驗收監(jiān)測技術(shù)要求》