謝良兵

在強(qiáng)大的地方經(jīng)濟(jì)利益面前，國家環(huán)保總局焦急之中，權(quán)力有限。

即便“升格”，幾百人的編制，面對(duì)如此廣泛、復(fù)雜的環(huán)境透支能否勝任？

3月11日，以“大部制”為核心的新一輪國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案出臺(tái)，國家環(huán)?？偩秩缭干駷榄h(huán)境保護(hù)部。

而就在10天前，山西省臨汾堯都區(qū)魏村鎮(zhèn)吳家莊村民，在一家化工廠門口，集體下跪抗議，要求工廠停產(chǎn)。媒體報(bào)道稱，吳家莊中心小學(xué)附近的這家非法化工廠，肆意排放含苯廢氣和廢水，導(dǎo)致該校學(xué)生和當(dāng)?shù)卮迕癯霈F(xiàn)不同程度的頭痛、惡心等癥狀。

當(dāng)民眾開始以“下跪”這種極端方式對(duì)抗污染時(shí)，背后所折射出來的，是中國環(huán)境保護(hù)部門的無奈現(xiàn)狀。而這也在一定程度上佐證了，國家環(huán)保總局此次“擴(kuò)權(quán)”的必要性和緊迫性。

從“環(huán)保風(fēng)暴”到“擴(kuò)權(quán)沖動(dòng)”

對(duì)于長期研究環(huán)境政策、曾數(shù)次建議成立環(huán)境保護(hù)部的國家環(huán)保總局環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南來說，環(huán)?！皵U(kuò)權(quán)”帶來的興奮之情溢于言表?！敖M建環(huán)境保護(hù)部是中國環(huán)境保護(hù)的歷史里程碑?！蓖踅鹉蠈?duì)《中國新聞周刊》記者說。

1988年，國家環(huán)境保護(hù)局成立，從建設(shè)部分離出來，成為國務(wù)院的一個(gè)直屬機(jī)構(gòu)。10年之后的1998年，國家環(huán)境保護(hù)局升格為正部級(jí)的國家環(huán)境保護(hù)總局。又一個(gè)10年之后的2008年，國家環(huán)?？偩稚?，成為環(huán)境保護(hù)部。

2002年的時(shí)候，王金南等人已經(jīng)開始研究，呼吁成立環(huán)境部?！澳莻€(gè)時(shí)候，盡管環(huán)?？偩忠呀?jīng)是正部級(jí)單位，但相關(guān)的資源管理部門改革并沒有到位，大環(huán)保部的設(shè)想難度很大?！蓖踅鹉险f。

2006年9月，王金南在向全國人大環(huán)境資源委員會(huì)作匯報(bào)時(shí)，提出了“建立環(huán)境保護(hù)部”的建議。此時(shí)的中國，環(huán)保形勢嚴(yán)峻，“十五”期間主要污染物排放總量控制目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)，重大環(huán)境污染事故頻發(fā)。

2005年吉林化工廠污染松花江、2007年藍(lán)藻接二連三爆發(fā)……這些環(huán)境事故一旦發(fā)生，出來“扛擔(dān)子”的總是環(huán)?？偩?。但將板子全部打在環(huán)保總局身上，似乎也不盡合理。因?yàn)榄h(huán)?？偩峙c其他部門之間權(quán)責(zé)不清，更多是有責(zé)無權(quán)。

近兩年以來，“環(huán)保風(fēng)暴”開始為更多民眾所知。由于環(huán)保總局的監(jiān)管力度薄弱，每次“風(fēng)暴”過后，也總流露出博弈劣勢，“力不從心”。國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部教授張占斌說，環(huán)?？偩值囊恍┪募胤缴峡赡芤簿褪强纯炊?。

對(duì)此，國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳有一個(gè)清晰的路徑判斷。他曾在接受《中國新聞周刊》記者專訪時(shí)稱，經(jīng)過多年大規(guī)模高密度的“環(huán)保風(fēng)暴”，中國的環(huán)保事業(yè)已經(jīng)告別了民眾啟蒙階段，而進(jìn)入到一個(gè)利益博弈和體制創(chuàng)新的階段。

“環(huán)保風(fēng)暴”背后體現(xiàn)了環(huán)保部門的“擴(kuò)權(quán)”需要。因此，在此次新組建的部門之中，環(huán)保部幾乎是最沒有爭議的部門之一。之前的醞釀和討論階段，也都是一次性通過。

部門利益與法規(guī)“吵架”

在中國，政府環(huán)境管理職責(zé)分工主要涉及國家環(huán)保總局、發(fā)改委、水利部、國土資源部、國家林業(yè)局、建設(shè)部和農(nóng)業(yè)部等。在王金南看來，環(huán)境管理職能交叉重疊的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，尤其是環(huán)?？偩峙c水利部以及國家林業(yè)局之間。環(huán)?？偩钟|及的領(lǐng)域充其量也就是環(huán)境保護(hù)的“半邊天”，解決這些問題應(yīng)該是衡量這次改革成功的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。

環(huán)境專家認(rèn)為，環(huán)境保護(hù)部門的管理依然是一種“形式主體管理”，職能的嚴(yán)重交叉導(dǎo)致部門之間互相扯皮、協(xié)調(diào)困難，部門之間“內(nèi)耗”嚴(yán)重，形成了多種不同的政府聲音，造成了社會(huì)甚至是國際上的不良影響。

“國家環(huán)保總局甚至不具備以前的國務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)的協(xié)調(diào)功能，沒有統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)威?！币晃粚＜艺f。目前國家環(huán)?？偩纸y(tǒng)一監(jiān)管執(zhí)行比較順利的是：工業(yè)固體廢物和危險(xiǎn)廢物、噪聲污染控制、輻射和核安全、大氣污染控制、農(nóng)村環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域。

而在其他領(lǐng)域的統(tǒng)一監(jiān)管能力依然十分脆弱，尤其在水污染防治、海洋環(huán)境保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、自然保護(hù)區(qū)管理等方面，“這些領(lǐng)域基本都是能從國家要來經(jīng)費(fèi)的地方。而環(huán)?？偩衷瓉淼囊恍┧^統(tǒng)一監(jiān)管職能也正在被蠶食?！边@位專家稱。

部門“打架”實(shí)質(zhì)上也是法規(guī)“吵架”。很多與環(huán)保有關(guān)的法律都是忠于某部門或行業(yè)的利益、或者從現(xiàn)有管理格局出發(fā)，這就導(dǎo)致了“不修訂法律法規(guī)難以適應(yīng)新形勢新要求，但是修訂或制定一部法律，環(huán)境保護(hù)總局的職責(zé)就削弱一塊”的怪圈。

“各部門與環(huán)保部門之間的意見通常難以統(tǒng)一。”重慶市奉節(jié)縣環(huán)境監(jiān)測站站長李美進(jìn)對(duì)《中國新聞周刊》記者舉例說，比如三峽庫區(qū)網(wǎng)箱養(yǎng)魚的問題，環(huán)保部門認(rèn)為其嚴(yán)重污染了長江水體，但水產(chǎn)部門卻認(rèn)為網(wǎng)箱養(yǎng)魚是生態(tài)漁業(yè)，值得大力推廣。

當(dāng)然，也有專家建議，改進(jìn)網(wǎng)箱養(yǎng)魚的方法，適當(dāng)?shù)卦谝恍┧蜻M(jìn)行。但“水產(chǎn)部門并沒有要和環(huán)保部門一起坐下來商量的意思”，于是，在三峽庫區(qū)，就出現(xiàn)了“環(huán)保部門叫停網(wǎng)箱養(yǎng)魚沒多久，水產(chǎn)部門隨即又大力推廣”的奇特景象。

環(huán)?！吧瘛敝?，一個(gè)美好的愿景是，環(huán)境保護(hù)部的組建能從根本上理順環(huán)境部門、農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部、水利部之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源的整合，提高工作效率。而此前，國家環(huán)?？偩值穆毮?，簡單地說就是“只管污染減排和排污收費(fèi)”。

“大環(huán)?！币廊皇歉母锬繕?biāo)

大部制改革首倡者、國家行政學(xué)院教授汪玉凱在接受《中國新聞周刊》記者采訪時(shí)說，環(huán)?？偩稚駷榄h(huán)保部，“除了改變過去環(huán)保不能參與中央決策的尷尬，環(huán)保總局改部后，將能調(diào)動(dòng)更多資源，促進(jìn)環(huán)保領(lǐng)域的管理。”

“升格”之前已有試驗(yàn)。2007年11月份，環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃第一次以國務(wù)院名義發(fā)布。過去，這樣的規(guī)劃只是環(huán)?？偩值囊粋€(gè)部級(jí)文件。此前從中央到地方，對(duì)環(huán)保成績不及格者，沒有硬約束，但此次卻對(duì)中央政府、地方政府應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任劃出了范圍。

多數(shù)行政和環(huán)保專家認(rèn)為，雖然此次環(huán)?！吧瘛辈⑽唇鉀Q環(huán)保職能互相交叉，沒有觸動(dòng)部門權(quán)責(zé)不一，也沒有解決中央與地方管理權(quán)限的劃分，但“大環(huán)?！钡母拍钜廊皇俏磥砀母锏哪繕?biāo)。

水利、林業(yè)、海洋、土地等作為資源管理部門，其傳統(tǒng)的職責(zé)就是最大限度地開發(fā)和利用資源，如興修大量的水庫閘壩用來供水發(fā)電、砍伐森林和林木加工，考慮如何獲取資源的最大經(jīng)濟(jì)利益。但傳統(tǒng)粗放型的發(fā)展模式對(duì)資源的掠奪已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)極點(diǎn)。

50多年過去了，林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利等資源管理部門，也已經(jīng)從傳統(tǒng)的資源開發(fā)管理轉(zhuǎn)向“資源開發(fā)與保護(hù)為一體”的綜合管理，自然資源的保護(hù)更多的是體現(xiàn)“生態(tài)保護(hù)”或“生態(tài)建設(shè)”的特點(diǎn)，因此，這些政府部門的職能也日趨“生態(tài)化”。

這種“生態(tài)化”對(duì)于環(huán)境保護(hù)部門實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理帶來了極大的壓力和挑戰(zhàn)。有專家建議，在接下來的機(jī)構(gòu)改革中，應(yīng)重新劃分這些資源部門的“生態(tài)化”職能，生態(tài)保護(hù)的全部職能劃入環(huán)境保護(hù)部門，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一監(jiān)督管理。

在美國，1970年就已經(jīng)完成了“大環(huán)?！钡耐懽儭．?dāng)時(shí)把分散于農(nóng)業(yè)部、健康、教育和福利部、內(nèi)政部及原子能委員會(huì)、聯(lián)邦放射物管理委員會(huì)、環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)等部門的環(huán)境保護(hù)職能集中在一起，歸聯(lián)邦環(huán)保局行使。

目前，美國環(huán)保局擁有1.8萬多人和每年上百億美元的預(yù)算。而中國的國家環(huán)?？偩旨由舷聦俚氖聵I(yè)單位，也只有2600多人，其中總局機(jī)關(guān)更是只有200多人?！叭绻@次改革不能大幅度地提升環(huán)境保護(hù)部更多的人力資源、財(cái)政資源和監(jiān)管職責(zé)，那么這次改革就不可能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，改革就可能成為‘換湯不換藥的改革，環(huán)境保護(hù)部也將繼續(xù)成為一個(gè)‘尷尬部門?！?/p>

環(huán)保垂直管理也在試驗(yàn)當(dāng)中。作為中國唯一的環(huán)保廳，江蘇省環(huán)保廳與其他省市環(huán)保局最大的不同，是有“負(fù)責(zé)廳系統(tǒng)機(jī)構(gòu)編制和人事管理”的職能。2007年江蘇省組建蘇南、蘇中、蘇北環(huán)境保護(hù)督查中心，開始對(duì)市、縣區(qū)級(jí)環(huán)保部門進(jìn)行垂直管理。

不過，對(duì)于環(huán)?！皵U(kuò)權(quán)”的效果，從環(huán)境保護(hù)的角度而言，決策權(quán)一下子還看不清楚，從目前的體制而言，也還需要相互協(xié)調(diào)?！暗趫?zhí)行力、監(jiān)督力、協(xié)調(diào)力方面會(huì)不會(huì)真正得到加強(qiáng)，與后繼改革有關(guān)。”王金南對(duì)《中國新聞周刊》記者說。