今天，手機(jī)拍攝很流行，理論上任何人在街上做的他認(rèn)為沒(méi)人看到的事情會(huì)被別人拍到了都可以上網(wǎng)。我們每個(gè)人都處在這樣的危險(xiǎn)當(dāng)中

不用陳冠希去自拍，凡是上網(wǎng)的年輕人都知道這種行為的存在，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上大量同類(lèi)型的照片存在，只不過(guò)不是名人。

很多人都有展覽癖

偷拍的、自拍的，比如芙蓉姐姐那種，充斥著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。目前常見(jiàn)的一個(gè)網(wǎng)站就是youtube，還有一個(gè)美國(guó)網(wǎng)站youpore, 運(yùn)轉(zhuǎn)模式跟優(yōu)酷一樣，每天有幾十人把自己的照片上傳上去。其實(shí)這種現(xiàn)象網(wǎng)上一直存在，只是現(xiàn)在走到了一種極端。

一個(gè)年輕人到了合法的可以有性行為的年紀(jì)，香港是16歲，私底下兩個(gè)人怎么拍他人是管不著的。我不說(shuō)它是一種變態(tài)，只說(shuō)它是一種癖好，我們沒(méi)法決定這種癖好對(duì)不對(duì)。如果雙方都同意讓別人看見(jiàn)并感到快樂(lè)的話(huà)，那也是沒(méi)辦法的事。

很多人都有展覽的欲望，拍自己旅行過(guò)的地方、拍自己的照片放到博客上，某種程度上是展覽癖；現(xiàn)在這個(gè)展覽癖觸及了性生活，超出了一般意義上展覽的程度。

如果這個(gè)男孩當(dāng)時(shí)沒(méi)有詢(xún)問(wèn)拍照當(dāng)事人的意愿，這是一個(gè)道德問(wèn)題，但對(duì)方同意了，被拍攝的當(dāng)事人應(yīng)該想到照片有一天可能會(huì)曝光，這是一個(gè)技術(shù)而非道德的考慮。我們現(xiàn)在說(shuō)陳或者阿嬌“太不小心”，這不是道德上的錯(cuò)，因?yàn)樗麄兣牡臅r(shí)候也是你情我愿，更何況這并不是他們倆放出去的，所以這是個(gè)技術(shù)錯(cuò)誤。

公眾感興趣的不一定是與公眾利益相關(guān)的人物

每個(gè)人都講：公眾人物的私隱應(yīng)該受到限制，對(duì)他的言行本來(lái)就要求高，要有更大的監(jiān)督等，但每個(gè)人都沒(méi)有去仔細(xì)想，其實(shí)公眾人物有兩種，一種是他的身份可能是占有公權(quán)的人物，另一種是公眾感興趣的人物。這二者私隱的要求是不一樣的。

比如最近討論的中國(guó)官員是否應(yīng)該公開(kāi)自己的收入和財(cái)產(chǎn)，這是對(duì)官員私隱的一個(gè)暴露。但是我們?yōu)槭裁从X(jué)得有權(quán)呢，因?yàn)楣賳T的權(quán)力是公眾賦予的，他做的決定是影響公眾利益的，所以我們需要監(jiān)督。

公眾感興趣的人物不一樣，陳冠希和阿嬌他們沒(méi)有公眾賦予的權(quán)力，他們的決定和行為會(huì)影響觀眾，但不影響社會(huì)整體。也就是說(shuō)，如果你不知道阿嬌是誰(shuí)，那她做什么事情不會(huì)影響你，官員不一樣，他做的某些決定有時(shí)候是影響全國(guó)的，哪怕他是個(gè)地方官。

公眾感興趣的人物，不一定是跟公眾利益相關(guān)的人物。除非一個(gè)公眾感興趣的人物發(fā)生了一件關(guān)涉到公眾利益的事，這個(gè)時(shí)候我們就有權(quán)去監(jiān)督他們。好比一個(gè)明星牽涉到某一個(gè)案子，而這個(gè)案子是關(guān)于瞞稅的，這時(shí)候公眾有權(quán)要求知道內(nèi)情。

我覺(jué)得大家弄混了這些事情。我們可以關(guān)注藝人的私生活，但他們的私生活該不該曝光，該不該為自己的私生活交待，這不是他們的責(zé)任，我們也沒(méi)有這種要求的權(quán)利。

公眾人物可能有一種榜樣和示范的作用，他私底下做了什么可能對(duì)我們有影響，但他們從來(lái)沒(méi)有意圖要把這些事暴露在公眾的眼光下，所以從社會(huì)影響方面來(lái)要求他們也是不對(duì)的。

此外，社會(huì)影響指的是，偶像做了什么，他的跟隨者會(huì)去效仿。目前在香港，我沒(méi)有見(jiàn)到一份有基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)研究，說(shuō)明一個(gè)偶像的行為對(duì)他的追隨者造成多大的影響，這個(gè)影響是否可以量化？所以這是一個(gè)假設(shè)多于被證實(shí)的說(shuō)法。

任何人的私隱都會(huì)受到侵犯

真正讓人困惑的是：網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)公私二元的區(qū)分造成了很大的挑戰(zhàn)。

我們是否有權(quán)看這些照片？最初，那些照片的當(dāng)事人不出來(lái)說(shuō)照片是真的，從法律來(lái)講網(wǎng)絡(luò)上傳播的所謂“移花接木”照，就是物主照片，人們是有權(quán)看的。但私下看從道德上講是有問(wèn)題的。

但現(xiàn)在當(dāng)事人承認(rèn)了照片是真的，他是物主，我們?cè)偃タ?，那從道德還是法律上，我們都錯(cuò)了。我們的好奇心戰(zhàn)勝了我們對(duì)責(zé)任的區(qū)分、對(duì)隱私的尊重這種約束。

我們有這樣一種傾向：在網(wǎng)絡(luò)世界，所有上網(wǎng)的東西都是公眾的。我們覺(jué)得上網(wǎng)的東西就是公眾資源的一部分。 但是從人的私隱來(lái)講，每個(gè)人都應(yīng)該明白：即不只是我們?cè)谇址竸e人的私隱，同時(shí)我們達(dá)到了這樣的一個(gè)地步——不只是名人，任何人的私隱其實(shí)都會(huì)受到侵犯。

今天，手機(jī)拍攝很流行，攝影工具很普遍，理論上任何人在街上做的他認(rèn)為沒(méi)人看到的事情被別人拍到了都可以上網(wǎng)。

其實(shí)我們每個(gè)人都暴露在公眾的眼光下。我覺(jué)得這點(diǎn)很可怕。

女孩子照片被人拿到網(wǎng)上，特別是那張照片里的行為是她不想讓別人看到的話(huà)，她會(huì)感覺(jué)怎么樣？

某一個(gè)不是名人的人在街上吐痰(動(dòng)作不雅)被別人拍到上傳到網(wǎng)上，他的同事看見(jiàn)了就會(huì)說(shuō)原來(lái)你這么臟啊——我們每個(gè)人都處在這樣的危險(xiǎn)當(dāng)中。

被迫要君子慎獨(dú)，這是多么可怕的事。