楊耕身

第二十九屆奧運(yùn)會(huì)正在舉行，如火如荼。各國運(yùn)動(dòng)員們在賽場上斬金奪銀，國內(nèi)媒體更是天天凱歌高奏。但作為一個(gè)媒體評論者，進(jìn)入八月以來，我不得不處于賦閑的狀態(tài)。一個(gè)直接的原因是，非奧運(yùn)的新聞突然大量減少。

作為一個(gè)習(xí)慣于每日瀏覽大量新聞并評頭論足的評論人，我突然發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入奧運(yùn)以來，公共信息的空間似乎一下子被鋪天蓋地的“涉奧”新聞給塞得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)了，其他種類的新聞幾無透氣的縫隙。央視數(shù)個(gè)頻道基本全部成為奧運(yùn)頻道，連廣告也奧運(yùn)。省級電視臺(tái)也概莫能外。除此之外，從中央到地方的各種媒體也大都是連篇累牘的奧運(yùn)專版?？?，網(wǎng)絡(luò)新聞也被奧運(yùn)新聞牢牢主宰；這其中，也包括一些媒體的時(shí)事評論版面或頻道?？芍^除了奧運(yùn)，余無新聞；除了賽場，余無現(xiàn)場；除了金牌，余無興奮點(diǎn)；除了運(yùn)動(dòng)員，余無當(dāng)事人。即或出現(xiàn)一些非奧運(yùn)新聞，在處理手法上也顯得期期艾艾，一副打不起精神的樣子。我天生不太喜歡體育，一向也不怎么關(guān)注體育，那么在這樣的情勢下，也就只得賦閑了。

不可否認(rèn)，當(dāng)北京進(jìn)入奧運(yùn)時(shí)間，全球也進(jìn)入了北京時(shí)間。就新聞規(guī)律而言，媒體傾以極大的熱情來進(jìn)行報(bào)道，也無可厚非。但是這并不意味著我們必須放棄對其他新聞事件的關(guān)注，同時(shí)也并不意味著在受眾那里，除了奧運(yùn)，別無關(guān)注。事實(shí)上，關(guān)注奧運(yùn)與非奧運(yùn)新聞，并不天然矛盾，奧運(yùn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)國家政治社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的全部。比如此前新疆發(fā)生的恐怖襲擊事件，它事后的處置仍然令人關(guān)切；相關(guān)部門公布的7月CPI上漲6.3%的消息，也缺乏進(jìn)一步的解讀；就連8月12日公布的《國家汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃（公開征求意見稿）》，也是或被一些媒體輕描淡寫地處理了，或干脆淹沒于金光閃閃的奧運(yùn)新聞之中。這些都還是擺在眼前的新聞選題，更多日常的突發(fā)性新聞或事件，不知多少，卻在媒體上皆難覓蹤影。

顯然，媒體操作上的厚此薄彼，是造成奧運(yùn)之下公共信息饑渴的一個(gè)原因。曾有媒體報(bào)道說，奧運(yùn)開始后，中國觀眾出現(xiàn)了一些“奧運(yùn)癥候群”。那么我想，也應(yīng)當(dāng)包括我所感到的這樣一種非平衡性信息缺乏癥。我不知道像我這樣的人有多少，極少數(shù)，還是頗有一些？但我所知道的是，就傳播規(guī)律來說，當(dāng)某一信息一旦“壟斷”公共空間，未必是一件好事。

我們可以歡呼奧運(yùn)，享受奧運(yùn)，但奧運(yùn)必將結(jié)束。我尊重一切熱愛奧林匹克的人們，但是作為一名媒體評論者，我深深地知道，除了奧運(yùn)，還有更廣闊的生活，更真實(shí)的現(xiàn)實(shí)。因此奧運(yùn)不應(yīng)成為公共媒體回避現(xiàn)實(shí)的理由。

【原載2008年8月15日《東方早報(bào)》】

插圖 ／ 佚名