（本報記者 李響 ）迫于成本原因，諾基亞決定把德國的工廠遷至羅馬尼亞，此舉引來德國工人和政界的強(qiáng)烈反對。但種種跡象表明，諾基亞不會改變自己的遷廠計劃。

上周，德國最著名的《南德日報》和多家報紙都不約而同地在封面上刊登了這樣一張照片——在游行隊伍中一個哭泣的女人，左手拿著一部諾基亞手機(jī)，右手舉著紅色的抗議旗幟。而在她身后的每個人的眼睛里，都透射出難掩的悲傷和憤怒。

這個游行隊伍，就是德國西部城市波鴻（Bochum）的市民在聽到諾基亞宣布即將關(guān)閉在當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)制造工廠的消息后，所舉行的罷工抗議。

諾基亞出逃

1月15日，諾基亞突然宣布將關(guān)閉位于北萊茵－韋斯特伐利亞州波鴻市的工廠，并將在羅馬尼亞的Cluj-Napoca興建新的手機(jī)生產(chǎn)廠，而生產(chǎn)外的其他部門則會遷移至匈牙利和芬蘭。

“現(xiàn)在在德國的工廠在國際競爭中已不具備競爭力了?！鄙頌橹Z基亞德國工廠管理層的Veli Sundbck說，盡管“波鴻工廠的勞動力成本還不到整個生產(chǎn)成本的5%，但這仍然高出羅馬尼亞的勞動力成本10倍之多。”他認(rèn)為，把新的生產(chǎn)工廠建在Cluj-Napoca是一個明智的選擇。

“市場的變化太快了，” Sundbck表示，“諾基亞不得不始終關(guān)注生產(chǎn)部門的選址問題。”據(jù)了解，到目前為止，諾基亞為了彌補(bǔ)手機(jī)業(yè)務(wù)不斷下滑的利潤率，一直在不斷擴(kuò)大產(chǎn)能。2007年第三季度，諾基亞總共生產(chǎn)了1.12億部手機(jī)。這個數(shù)字是它的競爭對手摩托羅拉、三星和索尼愛立信三家產(chǎn)量的總和。這也使得第三季度占市場份額高達(dá)38%的諾基亞，獲得了129億歐元的營業(yè)額和15.6億歐元的利潤，無論是增長速度還是利潤率，都創(chuàng)下了歷史新高。

盡管如此，諾基亞仍然認(rèn)為，這種依靠不斷擴(kuò)大產(chǎn)能的方式并不是長久之計。Sundbck表示，諾基亞打算把產(chǎn)能部門建在一個所謂的“工業(yè)村”中。在過去的幾年里，手機(jī)價格下跌得非常快，因此，諾基亞需要把生產(chǎn)工廠建在一個手機(jī)原材料充足而且便宜的地方。而德國的供應(yīng)商都表示，自己的勞動力成本比諾基亞公司的員工高得多，這也就意味著他們不可能持續(xù)為諾基亞提供較低的價格。

“為保證諾基亞的長期競爭力，關(guān)閉波鴻工廠的計劃是很有必要的?！?Sundbck說，“從全球化競爭的成本效率以及產(chǎn)量增長的角度來看，德國的工廠都已經(jīng)不再適合競爭的需要了。”實(shí)際上，當(dāng)初諾基亞的工廠從芬蘭遷至德國，就是因?yàn)槌杀?，現(xiàn)在也是一樣。

據(jù)他透露，諾基亞在羅馬尼亞的工廠目前已經(jīng)投入生產(chǎn)。

關(guān)廠惹眾怒

伴隨著關(guān)廠決定，在諾基亞波鴻工廠工作的2300人將會面臨集體失業(yè)，而與此相關(guān)的，還有至少2000個與該廠有密切業(yè)務(wù)往來的供貨商和渠道商也將會丟掉自己的飯碗。據(jù)路透社報道，在宣布關(guān)廠消息的第二天，就有1.5萬名工人及勞工官員聚集在諾基亞波鴻工廠的門外，用罷工表達(dá)自己的抗議和不滿，希望以此迫使諾基亞重新考慮關(guān)廠的決定。

據(jù)了解，在這一地區(qū)，諾基亞是僅次于汽車制造商歐寶（Opel）的第二大工業(yè)企業(yè)，也是雇員數(shù)量第二多的企業(yè)。因此，除了工人以外，此次事件也引起了德國政界的關(guān)注。各黨派紛紛譴責(zé)諾基亞，稱該工廠從未出現(xiàn)過運(yùn)營虧損，因此曾接受過大量政府補(bǔ)貼的諾基亞沒有充足的理由關(guān)閉該廠。

北萊茵-韋斯特伐利亞的經(jīng)濟(jì)大臣Christa Thoben等官員譴責(zé)諾基亞拿了政府補(bǔ)貼后就想跑的做法，認(rèn)為這是在濫用政府補(bǔ)貼。目前，Thoben正在調(diào)查諾基亞是否應(yīng)該歸還州政府所給的1700萬歐元補(bǔ)助。

據(jù)他透露，諾基亞在波鴻的工廠建于上世紀(jì)80年代末，至今共接受了來自北萊茵-韋斯特伐利亞和德國聯(lián)邦政府的880萬歐元的資助，其中1995年～1999年以補(bǔ)貼的形式共得到政府600萬歐元資金，而從1998年～2007年，諾基亞還獲得了280萬歐元的所謂“研發(fā)基金”。作為回報，諾基亞承諾截至2006年9月，將向波鴻市提供2856個工作機(jī)會。但直到諾基亞宣布關(guān)廠，只有2300人在這里工作。

北萊茵-韋斯特伐利亞州長Jürgen Rüttgers公開擁抱了那些哭泣的抗議者，并呼吁諾基亞重新考慮這一決定。由于有消息稱，諾基亞遷廠的一個重要原因是羅馬尼亞政府愿意提供更加優(yōu)惠的補(bǔ)貼，Rüttgers把諾基亞形容為“補(bǔ)貼蚱蜢”（蚱蜢在德語中通常指那些為獲取利益不擇手段的外國投資者）。

此外，德國政要們還掀起了一場抵制使用諾基亞手機(jī)的風(fēng)潮。德國工會聯(lián)盟地區(qū)負(fù)責(zé)人提出了“抵制諾基亞”的口號，呼吁消費(fèi)者不要購買諾基亞手機(jī)，以聲援波鴻工廠工人；德國執(zhí)政黨社會民主黨議會黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人Peter Struck公開表示，已將購買的諾基亞手機(jī)退貨；社會民主黨的另一位領(lǐng)導(dǎo)人Kurt Beck認(rèn)為，諾基亞欺騙了納稅人，并禁止家人使用諾基亞手機(jī)；德國農(nóng)業(yè)部長Horst Seehofer甚至要求在其部門內(nèi)禁用諾基亞手機(jī)。

“諾基亞的這一可恥舉動非常不人道，讓人無法原諒?！钡聡M織IG Metall的官員Berthold Huber說。

不得已之舉

盡管德國民眾和政界對諾基亞關(guān)廠事件反應(yīng)強(qiáng)烈，但媒體和評論家們卻對諾基亞表現(xiàn)出難得的寬容和理解——幾乎全部的評論都表示，手機(jī)制造業(yè)在工資昂貴的德國沒有發(fā)展前途。

《法蘭克福匯報》評論道，“諾基亞能怎么辦？它的董事會要向股東負(fù)責(zé)，就必須做出搬遷工廠的決策，在成本具有競爭力的地方建廠?！薄督鹑跁r報》德國版也認(rèn)為，“指責(zé)諾基亞濫用政府津貼完全是‘司馬昭之心’，如果政府真的想要改變什么，就應(yīng)該在教育和研發(fā)上更下功夫，只有這樣，德國才會有未來。”

就連一向保守的德國《世界報》也表示，“德國政府如果還是打這種貿(mào)易保護(hù)主義牌，向在德國境內(nèi)的公司提供補(bǔ)貼，結(jié)果只能是弊大于利。這只會使得更多的公司在政府的津貼下走向破產(chǎn)，而德國經(jīng)濟(jì)的新增長也會受到影響。最后的結(jié)果就只能是，提供給民眾的工作機(jī)會越來越少——甚至出現(xiàn)更多像諾基亞這樣的案例?！?/p>

實(shí)際上，諾基亞并不是第一家逃離德國的手機(jī)制造商。一年前，明基德國手機(jī)部門終因巨額虧損而宣告破產(chǎn)；6個月前，諾基亞的老對手摩托羅拉也宣布關(guān)閉位于德國北部城市佛倫斯堡的工廠。德國工人的高工資是許多企業(yè)放棄德國工廠的主要原因。

也許，正是明基、摩托羅拉和諾基亞相繼出逃，手機(jī)制造行業(yè)將從曾經(jīng)擁有世界著名手機(jī)品牌西門子的德國徹底消失，才是德國民眾和政客們對此次諾基亞遷廠反應(yīng)如此激烈的重要原因。

根據(jù)國外媒體的報道，1月21日，諾基亞CEO Olli-Pekka Kallasvuo專程從芬蘭趕到德國，與IG Metall的高層和波鴻工廠的工人代表進(jìn)行了談判。盡管沒有任何一方透露談判的具體內(nèi)容，但諾基亞方面堅持表示，關(guān)閉德國工廠的計劃不會改變。