美國人也許是對的，中國確實(shí)很有野心，而且掩飾得挺好。這已不是一個能靠飛機(jī)大炮征服世界的時代，中國正以資本的力量去拓展她的疆土。我欣賞這樣的野心，可仍然擔(dān)心其后院的穩(wěn)定性。

讀了《英國歡迎中國主權(quán)基金》一文，我覺得從民族英雄主義的角度來說，用中國人“多余的錢”，去水深火熱的全球金融市場上拯救全世界人民，聽上去很好。感覺中國人確實(shí)是富起來了，很有英雄氣概和令人自豪。

可我不知道，中國是否已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，就帶著國人在過去歲月中通過“世界工廠”辛辛苦苦積攢來的血汗錢，沖進(jìn)如此變幻莫測的金融賭場。

國人在國內(nèi)炒小股，總會有溫馨的風(fēng)險提示相伴，似乎中國領(lǐng)導(dǎo)層的風(fēng)險意識特別強(qiáng)，非常不滿老百姓骨子里的賭性。中國在世界舞臺上炒大股，國際自由經(jīng)濟(jì)中“看不見的手”，是不會給我們?nèi)魏巍罢咧笇?dǎo)性”手勢的。

日本人總是說，一個中國人是一條龍，全部中國人只是一盤沙?？墒窃谶@里，普通老百姓和代表全部國民的中國最高決策層，卻有著超常一致的特質(zhì)：好賭。

中國有句古話：“攘外必先安內(nèi)?！笨蛇@內(nèi)部還沒有安定下來，就匆匆忙忙跑到外面去瀟灑豪賭，不知道這樣是否妥當(dāng)。改革開放這么多年，中國進(jìn)步了許多，可中國內(nèi)部仍不是制度經(jīng)濟(jì)，缺乏良好健全的金融體系、社會保障體系，以及司法體系。

武俠小說中的人物通常是苦練內(nèi)功，然后才去江湖上挑戰(zhàn)高手。練功是沒有捷徑的，最多是遇到某某高人指點(diǎn)，或吃了什么仙丹之類，才能在短時間提高內(nèi)力。目前體育界流行的做法，則是以賽代練，比賽輸了最多是丟了臉面，也不至于回去做“東亞病夫”。

但是，一旦投資輸了，可是要傷及國計(jì)民生的。

全國人民選出了能代表他們的人大代表，人大代表們選出了能代表他們的最高決策層和各政治經(jīng)濟(jì)職能領(lǐng)導(dǎo)人。看上去邏輯很清楚，應(yīng)該不會出錯，上層做的事情，應(yīng)該能代表下面的真實(shí)需求。

可我想，一個簡簡單單的傳話游戲，都能把第一個人說的“我愛你”，變成最后一個人嘴中的“我恨你”，憑什么說這個無比龐大的社會體系的“最后一張嘴巴”，就能一定做到真實(shí)地反映民聲?

比如，中央領(lǐng)導(dǎo)層完全可以像調(diào)整股市那樣，用行政手段去解決簡簡單單的下調(diào)手機(jī)漫游資費(fèi)，卻非要裝模作樣地“大費(fèi)周章”弄個聽證會。是在保護(hù)老百姓還是保護(hù)壟斷利益?同樣是錢的問題，為什么主權(quán)基金投資海外就沒有聽證會呢，得到老百姓的批準(zhǔn)了嗎?

要知道，那些血汗錢，是國人在過去歲月中背負(fù)著傾銷、環(huán)境污染、侵犯人權(quán)、影響他國就業(yè)、無安全保障等諸多罪名，吭哧吭哧一分一厘辛苦攢來的。它難道不比那1.2元的手機(jī)漫游費(fèi)更關(guān)系到國人的過去和將來，不應(yīng)該更值得老百姓直接關(guān)注?

美國人總是說中國有很大的野心，中國人則總是在一切場合極力以溫和中庸的姿態(tài)處理國際事務(wù)。看來美國人也許是對的，中國確實(shí)很有野心，而且掩飾得挺好。

這已不是一個能靠飛機(jī)大炮征服世界的時代，中國正以資本的力量去拓展她的疆土。我欣賞這樣的野心，可仍然擔(dān)心其后院的穩(wěn)定性。

類比香港、澳門在英、葡治理下的繁榮昌盛，也許資本出擊，由外向內(nèi)打通經(jīng)脈，確實(shí)是中國提高內(nèi)力的一條捷徑。我們因此能預(yù)見到一個更加開放的中國，更加“動蕩的”股市，更加頻繁的多邊合作，更加微妙的競合關(guān)系，更多的國際話語權(quán)。

與此同時，我們也期望能看到更加完善的制度，更加民主的社會，更加幸福的生活……