在商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明看來，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，大國(guó)經(jīng)得起折騰?！昂髪W運(yùn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、甚至對(duì)北京經(jīng)濟(jì)都構(gòu)不成嚴(yán)重影響。奧運(yùn)會(huì)即使不賺一分錢，也是好買賣。

大國(guó)經(jīng)得起折騰

《財(cái)經(jīng)文摘》：隨著2008北京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近，人們對(duì)“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”越來越關(guān)注。您如何看待奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)?

白明：如果要談奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，我更愿意這樣說：奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，國(guó)力增強(qiáng)了，人民富有了，奧運(yùn)會(huì)也就自然到來了。

而“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”的說法，實(shí)際上顛倒了奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的因果關(guān)系。對(duì)中國(guó)來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“因”，奧運(yùn)會(huì)是“果”。只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中顛倒這種因果關(guān)系，“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”才可能出現(xiàn)。

很幸運(yùn)，在實(shí)際工作中，我們的政府是清醒的，沒有顛倒奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的順序。

《財(cái)經(jīng)文摘》：這是不是說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于奧運(yùn)會(huì)帶來的影響?

白明：其實(shí)，任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有周期性和連續(xù)性，奧運(yùn)會(huì)正好趕上中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入周期性衰退階段。奧運(yùn)會(huì)沒有帶來“經(jīng)濟(jì)大起”的局面，那就不會(huì)有所謂的“大落”，而小漲小落則屬于正常的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所帶來的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，不能說沒有，但并不十分明顯和直接，反而是炒作這種影響的人不少。

奧運(yùn)會(huì)本身跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)之間，沒有太密切的關(guān)系，所謂的“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至對(duì)北京經(jīng)濟(jì)，也構(gòu)不成嚴(yán)重影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐即使放緩，也跟奧運(yùn)會(huì)沒有直接關(guān)系，奧運(yùn)會(huì)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍會(huì)沿著既定的軌道發(fā)展。

《財(cái)經(jīng)文摘》：據(jù)了解，自從1956年以來，鮮有主辦國(guó)和主辦城市能擺脫奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)不景氣的“奧運(yùn)低谷效應(yīng)”。

白明：過去，加拿大、韓國(guó)、澳大利亞和希臘等國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)確實(shí)受到一定的影響，但中國(guó)不會(huì)。大國(guó)經(jīng)得起折騰。

中國(guó)是個(gè)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口基數(shù)與上述國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比，差異非常大，而舉辦奧運(yùn)會(huì)需要的投資差異并不大。

做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較，據(jù)了解，雅典奧運(yùn)會(huì)的總開支可能是160億美元，而2004年希臘的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是1850億美元，這意味著奧運(yùn)會(huì)的花費(fèi)要占8.6％。北京奧運(yùn)會(huì)總投資預(yù)期是雅典的兩倍，但中國(guó)去年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3萬億美元，奧運(yùn)會(huì)投資只占1％左右。

從人口來說也是如此?；蛟S中小國(guó)家的人均比較富裕，但人口少，均攤的奧運(yùn)會(huì)成本自然就大。而中國(guó)人口基數(shù)大，每個(gè)人分擔(dān)的成本小。

不僅如此，其他國(guó)家政府可能不愿意為奧運(yùn)會(huì)舉辦城市承擔(dān)經(jīng)濟(jì)缺口，這種情況在中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)。北京是中國(guó)的首都，在“奧運(yùn)會(huì)是我的，我的奧運(yùn)會(huì)”理念鼓舞下，得到了全國(guó)人民的鼎力支持。北京人民不會(huì)像蒙特利爾居民一樣，承擔(dān)幾十年的債務(wù)。

通貨膨脹跟奧運(yùn)會(huì)沒有直接關(guān)系

《財(cái)經(jīng)文摘》：很多人認(rèn)為，由于奧運(yùn)場(chǎng)館和其他基礎(chǔ)設(shè)施投資的增長(zhǎng)，主辦國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)大幅發(fā)展。而奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，隨著基建熱的停止，以房地產(chǎn)價(jià)格下跌為信號(hào)，將會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不景氣。您如何看待這種觀點(diǎn)?

白明：中國(guó)過去30年來的投資增長(zhǎng)很快，而且是連續(xù)性的。舉辦奧運(yùn)會(huì)雖然會(huì)增加一些投資，但更多的投資跟奧運(yùn)會(huì)沒有直接關(guān)系，奧運(yùn)會(huì)的結(jié)束，不代表投資的結(jié)束。 事實(shí)上，在北京，奧運(yùn)工程在整個(gè)城市建設(shè)的投資中所占比例不高，像地鐵等公共交通設(shè)施的建設(shè)本來就在計(jì)劃之中，即使沒有奧運(yùn)會(huì)，也一樣應(yīng)該建。

《財(cái)經(jīng)文摘》：北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)導(dǎo)致股市泡沫的破裂么?

白明：一些人一直借“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”炒作股市，不少奧運(yùn)主辦國(guó)的產(chǎn)權(quán)投資市場(chǎng)曾經(jīng)在奧運(yùn)會(huì)前后呈上升趨勢(shì)。隨著中國(guó)股市的泡沫化越來越明顯，人們的擔(dān)憂可以理解。

但從去年年底到現(xiàn)在，股市泡沫正在不斷被擠壓，這跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身遇到的問題密切相關(guān)。導(dǎo)致股市泡沫破裂的因素有很多，跟奧運(yùn)沒關(guān)系。

《財(cái)經(jīng)文摘》：據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2月份全國(guó)cPf同比上漲8.7％，價(jià)格的上漲讓每個(gè)人都感受到了壓力。通貨膨脹跟奧運(yùn)會(huì)有關(guān)系么?

白明：沒有太直接的關(guān)系。最近的通貨膨脹主要是豬肉價(jià)格上漲引起的，是國(guó)外的飼料價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳導(dǎo)。

在2007年，中國(guó)的CPI上漲了4.8％，而食品價(jià)格上漲12.3％，其中，肉禽及其制品上漲31.7％。嚴(yán)格來說，國(guó)內(nèi)食品漲價(jià)在很大程度上，只不過是針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的“水漲船高”行為。更進(jìn)一步看，除了受國(guó)際市場(chǎng)的直接影響，肉禽及其制品的價(jià)格上漲則更多體現(xiàn)為間接受到石油漲價(jià)的影響。

隨著中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度進(jìn)一步強(qiáng)化，中國(guó)在很多方面也會(huì)受到來自外部的漲價(jià)壓力。

例如，隨著壟斷因素和資源稀缺性因素在商品定價(jià)中的權(quán)重加大，石油、鐵礦石、有色金屬等大宗資源性商品價(jià)格的上漲也進(jìn)一步加快，而中國(guó)目前已經(jīng)是世界上最大的資源進(jìn)口國(guó)之一，國(guó)際市場(chǎng)上的資源價(jià)格上漲必然通過進(jìn)口渠道向國(guó)內(nèi)傳導(dǎo)。

又如，隨著全球范圍內(nèi)流動(dòng)性日益過剩，國(guó)外投機(jī)資本利用各種金融衍生工具對(duì)重要原料性商品加以炒作，也使得中國(guó)進(jìn)口原材料的價(jià)格水漲船高。此外，隨著美元的貶值，以美元計(jì)算的商品價(jià)格也在上升，相應(yīng)會(huì)誘發(fā)國(guó)內(nèi)同類商品出現(xiàn)“跟風(fēng)”式漲價(jià)。

即使不賺一分錢。

奧運(yùn)會(huì)也是好買賣

《財(cái)經(jīng)文摘》：既然奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有太直接的關(guān)系，那么，奧運(yùn)會(huì)值不值得辦呢?

白明：無論是在北京獲得奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)之前還是之后，奧運(yùn)會(huì)是不是具有商業(yè)價(jià)值就一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。有個(gè)別人總認(rèn)為舉辦奧運(yùn)會(huì)是在賠本賺吆喝，為了短短17天的奧運(yùn)會(huì)，這樣興師動(dòng)眾實(shí)在劃不來?，F(xiàn)在看來，這種說法過于片面和幼稚。

《財(cái)經(jīng)文摘》：您的觀點(diǎn)是奧運(yùn)會(huì)具有商業(yè)價(jià)值?

白明：當(dāng)然。如果說中國(guó)經(jīng)濟(jì)的受益周期只有17天，舉辦奧運(yùn)會(huì)的確很不經(jīng)濟(jì)。然而，為奧運(yùn)會(huì)而興建的基礎(chǔ)設(shè)施并不是一結(jié)束就都拆了，許多基礎(chǔ)設(shè)施要繼續(xù)為中國(guó)人民特別是居住在北京市的中國(guó)人民所用。遠(yuǎn)了不說，這些基礎(chǔ)設(shè)施如果能夠像1959年建成的北京工人體育場(chǎng)那樣至少服役48年，其效用在道理上也是17天會(huì)期效用的1031倍。況且，從資金來源上看，許多贊助商也會(huì)搶著為北京舉辦奧運(yùn)會(huì)付一部分賬。

夸張一點(diǎn)地說，即使北京奧運(yùn)會(huì)不賺一分錢，舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)人民來說也是一筆極其合算的好買賣。

《財(cái)經(jīng)文摘》：您能仔細(xì)介紹一下“好買賣”的含義么?

白明：奧運(yùn)會(huì)給中國(guó)老百姓帶來的好處，就是一種具有效用最大化特征的公共產(chǎn)品，而且這種公共產(chǎn)品很難被其他產(chǎn)品所替代。

就絕大多數(shù)私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品而言，只要能夠投入足夠的資金，就能夠找到替代品或者不完全替代品。相比之下，作為一種典型的公共產(chǎn)品，奧運(yùn)會(huì)的獨(dú)特定位，實(shí)際上也就決定了其完全意義上的不可替代性。

試想，無論比爾·蓋茨多么有錢，也不可能舉辦私人的奧運(yùn)會(huì)。同樣，美國(guó)即使再有錢，也不可能連續(xù)舉辦奧運(yùn)會(huì)。正是由于這種不可替代性，享受奧運(yùn)會(huì)所帶來的快樂是一種奢侈享受，奧運(yùn)會(huì)自然也是一種奢侈的公共產(chǎn)品。

《財(cái)經(jīng)文摘》：這意味著奧運(yùn)會(huì)將帶來精神層面的收獲?

白明：事實(shí)上．，通過舉辦奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)人民會(huì)獲得更多自信與自豪，這種快樂，是比奧運(yùn)會(huì)預(yù)算高出10倍、100倍的支出也無法換來的。按照馬斯洛的理論，在滿足各種生存與生活享受需要后，人民就會(huì)追求更高層次的精神需要，追求受到其他人的尊重，而舉辦奧運(yùn)會(huì)恰好可以滿足這樣的需要。

上面已經(jīng)提到，雖然奧運(yùn)會(huì)花錢多，但中國(guó)很大，經(jīng)得起折騰。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，人口多，人均負(fù)擔(dān)的奧運(yùn)會(huì)成本并不大。這只是從奧運(yùn)會(huì)的投入角度來談大國(guó)的好處。

從奧運(yùn)會(huì)的產(chǎn)出角度看，大國(guó)的好處也很明顯。在超越物質(zhì)的精神層面，全中國(guó)人民都會(huì)因?yàn)檎匍_奧運(yùn)會(huì)而享受著自豪。事實(shí)上，每個(gè)人享受的這種自豪感，并不會(huì)因?yàn)楣餐窒淼娜藬?shù)最多而減弱，反而因?yàn)榉窒碚弑姸喽邸⑸A。