“在這次抗震救災(zāi)的活動(dòng)中，中國(guó)軍隊(duì)向中國(guó)人民和世界人民展現(xiàn)了一種前所未有的透明、高效的新形象。”面對(duì)未來(lái)國(guó)家武裝力量走向透明、開(kāi)放，是全球不可阻擋的趨勢(shì)。提高中國(guó)軍事透明度有利于軍事的建設(shè)和發(fā)展，也是對(duì)世界強(qiáng)權(quán)政治的一種“微笑的警告”。

5月12日四川地震發(fā)生以來(lái)，11萬(wàn)大軍奔赴救災(zāi)一線，引得西方媒體紛紛高舉鏡頭。在這樣一個(gè)特殊的環(huán)境下，他們過(guò)去報(bào)道中長(zhǎng)期被猜測(cè)、甚至丑化的中國(guó)軍人形象，出現(xiàn)了其本來(lái)的樣子的回歸。

看廢墟中救人，也看軍事裝備

“中國(guó)政府派出數(shù)萬(wàn)名軍人努力控制震后災(zāi)情。中國(guó)已出動(dòng)了6萬(wàn)名軍人、2.5萬(wàn)武警和上萬(wàn)安全人員參與到抗震救災(zāi)行動(dòng)中。而中國(guó)的傘兵也首次有了用武之地”——德國(guó)《世界報(bào)》也許是全球第一個(gè)高調(diào)報(bào)道中國(guó)軍人的西方主流媒體。5月14日，該報(bào)以“中國(guó)軍人抗擊災(zāi)難”為題將視角對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)軍隊(duì)。兩天后，德國(guó)《商報(bào)》集中描寫了一名軍人的事跡，“在營(yíng)救行動(dòng)成功之后，士兵穆（音）才喝了一口水?！覀儚倪@里成功救出了兩個(gè)小孩，現(xiàn)在也救出了他們的母親?！缓顾竦暮谏玊恤衫和迷彩帽讓他看起來(lái)像是叢林斗士。士兵穆和他所在的部隊(duì)在挖掘倒塌的城鎮(zhèn)和村莊時(shí)用不上重型機(jī)械，士兵們用血肉之手挖掘廢墟?！边@篇文章的題目是“人民解放軍的時(shí)刻”。除文字報(bào)道外，德國(guó)媒體大量運(yùn)用了解放軍救災(zāi)的圖片。有的流著汗水吃力地背老人，有的就地累倒，還有的含淚救援……柏林市民奧勒對(duì)記者說(shuō)，他從沒(méi)看到世界上有這樣舍己救人、充滿人性的士兵。這讓他對(duì)中國(guó)軍人有了新的了解。

美國(guó)彭博社5月18日?qǐng)?bào)道說(shuō)，在這次地震災(zāi)難中，中國(guó)軍隊(duì)反應(yīng)迅速。在地震發(fā)生后14分鐘內(nèi)，中國(guó)軍隊(duì)就派遣救援部隊(duì)前往災(zāi)區(qū)。飛機(jī)、卡車、沖鋒舟開(kāi)始“與時(shí)間賽跑”，爭(zhēng)分奪秒地向地震災(zāi)區(qū)輸送了11.3萬(wàn)多名士兵、115個(gè)醫(yī)療隊(duì)和7.8萬(wàn)噸救援物質(zhì)。中國(guó)軍隊(duì)徒步進(jìn)入地勢(shì)惡劣的震中地區(qū)，被韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱為“棄槍扛鍬的救援長(zhǎng)征”。加拿大CBC電視臺(tái)5月18日的早新聞?wù)f，中國(guó)軍隊(duì)的反應(yīng)速度和人員、裝備、物資投放能力均給人留下深刻印象。美國(guó)《時(shí)代周刊》5月17日的文章稱，中國(guó)軍隊(duì)迅速而有效地展示了實(shí)力、并在救災(zāi)中發(fā)揮中流砥柱作用，“極大提升了中國(guó)共產(chǎn)黨和政府的公信力和威望”?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》5月16日的文章則特別稱贊了中國(guó)空降兵的勇氣和能力，認(rèn)為他們?yōu)榈缆冯y以打通的幾個(gè)重災(zāi)區(qū)的救援和補(bǔ)給做出了重大貢獻(xiàn)。

西方媒體不僅在關(guān)注救災(zāi)工作，也把此次11萬(wàn)大軍的集體亮相看作透視中國(guó)軍力的機(jī)會(huì)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月16日的文章一方面稱贊了中國(guó)軍隊(duì)的努力，一方面也認(rèn)為，雖然中國(guó)“軍力強(qiáng)盛”，但缺陷也很明顯，比如缺乏保障復(fù)雜地形通過(guò)能力和野戰(zhàn)通信的足夠和有效裝備，給克服道路障礙增添了不少困難。美聯(lián)社5月18日?qǐng)?bào)道說(shuō)，此次救災(zāi)，中國(guó)各軍種都參與進(jìn)來(lái)了，有空軍、海軍和二炮。一些平時(shí)難得一見(jiàn)的軍用裝備在這次救災(zāi)過(guò)程中也出現(xiàn)了，如中國(guó)20世紀(jì)80年代從美國(guó)購(gòu)買的黑鷹直升機(jī)。

救災(zāi)表現(xiàn)讓同行自嘆不如

通過(guò)此次搶險(xiǎn)救災(zāi)，外界不僅對(duì)中國(guó)軍人的形象有了真切認(rèn)識(shí)，也對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的職能有了更多了解。日本民眾對(duì)中國(guó)軍隊(duì)以往沒(méi)有什么直觀印象，近日，日本媒體報(bào)道了中國(guó)人民解放軍往地震災(zāi)區(qū)調(diào)遣兵力的事，他們才知道中國(guó)軍隊(duì)還有救災(zāi)的職能。《印度時(shí)報(bào)》5月19日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)每逢重大自然災(zāi)害，沖在最前面的總是軍人。報(bào)道分析稱，中國(guó)軍人之所以具備這樣的救援能力和奮斗精神，和中國(guó)軍隊(duì)在非戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的相應(yīng)訓(xùn)練分不開(kāi)。同樣是發(fā)展中大國(guó)的印度也是一個(gè)自然災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家，印度軍隊(duì)2004年出臺(tái)的作戰(zhàn)條例把搶險(xiǎn)救災(zāi)作為重要內(nèi)容。印度國(guó)防研究所國(guó)防研究專家達(dá)特博士說(shuō)，現(xiàn)在的中國(guó)軍隊(duì)不僅裝備先進(jìn)，訓(xùn)練課目也很先進(jìn)。中國(guó)軍隊(duì)是一支能打硬仗、大仗的隊(duì)伍。不僅在重大自然災(zāi)害面前表現(xiàn)突出，而且在軍事作戰(zhàn)領(lǐng)域也有上佳表現(xiàn)。相比之下，印度軍隊(duì)無(wú)論在裝備上和能力上都稍遜一籌。

去年中俄聯(lián)合軍演后，俄羅斯士兵米莎曾表示，他對(duì)中國(guó)軍人了解不多，但電視上中國(guó)軍人參加抗洪救災(zāi)的報(bào)道，讓他印象很深刻?！爸袊?guó)軍人很能吃苦”，他認(rèn)為，俄羅斯軍人雖然也經(jīng)常參與維護(hù)社會(huì)秩序和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，但像中國(guó)軍人一樣在一線救災(zāi)的情況比較少。歐洲各國(guó)的軍隊(duì)只有在救援人力不足的時(shí)候才會(huì)參加救災(zāi)，主要也僅限于運(yùn)送傷員和保護(hù)安全。參加過(guò)搶險(xiǎn)的德國(guó)國(guó)防軍人克里斯安對(duì)記者說(shuō)，假如是他，肯定達(dá)不到中國(guó)軍人那樣的忍受能力，這已經(jīng)超過(guò)極限，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。他說(shuō)，中國(guó)軍人讓他學(xué)到不少東西。

“這次救災(zāi)表現(xiàn)出中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)非傳統(tǒng)威脅的能力。”國(guó)防大學(xué)孟祥青教授說(shuō)，“這次抗震救災(zāi)是中國(guó)建國(guó)以來(lái)最大規(guī)模的非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)，雖然出動(dòng)的人數(shù)沒(méi)有1998年抗洪救災(zāi)時(shí)多，但出動(dòng)的兵種齊全，不僅顯示了軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)傳統(tǒng)威脅的能力，而且也反映出應(yīng)對(duì)多種非傳統(tǒng)威脅的能力。像從4900米的高空進(jìn)行傘降，這在世界上都是極為罕見(jiàn)的，不僅表現(xiàn)人民解放軍打贏和遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，也表現(xiàn)在新形勢(shì)下養(yǎng)兵千日、用兵千日的綜合戰(zhàn)斗力?！闭鐘W地利《新聞報(bào)》5月15日所寫，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)災(zāi)難的能力像中國(guó)軍隊(duì)這樣出色?！爸袊?guó)的軍人無(wú)疑是困境里的救星”。

“神秘之旅”負(fù)面報(bào)道居多

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》19日的文章說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)贏得了贊譽(yù)。文中說(shuō)，“中國(guó)軍隊(duì)在中國(guó)人民中很受歡迎，在地震現(xiàn)場(chǎng)組織實(shí)施的救援工作將把其地位提到更高的位置?！边@在西方媒體的以往表述中是很罕見(jiàn)的，實(shí)際上，西方媒體對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的報(bào)道一向以負(fù)面居多。近年來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)和軍人常常與“軍備競(jìng)賽”、“危害周邊安全”等聯(lián)系在一起。

8年前，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊就誣稱，“中國(guó)軍人進(jìn)入蘇丹，支持暴政”。2005年，德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》又稱，中國(guó)每年發(fā)布的官方預(yù)算數(shù)字只占其真實(shí)國(guó)防開(kāi)支的一部分，特別是研發(fā)、武器進(jìn)口、核部隊(duì)、武警部隊(duì)等開(kāi)銷都沒(méi)有體現(xiàn)在官方數(shù)字中。外界利用不同的來(lái)源和方法推測(cè)稱，中國(guó)實(shí)際軍費(fèi)是官方數(shù)字的1.5倍至10倍。去年，中國(guó)解放軍又被描寫成“黑客間諜”?！睹麋R》周刊“著名”的“黃色間諜”系列報(bào)道稱，來(lái)自中國(guó)蘭州、廣州和北京的黑客把木馬文件偽裝成Word或Powerpoint文檔，悄悄安裝到德國(guó)政府部門官員的電腦里，“這極有可能與中國(guó)人民解放軍有關(guān)”。之后，英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等也跟風(fēng)炒作。今年，西藏“3·14”事件后，西方媒體對(duì)解放軍的丑化更是層出不窮。如用斷章取義的圖片造謠、誣稱中國(guó)武警扮喇嘛暴亂等。

美國(guó)和歐洲軍方、情報(bào)部門和一些智庫(kù)則往往趨于兩個(gè)極端，有時(shí)把中國(guó)軍隊(duì)描述成機(jī)構(gòu)臃腫、反應(yīng)遲鈍、裝備落后、缺乏戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍，有時(shí)又稱其裝備了大量新武器、軍力急劇膨脹、軍費(fèi)比公布的高出數(shù)倍、將很快構(gòu)成威脅等等。通常當(dāng)它們軍方需要增加軍費(fèi)開(kāi)支，或渲染“中國(guó)威脅論”時(shí)，中國(guó)軍力就會(huì)被夸大，反之則會(huì)被刻意貶低，這從美國(guó)連發(fā)多年的《中國(guó)軍力報(bào)告》中可見(jiàn)一斑。即便在此次的總體肯定聲中，很多媒體也不忘在報(bào)道中國(guó)軍人努力救災(zāi)后，追加大段關(guān)于中國(guó)軍費(fèi)問(wèn)題的報(bào)道。

“子弟兵”越來(lái)越開(kāi)放

此次國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)軍隊(duì)評(píng)價(jià)較客觀、翔實(shí)，一方面和救災(zāi)任務(wù)的特殊性有關(guān)，另一方面，中國(guó)軍方此次以公開(kāi)、透明的全新形象面對(duì)世界，也發(fā)揮了很大作用。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月19日?qǐng)?bào)道說(shuō)，大規(guī)模的救災(zāi)努力，以及中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)災(zāi)難過(guò)程中顯現(xiàn)的透明度，贏得了全世界的贊賞。德國(guó)外交協(xié)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專家卑斯克對(duì)記者說(shuō)，這次大地震是西方媒體第一次大規(guī)模地正面報(bào)道中國(guó)的軍隊(duì)和軍人。以前，西方一直認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)很神秘，不過(guò)這次救災(zāi)，中國(guó)軍隊(duì)隨著中國(guó)新聞報(bào)道而透明，西方媒體記者現(xiàn)場(chǎng)親歷，和中國(guó)軍方高層有了直接接觸，這在以前是沒(méi)有的。

“通過(guò)地震災(zāi)害這種偶然的事件，中國(guó)軍隊(duì)展現(xiàn)了必然的風(fēng)采?！避娛聠?wèn)題專家楊承軍教授說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)平時(shí)與社會(huì)大眾接觸不多，與國(guó)際上的接觸更少。 “在這次抗震救災(zāi)的活動(dòng)中，中國(guó)軍隊(duì)向中國(guó)人民和世界人民展現(xiàn)了一種前所未有的透明、高效的新形象?！泵鎸?duì)未來(lái)國(guó)家武裝力量走向透明、開(kāi)放，是全球不可阻擋的趨勢(shì)。提高中國(guó)軍事透明度有利于軍事的建設(shè)和發(fā)展，也是對(duì)世界強(qiáng)權(quán)政治的一種“微笑的警告”。

還有報(bào)道稱：作為社會(huì)主義國(guó)家軍隊(duì)，中國(guó)軍隊(duì)與民眾之間的魚水關(guān)系，在世界上其他國(guó)家是很難看到的。西方國(guó)家有的實(shí)行雇傭軍制度，當(dāng)兵是要拿工資的，打仗的時(shí)候還要加工資的，與政府、民眾完全是雇傭關(guān)系。有的國(guó)家雖然也搞義務(wù)兵，但只是為國(guó)家盡義務(wù)，卻沒(méi)有相應(yīng)的思想政治教育。中國(guó)軍隊(duì)一直高度重視思想政治教育，不斷進(jìn)行為人民服務(wù)的教育，這也使得中國(guó)軍隊(duì)擁有世界其他國(guó)家軍隊(duì)沒(méi)有的“人民子弟兵”稱號(hào)。