北京UFO研究會：

你們好!我于昨天晚上在自家陽臺看到北京西南天空上的不明飛行物，并及時做了錄像，希望你們分析核實。具體情況如下：

我家位于北京石景山區(qū)，具體位置在地鐵八角游樂園站旁邊的時代廬峰小區(qū)。因為我家是20層。同時該樓自身地理位置較高，所以平常視野很好。尤其是南邊，因為地勢開闊，可望到很遠。

昨天21時30分左右，因為刮風，能見度很高。我無意中從陽臺上望出去，發(fā)現(xiàn)南邊半空中有一顆很亮的星星，固定不動。顏色發(fā)紅。我開始以為是星星，后來覺得它實在太亮，比其他星星亮很多，就招呼家人一起看，大家都覺得有點奇怪。過了幾分鐘，它的顏色開始變暗，并且開始向左直線移動，開始還能看見。后來就消失了。我們?nèi)疫@下子更加奇怪，覺得它第一不是燈光，因為其高鹿顯然是位于半空中，并且有遠處的五環(huán)燈光和三座煙囪上的紅色警示燈做參照物；第二不是飛機，因為它不閃爍，剛開始幾分鐘固定不移動，靜止時和移動時反差明顯；第三幕是焰火，因為很高。而且不發(fā)散，不移動。

正在猜疑問，大約過了10分鐘，它又出現(xiàn)了，還是一模一樣；持續(xù)一兩分鐘后，又以同樣方式毫無征兆地暗淡、移動、消失。之后，它又出現(xiàn)過一班，也是地基本同一位置，同樣出現(xiàn)和消失。

其間，在亮點左方很遠處，我還看到過兩次暗淡的光點在移動。一次是閃的，像飛機；一次是不閃的，好像是誼物體飛行時的狀態(tài)。

在后兩次出現(xiàn)的時候，我用家里的攝像機給它錄了像，效果還好。

我聽說過人們放孔明燈、測空氣球或軍用照明地雷等東西，但都沒實際看見過，所以不能很好地和這個東西進行比較。它有個明顯的從很亮到不亮的過程以及從靜止到移動的過程。出現(xiàn)的時候也沒有升空軌跡，基本上屬于突然出現(xiàn)的。我覺得很奇怪，希望能引起你們的注意。并進行核實。

張 昊

2月7日

周先生：

昨晚的那種奇怪的光點又出現(xiàn)了，大體還在同一方位和高度。而且，這次還一下子出現(xiàn)了三個，但亮度不一，兩個固定，一個移動。固定的那兩個亮度不同，最后全部變暗和消失了。我把這三個亮點錄下來了。晚上21時以后就再也沒有了。

我現(xiàn)在基本認定，那些東西要么是飛機，要么是不明飛行物。但是，用飛機無法解釋為什么那么亮、不閃爍和靜止不動。我實在是搞不清，希望您能仔細考察此事。

張曼

調(diào)查經(jīng)過

應目擊者張吳先生的要求，北京UFO研究會一行五人于2006年2月9日20時30分到達他的家中。張吳夫婦白海外留學歸來，碩士，現(xiàn)在某投資公司工作。在一陣寒暄之后，張先生指引周小強等人到達他拍攝UFO的地方。張先生的家住在20層，弧形的落地大玻璃窗正向南面，視野很好。周小強等在張先生的指點下，仔細觀察了UFO出現(xiàn)的方位和四周的環(huán)境。當時周小強就看到，有一閃一閃的東西在黑黑的天空中飛過，并指給大家看。大家一致確認這是飛機。飛機在夜航時，我們可以清楚地看見兩邊的閃光指示燈，一邊紅、一邊綠，而且不停地閃。接著，張先生講解了當時UFO出現(xiàn)的大概高度，在兩個標志煙囪的右邊。我們分析這個地方的南面是南苑機場，很有可能是飛機的航線正好在這里，目擊者看見的應該是飛機。目擊者稱，當時光點的亮度很亮，像星星一樣，而且一動不動。后來，大家一起坐到沙發(fā)上觀看錄像。

錄像的時間很清楚：2006年2月6日。錄像中，一個光點在夜空中懸停，不斷地左右跳動，并且隨著鏡頭的拉近而變化。張先生解釋，光點是不動的，上下左右跳動是人為的，是手的抖動造成的。那么，問題是為什么光點會一直不動，而懸停在空中?大家一邊看，一邊討論。張先生把光點和星星相比較，認為比星星亮。周小強把光點和周圍環(huán)境的燈光相比較。發(fā)現(xiàn)和燈光差不多。所有人一致認為這不是星星，因為星星不會在一段時間后消失。在錄像里還出現(xiàn)了一閃一閃的由兩向東的飛行物，明顯是飛機在飛。

接著播放的是2月7日的錄像，錄像里出現(xiàn)了三個光點，并列排著，看起來一動不動，亮度互不相同。周小強說，在拍攝目標的時候，一般人喜歡不斷變化焦距，很想放大后看清楚，其實結果很不好，往往抓不住關鍵的案情，漏掉重要的資料，還會造成假象。周小強指著電視里放大后變虛的光球說，這就是光圈和鏡頭造成的假象，有時候目標還會突然消失后再出現(xiàn)，這也是電子自動聚焦的結果。他正說著，左邊最亮的光點開始變暗，然后慢慢消失。但是在光點消失的地方，同時有一個微弱的閃光開始由西向東出現(xiàn)，證實原來是飛機。另外兩個光點還是停留在那里。有人提出。飛機不可能這么長時間懸停在空中。我們又重新看了一遍錄像，計算了一下時間，第一個光點從出現(xiàn)到消失其實只有2分鐘多一點。這兩個已經(jīng)有近5分鐘了，還是一動不動。

沈洋說，飛機不可能這么長時間不動，應該是飛走了。周小強解釋說，飛機在面對你或背對你飛行時就是這樣的，好像一動不動，至于時間，的確可以很長，甚至有五六分鐘。正討論著，大家就看見一個光點開始暗下來了，又一架飛機拐彎了。這個時候錄像中的光點開始變大、變模糊。周旭東突然喊道，看光點的兩邊有彩色。接著，光點又回到原來的狀態(tài)，接著變暗、閃光……

事情真相大白了。張先生連續(xù)幾天拍攝到的錄像應該是從南苑機場起飛的飛機。張允生的家正好在這條航線上，他看到的足由北向南航行的飛機。由于從飛機的背后看去，又比較遠，所以就只看到一個光點，這個光點應該是發(fā)動機的光。當飛機飛到航道拐彎處時，我們就看到光點消失了。三個光點也是由于從后面看過去，才會認為是一排似的。如果由側面看去應該是列隊飛行的。由于天空晴朗，離我們也不是太遠，我們還能看到機翼上的閃光，這也是我們的幸運，使我們知道了它是飛機的真相。如果天氣不好，看不到拐彎后的閃光，這將又是一個謎團了。

最近報紙上的很多報道說，在豐臺區(qū)看見UFO，應該也是這個現(xiàn)象。所以事實就是這樣，有時你親眼看到的現(xiàn)象，未必就是實際存在的情況。這次目擊算是一個很好的例證吧。

附件：

(北京)晨報訊(記者吳亭)昨天上午，本報先后接到兩位讀者的電話，均反映豐臺區(qū)上空出現(xiàn)了“不明飛行物”。讀者馬先生稱，自己看到了三條奇怪的白線。而繆先生則稱，看到了一個像“飛碟”的東西。

前天19時30分左右，家住豐臺區(qū)東高地的繆先生準備用剛買的數(shù)碼相機拍幾張夜景?？娤壬弥鄼C向西北方向拍攝，相機里突然出現(xiàn)一個明亮的閃光?？娤壬嬖V記者：“我們家住13層，北邊是工地，光線非常暗，周圍也沒什么燈光，怎么突然就出現(xiàn)了閃光呢?”之后，繆先生又拍到一張帶光點的照片。相機上顯示，這兩張照片拍攝的時間是當晚19時41分12秒和42分20秒。

昨天上午，當繆先生在電腦里看頭天晚上拍的照片時，竟然發(fā)現(xiàn)兩張照片上的光亮顯示出一個“紅色陀螺狀的東西”。繆先生說：“這個陀螺狀的東西在第一張照片顯示得比較明顯，到了第二張的時候這個東西就變小了，好像離遠了似的?！?/p>

同樣是在豐臺區(qū)，馬先生昨天20時30分左右也在空中發(fā)現(xiàn)了三條奇怪的白線。馬先生說：“如果是飛機留在空中的痕跡的話，怎么我一點都沒有看見飛機的影子呢?”

北京天文館的專家表示，馬先生看到的白線很有可能就是飛機的噴氣。但是對于繆先生照片中的“飛碟”，北京天文館的寇文工程師表示，繆先生拍攝到的不像是空中的東西，“通過圖片處理器可以發(fā)現(xiàn)，這個物體中部黑色的部分和天空的背景明顯不同。另外從圖片周圍的景觀來看，圖片側部有一兩處陰影，這個陰影像是人的影子。所以我懷疑，是不是人影映射到了玻璃或者什么爾西上，而陀螺狀的黑色部分十分像燈的影子”?？芄こ處煴硎荆瑥膱D片上來看，這個物體離繆先生比較近，如果不是玻璃映射的結果，那么也可能是工地的塔吊等在工作時產(chǎn)生的某種效果?？芄こ處煾嬖V記者：“但它不像是空中的物體，到底是什么東西，還需要進一步確認。”