2007年11月3日凌晨4時～6時，濟南市民包玉洲一覺醒來意外發(fā)現(xiàn)了天空中出現(xiàn)的UFO。于是，包先生用數(shù)碼相機拍下多張UFO照片，一時間引起了各界的熱烈反響。

凌晨驚現(xiàn)幽浮懸空

《濟南時報》記者劉云采訪了目擊者，并在11月5日的報上發(fā)表了題為《UFO光臨濟南?事發(fā)3日凌晨，比月亮更亮，會變形》的新聞報道——

包先生家住成豐橋附近、他介紹，3日凌晨4時30分左右，他一覺醒來后，發(fā)現(xiàn)院子里特別明亮，感覺與平時不同。他拉開窗子朝南方抬頭一看，發(fā)現(xiàn)天空中一輪彎月的東側(cè)有一個特別的圓形發(fā)光體，亮度超過月亮，但比月亮小。包先生感到很驚奇，它是不是傳說中的UFO呢?

他穿好厚衣服，找出家中的一架數(shù)碼相機進行了跟蹤拍攝。

一開始拍攝并不順利，取景框中很大的發(fā)光體照出來成了一個很小的亮點，與平常拍攝到的景物截然不同。后來。包先生采用夜景模式連續(xù)拉近抓拍，終于抓拍到了一組特別的照片。

記者看到，包先生抓拍的這些照片中，發(fā)光體形狀多變，分別呈圓柱形、碟形、啞鈴形、重疊的圓形等。不僅如此，發(fā)光體的色彩和呈現(xiàn)的花紋也變幻不一，令人稱奇。

包先生跟蹤抓拍兩個多小時。到凌晨6時30分左右，發(fā)光體呈圓柱狀向月亮靠近，逐漸成為亮點后消失。包先生的家人程女士當(dāng)天也目擊到了這一奇觀。

專家網(wǎng)友各抒己見

劉云還就此事采訪了世界華人UFO聯(lián)合會理事、中國山東分會理事長王芝苗先生。王芝苗說，排除此物是射燈、流星、氣球、飛艇等人造飛行器的可能性，同時認(rèn)為它不可能是天文現(xiàn)象，因此有可能是不明飛行物。但是，王先生并沒有親眼目睹，無法得出肯定結(jié)論。

山東師范大學(xué)人口資源環(huán)境學(xué)院教授李寶洪在網(wǎng)上看到了不明飛行物的照片，經(jīng)過辨認(rèn)分析后，他認(rèn)為這個物體不大可能是人造飛行器。

李寶洪教授說，UFO這一概念的界定本身就不是很明確，對疑似UFO的認(rèn)定也是仁者見仁，智者見智。從現(xiàn)有的照片來看，發(fā)光物體確定很亮?！叭绻w行器能被拍攝的那么亮，拍攝距離應(yīng)該不是很遠，那么飛行器的形態(tài)應(yīng)該更為具體，但照片中的物體形象比較模糊?！?/p>

另外，李寶洪教授也提出了一些疑問，物體上的花紋為什么會呈現(xiàn)得這么清晰?是從什么角度拍攝的?花紋是飛行器自身原因造成的，還是拍攝環(huán)境、天氣等外在原因造成的?這些問題的答案目前還沒有明確的解釋。而這一物體的大小、亮度、飛行方向等細(xì)節(jié)也都不確定，因此也不好判斷這個飛行物究竟是什么。

《濟南時報》的這一報道被各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載后，網(wǎng)友們也對這一事件發(fā)表自己的評論。在這里，不妨引述幾條——

網(wǎng)友“sunbaoqing88”指出，濟南夜晚能見度不高，星星一般都看不見，看見飛碟的可能性就更小了。而在光照不佳的地方，用晃動的手機拍攝路燈也能產(chǎn)生同樣的效果。

還有的網(wǎng)友提出：這個東西確實沒見過，不過我總感到這個東西的拍攝角度有問題；我感到這個東西好像是在同一個平面上拍攝的，如果高懸在天空上，無論如何也不應(yīng)該是這個角度。

有網(wǎng)友斥之為“無聊”：怎么能說是UFO呢?搞不清楚就不要說?？赡苤皇且粋€天體而已，或者是恒星爆發(fā)，我們看到的是幾十或者幾百年前的影像而已。

也有網(wǎng)友認(rèn)為是“炒作”，并且聲稱：不知一天能遇幾回，我數(shù)碼鏡頭上有一點水蒸氣，加一點燈光，就會出現(xiàn)“UFO”集體旅游事件了!

甚至有網(wǎng)友對專家的點評也有意見：憑什么你專家看到了就是，看不到就不是?你認(rèn)為是的，我們老百姓還不信呢!

那么，包先生看到的究竟是什么?是發(fā)光風(fēng)箏，還是拍虛了的路燈……一連串的猜想，更為不明發(fā)光體蒙上了神秘的面紗。

是否金星 各持一詞

不過，事情很快有了轉(zhuǎn)機。

上海UFO研究者章云華從網(wǎng)上看到《濟南時報》的報道后，透過朋友與劉云取得了聯(lián)系。他試圖憑借自己的多年經(jīng)驗，破譯濟南UFO之謎。

章云華在仔細(xì)研究了劉云傳過去的原版照片和目擊者的證詞后，肯定地判斷，這個不明飛行物其實就是金星。

章云華認(rèn)為，11月是觀測金星的最好時機，除了太陽和月亮之外，金星是天空中最明亮的天體，這幾天月球和金星的距離很近，天文上叫“行星合月”。

而且，金星只有黃昏和凌晨才能看見，這與不明飛行物出現(xiàn)的時間、位置十分吻合。

不過，章云華的這一說法在媒體披露后，也遭到了一些專家的質(zhì)疑。

劉云再次采訪了山東師范大學(xué)的李盅洪教授，李教授認(rèn)為：目前仍不能確定這是什么東西，因為如果是金星的話應(yīng)該每天都能看到，絕不會只看到一次：而且金星比月亮的亮度差很多，不可能比月亮還亮。

真相大白 確實誤認(rèn)

那么，11月3日凌晨包先生及其家人看見的到底是不是金星?或者確實無法解釋呢?

11月5日晚上，章云華就給劉云留言基本判斷是金星，所以才有11月7日劉云在《濟南時報》發(fā)表的《不明飛行物是金星?》的新聞報道、同時，劉云也將其他人的質(zhì)疑，反饋給了章云華。

11月7日，章云華按照目擊者的證詞“看到的與照相機拍出來的不一樣，他看到的是一個白色的，比月亮明亮、但比月亮小的圓形發(fā)光體，掛在天上‘光芒四射’，但‘幾乎看不出移動’”，“包先生興奮地拍了兩個多小時，到早晨6時，發(fā)光體移動到月亮附近就看不見了”的最新介紹后，冉次肯定了自己兩天前的推論：100％可以斷定目擊者看到的就是金星。

之所以做出如此結(jié)論，是基于以下分析——

稍具天文常識的人都知道，每年11月的日出前是觀測金星的大好時機；在此期間，金星亮度可達到～4.5等。

包先生看見的其實就是是11月6日凌晨出現(xiàn)的天象奇觀——行早合月的“前奏曲”，這個時段的金星是距離地球最近、光度最亮的行星。這種景象只要觀天條件合適，在太陽落山的西方、拂曉的東方，每天都可以看到。

如果是金星，為什么目擊者覺得形狀、大小會發(fā)生變化呢?

我們知道由于金星本身不發(fā)光，是靠反射太陽發(fā)光，所以金星朝向地球的反光面大小也會發(fā)生變化。當(dāng)然，這種變化在天文觀測中是有意義的。一般情況下，觀測者用肉眼等短時間觀測是不明顯的，這主要還是大氣擾動的因素在起作用，使得進入眼球和鏡頭的物體發(fā)生了扭曲。

另外，空氣中溫度的變化也可以使得物體的顏色發(fā)生變化。

如果真的是金星的話，為什么看上去比月亮還亮?

其實，目擊者覺得比月亮還亮很好理解，因為對月亮的亮度平時看多了，非常熟悉，而對金星則不熟悉?

而且，金星那時特別亮，而月亮是弦月，感覺確實會有差別?

章云華進一步還查詢到，2007年7月12日的《南方都市報》曾經(jīng)報道說，深圳觀測到的金星，亮度超過月亮?

11月6日金星合月發(fā)生后，有媒體報道說，11月6日4時～6時左右，大連市東南方天空上演金星合月的美麗天象，時間與包先生觀測到UFO的時間十分相近，目擊情況也差不多；

至于目擊者說“看到的與拍攝到的物體不一樣”，估計是拉長焦拍攝時快門速度的設(shè)置關(guān)系，所以出現(xiàn)了虛焦。

因為用長焦拍攝遠距離物體，空氣的吸收及漫散射光線的影響，本來就不容易交焦，再加上如果沒有固定機架拍攝的話，更加容易造成成像不清。