2008年尚未過半,中國已經(jīng)遭受了兩次惡劣自然災(zāi)害。面對這樣的局面,中國政府不得不增加開支用于受災(zāi)地區(qū)的重建和基礎(chǔ)設(shè)施的恢復(fù)。然而居高不下的通貨膨脹卻令政府官員不愿向災(zāi)區(qū)經(jīng)濟投入過多資金,對于項目規(guī)模也采取了限制。
5月12日的四川大地震是中國近30年來遭受的最嚴重自然災(zāi)害,它也增加了這個世界第四大經(jīng)濟體今年所面臨的不確定性。
由于汶川地震尚未完全平息,關(guān)于地震的直接和間接經(jīng)濟損失也沒有得出來,因此其對于經(jīng)濟的確切影響還難以掌握。但是,從地震對宏觀經(jīng)濟的間接影響來看,不可否認的是,將會使當前調(diào)控增加了難度。一方面,在災(zāi)后重建的過程中,必然會加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,短期內(nèi)可能拉動固定資產(chǎn)投資增長,并帶來原材料等要素價格的上漲,形成新的PPI和CPI上漲動力。另一方面,四川也是我國糧食大省,若受災(zāi)嚴重,將對今年糧食供應(yīng)造成較大影響,有可能進一步增加糧食價格上漲壓力。同時,暫時的交通受阻,也會使食品和其他必需品價格在受影響區(qū)域被短期抬高。
當然,從總體上看,以地域和人口計算,震中汶川涉及的經(jīng)濟體系較小,屬于山區(qū),只有少量的工廠和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而四川省產(chǎn)值占我國GDP的3.9%,制造業(yè)生產(chǎn)只占全國的2.5%,在四川省之外,地震災(zāi)害的影響非常有限。由此來看,只要此后災(zāi)害持續(xù)時間和范圍不再擴大,汶川地震對于制造業(yè)和進出口的影響有限,對中國經(jīng)濟的整體沖擊也不用過高估計。
在此背景下,預(yù)計地震也不會使宏觀政策思路產(chǎn)生重大變化,而是還會延續(xù)了雪災(zāi)以來的一些政策新趨勢。一方面,本次地震發(fā)生之后,從緊貨幣政策有可能會“打開更多口子”,使得央行旨在反通脹的貨幣政策選擇面臨更多矛盾與困局。不容忽視的是,由于人們對災(zāi)害恐懼感的放大,以及信心的受損,汶川地震可能會造成通脹預(yù)期的進一步升溫,這使得貨幣政策穩(wěn)定預(yù)期的壓力進一步增大。
另一方面,自年初以來,學界和政府中很多人都在呼吁強化財政政策力度,以保障經(jīng)濟調(diào)控實現(xiàn)“軟著陸”。汶川地震的發(fā)生再次使財政政策的迫切性體現(xiàn)出來,因為無論是災(zāi)民生活保障還是災(zāi)后重建,都需要大量財政資金的支持。以此為機會,財政政策預(yù)計也將在宏觀調(diào)控中擔當更重要的角色。
回顧歷史,從1998年的抗洪、2003年的非典,到今年的雪災(zāi)和地震,重大災(zāi)害時刻困擾著中國經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。應(yīng)該說,我國幅員遼闊,自然條件復(fù)雜,災(zāi)害種類多,發(fā)生頻繁,每年因災(zāi)害導(dǎo)致的直接經(jīng)濟損失都達千億元。我們知道,為了弱化災(zāi)害對社會的沖擊,災(zāi)害經(jīng)濟學在上世紀中期建立和發(fā)展起來,并且成為西方國家構(gòu)建災(zāi)害應(yīng)對機制的依據(jù)。在我國,政府以行政手段動員救災(zāi)方面有一定優(yōu)勢,但仍然缺乏系統(tǒng)的災(zāi)害經(jīng)濟學理論與政策體系。只有在此方面有所突破,才能提升科技防災(zāi)救災(zāi)的能力和水平,真正形成市場經(jīng)濟體制下防治災(zāi)害的科學投資體系和管理運營機制,最大程度地降低災(zāi)害損失。
政府已開始針對地震災(zāi)區(qū)制定了為期三年的重建計劃。今年的資金投入初步定為人民幣700億元(約合100億美元),大部分將從預(yù)算儲備金中撥付。中央政府還批準了2,500億元用于短期恢復(fù)工作。不過這些資金并不全都是新增資金:財政部已下令政府部門將行政開支削減5%,用于災(zāi)區(qū)重建工作。
中國政府目前還沒有對重建工作所需的資金總額做出估計。德意志銀行(Deutsche Bank)在一份報告中預(yù)測,這筆開支可能在5,390億元左右。然而地震引發(fā)的余波還不止這些:很多中國人說,地震造成的損失程度由于許多建筑物的低標準和低質(zhì)量而被擴大了。災(zāi)區(qū)校舍的倒塌尤其讓民眾憤慨。一些經(jīng)濟學家指出,提高建筑物抗震標準的全國性行動意味著國家需為此多拿出數(shù)十億美元的經(jīng)費。
去年冬天的南方雪災(zāi)已經(jīng)引發(fā)了人們對基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量問題的關(guān)注。冰、雪、凍雨不僅使交通癱瘓,還切斷了中國18個省份的電力供應(yīng)。就在四川地震發(fā)生之前的幾天,國務(wù)院還要求對電網(wǎng)標準進行適當升級,以提高它們抵御自然災(zāi)害的能力。中國電力企業(yè)聯(lián)合會(China Electricity Council)預(yù)計今年國家對電網(wǎng)的總投資將增加22%,達到約3,000億元。
所有這些開支與政府的“從緊”經(jīng)濟政策都很難協(xié)調(diào)。消費者價格指數(shù)(CPI)今年已連續(xù)三個月超過8%,這是1996年以來從未有過的。政府官員一再強調(diào),他們的主要任務(wù)是控制物價上漲,防止經(jīng)濟過熱。但從去年12月以來央行就停止了加息,這表明實際政策的力度并沒有官方宣稱的那么大。而災(zāi)后重建也不一定就意味著政策會有所松動。
法國興業(yè)銀行(Societe Generale)亞洲問題首席經(jīng)濟學家馬博文(Glenn Maguire)認為,這并不是刻意為了刺激經(jīng)濟,而是他們不得不這樣做;不過隨著重建工作慢慢展開,投資支出無疑會增加,這或許將幫助中國經(jīng)濟在面對外部需求下降的大環(huán)境時,仍能保持10%以上的經(jīng)濟增速。中國經(jīng)濟今年第一季度的增速為10.6%,低于去年全年的11.9%。
美國經(jīng)濟放緩令許多小型出口商深受其害,越來越多的中國企業(yè)開始游說政府放松信貸限制、減緩人民幣升值步伐。電力和建筑企業(yè)紛紛要求政府加大投資和補貼,稱國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施有待完善。盡管如此,政府強調(diào)這些自然災(zāi)害既不會改變經(jīng)濟政策的方向,也不會動搖抑制通貨膨脹這一優(yōu)先考慮的任務(wù)。
國家發(fā)改委表示,雖然災(zāi)區(qū)經(jīng)濟受到嚴重破壞,但地震不會改變?nèi)珖暧^經(jīng)濟發(fā)展的基本面。央行發(fā)表的研究報告中認可了這一觀點,指出此次受災(zāi)地區(qū)在全國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重不到0.5%。央行還表示,美國經(jīng)濟減緩對中國出口造成的負面影響不像許多人想像得那么大。的確,在政府官員和民間經(jīng)濟學家看來,不管是南方雪災(zāi)還是四川地震,它們對經(jīng)濟的最大影響都是加劇通脹壓力,而不是阻礙經(jīng)濟。
震后恢復(fù)和重建工作可能會推高鋼鐵、水泥等相關(guān)材料的價格。央行在報告中指出,將營造一種限制總體需求的環(huán)境,以此維護物價穩(wěn)定。
盡管央行今年一直未有加息舉動,但它已通過指標來控制銀行貸款來為經(jīng)濟降溫。雖然重建專項貸款迅速獲得批準(中國銀行(Bank of China)周二宣布將向建筑材料制造商提供480億元的貸款額度),但銀行的總體額度將保持不變。