夜襲徐家樓

清代順治年間，山東泰安縣的徐家經(jīng)過(guò)祖孫三代人精心經(jīng)營(yíng)，家業(yè)不斷擴(kuò)大，至曾孫徐文誥當(dāng)家時(shí)達(dá)到鼎盛，擁有良田20萬(wàn)畝，當(dāng)鋪、藥鋪、錢(qián)莊等60余處。徐家所居院宅雄偉龐大，樓、榭、臺(tái)、閣一應(yīng)俱全，計(jì)有各式正廂房360余間，四層大樓3棟——徐家樓因此得名。徐文誥家大業(yè)大，成為泰安周圍數(shù)百里首屈一指的大財(cái)主。

嘉慶十五年(1810年)，徐文誥之妹徐文香出嫁，為購(gòu)置上等嫁妝，徐家派人跑遍了山東各州縣。因需兩張豪華藤床，徐文誥之母徐張氏親自出馬．率領(lǐng)奴仆婢女一批人到古都開(kāi)封驗(yàn)貨。購(gòu)好藤床，徐張氏又出高價(jià)雇傭鏢局高手護(hù)送，一路上奢侈鋪張，浩浩蕩蕩，頗引人注目。

河南大盜王大壯、王三壯見(jiàn)此情景，心想，為買(mǎi)兩張床而造如此聲威，此婦必有萬(wàn)貫家私。于是，二人糾集同伙14人，尾隨至徐家樓，隱蔽在徐家院宅周圍，伺機(jī)下手。

徐家樓護(hù)院拳師姓柏名永柱，出身武術(shù)世家，十八般武藝樣樣精通，尤其善用九節(jié)鞭，還練就了一身攀屋跳越、飛檐走壁的輕功。柏永柱白天授徒練功，夜里組織仆人、長(zhǎng)工巡邏護(hù)院。周圍盜賊深知他的厲害，雖然對(duì)徐家錢(qián)財(cái)垂涎三尺，卻不敢輕舉妄動(dòng)，所以徐家樓多年都安然無(wú)事。

王大壯和王三壯不知內(nèi)情，夜間率眾賊越墻行竊，被柏永柱擊退。以后接連幾次均不能得手，不但盜竊不成，反而被柏永柱的飛鏢打中數(shù)人。二王見(jiàn)武功不勝，便心起殺機(jī)。他們從東北買(mǎi)回土槍，決定先擊斃柏永柱，再動(dòng)手搶劫。

一天夜間，盜賊兵分兩路，由王三壯帶領(lǐng)幾個(gè)賊徒翻墻入院，吸引柏永柱及護(hù)院人員，而王大壯則帶幾個(gè)持槍的盜賊爬上門(mén)樓，暗中埋伏，一旦柏永柱出現(xiàn)，立即開(kāi)槍殺人。是夜，柏永柱發(fā)現(xiàn)盜賊又進(jìn)院內(nèi)，不知是計(jì)，率護(hù)院眾人持械追趕。追到大門(mén)，樓門(mén)上亂槍齊發(fā)，柏永柱和護(hù)院人徐士朋當(dāng)場(chǎng)中彈身亡，佃戶劉儀負(fù)傷。趁混亂之際，盜賊們闖入樓內(nèi)進(jìn)行搶劫。當(dāng)徐文誥與其弟徐文淵聽(tīng)到槍聲，持土槍趕到時(shí)，盜賊已逃得無(wú)影無(wú)蹤。

畏盜如虎

第二天一早，徐文誥派人赴縣衙報(bào)案，控告群盜持械人室，搶劫財(cái)物，并用土槍殺人等。泰安知縣汪汝弼聽(tīng)說(shuō)是赫赫有名的徐大財(cái)主家出了人命案，不敢怠慢，急忙備了轎子，率三班衙役(皂班：值堂役；快班：司緝捕；壯班：力差)急急趕往出事地點(diǎn)。

汪知縣來(lái)到徐家樓，命衙役仔細(xì)勘察現(xiàn)場(chǎng)，自己卻在徐文誥陪同下坐在客廳喝茶等結(jié)果。約摸半個(gè)時(shí)辰，仵作驗(yàn)尸完畢。稟報(bào)死者系被土槍擊中身亡。汪汝弼一驚，走出來(lái)觀察現(xiàn)場(chǎng)：門(mén)樓上有煙火痕跡；北二樓窗欞被砸毀數(shù)根，其他無(wú)明顯異樣。

汪汝弼問(wèn)道：“盜賊如何進(jìn)入樓內(nèi)住室?”

徐文誥答：“回大人，是砸毀窗欞爬入的。”

汪又問(wèn)：“所失何物?”

徐文誥呈上所失錢(qián)物清單一份，請(qǐng)知縣大人過(guò)目。汪汝弼閱后，把臉一沉，說(shuō)道：“樓窗距地面有一丈多高，賊人又沒(méi)長(zhǎng)翅膀，難道他們能飛人不成?”

徐文誥無(wú)言以對(duì)，汪汝弼繼續(xù)說(shuō)：“既然賊人能飛入，那大宗錢(qián)物又是如何被盜走的?分明是你們徐家借口盜賊入室，謀殺死者?！闭f(shuō)完，喝令衙役綁了徐文誥，押回縣衙。

汪知縣為何睜著眼睛說(shuō)瞎話?原來(lái)，嘉慶皇帝上臺(tái)后，清王朝已由盛轉(zhuǎn)衰。各地盜匪蜂起，地方官貪污受賄，甚至暗中勾結(jié)盜賊，魚(yú)肉百姓。嘉慶對(duì)此很是惱火，于是下了一道圣旨，對(duì)境內(nèi)出現(xiàn)盜賊殺人劫貨案件的地方官，輕者降級(jí)使用，重者革職論罪。所以汪汝弼諱言盜賊，生怕因此丟了烏紗帽。再者，他眼紅徐家的萬(wàn)貫家產(chǎn)，欲借此敲詐一筆，于是揚(yáng)言要判徐文誥死罪。

徐文誥知道縣太爺是脅逼他掏錢(qián)，就讓家人送上了紋銀2000兩。汪汝弼得了銀子，就對(duì)徐文誥說(shuō)：“以盜賊定案，本官要受處分；以謀殺論罪，先生必定冤枉。本官倒有一個(gè)兩全其美之計(jì)，可保你我平安?！?/p>

徐文誥問(wèn)有何辦法，汪知縣小聲說(shuō)：“可找一窮佃戶，許以良田數(shù)頃、白銀千兩，讓他自誣因夜間疑賊入院，情急之下誤殺了柏永柱。本官發(fā)配他三千里，了結(jié)此案，豈不兩全其美?”徐文誥點(diǎn)頭稱是。

徐文誥被釋放回家，急忙屈尊至夜間擔(dān)任巡邏任務(wù)的佃戶霍大友家，對(duì)霍大友懇求道：“你若能頂替罪名，在公堂承認(rèn)是夜間巡邏時(shí)疑賊入院而開(kāi)槍誤殺了柏永柱，我將給你良田300畝，紋銀1000兩，保你一生享受不盡。再者，我通融縣衙門(mén)上下人等，你絕不會(huì)有性命之憂和皮肉之苦。”

霍大友家里上有老下有小，生活貧困，對(duì)徐文誥這一優(yōu)厚的條件頗為動(dòng)心，又聽(tīng)說(shuō)不用償命，大不了流放幾年就回來(lái)了，便向徐文誥要求：再加一座新宅院讓家人居住。理由是倘若他流放幾年不回鄉(xiāng)，家人不致受凍。徐文誥雖然有點(diǎn)心痛，但迫于形勢(shì)也只好應(yīng)允。

第二天，霍大友依照徐文誥囑咐，到縣衙投案，聲稱柏永柱是他夜間疑賊所誤傷，與別人毫無(wú)干系。汪汝弼煞有介事訊問(wèn)了一番，然后就讓霍大友簽字畫(huà)押；宣布徐文誥無(wú)罪，霍大友非故意傷人，免死罪流放三千里，了結(jié)了此案。

然而，事情并非如此簡(jiǎn)單。

一月后，受害人柏永柱的妻子聽(tīng)說(shuō)殺害她丈夫的兇手霍大友僅流放三千里。大罵汪汝弼貪贓枉法。憤恨之下，收拾行裝奔省城濟(jì)南喊冤。

山東按察使程國(guó)仁接了訴狀，委派歷城知縣郭志青赴泰安復(fù)查。郭知縣到后，汪知縣隆重接待，每日少女美酒相陪，重勘結(jié)果自然與汪汝弼所斷相同。于是，程國(guó)仁立即派快馬將霍大友押到濟(jì)南，打入大牢，聽(tīng)候再審發(fā)落。審訊時(shí)，程國(guó)仁親自問(wèn)案，霍大友堅(jiān)稱柏永柱是他用鐵銃誤傷致死。并表示甘愿受罰。

程國(guó)仁問(wèn)：“柏永柱被擊時(shí)是何月何日?”

霍大友答：“是八月十六日。”

程國(guó)仁冷笑道：“八月十六那夜皓月當(dāng)空，那柏永柱既然是徐家護(hù)院拳師，想必夜間巡邏與你等相距不遠(yuǎn)，你豈能認(rèn)他不清?分明是因怨謀殺，借口疑盜誤傷而已?！?/p>

霍大友連連磕頭申辯：“草民與柏拳師無(wú)冤無(wú)仇，說(shuō)起來(lái)他還是我的師傅，小人怎會(huì)謀殺他?實(shí)在是小人一時(shí)眼花，拒賊心切，開(kāi)槍誤殺柏拳師。求大老爺明鑒。”

程國(guó)仁厲聲說(shuō)：“分明是在狡辯!大膽刁民，不受皮肉之苦看來(lái)你是不會(huì)痛痛快快招的?！彪S即喝令上刑。

霍大友受刑不過(guò)，被迫承認(rèn)接了徐文誥的賄賂，替主人頂罪，現(xiàn)在只好如實(shí)招供，以洗清自己的不白之冤。程國(guó)仁將信將疑，命衙役暫時(shí)把霍大友押入大牢。

第二天一早，按察使司衙門(mén)口來(lái)一婦女擊鼓喊冤，程國(guó)仁立即開(kāi)堂問(wèn)案。那婦人30多歲，衣著破爛，自稱是霍大友的妻子。程國(guó)仁問(wèn)為何喊冤，婦人哭訴道：“民女丈夫霍大友實(shí)屬無(wú)罪，只因家窮收了徐家的錢(qián)物，冒著砍頭的危險(xiǎn)替大戶徐文誥頂罪。民女近日想到，若丈夫無(wú)辜被殺，不但他自己的冤情難申，而且一家老小再也無(wú)人撫養(yǎng)了，所以匆匆趕來(lái)為丈夫洗冤?！?/p>

程國(guó)仁審視民婦，見(jiàn)此人驚恐悲愴，心中傷感，覺(jué)得她說(shuō)的不像假話，便進(jìn)一步試探：“既然收了人家的錢(qián)財(cái)，答應(yīng)為人頂罪，又怎么中途變卦，豈不是不仁不義?”

民婦答道：“那徐文誥原先答應(yīng)為我家蓋新房一所，不料他見(jiàn)我丈夫已經(jīng)冒認(rèn)罪狀，便食言反悔了。他如此不仁，民女又何算不義?民女甘愿退回錢(qián)物，領(lǐng)丈夫回家?！?/p>

程國(guó)仁聽(tīng)了霍大友夫婦的供證，認(rèn)為所供不假。遂差人火速將徐文誥等押解到濟(jì)南。

審訊時(shí)，面對(duì)霍大友夫婦和柏永柱的妻子，徐文誥一時(shí)難以洗清自己，他一面承認(rèn)賄賂霍大友替罪，一面又堅(jiān)決不承認(rèn)槍殺柏永柱，一個(gè)勁地喊“冤枉”。

程國(guó)仁越發(fā)相信徐文誥是真兇，命衙役上刑，徐文誥很快屈打成招，隨即被入死牢，聽(tīng)候判決。

驚動(dòng)嘉慶

就在這節(jié)骨眼上，案情又有了意想不到的變化。歷城縣捕役近日抓到了一個(gè)叫楊進(jìn)中的盜賊，在審訊罪狀時(shí)，楊進(jìn)中供出了同伙人中為首的王大壯、王三壯曾攜土槍搶劫徐家樓之事。

獄中的徐文誥得知這一消息，喜出望外，立即寫(xiě)了訴狀，申辯自己乃屈打成招，并要求嚴(yán)厲審訊盜賊，稱柏永柱被害真相不難見(jiàn)分曉。

程國(guó)仁看了訴狀，心生疑竇，于是委派濟(jì)南府知府胡祖福、候補(bǔ)知府錢(qián)俊、歷城候補(bǔ)知縣周承寬三堂會(huì)審楊進(jìn)中。不料，楊進(jìn)中在會(huì)審時(shí)推翻了以前的供詞，聲稱是收了歷城縣衙捕役牛九的100兩銀子，才在堂上亂說(shuō)一氣的。但傳來(lái)牛九對(duì)證時(shí)，牛九死活不認(rèn)，還大罵楊進(jìn)中狗血噴人，臨死還要拖個(gè)墊腚的——會(huì)審連續(xù)幾次均無(wú)結(jié)果，案子更加復(fù)雜了。

歷城知縣郭志青與周承寬是同鄉(xiāng)，關(guān)系一向不錯(cuò)，郭志青見(jiàn)刑訊他的手下捕役，擔(dān)心牽連自己，就對(duì)周承寬說(shuō)：“這個(gè)案子真?zhèn)巫迫弧＠系苋舳ㄒ獓?yán)訊捕役，重刑之下何患無(wú)有?如此將置本縣于何地?”周承寬聽(tīng)后心領(lǐng)神會(huì)，便不再審問(wèn)牛九，回頭專審徐文誥。他為了盡快結(jié)案交差，便據(jù)情臆斷徐文誥拒賊誤殺柏永柱等二人，又令徐文誥及護(hù)院長(zhǎng)工數(shù)人逐個(gè)承認(rèn)，不承認(rèn)者先掌嘴四十，然后跪地七日夜，直到承認(rèn)為止。于是，周承寬既得徐文誥的供詞，又得到了徐家護(hù)院長(zhǎng)工的證詞，最后以“疑賊斃柏賂霍頂認(rèn)”的罪狀定案，擬發(fā)配徐文誥赴黑龍江為奴，并上報(bào)刑部批示。

不久，刑部批文駁回：一槍不能傷二面，況且土槍殺人與故意殺人實(shí)無(wú)兩樣，何得一人頂罪，且僅流徙而已?認(rèn)為判罪太輕，駁回再審。

接到刑部批文，程國(guó)仁立即委派候補(bǔ)知縣李風(fēng)主持重審。這李風(fēng)年輕氣盛，意氣用事。審訊時(shí)，他根據(jù)刑部批文臆斷徐文誥和他弟弟徐文淵合謀殺害柏永柱等人，逼迫徐文誥承認(rèn)，并傳令拿徐文淵到案。

徐文誥不服，在堂上極力為弟弟辯白。李風(fēng)大怒道：“你以為財(cái)大勢(shì)大，本官就不敢治你?告訴你吧，現(xiàn)奉刑部之令，欲以兄弟合謀殺人罪論處，砍掉你與你弟徐文淵的首級(jí)。你還有什么狡辯的?”說(shuō)完，便命動(dòng)刑。

徐文誥害怕了，他利用家人探獄之機(jī)，密囑其弟徐文淵速寫(xiě)訴狀赴京師都察院控告。

徐文淵依據(jù)兄長(zhǎng)意思，以“盜賊殺害事主，官吏諱盜莫深．用酷刑逼迫誣服”為由，連夜奔京城上告。都察院接了狀子，見(jiàn)案情反反復(fù)復(fù)，真假難辨，不敢自專，便上呈嘉慶皇帝。

嘉慶帝看完?duì)钭?，?duì)地方官避諱盜賊，嚴(yán)刑逼供的做法甚是惱火，御批道：“太覺(jué)可恨，真唐之來(lái)俊臣矣(來(lái)俊臣是唐武則天的寵臣，以施酷刑著名)。此等官員應(yīng)正法，斷不可恕……”圣旨下傳山東，省府縣各級(jí)官吏，人人震悚。

就在此時(shí)，程國(guó)仁外調(diào)，原直隸總督溫承惠降任山東按察使。溫承惠原為和珅門(mén)生，和珅倒臺(tái)后，被降職使用。正巧，泰安知縣汪汝弼也是和坤的人，兩人見(jiàn)面，一拍即合，于是溫承惠讓汪知縣以原勘原審上呈。

山東巡撫和舜武以汪汝弼的呈文上奏朝廷，徐文誥一案似乎可以最后結(jié)案了。然而，事情又出了麻煩。

水落石出

起初，溫承惠對(duì)此案頗為重視，他信賴汪汝弼，無(wú)意與原審諸官員為敵。但濟(jì)南府知府胡祖福自恃升任登萊道，不把溫承惠放在眼里，到省不謁臬司，只拜謁巡撫和舜武，溫承惠對(duì)此嫉恨不已。

胡祖福拜見(jiàn)和舜武時(shí)談及徐案，說(shuō)，溫承惠主持審訊徐案，仍以霍大友頂替兇手，這是徐文誥用錢(qián)買(mǎi)出的結(jié)果，足見(jiàn)溫承惠老于世故。和舜武對(duì)胡的話深信不疑。

第二天，和舜武傳來(lái)該案另一官員趙毓駒，問(wèn)道：“趙大人可是審訊泰安案的主要官員?”

趙答道：“下官正是?！?/p>

和舜武嚴(yán)厲地說(shuō)：“此案結(jié)果，背后異議甚多，皆懷疑主審諸員接受徐家的賄賂。如此膽大妄為，趙大人難道不怕被彈劾?”

趙毓駒聽(tīng)了巡撫的指責(zé)，感到受了莫大的侮辱，凜然回答：“屬官雖然不才，但還不至于干出狗偷鼠竊之類的行為。此言一派雌黃，必定有人背后誣陷，請(qǐng)巡撫大人明察。”說(shuō)完，雙手一舉，說(shuō)聲：“下官告辭?！北阕叱鲅矒嵫瞄T(mén)。

趙毓駒回到家里，越想越惱，遂連夜找溫承惠傾訴，溫聽(tīng)后氣怒于胸。后來(lái)，溫承惠來(lái)到巡撫衙門(mén)，和舜武皮笑肉不笑地說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)此案系徐家用錢(qián)買(mǎi)出來(lái)的，溫大人可曾聞知?”

溫承惠冷笑道：“有買(mǎi)必有賣，官員受賄了嗎?本司受賄了嗎?和大人如果有證據(jù)的話，盡管參辦就是了，何必話中有話?”

和舜武見(jiàn)溫不高興，就緩和語(yǔ)氣說(shuō)：“不是本院為難你，實(shí)是案中疑點(diǎn)甚多，眾人議論紛紛的緣故?！?/p>

溫承惠生氣道：“請(qǐng)指駁無(wú)妨。本司乃兩朝老臣，一切罪責(zé)我都頂著。”一干話說(shuō)得和舜武滿臉尷尬。

不久，和舜武得急病去世，程國(guó)仁回任山東巡撫。程國(guó)仁上任后，曲意結(jié)納溫承惠，而溫卻不冷不熱，讓程不知如何是好。程國(guó)仁深知溫承惠老于吏事，自己根基淺，怕不是他的對(duì)手，便引兗沂道童槐為助，審理這樁真假難分的案子，自己則以原為山東官吏為由，上奏朝廷請(qǐng)求回避。

春去秋來(lái)，山東鄉(xiāng)試開(kāi)考，程國(guó)仁入闈(試院)監(jiān)考，而布政使(俗稱藩司)又外調(diào)他省任主考官。其時(shí)，正值東昌府有修河工程，程國(guó)仁就派溫承惠前往勘察，不想遭到溫承惠拒絕，心中憤然，于是寫(xiě)了一份奏折呈嘉慶帝，說(shuō)：溫“總以曾做總督，不服差遣”。嘉慶帝閱罷，御批：“溫承惠著即革職，飭令回籍，并不準(zhǔn)來(lái)京逗留?！?/p>

溫承惠被罷職后，朝廷任命兗沂道童槐為山東按察使，程國(guó)仁從此可以指揮自如了。

童槐是一位精于斷案的賢吏，他主審徐文誥一案時(shí)，一反常法，一面從盜賊楊進(jìn)中入手，一面派精干馬快追捕盜賊首領(lǐng)王大壯、王三壯及眾盜賊。將王大壯、王三壯等賊抓到后，童槐又將被告、原告一齊提審，并采取先隔離審訊，再當(dāng)堂對(duì)證的辦法，最終弄清了徐文誥一案的來(lái)龍去脈。接著，程國(guó)仁把童槐的審訊結(jié)果用快馬奏呈朝廷。

然而，原先制造假案的汪汝弼為了混淆視聽(tīng)，達(dá)到自己初審結(jié)案的目的，便用利誘加恫嚇的辦法，暗中指使徐文誥的母親徐張氏赴京上控。嘉慶帝懷疑官吏互相傾軋，于是又特派欽差大臣文孚、帥承瀛趕赴山東勘察。

兩位欽差到濟(jì)南后，旋即調(diào)派省府縣官員三堂會(huì)審，終使此案水落石出——結(jié)果與童槐所得相同。文孚、帥承瀛立即馳京稟奏，嘉慶帝在奏疏上批示：

文孚、帥承瀛奏，復(fù)審徐文誥被盜一案，所訊盜犯王大壯、王三壯拒捕放槍，傷斃護(hù)院拳師柏永柱、工人徐士朋各情節(jié)，與按察使童槐原訊無(wú)異。童槐審訊此案，秉公辦理，不避嫌怨，著交部議敘。因諱盜妄斷之汪汝弼，革職發(fā)配烏魯木齊。復(fù)訊草率之候補(bǔ)知縣周承寬，前任濟(jì)南府登萊道胡祖福，俱著即革職。濟(jì)南府候補(bǔ)錢(qián)俊、候補(bǔ)知縣李風(fēng)交部嚴(yán)加議處。

至此，真真假假、沸沸揚(yáng)揚(yáng)的徐家樓奇案，總算大白于天下。

(責(zé)編 江風(fēng))