面對(duì)藍(lán)藻暴發(fā)我們?cè)撛鯓幼鳛?/h1>
2008-01-01 00:00:00蔣高明
科技潮 2008年5期
2008年4月14日，太湖流域管理局發(fā)布消息說，根據(jù)他們目前掌握的情況，在太湖的西部和南部已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大面積的藍(lán)藻。該部門的領(lǐng)導(dǎo)表示，今年太湖藍(lán)藻肯定會(huì)再次大規(guī)模暴發(fā)。在我國(guó)，藍(lán)藻的大面積暴發(fā)并不只局限在太湖流域，滇池等一些主要水域都面臨藍(lán)藻暴發(fā)的危機(jī)。藍(lán)藻的暴發(fā)一再影響這些流域的人民生活，對(duì)于藍(lán)藻的治理卻一直以來都沒有取得大的進(jìn)展。那么，藍(lán)藻是什么？它怎么變成危害的？怎樣科學(xué)治理藍(lán)藻?在藍(lán)藻治理方面怎樣才能避免走彎路呢？
藍(lán)藻、水華及其危害
?藍(lán)藻是對(duì)藍(lán)藻門植物的籠統(tǒng)叫法，包括色球藻和藻殖段兩綱。藍(lán)藻是一種原始、古老的植物，除了含葉綠素a(不含葉綠素b)、葉黃素和胡蘿卜素外，還含有藻膽素(藻紅素、藻藍(lán)素和別藻藍(lán)素)。因藻藍(lán)素含量較大，因此細(xì)胞大多呈藍(lán)綠色，故藍(lán)藻又稱藍(lán)綠藻；又因?yàn)榇蠖鄶?shù)藍(lán)藻的細(xì)胞壁外面有膠質(zhì)衣，有人也稱藍(lán)藻為粘藻。太湖暴發(fā)藍(lán)藻，水體黏稠、發(fā)臭，就與這藍(lán)藻的膠質(zhì)衣有關(guān)。
藍(lán)藻在地球上生存了33億～35億年，目前，已知藍(lán)藻有1500多種，分布十分廣泛，遍及世界各地，但主要為淡水種類。除少數(shù)藍(lán)藻能夠生活在60℃～85℃的溫泉中外，大部分藍(lán)藻生存的溫度在30℃～40℃之間。不過，僅溫度適宜并不會(huì)造成藍(lán)藻暴發(fā)，水體中存在大量氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，且水體不流動(dòng)，再加上適宜的溫度，是造成藍(lán)藻暴發(fā)的主要原因。
藍(lán)藻暴發(fā)時(shí)，會(huì)在水面形成一層藍(lán)綠色帶腥臭味的浮沫，被稱為“水華”，也有人稱為“綠潮”（以區(qū)別海洋發(fā)生以褐藻為主的“赤潮”）。“水華”的出現(xiàn)，會(huì)加劇水質(zhì)惡化，對(duì)魚類等水生動(dòng)物，以及人、畜均有較大危害，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成魚類缺氧死亡。
更為嚴(yán)重的是，藍(lán)藻中有些種類（如微囊藻）還會(huì)產(chǎn)生毒素，大約50%的“綠潮”中含有毒素，是肝癌的重要誘因。這種毒素非常耐熱，不易被沸水分解，飲用被藍(lán)藻毒素污染的水源對(duì)人體健康極為不利。
治理藍(lán)藻的技術(shù)措施
目前，我國(guó)治理藍(lán)藻的方法概括起來有以下幾種：
第一，生物防治法。藍(lán)藻是淡水魚類的食物，花鰱或白鰱每增長(zhǎng)1公斤體重就能“消滅”40～50公斤藍(lán)藻，因此可以通過投放此類魚苗治理藻類，防止藻類暴發(fā)。從放魚苗到捕撈上岸，一條鰱魚一共能吃掉60公斤左右的藍(lán)藻。有人測(cè)算，向太湖投入價(jià)值1億元、大約2.8億尾鰱魚苗就可有效控制太湖藍(lán)藻的發(fā)生。但是如果水華污染嚴(yán)重，魚類無法生長(zhǎng)，形不成大的種群，還是難以控制藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā)。
第二，生物浮床法。利用吸附藻類的植物和其他生物控制水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，抑制藻類過量繁殖，從而建立生態(tài)平衡系統(tǒng)。在人工浮床上，用人工方法讓水上長(zhǎng)出美人蕉、水葫蘆、旱傘草等等水生植物，既能吸收水體中的氮磷等污染因子，又可抑制藍(lán)藻生長(zhǎng)。
第三，機(jī)械撈法。這是最原始和傳統(tǒng)的辦法，即用人力連水帶藻一起撈出，在無錫水源口就是采取這個(gè)辦法。為了提高速度，也有人發(fā)明了自動(dòng)金屬膜過濾器，在動(dòng)力船緩慢行駛過程中，通過金屬膜不停轉(zhuǎn)動(dòng)，把所有藍(lán)藻都打撈上船，打撈速度是人工的上千倍，在打撈過程中，增加了絮凝、沉降、氣浮、推流、收藻等多功能。優(yōu)點(diǎn)是打撈徹底，缺點(diǎn)是對(duì)于大面積藍(lán)藻治理仍難奏效。
第四、化學(xué)法。即用化學(xué)藥物殺滅，一般用硫酸銅。早期治理海洋赤潮也常用硫酸銅， 效果較好。但二價(jià)銅離子對(duì)生物幼體具有致畸性， 并引起餌料藻類的嚴(yán)重脫落；同時(shí)， 硫酸銅具有毒性，會(huì)破壞水體正常的生態(tài)系統(tǒng)， 因此對(duì)化學(xué)滅藻應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
第五、微生物菌除藻。將活性污泥中的有益菌種進(jìn)行菌群篩選、分離出來，噴霧干燥后獲得高密度菌粉，再通過工廠化大規(guī)模生產(chǎn)，附著到專利填料上，形成高效處理系統(tǒng)。在上海的試驗(yàn)顯示：河道治理前水體呈暗黑色，水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象嚴(yán)重，沒有水生動(dòng)植物生長(zhǎng)。經(jīng)過12天治理，治理段水質(zhì)明顯改善，水體清澈無異味。
第六、高強(qiáng)磁滅藻，即應(yīng)用高強(qiáng)度磁場(chǎng)殺藻。有人發(fā)現(xiàn)，在磁場(chǎng)強(qiáng)度為3700高斯的高強(qiáng)磁水處理器的作用下，水體中藻類數(shù)量由50萬(wàn)個(gè)/mL降到5萬(wàn)個(gè)/mL，藍(lán)藻基本消除；水體溶氧量和透明度分別由原來的2.40mg/L、40cm提高到7.20mg/L、75cm，水體質(zhì)量明顯改善。這個(gè)方法的缺陷是成本高，不能對(duì)大范圍藍(lán)藻進(jìn)行處理。
第七、工程疏浚法。即引入活水，如長(zhǎng)江水，利用大水量將藍(lán)藻連同發(fā)臭的湖水沖進(jìn)海洋。特點(diǎn)是能夠?qū)Υ竺娣e藍(lán)藻進(jìn)行治理，缺點(diǎn)是沒有從根本上治理，是將污染轉(zhuǎn)移到別的地方。不宜大規(guī)模提倡。
應(yīng)當(dāng)說，上述治理方法都是在末端上治理，是治標(biāo)不治本的“下策”，滇池花費(fèi)48億治理污染卻失敗了，說明了人工治理措施的局限性很強(qiáng)。盡管采取以鄰為壑的做法，引長(zhǎng)江水沖洗太湖或巢湖，將污染一沖了之，可以得到暫時(shí)的緩解，但那僅是將污染轉(zhuǎn)移到近海而已，由藍(lán)藻變成褐藻，由水華變成赤潮，最終污染沒有治理，反而愈演愈烈?？茖W(xué)的治理措施是，下大決心，采取強(qiáng)有力措施，切斷工業(yè)、生活污水、農(nóng)田氮磷等污染源，使水體流動(dòng)起來。待污染源中斷后，尊重自然的選擇，實(shí)行生態(tài)自我修復(fù)，僅輔以必要的人工治理措施。
慎提藍(lán)藻產(chǎn)業(yè)化
藍(lán)藻的蛋白質(zhì)含量比任何一種食物都要高，除此之外，藍(lán)藻還含有重要脂肪酸、亞麻酸、脂質(zhì)、核酸（脫氧核糖核酸和核糖核酸）、維生素B群、維生素C、E和植物元素。通過一定的技術(shù)利用藍(lán)藻制作成的食物，被形容為“益生食品”和“超級(jí)食品”。但是，從水華中提取的藍(lán)藻制作食物需要小心，因?yàn)樗w中還含有重金屬、藍(lán)藻毒素等有害物種。
另外，藍(lán)藻藻體內(nèi)含有大量的氮磷等營(yíng)養(yǎng)物種，本身就是很好的肥料。所需技術(shù)只是將藍(lán)藻有效絮凝、沉降、和大量收集，并輔助以常規(guī)的肥料制作技術(shù)。事實(shí)上，已經(jīng)有很多農(nóng)民在利用這種簡(jiǎn)單的技術(shù)把藍(lán)藻制作成有機(jī)肥料。
看到藍(lán)藻的這種特性，有專家針對(duì)藍(lán)藻的大面積暴發(fā)，提出了“變廢為寶”的建議——建立藍(lán)藻產(chǎn)業(yè)鏈。這樣的提議看似充滿了誘惑力，事實(shí)上有很多地方是我們必須要謹(jǐn)慎對(duì)待的：一，對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，藍(lán)藻的供應(yīng)量無疑是不足的；二，生產(chǎn)出的肥料是否能做到物美價(jià)廉，受到農(nóng)民的歡迎；三，由藍(lán)藻制作而成的食品，是否能得到消費(fèi)者的認(rèn)同？
所以說，應(yīng)慎提產(chǎn)業(yè)化，畢竟利用污染的藍(lán)藻做產(chǎn)業(yè)有其局限性，如制作出來的食物就不能進(jìn)入食物鏈；只有制作肥料，但其中的重金屬等也不好處理。就目前來說，可以發(fā)展一些圍繞湖水污染處理的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，但是，治理好了，這些產(chǎn)業(yè)生命也就結(jié)束了。
如果真的要搞產(chǎn)業(yè)，倒不如將這些費(fèi)用用于開發(fā)上游的有機(jī)種植產(chǎn)業(yè)，如建立沼氣池，進(jìn)行廁所革命、廚房革命、養(yǎng)殖業(yè)革命、種植業(yè)革命，引導(dǎo)城市人群科學(xué)消費(fèi)，多花的錢對(duì)自己來說是買了健康，對(duì)國(guó)家來說是治理了污染，而且，這個(gè)產(chǎn)業(yè)是有生命力的，是可以持續(xù)發(fā)展的。因此，不要在末端的藍(lán)藻上做文章，而應(yīng)在源頭的重要污染物治理、有機(jī)種植和有機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)開發(fā)上做文章。
防止和緩解的對(duì)策建議
造成河湖污染的原因很多，但主要有兩個(gè)方面：首先是沿流域的工業(yè)污水排放，各種垃圾未能集中處理；其次是農(nóng)田使用的大量化肥和農(nóng)藥隨雨水流入河湖。在飲用水源頭，經(jīng)?？吹嚼S處堆放，不能集中處理，特別是發(fā)達(dá)的餐飲業(yè)造成殘羹剩飯亂倒，長(zhǎng)期下來釀成了水體富營(yíng)養(yǎng)化。更嚴(yán)重的是，一些露天廁所，如幾百人甚至上千人學(xué)校的糞便不經(jīng)過處理，直接排放河道(北京密云水庫(kù)上游不久前還采取這種方法)，隨后隨雨水排入河湖，造成水體污染。在城市里，一些老城區(qū)排污管道和雨水管道多數(shù)是共用同一根管道。一到雨天，尤其是下大雨的時(shí)候，這種“同流合污”的管道就會(huì)將大量的污水排入河湖，導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化污染。
要從根本上治理藍(lán)藻污染，必須從源頭上下功夫，即杜絕藍(lán)藻的營(yíng)養(yǎng)，“餓”死它們。在實(shí)施上述工程以及人工治理藍(lán)藻之前，首先應(yīng)當(dāng)將經(jīng)費(fèi)集中到“斷源”上來，如在城鎮(zhèn)建立污水處理廠，對(duì)工廠實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，農(nóng)業(yè)實(shí)行有機(jī)種植，以農(nóng)家肥替代化肥。只有源頭控制了，在下游才能上人工措施，否則只能是邊治理，邊污染，治理趕不上污染。
具體建議如下：
第一，源頭控制，流域治理，在水源地上游改化肥農(nóng)業(yè)為有機(jī)農(nóng)業(yè)。有機(jī)肥是風(fēng)險(xiǎn)最小的、成本最低的“緩施肥”，對(duì)土地有很好的呵護(hù)作用，而且有機(jī)種植的產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)高于無機(jī)種植。
第二，上游工廠關(guān)停并轉(zhuǎn)，嚴(yán)格達(dá)標(biāo)排放，加大處罰力度，不能讓企業(yè)再帶著僥幸心理繼續(xù)下去了，現(xiàn)在的情況是交罰款比買污染物處理設(shè)備要合算得多。
第三，上游小城鎮(zhèn)和小城市上馬污水處理廠，上游村莊發(fā)展沼氣村落，使人畜糞便不露天、不下水、無蠅化，有機(jī)肥料直接返回農(nóng)田。
第四，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大環(huán)境保護(hù)力度。重在考核官員，將環(huán)境保護(hù)效果與其政績(jī)結(jié)合起來。
第五，恢復(fù)天然濕地生態(tài)系統(tǒng)，在重要流域退耕還濕，恢復(fù)天然濕地植被，拒絕使用外來入侵物種，尤其在防治水體藍(lán)藻污染時(shí)，要避免二次污染或生物入侵。
第六，政策補(bǔ)償，平衡利益。發(fā)展替代生計(jì)，將治理費(fèi)用的一大部分用來發(fā)展上游“斷源”的替代生計(jì)，引導(dǎo)農(nóng)民致富，和城市理性消費(fèi)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，而不是將大量的經(jīng)費(fèi)用于在下游藍(lán)藻或水體上小打小鬧。
國(guó)外治理水華的成功做法
芬蘭是“千湖之國(guó)”，在廢物的有效控制與循環(huán)利用、水資源的可持續(xù)管理、空氣和水的環(huán)境監(jiān)控、衛(wèi)星遙控系統(tǒng)等領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位。芬蘭提倡水資源循環(huán)利用和廢物有效控制是非常正確的，這個(gè)在中國(guó)也有現(xiàn)實(shí)意義。
日本早在1979年就實(shí)施湖泊富營(yíng)養(yǎng)化防治條例，內(nèi)容已包括工業(yè)企業(yè)排放管理、含磷洗滌劑禁用、氮磷排放控制等，并明確了縣、市、町、村，企業(yè)家，縣民的責(zé)任，十分具體詳細(xì)。
澳大利亞在河流湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理過程中采用了整體流域管理模式，其決策不以某個(gè)州，而是以整個(gè)流域的總體利益為基礎(chǔ)。
在美國(guó)，為解決流域中各行政區(qū)域間的矛盾，湖泊最高管理機(jī)構(gòu)可以考慮由流域內(nèi)各行政區(qū)分別派員組成。例如，五大湖的最高管理機(jī)構(gòu)就是國(guó)際聯(lián)合委員會(huì)。委員會(huì)由美國(guó)和加拿大政府各委派3名代表組成，委員會(huì)下面再設(shè)立為委員們服務(wù)的具體工作班子。此外，在控源政策的實(shí)施過程中，尋求當(dāng)?shù)孛癖姷闹С忠蚕喈?dāng)重要，一旦當(dāng)?shù)剞r(nóng)民理解了土壤磷固定作用對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化控制的意義之后，執(zhí)行情況就順利得多。圣約翰斯河水資源管理局主要制定了4項(xiàng)恢復(fù)措施，包括降低外源磷輸入、建造人工濕地、生物防治、水生植被恢復(fù)等，在治理過程中外源性磷的削減被認(rèn)為是水體透明度提高的主因，隨后生物操縱法的效果顯現(xiàn)，水生植被也能夠長(zhǎng)期生存。這個(gè)方案能夠成功實(shí)施的前提條件是先切斷營(yíng)養(yǎng)源，尤其是磷。
（責(zé)任編輯 劉俊）
2008年4月14日，太湖流域管理局發(fā)布消息說，根據(jù)他們目前掌握的情況，在太湖的西部和南部已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大面積的藍(lán)藻。該部門的領(lǐng)導(dǎo)表示，今年太湖藍(lán)藻肯定會(huì)再次大規(guī)模暴發(fā)。在我國(guó)，藍(lán)藻的大面積暴發(fā)并不只局限在太湖流域，滇池等一些主要水域都面臨藍(lán)藻暴發(fā)的危機(jī)。藍(lán)藻的暴發(fā)一再影響這些流域的人民生活，對(duì)于藍(lán)藻的治理卻一直以來都沒有取得大的進(jìn)展。那么，藍(lán)藻是什么？它怎么變成危害的？怎樣科學(xué)治理藍(lán)藻?在藍(lán)藻治理方面怎樣才能避免走彎路呢？
藍(lán)藻、水華及其危害
?藍(lán)藻是對(duì)藍(lán)藻門植物的籠統(tǒng)叫法，包括色球藻和藻殖段兩綱。藍(lán)藻是一種原始、古老的植物，除了含葉綠素a(不含葉綠素b)、葉黃素和胡蘿卜素外，還含有藻膽素(藻紅素、藻藍(lán)素和別藻藍(lán)素)。因藻藍(lán)素含量較大，因此細(xì)胞大多呈藍(lán)綠色，故藍(lán)藻又稱藍(lán)綠藻；又因?yàn)榇蠖鄶?shù)藍(lán)藻的細(xì)胞壁外面有膠質(zhì)衣，有人也稱藍(lán)藻為粘藻。太湖暴發(fā)藍(lán)藻，水體黏稠、發(fā)臭，就與這藍(lán)藻的膠質(zhì)衣有關(guān)。
藍(lán)藻在地球上生存了33億～35億年，目前，已知藍(lán)藻有1500多種，分布十分廣泛，遍及世界各地，但主要為淡水種類。除少數(shù)藍(lán)藻能夠生活在60℃～85℃的溫泉中外，大部分藍(lán)藻生存的溫度在30℃～40℃之間。不過，僅溫度適宜并不會(huì)造成藍(lán)藻暴發(fā)，水體中存在大量氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，且水體不流動(dòng)，再加上適宜的溫度，是造成藍(lán)藻暴發(fā)的主要原因。
藍(lán)藻暴發(fā)時(shí)，會(huì)在水面形成一層藍(lán)綠色帶腥臭味的浮沫，被稱為“水華”，也有人稱為“綠潮”（以區(qū)別海洋發(fā)生以褐藻為主的“赤潮”）。“水華”的出現(xiàn)，會(huì)加劇水質(zhì)惡化，對(duì)魚類等水生動(dòng)物，以及人、畜均有較大危害，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成魚類缺氧死亡。
更為嚴(yán)重的是，藍(lán)藻中有些種類（如微囊藻）還會(huì)產(chǎn)生毒素，大約50%的“綠潮”中含有毒素，是肝癌的重要誘因。這種毒素非常耐熱，不易被沸水分解，飲用被藍(lán)藻毒素污染的水源對(duì)人體健康極為不利。
治理藍(lán)藻的技術(shù)措施
目前，我國(guó)治理藍(lán)藻的方法概括起來有以下幾種：
第一，生物防治法。藍(lán)藻是淡水魚類的食物，花鰱或白鰱每增長(zhǎng)1公斤體重就能“消滅”40～50公斤藍(lán)藻，因此可以通過投放此類魚苗治理藻類，防止藻類暴發(fā)。從放魚苗到捕撈上岸，一條鰱魚一共能吃掉60公斤左右的藍(lán)藻。有人測(cè)算，向太湖投入價(jià)值1億元、大約2.8億尾鰱魚苗就可有效控制太湖藍(lán)藻的發(fā)生。但是如果水華污染嚴(yán)重，魚類無法生長(zhǎng)，形不成大的種群，還是難以控制藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā)。
第二，生物浮床法。利用吸附藻類的植物和其他生物控制水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，抑制藻類過量繁殖，從而建立生態(tài)平衡系統(tǒng)。在人工浮床上，用人工方法讓水上長(zhǎng)出美人蕉、水葫蘆、旱傘草等等水生植物，既能吸收水體中的氮磷等污染因子，又可抑制藍(lán)藻生長(zhǎng)。
第三，機(jī)械撈法。這是最原始和傳統(tǒng)的辦法，即用人力連水帶藻一起撈出，在無錫水源口就是采取這個(gè)辦法。為了提高速度，也有人發(fā)明了自動(dòng)金屬膜過濾器，在動(dòng)力船緩慢行駛過程中，通過金屬膜不停轉(zhuǎn)動(dòng)，把所有藍(lán)藻都打撈上船，打撈速度是人工的上千倍，在打撈過程中，增加了絮凝、沉降、氣浮、推流、收藻等多功能。優(yōu)點(diǎn)是打撈徹底，缺點(diǎn)是對(duì)于大面積藍(lán)藻治理仍難奏效。
第四、化學(xué)法。即用化學(xué)藥物殺滅，一般用硫酸銅。早期治理海洋赤潮也常用硫酸銅， 效果較好。但二價(jià)銅離子對(duì)生物幼體具有致畸性， 并引起餌料藻類的嚴(yán)重脫落；同時(shí)， 硫酸銅具有毒性，會(huì)破壞水體正常的生態(tài)系統(tǒng)， 因此對(duì)化學(xué)滅藻應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
第五、微生物菌除藻。將活性污泥中的有益菌種進(jìn)行菌群篩選、分離出來，噴霧干燥后獲得高密度菌粉，再通過工廠化大規(guī)模生產(chǎn)，附著到專利填料上，形成高效處理系統(tǒng)。在上海的試驗(yàn)顯示：河道治理前水體呈暗黑色，水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象嚴(yán)重，沒有水生動(dòng)植物生長(zhǎng)。經(jīng)過12天治理，治理段水質(zhì)明顯改善，水體清澈無異味。
第六、高強(qiáng)磁滅藻，即應(yīng)用高強(qiáng)度磁場(chǎng)殺藻。有人發(fā)現(xiàn)，在磁場(chǎng)強(qiáng)度為3700高斯的高強(qiáng)磁水處理器的作用下，水體中藻類數(shù)量由50萬(wàn)個(gè)/mL降到5萬(wàn)個(gè)/mL，藍(lán)藻基本消除；水體溶氧量和透明度分別由原來的2.40mg/L、40cm提高到7.20mg/L、75cm，水體質(zhì)量明顯改善。這個(gè)方法的缺陷是成本高，不能對(duì)大范圍藍(lán)藻進(jìn)行處理。
第七、工程疏浚法。即引入活水，如長(zhǎng)江水，利用大水量將藍(lán)藻連同發(fā)臭的湖水沖進(jìn)海洋。特點(diǎn)是能夠?qū)Υ竺娣e藍(lán)藻進(jìn)行治理，缺點(diǎn)是沒有從根本上治理，是將污染轉(zhuǎn)移到別的地方。不宜大規(guī)模提倡。
應(yīng)當(dāng)說，上述治理方法都是在末端上治理，是治標(biāo)不治本的“下策”，滇池花費(fèi)48億治理污染卻失敗了，說明了人工治理措施的局限性很強(qiáng)。盡管采取以鄰為壑的做法，引長(zhǎng)江水沖洗太湖或巢湖，將污染一沖了之，可以得到暫時(shí)的緩解，但那僅是將污染轉(zhuǎn)移到近海而已，由藍(lán)藻變成褐藻，由水華變成赤潮，最終污染沒有治理，反而愈演愈烈?？茖W(xué)的治理措施是，下大決心，采取強(qiáng)有力措施，切斷工業(yè)、生活污水、農(nóng)田氮磷等污染源，使水體流動(dòng)起來。待污染源中斷后，尊重自然的選擇，實(shí)行生態(tài)自我修復(fù)，僅輔以必要的人工治理措施。
慎提藍(lán)藻產(chǎn)業(yè)化
藍(lán)藻的蛋白質(zhì)含量比任何一種食物都要高，除此之外，藍(lán)藻還含有重要脂肪酸、亞麻酸、脂質(zhì)、核酸（脫氧核糖核酸和核糖核酸）、維生素B群、維生素C、E和植物元素。通過一定的技術(shù)利用藍(lán)藻制作成的食物，被形容為“益生食品”和“超級(jí)食品”。但是，從水華中提取的藍(lán)藻制作食物需要小心，因?yàn)樗w中還含有重金屬、藍(lán)藻毒素等有害物種。
另外，藍(lán)藻藻體內(nèi)含有大量的氮磷等營(yíng)養(yǎng)物種，本身就是很好的肥料。所需技術(shù)只是將藍(lán)藻有效絮凝、沉降、和大量收集，并輔助以常規(guī)的肥料制作技術(shù)。事實(shí)上，已經(jīng)有很多農(nóng)民在利用這種簡(jiǎn)單的技術(shù)把藍(lán)藻制作成有機(jī)肥料。
看到藍(lán)藻的這種特性，有專家針對(duì)藍(lán)藻的大面積暴發(fā)，提出了“變廢為寶”的建議——建立藍(lán)藻產(chǎn)業(yè)鏈。這樣的提議看似充滿了誘惑力，事實(shí)上有很多地方是我們必須要謹(jǐn)慎對(duì)待的：一，對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，藍(lán)藻的供應(yīng)量無疑是不足的；二，生產(chǎn)出的肥料是否能做到物美價(jià)廉，受到農(nóng)民的歡迎；三，由藍(lán)藻制作而成的食品，是否能得到消費(fèi)者的認(rèn)同？
所以說，應(yīng)慎提產(chǎn)業(yè)化，畢竟利用污染的藍(lán)藻做產(chǎn)業(yè)有其局限性，如制作出來的食物就不能進(jìn)入食物鏈；只有制作肥料，但其中的重金屬等也不好處理。就目前來說，可以發(fā)展一些圍繞湖水污染處理的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，但是，治理好了，這些產(chǎn)業(yè)生命也就結(jié)束了。
如果真的要搞產(chǎn)業(yè)，倒不如將這些費(fèi)用用于開發(fā)上游的有機(jī)種植產(chǎn)業(yè)，如建立沼氣池，進(jìn)行廁所革命、廚房革命、養(yǎng)殖業(yè)革命、種植業(yè)革命，引導(dǎo)城市人群科學(xué)消費(fèi)，多花的錢對(duì)自己來說是買了健康，對(duì)國(guó)家來說是治理了污染，而且，這個(gè)產(chǎn)業(yè)是有生命力的，是可以持續(xù)發(fā)展的。因此，不要在末端的藍(lán)藻上做文章，而應(yīng)在源頭的重要污染物治理、有機(jī)種植和有機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)開發(fā)上做文章。
防止和緩解的對(duì)策建議
造成河湖污染的原因很多，但主要有兩個(gè)方面：首先是沿流域的工業(yè)污水排放，各種垃圾未能集中處理；其次是農(nóng)田使用的大量化肥和農(nóng)藥隨雨水流入河湖。在飲用水源頭，經(jīng)?？吹嚼S處堆放，不能集中處理，特別是發(fā)達(dá)的餐飲業(yè)造成殘羹剩飯亂倒，長(zhǎng)期下來釀成了水體富營(yíng)養(yǎng)化。更嚴(yán)重的是，一些露天廁所，如幾百人甚至上千人學(xué)校的糞便不經(jīng)過處理，直接排放河道(北京密云水庫(kù)上游不久前還采取這種方法)，隨后隨雨水排入河湖，造成水體污染。在城市里，一些老城區(qū)排污管道和雨水管道多數(shù)是共用同一根管道。一到雨天，尤其是下大雨的時(shí)候，這種“同流合污”的管道就會(huì)將大量的污水排入河湖，導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化污染。
要從根本上治理藍(lán)藻污染，必須從源頭上下功夫，即杜絕藍(lán)藻的營(yíng)養(yǎng)，“餓”死它們。在實(shí)施上述工程以及人工治理藍(lán)藻之前，首先應(yīng)當(dāng)將經(jīng)費(fèi)集中到“斷源”上來，如在城鎮(zhèn)建立污水處理廠，對(duì)工廠實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，農(nóng)業(yè)實(shí)行有機(jī)種植，以農(nóng)家肥替代化肥。只有源頭控制了，在下游才能上人工措施，否則只能是邊治理，邊污染，治理趕不上污染。
具體建議如下：
第一，源頭控制，流域治理，在水源地上游改化肥農(nóng)業(yè)為有機(jī)農(nóng)業(yè)。有機(jī)肥是風(fēng)險(xiǎn)最小的、成本最低的“緩施肥”，對(duì)土地有很好的呵護(hù)作用，而且有機(jī)種植的產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)高于無機(jī)種植。
第二，上游工廠關(guān)停并轉(zhuǎn)，嚴(yán)格達(dá)標(biāo)排放，加大處罰力度，不能讓企業(yè)再帶著僥幸心理繼續(xù)下去了，現(xiàn)在的情況是交罰款比買污染物處理設(shè)備要合算得多。
第三，上游小城鎮(zhèn)和小城市上馬污水處理廠，上游村莊發(fā)展沼氣村落，使人畜糞便不露天、不下水、無蠅化，有機(jī)肥料直接返回農(nóng)田。
第四，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大環(huán)境保護(hù)力度。重在考核官員，將環(huán)境保護(hù)效果與其政績(jī)結(jié)合起來。
第五，恢復(fù)天然濕地生態(tài)系統(tǒng)，在重要流域退耕還濕，恢復(fù)天然濕地植被，拒絕使用外來入侵物種，尤其在防治水體藍(lán)藻污染時(shí)，要避免二次污染或生物入侵。
第六，政策補(bǔ)償，平衡利益。發(fā)展替代生計(jì)，將治理費(fèi)用的一大部分用來發(fā)展上游“斷源”的替代生計(jì)，引導(dǎo)農(nóng)民致富，和城市理性消費(fèi)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，而不是將大量的經(jīng)費(fèi)用于在下游藍(lán)藻或水體上小打小鬧。
國(guó)外治理水華的成功做法
芬蘭是“千湖之國(guó)”，在廢物的有效控制與循環(huán)利用、水資源的可持續(xù)管理、空氣和水的環(huán)境監(jiān)控、衛(wèi)星遙控系統(tǒng)等領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位。芬蘭提倡水資源循環(huán)利用和廢物有效控制是非常正確的，這個(gè)在中國(guó)也有現(xiàn)實(shí)意義。
日本早在1979年就實(shí)施湖泊富營(yíng)養(yǎng)化防治條例，內(nèi)容已包括工業(yè)企業(yè)排放管理、含磷洗滌劑禁用、氮磷排放控制等，并明確了縣、市、町、村，企業(yè)家，縣民的責(zé)任，十分具體詳細(xì)。
澳大利亞在河流湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理過程中采用了整體流域管理模式，其決策不以某個(gè)州，而是以整個(gè)流域的總體利益為基礎(chǔ)。
在美國(guó)，為解決流域中各行政區(qū)域間的矛盾，湖泊最高管理機(jī)構(gòu)可以考慮由流域內(nèi)各行政區(qū)分別派員組成。例如，五大湖的最高管理機(jī)構(gòu)就是國(guó)際聯(lián)合委員會(huì)。委員會(huì)由美國(guó)和加拿大政府各委派3名代表組成，委員會(huì)下面再設(shè)立為委員們服務(wù)的具體工作班子。此外，在控源政策的實(shí)施過程中，尋求當(dāng)?shù)孛癖姷闹С忠蚕喈?dāng)重要，一旦當(dāng)?shù)剞r(nóng)民理解了土壤磷固定作用對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化控制的意義之后，執(zhí)行情況就順利得多。圣約翰斯河水資源管理局主要制定了4項(xiàng)恢復(fù)措施，包括降低外源磷輸入、建造人工濕地、生物防治、水生植被恢復(fù)等，在治理過程中外源性磷的削減被認(rèn)為是水體透明度提高的主因，隨后生物操縱法的效果顯現(xiàn)，水生植被也能夠長(zhǎng)期生存。這個(gè)方案能夠成功實(shí)施的前提條件是先切斷營(yíng)養(yǎng)源，尤其是磷。
（責(zé)任編輯 劉俊）
