專訪北京大學(xué)外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究中心副主任夏業(yè)良
本刊記者 滿凱艷
夏業(yè)良:中國目前的通脹水平還不算很危險(xiǎn)。如果GDP增長達(dá)到10%,我們甚至可以承受全年8%的最高通脹水平?,F(xiàn)在離全年8%的差距還比較大,仍是可控的適度水平。
否認(rèn)通貨膨脹不現(xiàn)實(shí)
《財(cái)經(jīng)文摘》:最近國外媒體對(duì)中國通貨膨脹報(bào)道比較多,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,目前國內(nèi)的通貨膨脹其實(shí)不是嚴(yán)格意義上的通貨膨脹,而應(yīng)該稱之為食品價(jià)格上漲。您怎么看待這種觀點(diǎn)?
夏業(yè)良:通貨膨脹的含義,是持續(xù)的價(jià)格全面上升,不是指短暫的漲價(jià)現(xiàn)象。如果一段時(shí)期只有少數(shù)商品價(jià)格上升,也不能稱之為通貨膨脹。但是通貨膨脹是從少數(shù)商品價(jià)格上升開始傳導(dǎo)的。
CPI反映的是人們?nèi)粘I钪械谋匦杵穬r(jià)格,反映出老百姓所面對(duì)的總體價(jià)格水平。當(dāng)CPI數(shù)字持續(xù)上升的時(shí)候,其實(shí)就代表了主要消費(fèi)品的價(jià)格上升。所以說,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)CPI明顯上揚(yáng)的時(shí)候,否認(rèn)通貨膨脹,是不現(xiàn)實(shí)的,或者說是非理性的。
《財(cái)經(jīng)文摘》:許多人通過與前幾次通貨膨脹進(jìn)行比較,認(rèn)為現(xiàn)在只是食品漲價(jià),而服務(wù)等其他領(lǐng)域的漲價(jià)不明顯。
夏業(yè)良:PPI在上漲,投資品價(jià)格也在上漲,比如說房地產(chǎn)價(jià)格,雖然有些城市增長幅度有些下降,但絕對(duì)價(jià)格在上升。這些年來,消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)和投資品價(jià)格都在上升,怎么能說不是通貨膨脹呢?
如果提及惡性通貨膨脹,那么1949年以來中國已經(jīng)歷過若干次,尤其是1988年和1994年,當(dāng)時(shí)的惡性通貨膨脹指數(shù)均是兩位數(shù),分別高達(dá)17%和24%,這種價(jià)格上漲是人們難以接受的。
當(dāng)時(shí)情況特殊,中國的市場經(jīng)濟(jì)尚未完全放開,仍處于短缺經(jīng)濟(jì)之中,很多商品供不應(yīng)求。老百姓手中有存款,但買不到想要的東西,物價(jià)一旦上漲,反而推動(dòng)人們?nèi)ベ徺I。所以在1988年那一輪惡性通貨膨脹中,人們出于預(yù)防性儲(chǔ)存的目的,買回來許多家里實(shí)際上暫時(shí)不用的東西,就是擔(dān)心價(jià)格進(jìn)一步上升。
現(xiàn)在情況有很大不同,中國已經(jīng)從短缺經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到日常消費(fèi)品相當(dāng)豐富甚至過剩的階段,老百姓“持幣待購”,不會(huì)像以前那樣買幾臺(tái)電視機(jī)、冰箱存著。目前的通貨膨脹水平不可能達(dá)到那時(shí)候的嚴(yán)重程度。
《財(cái)經(jīng)文摘》:有人預(yù)測年底食品價(jià)格將會(huì)回落,您怎么看?
夏業(yè)良:不太容易全面回落。這些年來中國的糧食價(jià)格其實(shí)沒有上升多少,而經(jīng)濟(jì)在高速增長,人民收入水平也不斷提高。10年來食品價(jià)格上漲幅度與收入增長幅度相比,是非常低的。如果持續(xù)這樣的低價(jià)格,要么國家給予農(nóng)民補(bǔ)貼,要么農(nóng)民不再種糧食。
不僅如此,不能忽略國際糧食價(jià)格上漲的因素。有人認(rèn)為中國購買的糧食數(shù)量不多,主要是自給自足農(nóng)業(yè),但從根本來看,世界糧食市場價(jià)格影響著中國糧食市場價(jià)格。中國雖然不完全依賴于世界糧食市場,但仍要進(jìn)口一部分糧食。而聯(lián)合國糧農(nóng)組織的報(bào)告指出,當(dāng)前谷物庫存量為20多年來最低水平。
導(dǎo)致世界糧食價(jià)格上漲的一個(gè)重要因素是石油危機(jī),油價(jià)的高企迫使人們尋找替代能源,從而帶動(dòng)了對(duì)生物燃料的主要原料玉米的需求。世界糧食市場未來一段時(shí)期內(nèi)都會(huì)保持高價(jià)水平。
《財(cái)經(jīng)文摘》:您覺得糧食價(jià)格上漲有沒有期貨炒作的因素?
夏業(yè)良:從事糧食投機(jī)交易的人肯定有。但總體上來講,糧食供給具有長期性,何況全球的糧食供給不是一個(gè)市場能左右的,期貨市場不足以炒作到那么嚴(yán)重的程度。
溫家寶總理近日表示,我們的糧食是比較安全的,我們的糧食儲(chǔ)備水平是別國平均儲(chǔ)備水平的兩倍。我很贊同溫總理的觀點(diǎn),但從長期趨勢(shì)來看,不要期望糧食價(jià)格會(huì)有大幅度的下降,糧食價(jià)格在今后幾年都會(huì)有小幅上升。
長期低通脹太理想化
《財(cái)經(jīng)文摘》:您認(rèn)為導(dǎo)致這一輪通貨膨脹的根源在哪里?
夏業(yè)良:中國幾乎所有的通貨膨脹都是從食品價(jià)格開始的,根源在糧食,食品價(jià)格影響到副產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品。通貨膨脹不可能是一百種、一千種商品同時(shí)漲價(jià),肯定有商品先漲,然后帶動(dòng)和影響其他商品。
《財(cái)經(jīng)文摘》:有人認(rèn)為此次通脹的根源是房價(jià)過高,您怎么看?
夏業(yè)良:不是房價(jià)上漲造成了通貨膨脹,而是食品等價(jià)格上升了以后,通貨膨脹顯現(xiàn)以后,可能會(huì)產(chǎn)生房價(jià)上漲的預(yù)期,從而帶動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格攀升。
《財(cái)經(jīng)文摘》:有沒有熱錢大量流入的影響?
夏業(yè)良:人民幣不管是快速升值還是慢速升值,國際游資的投機(jī)都會(huì)發(fā)生。有人質(zhì)疑快速升值給游資提供了集中投機(jī)的機(jī)會(huì),但若是慢速升值的話,國際游資的準(zhǔn)備期更長,可以動(dòng)用的資金數(shù)額更大。這沒有辦法完全避免。
我在3年前在接受美國《新聞周刊》雜志采訪時(shí)說過,人民幣被低估了50%,當(dāng)時(shí)人民幣對(duì)美元匯率是8.27,也就是說,4.1左右是我們比較真實(shí)的匯價(jià)水平。我當(dāng)時(shí)的建議是,用5年的時(shí)間完成50%的增值。這意味著,平均每年要升10%左右,從今年情況看,人民幣完全有可能升值10%以上。
《財(cái)經(jīng)文摘》:中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了很長一段時(shí)間高增長低通脹,很多專家認(rèn)為這一輪的通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的結(jié)果。
夏業(yè)良:通貨膨脹是正常經(jīng)濟(jì)中都會(huì)出現(xiàn)的情況,有時(shí)通脹水平低,沒有引起大家的注意。中國前幾年經(jīng)歷了很長時(shí)間的低通脹水平,大家把理想的事情看成理所當(dāng)然了。
我們不能缺乏理性地要求自己的收入每年增長10%以上,而我們?nèi)粘OM(fèi)的各種食品、副食品、服務(wù)和交通運(yùn)輸?shù)确矫娴膬r(jià)格都不上漲。如果絕大多數(shù)商品價(jià)格出現(xiàn)明顯下降勢(shì)頭,我們將會(huì)再度面臨通貨緊縮的困境。
保持可控的適度通脹
《財(cái)經(jīng)文摘》:您預(yù)測今年的CPI將達(dá)到多少?
夏業(yè)良:在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,最近3年中國通貨膨脹即使到最嚴(yán)重的時(shí)候,也不會(huì)超過10%。也就是說,是一位數(shù),而不是兩位數(shù)。
今年政府的目標(biāo)是CPI不超過4.8%,從去年下半年和今年一季度的情況來看,這個(gè)數(shù)字定得過于樂觀。通貨膨脹水平要高于政府目標(biāo),可能會(huì)在6%左右。
《財(cái)經(jīng)文摘》:中國適度的通脹水平是多少?
夏業(yè)良:如果每年我國經(jīng)濟(jì)增長保持在10%以上,而通貨膨脹控制在5%以下,我們的經(jīng)濟(jì)可以說是不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)。如果GDP在10%以上,而通貨膨脹只有1%或者2%,這種高增長低通脹的理想化階段很難持久。
而如果出現(xiàn)通貨緊縮,也是不利的。通貨緊縮意味著大量工廠關(guān)閉,大量人口失業(yè),因此我們希望在每年的經(jīng)濟(jì)高增長情況下,有適度的通貨膨脹,在我們的GDP增長超過10%的情況下,CPI控制在5%以下的通貨膨脹水平都是適度的。
《財(cái)經(jīng)文摘》:今年的通脹水平將是適度的么?
夏業(yè)良:國外很多國家通脹率經(jīng)常維持在4%至5%,都比我們高。中國目前的通脹水平還不算很危險(xiǎn)。如果GDP增長達(dá)到10%,我們甚至可以承受全年8%的最高通脹水平?,F(xiàn)在離全年8%的差距還比較大,仍是可控的適度水平,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)還不足以造成嚴(yán)重危害。
但通貨膨脹必須引起關(guān)注和警惕,不要讓其演化為惡性通貨膨脹,這需要中央政府在貨幣政策方面采取調(diào)控措施。另一方面,政府也可以通過在國際市場購買以及補(bǔ)貼生產(chǎn)者的方式來增加有效供給,尤其是增加一些比較敏感的日常生活用品的供給,使通貨膨脹的速率保持在可控的適度水平。