支持者：不考慮煙草稅對窮人和當?shù)亟?jīng)濟的傷害，也不考慮其返還利益，提高煙草稅額度倒是一個好主意。

在紐約，煙草稅增至每包煙3.39美元。如果一個四口之家每年收入是18000美元，一個煙民有每天吸兩包煙的習(xí)慣，那么煙草稅將用去其收入的13％。而這些支出，可以更好地用于冬季取暖或更換輪胎。

地方經(jīng)濟也同樣忍受著煙草稅的傷害。由于可支配收入減少 ，極少有顧客到零售商那里買煙。能壓倒駱駝的最后一根稻草就是備感壓力的經(jīng)濟。

反對者：美國廢除煙草稅，將使每包煙的價格降低約1.5美元。大幅降價，將至少令4000萬孩子成為不可自拔的煙民。

很多人會步入煙民的行列，而戒煙的人越來越少，成年人吸煙的數(shù)量也會迅速增長。這意味著與煙有關(guān)的疾病，或由于吸煙而引起的2000萬的死亡率，都會在下一代人身上發(fā)生。

由于廢除煙草稅而導(dǎo)致煙民數(shù)量的增加，將產(chǎn)生嚴重后果。未來幾年，全國健康方面的支出可達到900億美元。這意味著政府將承擔(dān)更大的負擔(dān)，尤其是那些無健康保險的低收入家庭。

比廢除煙草稅更好的方法是提高其數(shù)額：煙草稅額度的提高可以有效地減少煙民數(shù)量，并減輕年輕人或低收入家庭的危險與成本。

美國《商業(yè)周刊》2008年4月

編譯：符佳林