在冷戰(zhàn)時(shí)期，人們很自然地將前蘇聯(lián)與中國(guó)劃為一類。它們是兩大共產(chǎn)主義強(qiáng)國(guó)，是西方的意識(shí)形態(tài)大敵。

然后，1989年來(lái)了——這是中國(guó)發(fā)生學(xué)生運(yùn)動(dòng)及蘇維埃帝國(guó)崩潰的一年。共產(chǎn)主義失敗了，自由市場(chǎng)和民主體制似乎即將橫掃一切。那年夏天，弗朗西斯·福山發(fā)表了著名的《歷史的終結(jié)》，聲稱西方世界獲得了意識(shí)形態(tài)的最終勝利。

然而，中俄政治精英們所走的，卻是一條完全有別于西方主要模式的路線。這個(gè)模式更像威權(quán)主義，而不是民主主義。它為不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí)勾畫了西方消費(fèi)主義的遠(yuǎn)景，同時(shí)又拒絕接受西方的政治自由主義。

在國(guó)際上體現(xiàn)這一共同思想的實(shí)例，就是上海合作組織。它是俄羅斯、中國(guó)及4個(gè)中亞國(guó)家在2001年共同成立的一個(gè)地區(qū)性組織，宣揚(yáng)對(duì)國(guó)家主權(quán)的絕對(duì)尊重，并嘗試限制美國(guó)在中亞的影響力。

2005年，中國(guó)與俄羅斯進(jìn)行了聯(lián)合軍事演習(xí)——這是兩國(guó)自1969年發(fā)生邊境沖突以來(lái)，首次舉行聯(lián)合軍演。去年，在上合組織主辦下，兩國(guó)又再次進(jìn)行了聯(lián)合軍演。

在聯(lián)合國(guó)，中俄兩國(guó)經(jīng)常反對(duì)西方試圖對(duì)獨(dú)裁政府施加壓力——不管是伊朗、伊拉克、蘇丹還是塞爾維亞。美國(guó)外交政策分析家羅伯特·凱根（Robert Kagan）認(rèn)為：“非正式的獨(dú)裁者同盟已經(jīng)形成，其支持者與保護(hù)者正是俄羅斯與中國(guó)?！?/p>

就像在冷戰(zhàn)期間一樣，如果認(rèn)為俄羅斯與中國(guó)有同樣的世界觀，那是錯(cuò)誤的。中蘇的分裂，顯示了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)與前蘇聯(lián)之間的嚴(yán)重對(duì)立狀態(tài)。今天，兩者之間還是存在著很強(qiáng)的相互猜疑與戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)因素，俄羅斯十分擔(dān)心中國(guó)向礦產(chǎn)資源豐富、地廣人稀的西伯利亞擴(kuò)張。

兩國(guó)的起點(diǎn)也非常不同。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮已貫穿整整一代人的時(shí)間，而且基本建立在制造業(yè)的基礎(chǔ)上。俄羅斯的快速擴(kuò)張則是更近的事，也更為脆弱——主要是由不斷上漲的油氣價(jià)格所推動(dòng)。相比較而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自由化的過(guò)程更有秩序，且少波動(dòng)。

在政治上，中國(guó)共產(chǎn)黨仍然掌權(quán)，俄羅斯共產(chǎn)黨現(xiàn)已正式成為一個(gè)反對(duì)黨。但是，前蘇聯(lián)官員仍然主宰著俄羅斯中央政府——雖然他們已經(jīng)穿上了新的政治服裝。

在外交政策方面，俄羅斯仍然維持著全球大國(guó)的思維方式，而中國(guó)則剛剛開始在亞洲以外的地區(qū)施展力量。一位資深中國(guó)外交官表示：“當(dāng)世界發(fā)生一起重大事件時(shí)，俄羅斯人總是立刻做出反應(yīng)。我們通常要考慮幾天。”不過(guò)，外界普遍認(rèn)為，俄羅斯的軍事實(shí)力正在減弱，而中國(guó)則已開始了一個(gè)持續(xù)的軍備建設(shè)過(guò)程。

盡管存在著上述差異，中國(guó)與俄羅斯的官方思想?yún)s日益趨同。兩國(guó)官方發(fā)言人對(duì)于民主的說(shuō)法都有些含糊其詞，在談話中，很多中國(guó)人似乎擔(dān)心民主化可能導(dǎo)致分裂與內(nèi)戰(zhàn)。

現(xiàn)實(shí)狀況是，兩國(guó)政治自由與不同政見的空間似乎正在縮小，而不是擴(kuò)大，國(guó)家依然牢牢掌控著通往政治權(quán)力的道路。

雖然中俄有時(shí)在言辭上暗示，再次將西方看作對(duì)手，但西方企業(yè)也是他們重要的商業(yè)伙伴，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都依賴與歐美的貿(mào)易關(guān)系。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司渴望將自己的業(yè)務(wù)擴(kuò)張至西歐各地；中國(guó)新的主權(quán)財(cái)富基金則斥資５０億美元，購(gòu)入了華爾街最大投行之一摩根士丹利的股份。

在一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，共同利益應(yīng)該有助于限制西方與俄羅斯、中國(guó)之間產(chǎn)生任何新的對(duì)立。但是，有關(guān)這兩國(guó)將接受西方政治模式的希望，現(xiàn)在看來(lái)似乎不僅過(guò)時(shí)，而且也太天真了。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2008年2月20日