“評獎本來是對科研人員的鼓勵。但是獎項越來越多，開始出現(xiàn)拐點。由激勵知識分子漸漸轉(zhuǎn)變得有些抑制知識分子了?！?/p>

中國科學(xué)院動物研究學(xué)位委員會副主任張鐘寧如此看待“科技獎勵太多”的問題。

“毫無疑問，中國科研領(lǐng)域的快速發(fā)展吸引了全世界的廣泛關(guān)注。雖然有人擔(dān)心這可能伴隨著環(huán)境保護，自然資源利用以及學(xué)術(shù)誠信等方面的問題。但從整體來看，中國在科研領(lǐng)域的快速進步無論對于中國還是世界都有益，國際科學(xué)界應(yīng)大力支持中國的科研進步?！?/p>

美國《科學(xué)》雜志發(fā)表題為《中國的科學(xué)在進步》的社論。

“隨著家庭解體，家庭成員由原來生活在一起到現(xiàn)在獨立生活。就將產(chǎn)生更多的廢物污染。例如固態(tài)廢物污染，液體廢物、以及溫室氣體之類的氣體廢物污染。這些廢物污染會導(dǎo)致全球環(huán)境變化?！?/p>

有研究報告稱，離婚不利于“節(jié)能降耗”。

“中國的科研人員需要更多的勇氣說服自己不要盲從教授。而是要有自己的想法。另外，要長期保持一顆好奇心。也許有一天諾貝爾獎會屬于你?！?/p>

談及如何能摘取諾貝爾大獎，2007年諾貝爾化學(xué)獎獲得者格哈特·埃爾特如此表示。

“眼光、堅持與能力?！?/p>

諾貝爾物理學(xué)獎獲得者楊振寧表示。任何學(xué)術(shù)研究都離不開三個要素。

“嫦娥傳回的圖像確實是真實的，是經(jīng)過非常復(fù)雜的拍攝、傳輸、接收、處理過程后得到的。并且與美國所拍的圖像有細(xì)微差別?！?/p>

針對一些網(wǎng)友關(guān)于“嫦娥首幅月球圖像抄襲美國”的傳言，中國探月工程首席科學(xué)家，中國科學(xué)院院士歐陽自遠(yuǎn)作出澄清。

“探索人類起源。是一個復(fù)雜的問題，還是先把最基本的概念都搞清楚，對人類進化史和自己的老祖宗增加點認(rèn)識。免得鬧笑話。研究人類的起源與進化要多方面搜集證據(jù)和信息，這樣才可能逐漸向真實靠攏?！?/p>

中國科學(xué)院院士，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳新智說。

“不管別人怎么看。走到哪里，我都要大罵偽科學(xué)。‘周老虎事件’既是偽科學(xué)，也是學(xué)術(shù)腐敗。”

著名理論物理學(xué)家，中科院院士何祚庥對“周老虎事件”發(fā)表看法。!

“新能源資源潛力大、環(huán)境污染低、可持續(xù)利用。大力開發(fā)、使用新能源是實現(xiàn)國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇?！?/p>

全國政協(xié)副主席，全國工商聯(lián)主!席黃孟復(fù)指出，新能源是可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

“科技進步離不開學(xué)術(shù)批評，以缺乏真正的學(xué)術(shù)批評為表征的科技研究活動的學(xué)院體制缺陷造成的不良后果，正在逐漸顯現(xiàn)。”

浙江大學(xué)教授張國清表示，科學(xué)研究需要學(xué)術(shù)批評。