經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展，北京地區(qū)已經(jīng)形成了一批以高新技術(shù)企業(yè)為主導(dǎo)，產(chǎn)學(xué)研合作，著力推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。它們主要集聚在中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)，以長(zhǎng)風(fēng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)軟件聯(lián)盟、閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、“7＋1”高科技飼料產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等為代表，在凝聚區(qū)域創(chuàng)新資源、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步等方面，發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用，也獲得了政府的大力支持。在本質(zhì)屬性上，產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟仍然是企業(yè)間戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟，政府的支持固然可以對(duì)聯(lián)盟的成立和發(fā)展起到重要的推進(jìn)作用，但企業(yè)作為創(chuàng)新的主體，在聯(lián)盟中發(fā)揮積極主導(dǎo)作用，才是真正的聯(lián)盟活力之源，也是各類(lèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟在大張旗鼓地成立后，能否持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。

隨著國(guó)家科技部和北京市政府有關(guān)部門(mén)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到發(fā)展產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟對(duì)促進(jìn)國(guó)家和區(qū)域自主創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施的重要意義，不斷加大對(duì)具有一定公共意義的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，特別是產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的支持力度，一批具有行業(yè)代表性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟在北京應(yīng)運(yùn)而生，還有一批也正在醞釀之中。在當(dāng)前企業(yè)既有需求，又有一定熱情，各種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟蓬勃發(fā)展的良好局面下，政府如何恰當(dāng)處理好聯(lián)盟中的政、企關(guān)系，充分發(fā)揮各方積極性，增進(jìn)聯(lián)盟活力，促進(jìn)聯(lián)盟又好又快地健康成長(zhǎng)，是值得我們認(rèn)真探討的一個(gè)問(wèn)題。

聯(lián)盟是一種合作價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化趨勢(shì)，不僅驅(qū)動(dòng)著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的快速變化，同時(shí)也使企業(yè)與市場(chǎng)的組織邊界更加模糊，企業(yè)間的相互依賴關(guān)系越來(lái)越緊密、復(fù)雜和多元。與其他企業(yè)或主體結(jié)盟，成為企業(yè)在復(fù)雜多變的環(huán)境下，謀求生存與發(fā)展的一種重要策略。

企業(yè)間聯(lián)盟的形式有多種類(lèi)型。在廣義上，只要是處于“一體化”企業(yè)內(nèi)部層級(jí)和完全市場(chǎng)交易之間的組織間交易關(guān)系和安排，都可以視為聯(lián)盟。從聯(lián)盟組建的經(jīng)濟(jì)合理性角度看，企業(yè)通過(guò)這種相對(duì)靈活的組織間交易方式，在獲取一定的外部資源和能力的同時(shí)，還能降低交易的風(fēng)險(xiǎn)和成本。以技術(shù)聯(lián)盟為例，兩個(gè)或多個(gè)合作伙伴為了共同的創(chuàng)新目標(biāo)，共享資源，協(xié)調(diào)行動(dòng)，既能分擔(dān)成本，獲得創(chuàng)新的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也可加速各主體間的知識(shí)傳播和流動(dòng)，促進(jìn)新技術(shù)的擴(kuò)散和商業(yè)化進(jìn)程。值得關(guān)注的是，這種企業(yè)間技術(shù)聯(lián)盟的創(chuàng)新效應(yīng)和合作價(jià)值，有時(shí)也能產(chǎn)生一定的溢出效應(yīng)，擴(kuò)散到聯(lián)盟成員之外，對(duì)區(qū)域、行業(yè)甚至國(guó)家層面的發(fā)展，產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

目前，在全球?yàn)閿?shù)眾多的企業(yè)聯(lián)盟中，絕大部分屬于少數(shù)企業(yè)之間的私有聯(lián)盟，聯(lián)盟的利益導(dǎo)向非常嚴(yán)格地限制在參與成員的范圍內(nèi)，政府通常不會(huì)輕易地給予支持。而產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，作為一種性質(zhì)較為特殊的聯(lián)盟類(lèi)型，通常是公私混合聯(lián)盟，聯(lián)盟的利益導(dǎo)向具有明確的公共意義，比較容易獲得政府有關(guān)部門(mén)的支持。在國(guó)外，以日本的各種企業(yè)研發(fā)聯(lián)合體、美國(guó)的半導(dǎo)體制造技術(shù)聯(lián)盟（SEMATECH）、歐洲的信息技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟（ESPRIT）等為代表，都屬于這種以企業(yè)為主體，政府給予大量支持的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。由于我國(guó)仍處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段，政府具有較強(qiáng)的干預(yù)經(jīng)濟(jì)意愿，在應(yīng)對(duì)世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則以及建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家需要的背景下，各級(jí)政府對(duì)推動(dòng)區(qū)域性或行業(yè)性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟組織，特別是產(chǎn)學(xué)研合作聯(lián)盟，具有較高的積極性。北京地區(qū)近年來(lái)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的大發(fā)展，實(shí)際上就是這種背景下順應(yīng)時(shí)代潮流的產(chǎn)物。這批聯(lián)盟的成立，在充當(dāng)產(chǎn)業(yè)組織“粘合劑”，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的同時(shí)，也確實(shí)發(fā)揮出了原來(lái)單個(gè)企業(yè)難以產(chǎn)生的協(xié)同創(chuàng)新的作用，體現(xiàn)了較強(qiáng)的公共利益。

然而，由此產(chǎn)生的聯(lián)盟中公、私價(jià)值之間的沖突，也給產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的運(yùn)作帶來(lái)了相當(dāng)?shù)碾y度。因?yàn)?，畢竟企業(yè)主體在任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，通常首先考慮的還是企業(yè)自身的私有利益，政府的支持以及外部公共利益的注入，不可避免地使得聯(lián)盟的組織活動(dòng)受到多種價(jià)值觀的干擾，限制了其活力的產(chǎn)生。一些由政府部門(mén)強(qiáng)力推動(dòng)的聯(lián)盟組織，在企業(yè)中缺乏相應(yīng)的號(hào)召和凝聚力，企業(yè)成員的加入帶有較強(qiáng)的臨時(shí)性和投機(jī)性，聯(lián)盟持續(xù)健康的成長(zhǎng)機(jī)制難以建立，合作價(jià)值有限，聯(lián)盟的活力也就無(wú)從產(chǎn)生。

好的利益基點(diǎn)、運(yùn)營(yíng)模式和執(zhí)行機(jī)構(gòu)，是保障聯(lián)盟活力的重要源泉

產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟能發(fā)揮多大作用，組織績(jī)效如何，關(guān)鍵在于活力，而活力的來(lái)源，在于機(jī)制。在北京地區(qū)目前的數(shù)十家產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟中，既有活動(dòng)頻繁、聯(lián)盟成員間緊密合作、成效較為顯著的聯(lián)盟，也有活動(dòng)難以有效開(kāi)展、對(duì)相關(guān)企業(yè)缺乏必要的號(hào)召和凝聚力的聯(lián)盟，不同的聯(lián)盟，組織績(jī)效差距較大。

總結(jié)長(zhǎng)風(fēng)、閃聯(lián)、“7＋1”等活力相對(duì)較強(qiáng)的聯(lián)盟的運(yùn)作特點(diǎn)，可以看到求利益之同、識(shí)潮流之先、創(chuàng)服務(wù)之能，是聯(lián)盟獲得凝聚力的重要保證，也是在利益基點(diǎn)、運(yùn)營(yíng)模式和執(zhí)行機(jī)構(gòu)方面，保障聯(lián)盟活力的關(guān)鍵因素。

利益之同，是聯(lián)盟創(chuàng)建之基礎(chǔ)

聯(lián)盟是一種利益共同體。利益是聯(lián)盟凝聚的根本，參與聯(lián)盟各方孜孜以求的，是通過(guò)聯(lián)盟獲取獨(dú)自行動(dòng)所不能或難以獲得的資源或機(jī)會(huì)。而聯(lián)盟對(duì)參與企業(yè)戰(zhàn)略價(jià)值的高低，決定著其對(duì)聯(lián)盟投入的重視力度。只有把聯(lián)盟的利益基點(diǎn)放在一個(gè)較高的位置，參與企業(yè)的投入才不會(huì)是臨時(shí)性或象征性的；同時(shí)，企業(yè)也會(huì)更多地考慮聯(lián)盟的戰(zhàn)略價(jià)值，而不是成本的因素。

共同的長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益，是聯(lián)盟組建和持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。以長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟和閃聯(lián)為例。長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟秉承“開(kāi)放、協(xié)同”的理念，以加快以北京地區(qū)為重點(diǎn)的軟件平臺(tái)企業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，樹(shù)立中國(guó)最有影響力的自主高端平臺(tái)軟件品牌為目標(biāo)，重點(diǎn)圍繞著“標(biāo)準(zhǔn)”、“市場(chǎng)”和“技術(shù)”三個(gè)核心環(huán)節(jié)開(kāi)展工作。在標(biāo)準(zhǔn)方面，聯(lián)盟強(qiáng)調(diào)對(duì)開(kāi)放的國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遵從，并積極參與國(guó)際合作。在市場(chǎng)方面，聯(lián)盟一方面吸引、鼓勵(lì)集成商采用國(guó)產(chǎn)平臺(tái)軟件，通過(guò)龍頭集成商的示范和帶動(dòng)作用，在重點(diǎn)行業(yè)、重大應(yīng)用中推廣基于自主平臺(tái)軟件的整體解決方案；另一方面，樹(shù)立“長(zhǎng)風(fēng)”品牌，提升用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件品牌的認(rèn)知度，并鼓勵(lì)聯(lián)盟成員之間互為代理，拓展銷(xiāo)售渠道。在技術(shù)方面，采用先進(jìn)的面向服務(wù)的軟件體系架構(gòu)，創(chuàng)建技術(shù)工作組，建立協(xié)同工作平臺(tái)，為聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)的互聯(lián)互通提供技術(shù)支撐。在這種戰(zhàn)略目標(biāo)的導(dǎo)引下，不斷有中國(guó)的軟件企業(yè)愿意加入聯(lián)盟，目前已發(fā)展成為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、市場(chǎng)化能力最強(qiáng)的“產(chǎn)學(xué)研用”一體化軟件產(chǎn)業(yè)集群，為壯大自主軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了重要作用。

閃聯(lián)則是一種數(shù)字3C（計(jì)算機(jī)、通信和消費(fèi)電子）設(shè)備的交換技術(shù)和接口規(guī)范。3C 融合是未來(lái)重要的產(chǎn)業(yè)和發(fā)展方向，它所提出的設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)要求在2002 年閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的前身——“閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)工作組”成立之初，在國(guó)際上尚沒(méi)有完全成熟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而對(duì)于中國(guó)企業(yè)和政府來(lái)說(shuō)，既是一個(gè)巨大的市場(chǎng)需求，同時(shí)也是一個(gè)構(gòu)建以協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)為核心的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)體系的機(jī)會(huì)。閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，通過(guò)“公平、開(kāi)放和兼容”的合作模式，以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為核心，聯(lián)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)廠商和科研院校，制訂和推廣具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，已成為國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中產(chǎn)業(yè)化步伐進(jìn)展最快、取得成果最多的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組織。

在聯(lián)盟的這種長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益的驅(qū)使下，不斷有企業(yè)愿意加入聯(lián)盟，兩家聯(lián)盟的成員數(shù)量不斷增加，長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟的成員從初期的22家擴(kuò)大到57家，閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成員則從成立之初的12家發(fā)展到102家。在聯(lián)盟中，參與企業(yè)的積極性較高，活動(dòng)頻繁，也愿意交納會(huì)費(fèi)。

潮流之先，是聯(lián)盟凝聚之助力

追蹤行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，順應(yīng)潮流，推波助瀾，是聯(lián)盟的重要助力之一。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要利器，也是合作創(chuàng)新的主要途徑。尋找一個(gè)好的切入點(diǎn)，無(wú)疑對(duì)聯(lián)盟成員的吸引力會(huì)更高。

長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟的組織者對(duì)聯(lián)盟的理解，首先是基于在對(duì)新時(shí)期創(chuàng)新模式的深刻轉(zhuǎn)變，特別是從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的封閉式創(chuàng)新向新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的開(kāi)放式創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變上。他們非常深刻地看到了在軟件行業(yè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)放、過(guò)程開(kāi)放、成果開(kāi)放、低IPR約束所帶來(lái)的創(chuàng)新更多、速度更快、壟斷削弱、客戶受益等方面的重要影響，以及由此產(chǎn)生的新的軟件產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新模式的改變。

長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟將組織目標(biāo)設(shè)定為三個(gè)方面：發(fā)展中國(guó)自主軟件產(chǎn)業(yè)，提升自主平臺(tái)軟件產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，優(yōu)化中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)布局；構(gòu)筑協(xié)同聯(lián)動(dòng)的軟件產(chǎn)業(yè)鏈，樹(shù)立中國(guó)最有影響力的自主高端平臺(tái)軟件品牌；提供安全適用、高性價(jià)比、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一流平臺(tái)軟件產(chǎn)品，并構(gòu)建實(shí)用好用的解決方案，保障中國(guó)信息化進(jìn)程的順利推進(jìn)。同時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的實(shí)施上，一是與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織合作，率先引入軟件企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作機(jī)制；二是以標(biāo)準(zhǔn)為紐帶，提升企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力；三是組建技術(shù)小組，聯(lián)合開(kāi)發(fā)軟件接口方案，這些措施，明確地瞄準(zhǔn)在開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)上，既順應(yīng)了軟件產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)，也符合聯(lián)盟成員所看重的共同利益要求。聯(lián)盟對(duì)企業(yè)的凝聚力，不言自明。目前，長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟正在從成立初期的基于產(chǎn)品的市場(chǎng)協(xié)作與項(xiàng)目協(xié)作，向基于技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展協(xié)作轉(zhuǎn)變，聯(lián)盟協(xié)作的層次越來(lái)越高。

服務(wù)之能，是聯(lián)盟運(yùn)作之核心

僅有好的共同利益基礎(chǔ)，也有好的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，但沒(méi)有一個(gè)好的執(zhí)行機(jī)構(gòu)的能力配合，聯(lián)盟運(yùn)作的組織績(jī)效也是有問(wèn)題的。好的執(zhí)行力，是對(duì)聯(lián)盟組織機(jī)構(gòu)的重要考驗(yàn)。

仍以長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟和閃聯(lián)為例。首先，純粹的聯(lián)盟組織主體性質(zhì)，并不能給出完滿的解釋?zhuān)洪L(zhǎng)風(fēng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)軟件聯(lián)盟是以北京市科委下屬的一家事業(yè)單位為核心紐帶組建，閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是從聯(lián)想企業(yè)集團(tuán)中分離出來(lái)的企業(yè)，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)運(yùn)作特性。一家是以平臺(tái)為核心、組織經(jīng)驗(yàn)較為豐富的第三方主導(dǎo)聯(lián)盟組織，一家是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、管理運(yùn)作較為成熟的企業(yè)主導(dǎo)聯(lián)盟組織，其他多家聯(lián)盟中也有類(lèi)似的聯(lián)盟組織主體，但聯(lián)盟活力遠(yuǎn)不能比，所以，“出身論”并不能解釋問(wèn)題。

相比而言，主導(dǎo)聯(lián)盟的組織主體或執(zhí)行機(jī)構(gòu)（秘書(shū)處）能力較強(qiáng)，能夠比較專(zhuān)業(yè)化地為聯(lián)盟成員企業(yè)提供服務(wù)，對(duì)聯(lián)盟的組織績(jī)效影響較大。長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟的理事長(zhǎng)和秘書(shū)長(zhǎng)皆由北京市科委下屬的事業(yè)單位北京軟件與信息服務(wù)業(yè)促進(jìn)中心的負(fù)責(zé)人兼任，本來(lái)會(huì)對(duì)聯(lián)盟的市場(chǎng)化操作能力產(chǎn)生不好的影響，但整個(gè)單位不僅與政府有著相當(dāng)緊密的工作聯(lián)系，同時(shí)跟產(chǎn)業(yè)界的接觸也非常頻繁，整個(gè)組織內(nèi)的運(yùn)作機(jī)制效率較高，在相當(dāng)程度上規(guī)避了政府單位的能力局限。長(zhǎng)風(fēng)聯(lián)盟制訂的“標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、開(kāi)放共享、國(guó)際合作、重點(diǎn)突破”推進(jìn)策略，既符合參與聯(lián)盟成員的需求，同時(shí)也具有較強(qiáng)的引領(lǐng)性，在政府、企業(yè)和“產(chǎn)學(xué)研合作”幾個(gè)層面得到了各方的普遍信任和支持。

閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟由于一開(kāi)始就是多企業(yè)主體聯(lián)合組建的產(chǎn)物，所以其市場(chǎng)化的傾向非常明確?；诖斯餐娑⒌穆?lián)盟，在定位上也是完全有利于聯(lián)盟成員的發(fā)展需求：在組織模式上，聯(lián)盟基于中國(guó)國(guó)情以及國(guó)外產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟成功的經(jīng)驗(yàn)，以企業(yè)為核心，以產(chǎn)業(yè)需求為基礎(chǔ)，成功開(kāi)創(chuàng)了“產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟－閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)－工程中心”的創(chuàng)新組織模式，不僅形成了一個(gè)相對(duì)完善的聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)，而且在會(huì)議規(guī)范、交流平臺(tái)、項(xiàng)目管理機(jī)制、會(huì)員管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等方面，也建立一套相對(duì)完善的運(yùn)行機(jī)制，大大推進(jìn)了聯(lián)盟的發(fā)展。

聯(lián)盟的健康成長(zhǎng)和持續(xù)發(fā)展，更值得關(guān)注

一個(gè)聯(lián)盟的成立，有如一個(gè)嬰兒的呱呱墜地，僅僅只是生命的開(kāi)端，以后的道路還很漫長(zhǎng)。如何讓各個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟持續(xù)健康成長(zhǎng)，需要政府、企業(yè)以及社會(huì)其他主體的共同關(guān)注和扶持。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟既非政府部門(mén)下屬單位，又非以盈利為目的的企業(yè)。作為一種市場(chǎng)組織的企業(yè)間聯(lián)合體，它的生命力在于能否為企業(yè)提供有價(jià)值的增值服務(wù)。企業(yè)的參與和認(rèn)可，比政府的權(quán)力賦予，更能讓一個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟持續(xù)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟在中國(guó)，仍是一個(gè)新生事物。歐、美、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，尚難以直接照搬。北京地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)展，在全國(guó)走在最前列，下一步仍然要加強(qiáng)引導(dǎo)和研究，在政府的大力支持下，充分發(fā)揮市場(chǎng)的力量，不斷提升聯(lián)盟的自我發(fā)展和專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力。

專(zhuān)家名片

冷民，中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所創(chuàng)新政策方向副研究員，博士生，注冊(cè)咨詢師，北京決策咨詢中心理事會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事創(chuàng)新政策、中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略等方面的研究，具有政策研究、科技創(chuàng)業(yè)、決策咨詢等方面的專(zhuān)業(yè)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。北京市軟科學(xué)研究項(xiàng)目“中國(guó)企業(yè)間戰(zhàn)略性技術(shù)聯(lián)盟研究”負(fù)責(zé)人。