對于看似錯(cuò)綜復(fù)雜，實(shí)則邏輯簡單的文檔格式標(biāo)準(zhǔn)之爭，并不存在標(biāo)準(zhǔn)答案。微軟的機(jī)會也正源于此。

即將到來的這個(gè)3月，對于微軟和它力挺的Office Open XML（OOXML）文檔格式而言，勢必將會是一個(gè)緊張刺激的時(shí)刻。因?yàn)榘从?jì)劃，國際標(biāo)準(zhǔn)組織（ISO）將在今年3月，對是否接納OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行新一輪投票，而投票結(jié)果也將階段性地終結(jié)OOXML最近一年來所經(jīng)歷的種種戲劇性場面。

投票博弈

OOXML最初是微軟開發(fā)的一種以XML為基礎(chǔ)的電子文檔格式，2006年12月，OOXML成為歐洲計(jì)算機(jī)制造商協(xié)會（ECMA）的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，編號376。在微軟最新版本的辦公套件Office 2007中已經(jīng)采用了這一文檔格式。按照微軟的官方說法，OOXML是完全開放的文檔格式，并且不會對其他使用者收取任何費(fèi)用。單從技術(shù)發(fā)展的角度看，微軟將其專有的文檔格式在XML的層面上開放的做法是非常符合潮流的選擇，此舉也由此得到了蘋果(www.apple.com.cn)、Novell等與Windows平臺異構(gòu)的公司大力支持。

此后，ECMA很快在2007年年初向ISO提交了關(guān)于OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)的草案“ISO DIS 29500”，并進(jìn)入“快速通道程序”（Fast-track Procedure）。同年9月2日，在ISO所有的89個(gè)會員國參與的第一階段投票中，“ISO DIS 29500”獲得了73.91%的支持率，少于必需的75%。OOXML因此沒有通過第一輪“快速通道程序”，直接轉(zhuǎn)入ISO第二階段投票。

顯而易見的是，在整個(gè)博弈過程中，由于微軟Office產(chǎn)品的市場強(qiáng)勢地位，這樣一個(gè)幾乎由微軟所主導(dǎo)的文檔標(biāo)準(zhǔn)，無疑會受到多方質(zhì)疑。自由軟件基金會歐洲分會的Shane Coughlan的觀點(diǎn)代表了相當(dāng)一部分人的意見：“現(xiàn)在還不知道使用其中的一些代碼要不要獲得微軟的許可。微軟的標(biāo)準(zhǔn)能否像其名字所表示的一樣真正‘開放’，很值得懷疑?！?/p>

另一股最主要的反對聲音則來自O(shè)DF（OpenDocument Format，開放文檔格式）陣營。ODF是由OASIS（結(jié)構(gòu)化信息標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)組織）制定的一項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)，與傳統(tǒng)的二進(jìn)制格式不同，ODF是一種基于XML的純文本格式，因而可以在不同程序、平臺之間自由通行。微軟并不支持ODF，而微軟最主要的幾大競爭對手，如IBM(www.ibm.com.cn)、Google(www.g.cn)、Oracle、紅帽(www.redhat.com.cn)等公司都是ODF的堅(jiān)定支持者，它們把矛頭直接指向了OOXML的技術(shù)漏洞和微軟企圖控制文檔格式國際標(biāo)準(zhǔn)的野心。

2007年4月，UOF即《中文辦公軟件文檔格式規(guī)范》（GB/T 20916-2007）正式成為中國國家標(biāo)準(zhǔn)，這使得至少在中國市場上，已經(jīng)形成了ODF、UOF和OOXML三種文檔格式并立的局面，其中前兩者分別是國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)，OOXML的存在則由于微軟的背景而被賦予了復(fù)雜的情緒。

微軟的理由和機(jī)會

局面看似錯(cuò)綜復(fù)雜，但實(shí)際上，其邏輯卻非常簡單。微軟希望借為OOXML正名的機(jī)會，徹底的將自己的Office移植到XML的基礎(chǔ)之上，并以此構(gòu)建屬于微軟的優(yōu)勢；反對的陣營則不希望本已打造成型的標(biāo)準(zhǔn)圍墻，再被微軟攻破，同時(shí)也想更好的利用XML對文檔格式領(lǐng)域的革新機(jī)會而從微軟手中爭取市場份額。這樣的博弈過程直觀反映了各商業(yè)利益體之間的纏斗，因此并不存在標(biāo)準(zhǔn)答案。微軟的機(jī)會也正源于此。

“為什么有了ODF之后，微軟還要提交一個(gè)Open XML成為國際標(biāo)準(zhǔn)呢？”在接受記者采訪時(shí)，微軟中國首席技術(shù)官李志霄博士解釋說，“近5年來，文檔的存儲方式從二進(jìn)制開始走向XML。XML本身就是一個(gè)開放性的標(biāo)準(zhǔn)，由W3C(world wide web，萬維網(wǎng))監(jiān)管，目前已經(jīng)非常成熟。在辦公領(lǐng)域出現(xiàn)了多標(biāo)準(zhǔn)共存，這是由于用戶不同的需求所造成的局面。這三種XML文檔格式標(biāo)準(zhǔn)，都是基于W3C的XML標(biāo)準(zhǔn)，所以它們是公開和透明的，而它們之間的互操作性可以通過轉(zhuǎn)換器或者翻譯器來實(shí)現(xiàn)，微軟提倡通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)、業(yè)界合作、技術(shù)許可和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)互操作性?！?/p>

賽迪顧問軟件產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理牟淑慧女士認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生、標(biāo)準(zhǔn)的多少都是為了滿足用戶需要。不同的標(biāo)準(zhǔn)是為不同的用戶服務(wù)的。目的是服務(wù)于更廣闊的用戶的。是否存在多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是最重要的，最重要的是我們是否滿足了最終用戶的需求，是否保護(hù)了最終用戶的利益。

在更高的層面，李志霄將微軟的努力歸結(jié)為“開放創(chuàng)新”。李博士認(rèn)為，在開放式創(chuàng)新的模式下，不一定首先取得創(chuàng)新成果的企業(yè)就能獲得勝利，建立更好的業(yè)務(wù)模型要優(yōu)于首先進(jìn)入市場；企業(yè)也不再傾向于控制知識產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property），而要更多的從其他企業(yè)使用自己的IP中獲益。“目前，這種開放式創(chuàng)新的模式正在成為潮流，微軟也加入了開放創(chuàng)新的行列?！?/p>

牟淑慧也認(rèn)為，對新技術(shù)而言，多種標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)是有利于競爭的。當(dāng)市場上剛出現(xiàn)一種新技術(shù)時(shí)，很難說某一種標(biāo)準(zhǔn)勝過另一種；但市場和時(shí)間會最后作出選擇。所以在一段時(shí)間內(nèi)保留多種標(biāo)準(zhǔn)共存是有意義的。當(dāng)然，同時(shí)，為保護(hù)用戶的利益，我們必須解決不同標(biāo)準(zhǔn)之間的互操作性，讓用戶自由選擇切合其需要的產(chǎn)品。

站在微軟的角度看，由于Office辦公套件在全球市場的龐大市場占有率，其一直所采用的doc、xsl、ppt等文檔格式早已成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，對于XML的接納其實(shí)也是微軟對自身的一種揚(yáng)棄。OOXML目前除了在Office 2007中得以采用，Novell給于SuSE Linux的Open Office，蘋果的iPhone，還有Word Perfect，以及IBM的Lotus Notes中也都在采用Open XML文檔格式。微軟希望人們能將應(yīng)用程序和格式視作兩個(gè)相互獨(dú)立的單元，也就是說，某種格式并不依賴于某種特有的平臺和應(yīng)用程序，這也是其一再強(qiáng)調(diào)互操作性的意義。

而對于格式轉(zhuǎn)換，微軟早已默默采取了行動(dòng)。據(jù)李志霄介紹，早在2007年年初，微軟就和北航聯(lián)合啟動(dòng)了一項(xiàng)轉(zhuǎn)換器的研發(fā)計(jì)劃。這是一個(gè)開源的、可以雙向轉(zhuǎn)換UOF和OOXML文件格式的轉(zhuǎn)換器，類似于一個(gè)插件，目前已經(jīng)可以在開源項(xiàng)目網(wǎng)站SourceForge.net上供用戶免費(fèi)下載和使用?！皩?shí)際上，這對于中國UOF標(biāo)準(zhǔn)的推廣有很大的促進(jìn)作用”，李志霄說。