19年前，校正的母親是武漢市一名郵遞員，每月工資只有幾十塊錢。一天，母親經(jīng)手一筆從武漢匯往鄭州的1500元匯款，因?yàn)闊o人查收，錢被退回來了。匯款人叫蘭明，匯款單上的留言表明他是幫戰(zhàn)友匯給一個(gè)叫喬云霞的女孩子。校正的母親根據(jù)落款地址尋找匯款人，找來找去，最后找到武漢濱江飯店的一個(gè)客房號(hào)。服務(wù)員說，這里沒有叫蘭明的軍人，估計(jì)他已離去。

當(dāng)時(shí)，校正的母親一人拉扯兩個(gè)孩子，供孩子吃飯、上學(xué)，尤其是女兒經(jīng)常生病住院，一家人的生活很是艱難。一念之間，她動(dòng)搖了，私自將1500元挪用了。

十多年過去了，校正和妹妹長(zhǎng)大了，母親的形象在他們的心目中一直是偉大而無私的。但是3年前，蒼老的母親在臨終前拉著校正的手再三叮囑他，一定要把1500元?dú)w還給人家。

母親去世了，校正的心中多了一個(gè)結(jié)。2008年2月15日，他給《楚天都市報(bào)》編輯部匯款1500元，并代母親寫了一封致歉信，請(qǐng)媒體幫忙，歸還這筆良心債。2月16日，《楚天都市報(bào)》在頭版頭條刊登了這篇報(bào)道，尋找匯款的主人。該報(bào)記者也在一直奔波，試圖尋找到當(dāng)年的收款人喬云霞。

經(jīng)過調(diào)查，記者得知喬云霞的老家在新鄭市龍湖鎮(zhèn)農(nóng)村。喬家兄妹7人，喬云霞排行第六，她有三個(gè)姐姐和兩個(gè)哥哥。1983年6月，父親因病去世，當(dāng)時(shí)家里只有兩間草房，晚上能透過屋頂看見星星。初中畢業(yè)的喬云霞考上了新鄭一中，當(dāng)時(shí)大哥喬根法已在部隊(duì)擔(dān)任指導(dǎo)員，他省吃儉用供妹妹讀完高中和大學(xué)。

上大學(xué)后，喬云霞和大哥的通信員蘭明成了筆友，兩人經(jīng)常通信談?wù)撐膶W(xué)。喬云霞比蘭明大3歲，在信中，蘭明管喬云霞叫姐姐。蘭明是黃岡武穴花橋鎮(zhèn)團(tuán)山河村人，1985年10月入伍到北京，負(fù)責(zé)收發(fā)電報(bào)。當(dāng)年，戰(zhàn)友們都知道指導(dǎo)員的兄妹多，家境貧寒，總是幫他到郵局匯款。蘭明清楚地記得，指導(dǎo)員一個(gè)月工資98元，每月除了給上學(xué)的喬云霞寄錢，還要給家里的弟弟和愛人寄一些。

1987年底，蘭明離開北京調(diào)到位于湖北漢川的沉湖基地，每月的津貼漲到了30多元錢。蘭明不抽煙不喝酒，那時(shí)他的存款有上萬元，戰(zhàn)友們常常開玩笑說他是萬元戶。蘭明愛好文學(xué)，曾被基地送到武漢大學(xué)新聞系進(jìn)修。1989年春天，蘭明去北京辦事見到了指導(dǎo)員，得知對(duì)方的家境仍然困難，于是他想資助喬云霞完成學(xué)業(yè)。

蘭明從存款中取出1500元寄給喬云霞，但是匯款后一直沒有收到回音。1990年，蘭明在北京見到了指導(dǎo)員，他很納悶，對(duì)方對(duì)匯歉的事只字不提，他也不好意思主動(dòng)詢問。1993年，蘭明退伍后在武漢鋤服裝生意。

時(shí)隔20年后，喬云霞和蘭明通過媒體重新聯(lián)系上了。喬云霞對(duì)蘭明說：“我們喬家永遠(yuǎn)都會(huì)記得，在我們最困難的時(shí)候，是你幫助了我們。雖然這筆錢沒有收到，但是錢背后的情義，是我們家一生的寶貴財(cái)富?！倍苏勂鹦Ｕ?，感慨萬千。喬云霞希望校正不要再為母親當(dāng)年的一念之差而自責(zé)。蘭明說，校正的行為改正了他母親的一時(shí)過錯(cuò)，這是一次心靈的洗禮。

對(duì)于1500元匯款，喬云霞堅(jiān)決不要，女郵政員背負(fù)了十幾年的痛苦煎熬，到病逝前終于艱難地說出秘密，說明她真的是個(gè)好人，自己沒有理由不原諒她!

喬云霞要把錢退還給蘭明，蘭明連連推辭，他說自己目前在漢口百步亭開了一家印刷公司，生活殷實(shí)，他同意將這筆匯款還給校正，就算是當(dāng)年對(duì)困難家庭的資助。

面對(duì)轉(zhuǎn)贈(zèng)，校正表示：“萬萬不能接受，心更加沉重，更加有愧”。他們幾方經(jīng)過協(xié)商，決定將這筆錢捐給河南新鄭市一所中學(xué)的貧困學(xué)生。

說 法

校正的母親在臨終前把事情和盤托出，可謂道德上的回歸。那么，截留匯款的行為，從法律上該如何定性?是否構(gòu)成貪污罪?

按照我國相關(guān)法律的規(guī)定，在找不到匯款人的情況下，校正的母親應(yīng)將該款上繳單位，由單位上繳國庫。從當(dāng)時(shí)的數(shù)額、情節(jié)等方面來看，可以不按刑事犯罪來處理。還有一點(diǎn)，校正母親的行為已超過追訴時(shí)效，況且她已離開人世，不會(huì)再追究其刑事責(zé)任。

另外，良心債是不是該“母?jìng)舆€”?該不該歸還利息?我們認(rèn)為，如果校正從母親那里沒有繼承遺產(chǎn)，并不負(fù)有歸還之責(zé)。如果繼承有遺產(chǎn)，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還此筆匯款。至于20年的利息，由于這筆錢屬于贓款，法律沒有規(guī)定必須計(jì)算利息。當(dāng)然，如果校正接受母親委托或者自愿歸還，也是可以的。

編 輯 魏 光