中國(guó)證券報(bào)：物業(yè)稅今年出臺(tái)或?qū)⒙淇?/p>

國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，今年物業(yè)稅模擬試點(diǎn)（“空轉(zhuǎn)”）將進(jìn)一步擴(kuò)大，征收試點(diǎn)（“實(shí)轉(zhuǎn)”）要報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后才能考慮。但“實(shí)轉(zhuǎn)”只是對(duì)現(xiàn)有的房產(chǎn)稅、城建土地稅的合并征收而已。所以，分析人士指出，這意味著期待物業(yè)稅今年出臺(tái)以平抑房?jī)r(jià)的愿望將落空。

物業(yè)所有者的稅負(fù)多大是問(wèn)題的關(guān)鍵，這涉及到未來(lái)物業(yè)稅的稅率高低。從稅務(wù)部門(mén)的口徑看，為了使物業(yè)稅試點(diǎn)能夠比較平穩(wěn)，“實(shí)轉(zhuǎn)”階段僅涉及到房產(chǎn)稅、城建土地稅的合并征收。這種把課稅名稱(chēng)“變一變”的“實(shí)轉(zhuǎn)”不會(huì)增加物業(yè)持有人的稅負(fù)。權(quán)威人士日前透露，物業(yè)稅“實(shí)轉(zhuǎn)”暫時(shí)不會(huì)涉及到居民個(gè)人。

值得注意的是，目前物業(yè)稅被一些業(yè)內(nèi)人士“附加”了調(diào)控房?jī)r(jià)的功能，這與開(kāi)征物業(yè)稅的本意不吻合。中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇認(rèn)為，開(kāi)征物業(yè)稅的真正原因在于結(jié)束中國(guó)現(xiàn)行稅制格局中的財(cái)產(chǎn)稅缺失狀態(tài)，從而建立起從收入、消費(fèi)、財(cái)產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)全方位調(diào)節(jié)貧富差距的現(xiàn)代稅制體系，而非僅針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控。

中華工商時(shí)報(bào)：增工資不如減負(fù)擔(dān)

近日，廣東省政協(xié)委員李陽(yáng)春表示，他將向省政協(xié)提交提案：建議廣東制訂《廣東省國(guó)民收入倍增計(jì)劃》。其中涉及“工資增速要趕超GDP增幅、財(cái)政收入增幅，并確保超過(guò)物價(jià)增幅。”

廣東政協(xié)委員李陽(yáng)春建議工資增速趕超GDP增幅，是出于同步實(shí)現(xiàn)民富與國(guó)強(qiáng)的良好初衷，而且國(guó)民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于財(cái)政收入增長(zhǎng)，也確實(shí)有違經(jīng)濟(jì)發(fā)展在于富裕國(guó)民的根本目的。但是問(wèn)題在于，如果短期內(nèi)工資增長(zhǎng)過(guò)快難免導(dǎo)致物價(jià)飛漲，甚至引發(fā)通貨膨脹，國(guó)民生活水平提高依然可能落空。況且政府也沒(méi)有權(quán)力硬性要求非公企業(yè)與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶增加工人工資，如果將最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高至市場(chǎng)難以供給的程度，只會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)缺乏承受能力而造成失業(yè)增多，而這于維護(hù)勞動(dòng)者利益只會(huì)有害無(wú)益。

在強(qiáng)行增加工資行不通情形下，其實(shí)可以通過(guò)另一條路徑即減少?lài)?guó)民經(jīng)濟(jì)支出的辦法來(lái)緩解其承受物價(jià)較快上漲的壓力。比如，政府可以通過(guò)依據(jù)嚴(yán)格的成本核算制訂合理價(jià)格來(lái)壓縮壟斷企業(yè)的利潤(rùn)空間，乃至于通過(guò)必要補(bǔ)貼方式來(lái)降低壟斷商品的價(jià)格，以減少?lài)?guó)民在基本能源消費(fèi)方面的經(jīng)濟(jì)支出；國(guó)家可以向壟斷企業(yè)征收特別收益金，或者增加財(cái)政撥款，加大經(jīng)濟(jì)困難群體的扶持力度；政府尤其應(yīng)當(dāng)不斷擴(kuò)大基本社會(huì)保障覆蓋面，提高基本社會(huì)保障水平，降低基本保障中居民自行承擔(dān)部分的資金份額。所以，增工資不如減負(fù)擔(dān)。

上海證券報(bào)：今年失業(yè)率控制在4.5%以內(nèi)

2008年是貫徹實(shí)施《就業(yè)促進(jìn)法》的第一年，勞動(dòng)和社會(huì)保障部日前下達(dá)了2008年就業(yè)再就業(yè)工作具體目標(biāo)任務(wù)：城鎮(zhèn)新增就業(yè)1000萬(wàn)人、下崗失業(yè)人員再就業(yè)500萬(wàn)人、就業(yè)困難人員再就業(yè)100萬(wàn)人、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在4.5％以內(nèi)。

與2007年相比，2008年城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員的任務(wù)比上年增加100萬(wàn)人，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的控制指標(biāo)比上年略有收緊。根據(jù)2008年就業(yè)再就業(yè)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，勞動(dòng)和社會(huì)保障部提請(qǐng)同級(jí)政府將城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員、下崗失業(yè)人員再就業(yè)、就業(yè)困難人員再就業(yè)、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率作為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要調(diào)控目標(biāo)，逐級(jí)分解，層層落實(shí)目標(biāo)責(zé)任，確保全年目標(biāo)任務(wù)的順利完成。

該計(jì)劃還強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)加強(qiáng)失業(yè)調(diào)控，做好國(guó)有大中型企業(yè)主輔分離安置富余人員、關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)職工安置工作，建立失業(yè)預(yù)警機(jī)制。

新華每日電訊

“達(dá)沃斯”論環(huán)保 先消“碳足跡”

達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)在瑞士開(kāi)幕，其中，引人注目的還是氣候變化和環(huán)境問(wèn)題。但“達(dá)沃斯”本身就有眾多高官名流匯聚與此，密集的交通產(chǎn)生大量溫室氣體，達(dá)沃斯論壇主辦方為此想出一些辦法，試圖消除會(huì)議本身的“碳足跡”。

“碳足跡”指每個(gè)人的溫室氣體排放量，以二氧化碳為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。一個(gè)人的碳足跡可以分為第一碳足跡和第二碳足跡。第一碳足跡是因使用化石能源而直接排放的二氧化碳，第二碳足跡是因使用各種產(chǎn)品而間接排放的二氧化碳。

達(dá)沃斯論壇為期5天，達(dá)沃斯將經(jīng)歷全年交通最繁忙時(shí)段，會(huì)“制造”出不可忽視的“碳足跡”。達(dá)沃斯論壇首席運(yùn)營(yíng)官安德烈·施奈德說(shuō)，論壇預(yù)計(jì)產(chǎn)生總共6800噸溫室氣體，相當(dāng)于1250輛轎車(chē)或900個(gè)家庭一年的溫室氣體排放量。

為抵消溫室氣體排放帶來(lái)的負(fù)面影響，達(dá)沃斯論壇主辦方想了一些辦法，包括向與會(huì)代表提供免費(fèi)的低排放車(chē)輛、呼吁代表自愿繳納排放費(fèi)等。論壇力度最大的一項(xiàng)措施是向中國(guó)贈(zèng)送太陽(yáng)能廚具。論壇發(fā)言人馬蒂亞斯·盧弗肯斯說(shuō)，將實(shí)施向中國(guó)西北陜西省榆林地區(qū)贈(zèng)送1.7萬(wàn)個(gè)太陽(yáng)能廚具的計(jì)劃。他說(shuō)，此舉可以抵消論壇產(chǎn)生的70%的溫室氣體。

論壇同時(shí)為代表免費(fèi)提供94輛使用生物柴油燃料的奧迪A8高級(jí)轎車(chē)，其中12輛裝備有防彈裝甲，約有150名與會(huì)者乘坐。另外，論壇還呼吁乘坐飛機(jī)的代表掏腰包為溫室氣體排放埋單，按照里程算出飛機(jī)排放的溫室氣體，價(jià)格為每噸二氧化碳28美元。

廣州日?qǐng)?bào)：

深、港地下錢(qián)莊洗黑錢(qián)數(shù)百億

深、港之間的地下錢(qián)莊是地下經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的平臺(tái)之一。地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模發(fā)展，直接造成了GDP等宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的失真，國(guó)家財(cái)力萎縮，財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重，加劇貧富差距拉大。

隨著改革開(kāi)放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在利益的驅(qū)動(dòng)下，偷稅、漏稅、不領(lǐng)執(zhí)照從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、冒著被法律懲罰的危險(xiǎn)從事犯罪的地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。

廣東珠三角一帶市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，中小企業(yè)特別是外資企業(yè)眾多，和世界各地聯(lián)系廣泛特別是與香港聯(lián)系非常緊密，而深圳首當(dāng)其沖。雖然中國(guó)外匯體制在逐步放寬，實(shí)現(xiàn)了人民幣資本項(xiàng)目可兌換，但企業(yè)的用匯需求仍受到一定限制，并且要承擔(dān)較大的外匯風(fēng)險(xiǎn)以及銀行買(mǎi)賣(mài)價(jià)差的成本，特別是深、港兩地稅制的差異，導(dǎo)致很多企業(yè)尤其是中小企業(yè)傾向于與地下錢(qián)莊合作，

龐大的市場(chǎng)需求量和高額利潤(rùn)，是地下錢(qián)莊的驅(qū)動(dòng)力量。一些外資企業(yè)和一些私營(yíng)企業(yè)將收入轉(zhuǎn)移到境外，以逃避?chē)?guó)家監(jiān)管和稅收。

由于地下經(jīng)濟(jì)隱蔽性強(qiáng)，任何部門(mén)都無(wú)法做出準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)，但僅從貨幣投放量可以看出其規(guī)模已達(dá)到十分驚人的程度。數(shù)據(jù)顯示，從1999年開(kāi)始，廣東投放的現(xiàn)金占全國(guó)投放量的一半以上。深圳地下錢(qián)莊從事地下外匯交易所得的人民幣現(xiàn)金幾乎全部都轉(zhuǎn)移到了香港。

專(zhuān)家分析，根據(jù)深圳地區(qū)的購(gòu)買(mǎi)力狀況以及全國(guó)最近幾年的現(xiàn)金投放情況來(lái)對(duì)比分析，這種說(shuō)法基本屬實(shí)。若據(jù)此來(lái)推算，最近幾年每年通過(guò)深港之間的地下渠道轉(zhuǎn)移到香港的人民幣現(xiàn)金規(guī)模就應(yīng)在數(shù)百億元之巨。深圳與香港之間的地下匯兌活動(dòng)一直是地下匯兌的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。