[摘要]學(xué)界普遍認(rèn)為珍寶島事件是中美關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是兩目和解的開始，而對(duì)1969年夏秋時(shí)期中蘇之間一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)少有提及。事實(shí)上，正是中蘇之間日益加重的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)，改變了中國(guó)對(duì)安全形勢(shì)的判斷，也改變了美國(guó)對(duì)亞洲均勢(shì)的認(rèn)識(shí)，雙方都產(chǎn)生了改善關(guān)系的愿望。當(dāng)促使中美接近的其他條件也具備時(shí)，兩國(guó)最終實(shí)現(xiàn)了和解，在對(duì)蘇斗爭(zhēng)中占了上風(fēng)。

[關(guān)鍵詞]中美關(guān)系；珍寶島事件；戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)；中美和解

[中圖分類號(hào)]D829 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1002－7408(2008)06－0118－03

學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，上世紀(jì)60年代末發(fā)生在中蘇邊界上的珍寶島事件對(duì)中美和解產(chǎn)生了重要影響，是促使兩國(guó)和解的直接原因，是中美和解的契機(jī)。該事件給美國(guó)利用中蘇矛盾謀求利益創(chuàng)造了條件，促成美國(guó)改變對(duì)華戰(zhàn)略。同時(shí)，毛澤東從維護(hù)國(guó)家安全利益出發(fā)，“將邊界問題作為對(duì)美關(guān)系緩和、聯(lián)合世界各種政治力量重點(diǎn)反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義的一個(gè)重要突破點(diǎn)。珍寶島事件直接促成了毛澤東對(duì)外戰(zhàn)略的調(diào)整”。

然而歷史總是比我們想象的要復(fù)雜得多，相互敵視達(dá)二十多年的中美要實(shí)現(xiàn)和解決非易事，從戰(zhàn)略角度考慮要具備兩個(gè)條件：美國(guó)要重新判斷美蘇力量對(duì)比和大國(guó)均勢(shì)，據(jù)此調(diào)整亞洲安全戰(zhàn)略與對(duì)華政策；同時(shí)中國(guó)根據(jù)新的安全形勢(shì)，調(diào)整安全戰(zhàn)略和對(duì)美政策。即中美雙方都把蘇聯(lián)看作主要敵人，并愿意為對(duì)付共同敵人，克服彼此矛盾而展開合作。珍寶島事件對(duì)當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系產(chǎn)生了一定影響。但該事件是否直接促成了中美和解，還需以客觀事實(shí)加以認(rèn)真分析。

一、美國(guó)對(duì)珍寶島事件的認(rèn)識(shí)和對(duì)華態(tài)度

有學(xué)者認(rèn)為，珍寶島沖突也對(duì)美國(guó)的決策者產(chǎn)生了重要影響，鼓勵(lì)美國(guó)人加快了對(duì)華政策調(diào)整的步伐。但實(shí)際上美國(guó)仍主要關(guān)心越南問題，而無法對(duì)他們不了解其根源、而且其意義要經(jīng)過好幾個(gè)星期才能看清楚的珍寶島事件做出反應(yīng)。美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)更富侵略性的共產(chǎn)黨國(guó)家，更可能是北京挑起了戰(zhàn)斗。在美國(guó)看來，珍寶島事件只是中蘇關(guān)系不斷惡化的必然產(chǎn)物，是以前邊界沖突的繼續(xù)，談不上有什么戰(zhàn)略意義。因?yàn)橹刑K早在1960年7月就發(fā)生了邊界沖突，隨著兩國(guó)關(guān)系的不斷惡化，邊界糾紛也越來越多。從1964年10月至1969年3月，由蘇聯(lián)挑起的邊境事件達(dá)4189起，比1960年至1964年期間增加了一倍半。美國(guó)一直關(guān)注中蘇關(guān)系，肯尼迪政府就認(rèn)識(shí)到中蘇之間存在不可調(diào)和的矛盾。約翰遜政府舉行過有關(guān)中蘇對(duì)抗的聽證會(huì)，聽取中、蘇問題專家的意見。但兩屆政府都認(rèn)為中國(guó)是更危險(xiǎn)的國(guó)家，他們的策略就是利用中蘇矛盾，向中國(guó)施加更大的壓力，推行更加敵視中國(guó)的政策。尼克松上臺(tái)后，其政府中的大多數(shù)成員仍視中國(guó)比蘇聯(lián)更危險(xiǎn)，主張政府“聯(lián)蘇抑中”。

當(dāng)然，尼克松有改善對(duì)華關(guān)系的想法，但對(duì)能否改善和如何改善對(duì)華關(guān)系是充滿疑慮的，又是自相矛盾的。尼克松上臺(tái)時(shí)所面臨的最大問題是如何體面地結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)，他認(rèn)識(shí)到要解決越南問題就必須與中國(guó)和解。他在1969年1月的就職演說中含糊地提到新政府愿意與中國(guó)對(duì)話。2月1日他給基辛格寫了一個(gè)備忘錄，指出“我們應(yīng)該對(duì)下述一種態(tài)度給予一切鼓勵(lì)，即本政府正在試探重新與中國(guó)人接觸的可能性?！碑?dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了要求改變對(duì)華政策的聲音。1968年11月以哈佛教授為主的一流中國(guó)問題專家提出一份《致當(dāng)選總統(tǒng)尼克松關(guān)于對(duì)華關(guān)系的備忘錄》，建議美國(guó)可以更加積極地走向中美關(guān)系緩和并最終達(dá)到和解。但尼克松也面對(duì)來自國(guó)內(nèi)親臺(tái)勢(shì)力和所謂“親斯拉夫人”的多數(shù)官員反對(duì)與中國(guó)和解的巨大壓力，其謀求對(duì)蘇緩和仍是重點(diǎn)。3月14日，珍寶島事件發(fā)生后，尼克松宣布美國(guó)部署反彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，說“中國(guó)對(duì)我國(guó)人民的威脅以及一次意外進(jìn)攻的危險(xiǎn)是不能忽視的?！绷硗?，尼克松為了擺脫在越南的困境，企圖從軍事上解決越南問題，反而擴(kuò)大侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，加大對(duì)北越的轟炸。美戰(zhàn)機(jī)、軍艦仍不時(shí)侵入我國(guó)領(lǐng)空、領(lǐng)海，中國(guó)對(duì)此向美國(guó)多次提出嚴(yán)重警告。

總之，美國(guó)認(rèn)為珍寶島事件只是中蘇關(guān)系不斷惡化的又一表現(xiàn)。與美國(guó)敵對(duì)的中蘇兩國(guó)相互對(duì)立對(duì)美國(guó)是有利的，美國(guó)愿意看到出現(xiàn)這種局面，也愿意維持這種局面。美國(guó)仍然推行對(duì)華敵視政策，沒有采取什么具體的改善對(duì)華關(guān)系的行動(dòng)，也沒有加快對(duì)華戰(zhàn)略調(diào)整的步伐。1969年初尼克松政府向中國(guó)發(fā)出的一些信號(hào)。是對(duì)中國(guó)進(jìn)行十分小心的試探。此時(shí)尼克松更重視同蘇聯(lián)的緩和，通過顯示與中國(guó)和解的姿態(tài)可以向蘇聯(lián)施壓，使蘇聯(lián)在美蘇關(guān)系上做出讓步，同時(shí)進(jìn)一步離間中蘇關(guān)系。

二、珍寶島事件之后中國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度

中共九大在珍寶島事件發(fā)生后不久召開。九大的政治報(bào)告指出美蘇正互相勾結(jié)共同反華；要警惕它們發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)；美帝國(guó)主義仍是全世界人民最危險(xiǎn)的敵人。珍寶島事件后，中國(guó)對(duì)外關(guān)系的注意力都在對(duì)蘇關(guān)系上。雖然中國(guó)注意到尼克松上臺(tái)后發(fā)出的一些信號(hào)，但對(duì)它的誠(chéng)意表示深深的懷疑，畢竟兩國(guó)敵視了二十多年，尼克松又是一個(gè)出了名的反共斗士。此時(shí)還沒有跡象表明美國(guó)要結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)仍能感受到美國(guó)的軍事威脅。尼克松上臺(tái)后積極謀求同蘇聯(lián)的緩和，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里美蘇關(guān)系是曖昧的。對(duì)中國(guó)來說，當(dāng)兩面受敵時(shí)，完全有理由設(shè)想：美蘇已達(dá)成共同用軍隊(duì)包圍中國(guó)的默契。因此，7月中國(guó)外交部研究了尼克松的對(duì)華政策，對(duì)其判斷是“美國(guó)把中國(guó)看作潛在威脅，對(duì)臺(tái)灣問題一直不松口，加緊對(duì)我軍事包圍，同時(shí)搞些假和緩姿態(tài)，是做一張牌壓蘇修?！?/p>

這時(shí)中國(guó)還沒有感到改變對(duì)美戰(zhàn)略的緊迫性。雖然珍寶島事件激起了中蘇兩國(guó)輿論的空前敵對(duì)，但沒有導(dǎo)致兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不具備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件。對(duì)中國(guó)來講，珍寶島之戰(zhàn)只不過是想教訓(xùn)一下蘇聯(lián)，沒有與蘇聯(lián)大戰(zhàn)的意圖。而蘇聯(lián)被突如其來的戰(zhàn)斗打得目瞪口呆，他們并不了解中國(guó)是否有發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻的想法，因而不敢輕舉妄動(dòng)。所以3月29日蘇聯(lián)首先提出通過談判解決邊界爭(zhēng)端。5月24日，中國(guó)回應(yīng)表示愿意談判。珍寶島事件后中蘇兩國(guó)都表現(xiàn)出一定的克制。兩國(guó)外交危機(jī)并沒有升級(jí)，中國(guó)也沒有明顯感到來自蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。因此，珍寶島事件不大可能直接促使中國(guó)改變對(duì)美戰(zhàn)略，更不可能是毛澤東公開向美國(guó)表明中美已有了共同安全利益的一種策略，此時(shí)中美接近的條件還不具備。不過接下來所發(fā)生的事情的確促進(jìn)了中美接近，成為中美和解的契機(jī)。

三、中蘇戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)及其影響

1969年夏秋之時(shí)，中蘇關(guān)系再度惡化，整個(gè)中國(guó)處在核打擊的恐怖氛圍中，蘇聯(lián)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫。6月份，蘇聯(lián)在中蘇、中蒙邊境的軍事活動(dòng)開始增加，大批軍隊(duì)從歐洲被調(diào)往遠(yuǎn)東。蘇聯(lián)修繕了已有的機(jī)場(chǎng)，并新建了一批針對(duì)中國(guó)的軍事基地。在中蒙邊境，蘇軍在高中國(guó)主要核設(shè)施只有400英里的地方進(jìn)行偵察和搜集氣象數(shù)據(jù)。同時(shí)蘇聯(lián)及其盟國(guó)開動(dòng)輿論機(jī)器大肆攻擊和污蔑中國(guó)。6月在莫斯科舉行各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨大會(huì)，大會(huì)公報(bào)指出，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的反蘇方針是對(duì)馬列主義和無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義原則的公開背叛。6至8月蘇聯(lián)在中蘇邊界再次挑起幾次大的流血沖突。8月18日，蘇聯(lián)就其可能對(duì)中國(guó)核設(shè)施進(jìn)行打擊一事向美國(guó)試探。8月28日，《真理報(bào)》警告中國(guó)不要再進(jìn)行武裝挑釁，并預(yù)兆不祥地說“在當(dāng)前擁有最現(xiàn)代化的技術(shù)、有效的致命武器和發(fā)射這些武器的現(xiàn)代化手段的條件下，如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，哪一個(gè)大陸也不能幸免。”事實(shí)上有充分證據(jù)表明，在那年的秋初，蘇聯(lián)曾認(rèn)真地考慮過對(duì)中國(guó)的核設(shè)施進(jìn)行一次預(yù)防性軍事打擊的問題。

毛澤東和中共中央對(duì)蘇聯(lián)核打擊的消息十分重視。因?yàn)橄劝l(fā)制人是蘇聯(lián)傳統(tǒng)戰(zhàn)略思想，蘇軍武裝入侵捷克就是一個(gè)例證。當(dāng)初珍寶島事件發(fā)生后，毛澤東在九大上說，要準(zhǔn)備打仗，但強(qiáng)調(diào)主要的是要有精神上的準(zhǔn)備。到這時(shí)，毛澤東也感到了來自北方原子彈的威脅。8月27日，在得知蘇聯(lián)正向東歐國(guó)家試探對(duì)中國(guó)實(shí)施核打擊的反應(yīng)的消息后，中共中央緊急發(fā)布文件，宣布成立以周恩來為組長(zhǎng)的人民防空領(lǐng)導(dǎo)小組，迅速組織疏散城市人口，遷移工廠，以備核大戰(zhàn)之需。8月28日，中共中央又緊急發(fā)出《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)令》，進(jìn)行全民總動(dòng)員，特別要求新疆黨政軍民隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)付蘇聯(lián)的大舉進(jìn)攻。不久中央領(lǐng)導(dǎo)同志開始向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，地方也做了應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作，全國(guó)的戰(zhàn)備工作進(jìn)入了高潮?！鞍恕ざ恕泵钤趪?guó)際上引起了廣泛的關(guān)注，美國(guó)和其他國(guó)家的報(bào)紙都予以報(bào)道。中國(guó)大規(guī)模的戰(zhàn)備活動(dòng)雖然完全是防御性的，但它卻深刻地影響了當(dāng)時(shí)金球的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

四、中美戰(zhàn)略調(diào)整與中美和解

由于蘇聯(lián)可能對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，中美領(lǐng)導(dǎo)人不得不重新考慮對(duì)外戰(zhàn)略。此時(shí)中國(guó)認(rèn)為蘇聯(lián)已是其最大威脅，對(duì)美新戰(zhàn)略開始醞釀。1969年6月，在周恩來的安排下成立了由四位老帥(陳毅、葉劍英、聶榮臻和徐向前)組成的國(guó)際問題研究小組，在陳毅的主持下討論國(guó)際形勢(shì)。7月11日，由陳毅定稿的第一份報(bào)告《對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的初步估計(jì)》，上報(bào)給周恩來。報(bào)告指出，在中美蘇三大勢(shì)力的斗爭(zhēng)中，中蘇矛盾大于中美矛盾，而美蘇矛盾大于中蘇矛盾。在蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核打擊的情報(bào)不斷增多的情況下，四位老帥在7月29日至9月16日舉行了10次會(huì)議。9月17日，陳毅向周恩來提交了題為《對(duì)目前形勢(shì)的看法》的報(bào)告，指出考慮到美國(guó)表示要實(shí)行戰(zhàn)略收縮與緩和中美關(guān)系，而且蘇聯(lián)深懼中美聯(lián)合，它對(duì)中美聯(lián)合的擔(dān)心，增加了它大舉進(jìn)攻中國(guó)的顧慮。我們應(yīng)該利用美蘇矛盾，對(duì)美蘇進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。陳毅還向周恩來提出了一些自稱“不合常軌”的想法：恢復(fù)華沙會(huì)談，并主動(dòng)提出更高級(jí)別的會(huì)談，打開中美關(guān)系的僵局。四位老帥的報(bào)告顯然對(duì)毛澤東改變對(duì)美戰(zhàn)略產(chǎn)生了重要影響。

與此同時(shí)，美國(guó)也認(rèn)識(shí)到“我們不能無視蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的進(jìn)攻，這會(huì)打破世界的均勢(shì)；會(huì)在全世界造成這樣一種印象，蘇聯(lián)正在實(shí)現(xiàn)它的統(tǒng)治?！泵绹?guó)知道蘇聯(lián)才是真正對(duì)手，中國(guó)只是地區(qū)大國(guó)，而且也面臨著蘇聯(lián)的軍事威脅。歷史表明在兩個(gè)敵對(duì)的伙伴之中，聯(lián)合弱的一方更有利，因?yàn)檫@樣可以遏制強(qiáng)者。美國(guó)從增強(qiáng)與蘇聯(lián)對(duì)抗的角度出發(fā)，決心加快與中國(guó)接觸的步伐，此時(shí)對(duì)華政策開始變得清晰起來。7月21日，美國(guó)務(wù)院宣布部分放開對(duì)中國(guó)的旅行與貿(mào)易限制。接著尼克松于7月25日，在關(guān)島發(fā)表“尼克松主義”，表示謀求結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)，撤出美軍；改善中美關(guān)系。8月4日，在國(guó)家安全委員會(huì)的會(huì)議上，尼克松斷言，在兩個(gè)共產(chǎn)黨大國(guó)中蘇聯(lián)是更具有侵略性的一方，聽任中國(guó)在中蘇戰(zhàn)爭(zhēng)中被“毀滅”。這不符合美國(guó)的利益。同時(shí)基辛格請(qǐng)美國(guó)駐波蘭大使尋找機(jī)會(huì)主動(dòng)同中國(guó)大使進(jìn)行接觸，告訴他美國(guó)準(zhǔn)備進(jìn)行認(rèn)真的會(huì)談。

面對(duì)蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)威脅和美國(guó)的良好表示，中國(guó)開始了對(duì)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)對(duì)中國(guó)威脅程度的重新評(píng)估。美國(guó)要從越南撤軍，中國(guó)面臨的美國(guó)威脅下降了。蘇聯(lián)已是中國(guó)第一大安全威脅，為避免兩線做戰(zhàn)，中國(guó)需要改變安全戰(zhàn)略，改善中美關(guān)系。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人大約在1969年11月左右突破了對(duì)美關(guān)系的禁區(qū)，開始調(diào)整對(duì)美戰(zhàn)略。周恩來11月21日在接見即將出訪的中國(guó)代表團(tuán)時(shí)，第一次指出“只講美蘇勾結(jié)，不講爭(zhēng)奪，片面性很大。對(duì)國(guó)際形勢(shì)的分析都要分析矛盾，怎么看不到矛盾呢?”這段話表明中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已開始放棄九大提出的“美蘇勾結(jié)”論斷，開始利用美蘇矛盾，突破中美關(guān)系。12月7日，中國(guó)釋放了因游艇失事而漂入中國(guó)鄰海的兩名美國(guó)人，作為對(duì)美方的回應(yīng)。

兩國(guó)之間良性互動(dòng)開始增多。美國(guó)12月19日再次宣布減少對(duì)中國(guó)的貿(mào)易限制，又于23日宣布將第七艦隊(duì)在臺(tái)灣海峽的常時(shí)巡邏改為隨機(jī)巡邏。1970年2月尼克松向國(guó)會(huì)提出一份外交報(bào)告，正式提出“我們采取力所能及的步驟來改善同北京的實(shí)際關(guān)系，這肯定是對(duì)我們有益的，同時(shí)也肯定有利于亞洲和世界的和平與穩(wěn)定?！敝袊?guó)對(duì)美國(guó)主動(dòng)提出的恢復(fù)大使級(jí)會(huì)談的建議也積極響應(yīng)。1970年初第135、136次中美大使級(jí)會(huì)談在華沙的中國(guó)大使館舉行。雙方同意將舉行更高級(jí)別的會(huì)議，中國(guó)接受了美國(guó)向北京派遣特使的建議。1970年10月1日的國(guó)慶節(jié)上，美國(guó)記者斯諾被請(qǐng)上天安門，和毛澤東在一起。11月5日周恩來與斯諾進(jìn)行了會(huì)談。周總理說“尼克松曾傳北京說，華沙不是一個(gè)合適的地點(diǎn)，談判可以在中國(guó)舉行。尼克松可以親自來，或可以派一位使者來討論臺(tái)灣問題。”毛澤東于12月18日也接見了斯諾。毛澤東說：“我歡迎尼克松上臺(tái)。他如果想到北京來，你就捎個(gè)信，談得成可以。談不成也可以嘛。何必那么僵著?”中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的積極姿態(tài)極大地鼓舞了美國(guó)人，隨著巴基斯坦渠道的起用，1971年7月基辛格成功進(jìn)行了秘密訪華。自此中美接觸走上正軌，雙方最終促成尼克松于1972年2月訪華。

五、結(jié)語

當(dāng)我們重新回顧這段歷史時(shí)，認(rèn)為珍寶島事件不完全是中美和解的開端和契機(jī)。該事件的發(fā)生只能表明中蘇同盟已經(jīng)公開分裂，但不能改變中美對(duì)彼此的看法。美國(guó)對(duì)該事件的看法是模糊的，“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人陷入了通過反共的意識(shí)形態(tài)訴求來爭(zhēng)取選票的模式，對(duì)從中蘇分裂中獲取美國(guó)利益的反應(yīng)驚人地緩慢。”隨著美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)越陷越深，美蘇力量對(duì)比明顯發(fā)生了有利于蘇聯(lián)的變化，美國(guó)在與蘇聯(lián)的爭(zhēng)霸中處于守勢(shì)。當(dāng)中蘇之間出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)，蘇聯(lián)將在一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝時(shí)，美國(guó)深感美蘇均勢(shì)正在消失，因此從維護(hù)亞洲均勢(shì)進(jìn)而維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益的角度出發(fā)必須改變對(duì)華戰(zhàn)略。整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，“美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)推行一種堅(jiān)定的均勢(shì)政策。”在同蘇聯(lián)的對(duì)抗中，美國(guó)已感到自身力量的不足，中國(guó)是一個(gè)可借重的力量。同時(shí)中國(guó)也開始重新評(píng)估自己面臨的安全威脅，日益嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為蘇聯(lián)是頭號(hào)敵人。而美國(guó)戰(zhàn)略收縮給中國(guó)提供了兩害相權(quán)取其輕，在兩霸中爭(zhēng)取一霸的可能。改善同美國(guó)的關(guān)系，可以避免兩面作戰(zhàn)的困境，同時(shí)可以解決中美之間敏感的臺(tái)灣問題等。此外，改善中美關(guān)系，也有助于中國(guó)更好地發(fā)展同一些國(guó)家的關(guān)系，擺脫中國(guó)對(duì)外交往的被動(dòng)局面。因而嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)迫使中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人克服意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，從國(guó)家安全利益出發(fā)做出現(xiàn)實(shí)主義的選擇，最終走上和解的道路。

1972年2月，尼克松訪華，中美兩國(guó)發(fā)表了含有反霸條款的上海聯(lián)合公報(bào)，中美聯(lián)合遏制蘇聯(lián)的外交戰(zhàn)略最終形成。中美和解大大改善了中國(guó)的安全環(huán)境，頂住了蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。這種戰(zhàn)略調(diào)整使中國(guó)獲得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自身實(shí)力的國(guó)際地位，在冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際格局中形成了影響全球均勢(shì)的中美蘇大三角關(guān)系。同進(jìn)，中美和解也極大地推動(dòng)了國(guó)際社會(huì)承認(rèn)和接納中國(guó)。中國(guó)與歐美、大洋洲國(guó)家的關(guān)系得到迅速發(fā)展，同西方國(guó)家出現(xiàn)了一個(gè)建交高潮，為中國(guó)贏得了更多的外交空間和資源。當(dāng)然美國(guó)也在中美和解中獲得了極大的戰(zhàn)略利益，結(jié)束了越南戰(zhàn)爭(zhēng)，保存了自己的實(shí)力，維護(hù)了西方的團(tuán)結(jié)和自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，為最終在冷戰(zhàn)中戰(zhàn)勝蘇聯(lián)奠定了基礎(chǔ)。

[責(zé)任編輯：陳合營(yíng)]