編輯你好：

我于1998年與林某結(jié)婚，婚后生育一女。后來我們性格不合，雙方常為家務(wù)瑣事爭吵，我對婚姻感到十分灰心，曾于2004年9月訴請離婚，后經(jīng)慎重考慮撤回了起訴。一年后，他舊事重提，我為了讓他相信我對他的感情，按照他的意思，雙方簽訂了一份協(xié)議：如果我再次提出離婚，不管是真心離婚，還是以離婚相要挾，雙方的婚姻關(guān)系即告結(jié)束，所有婚前婚后財產(chǎn)均歸他所有，女兒也由他撫養(yǎng)，我不得有任何異議。

協(xié)議簽訂后，林某故態(tài)重發(fā)，開始毆打我。我于2007年再次訴請離婚，訴訟過程中，林某雖表示同意離婚，但堅持按照協(xié)議的約定確定財產(chǎn)歸屬及婚生女的撫養(yǎng)權(quán)。我認為，那份協(xié)議是我在被脅迫的情況下所簽，應(yīng)厲無效。法院要求我舉證：我們當(dāng)初簽訂協(xié)議時，他有沒有打罵威逼我?

我該怎么證明協(xié)議并非自己的真實意愿的表達呢?

麗彤

麗彤女士：

按照民法的相關(guān)規(guī)定，雖然夫妻可以對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)作出約定，但這種約定不得以違法條件為前提。以你的案例來說，當(dāng)初你們簽訂協(xié)議時，林某或許沒有強迫你的行為，甚至簽協(xié)議是你主動提議的，也是你真實意愿的表達，但是這并不表示協(xié)議內(nèi)容就受法律保護。

因為協(xié)議是建立在你將來可能提出離婚這一假定的前提上，實際上是一種附條件的民事法律行為，不得違反法律、法規(guī)，不違反公序良俗：林某以你將來提出離婚為條件達成協(xié)議，限制了你作為一個公民離婚的權(quán)利，違背了我國婚姻法關(guān)于婚姻自由的基本原則，所附條件違法，其民事法律行為無效。

你們即使離婚，也必須在平等自愿合法的基礎(chǔ)上對財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題達成協(xié)議，不得通過對雙方人身或財產(chǎn)的限制來干涉某一方的婚姻自由。另外，你們約定離婚時子女一定要由林某撫養(yǎng)，也與法律規(guī)定的撫養(yǎng)原則不相符。