1 問題提出與簡要分析
當前使用的一種初中物理教材在“課外實踐與練習”欄目,設(shè)置了一個小實驗[1],如圖1所示:在飲料瓶中灌滿水。然后,在瓶的a、b(a、b兩點在同一水平線上)、c處各開一個小孔,將會發(fā)生什么現(xiàn)象?請說明其中的道理。
與該教材配套的教學(xué)參考資料提供的答案如下[2]:水從三個小孔中噴出,a、b兩孔水噴出的距離相等,c孔水噴出的距離較遠。由此說明:(1)液體對容器側(cè)壁有壓強;(2)在液體內(nèi)部相同深度處的壓強是相等的;(3)液體內(nèi)部的壓強隨著深度的增加而增大。
筆者認為,教材設(shè)置該小實驗以及教學(xué)參考資料所提供的參考答案欠妥,主要有兩個原因:
(1)實驗現(xiàn)象具有不確定性。飲料瓶置于地面,還是置于桌面,題中沒有確切表達。若飲料瓶置于地面,a、b小孔較接近于飲料瓶的一半深度處,觀察到的現(xiàn)象應(yīng)該是:a、b小孔水噴出的距離相等,且較遠。若飲料瓶置于某一高度的桌面上,由于小孔深度(液面到小孔的豎直距離)和小孔高度(小孔到地面的豎直距離)的不確定性,造成實驗現(xiàn)象也是不確定的,可能是a、b兩孔水噴出的距離較遠,也可能是c孔水噴出的距離較遠。
(2)從現(xiàn)象到結(jié)論不合邏輯。水從三個小孔中噴出,能說明液體對容器的側(cè)壁有壓強,但無法推出教學(xué)參考資料所提供的“液體內(nèi)部的壓強隨著深度的增加而增大”這個結(jié)論。因為水噴出的距離遠近,不僅跟小孔所處的小孔深度(液體壓強大?。┯嘘P(guān),還跟小孔高度有關(guān),由于a、c小孔所處的高度不同,故無法根據(jù)水噴出的距離遠近來說明小孔所處的液體壓強大小。
2 理論推導(dǎo)與實驗探索
2.1 理論推導(dǎo)
如圖2所示,裝滿水的容器置于水平地面,H表示液面離地高度,h表示小孔高度,s表示水從1孔噴出的距離。從小孔1處噴出的水,可以認為其動能由重力勢能轉(zhuǎn)化來的。
由mg(H-h)=12mv2得,小孔出口處水的速度為v=2g(H-h)。
根據(jù)平拋運動規(guī)律,可得
當h=-4H2(-4)=H2時,s2有最大值,即s有最大值。
結(jié)論:當小孔高度為液面離地高度的二分之一時,從該小孔噴出水的距離最大。對于置于水平桌面上的容器而言,上述結(jié)論同樣成立。由此可見,從小孔噴出水的距離并不隨著深度(或液體壓強)的增加而增大,小孔噴出水的距離遠近并不能反映液體壓強的大小。
2.2 實驗探索
實驗時,我們選擇了一只深度約為25cm的薄壁柱形容器,在其側(cè)壁母線上有規(guī)則地打一排小孔,并保持小孔間距為2.5cm不變,在小孔出水口制作了排水管及橡皮塞。將容器直接置于地面,每次測量只打開一個橡皮塞,并且容器始終
裝滿水,按序測出不同離地高度的小孔水噴出時的距離。為了使測得的數(shù)據(jù)較為可靠,每個小孔水噴出時的距離我們都進行了多次測量,取其平均值,記錄的實驗數(shù)據(jù)如下表:
小孔所處深度h/cm2.55.010.012.515.017.520.022.50
水平距離s /cm7.516.822.223.022.018.814.910.8
分析上述實驗數(shù)據(jù)可得:從小孔噴出水的距離并不隨著液體深度(或液體壓強)的增加而增大。
3 對今后教學(xué)的啟示
事實上,上述小實驗是初中物理教師在“液體壓強”教學(xué)中常做的一個實驗, 在練習中也經(jīng)常能看到類似的實驗題。值得我們注意的是:水噴出的距離不僅跟小孔所處的深度(或液體壓強)有關(guān),還跟小孔高度有關(guān)。小孔越深,噴出水的距離越大,是特定條件下的實驗現(xiàn)象,不能反映液體壓強大小。因為,在過去的教材中有測量液體內(nèi)部壓強的有效辦法。本實驗不宜作為“液體內(nèi)部壓強特點”教學(xué)時的探究性或驗證性實驗,否則會對學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo)。
參考文獻:
[1] 劉炳生、李容.義務(wù)教育課程標準實驗教科書-八年級物理下冊,江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2004:65-68
[2] 劉炳生、李容.物理教學(xué)參考資料-八年級下冊,江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2005:66
(欄目編輯王柏廬)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。