［烏克蘭］達(dá)尼克#8226;尤里#8226;格利高利耶維奇

齊 欣原（譯）

摘 要：許多研究者在確定現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng) 本質(zhì)之后提出了“非接觸”戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)的說(shuō)法，然而，有關(guān)現(xiàn)在和未來(lái)戰(zhàn) 爭(zhēng)及軍事行動(dòng)的本質(zhì)與定義問(wèn)題仍然存在著不同意見。戰(zhàn)爭(zhēng)概念的主要元素是 斗爭(zhēng)、對(duì)抗和暴力。各種戰(zhàn)爭(zhēng)都是復(fù)雜的社會(huì)政治現(xiàn)象，它包含了各種斗爭(zhēng)類 型的總和，顯然，參戰(zhàn)雙方都必然要有某種接觸。這種接觸是通過(guò)自然、信息 和其他領(lǐng)域的遠(yuǎn)距離作用手段實(shí)現(xiàn)的。因此，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)或各領(lǐng)域內(nèi)各種暴力的 定義中使用“非接觸”這一術(shù)語(yǔ)并不恰當(dāng)，甚至對(duì)于信息戰(zhàn)爭(zhēng)亦是如此。表達(dá) 作戰(zhàn)主體之間沒有直接接觸可以使用“遠(yuǎn)距離”這一術(shù)語(yǔ)。按照空間范圍，軍 事行動(dòng)可分為幾個(gè)層面：戰(zhàn)術(shù)層面、靈活戰(zhàn)術(shù)層面、戰(zhàn)役層面、戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面 和戰(zhàn)略層面的遠(yuǎn)距離軍事行動(dòng)。根據(jù)從軍事行動(dòng)發(fā)起地點(diǎn)到同受影響對(duì)象通過(guò) 影響手段發(fā)生直接接觸的地點(diǎn)之間的距離，建議將遠(yuǎn)距離軍事行動(dòng)分為：戰(zhàn)術(shù) 距離、靈活戰(zhàn)術(shù)距離、作戰(zhàn)距離、戰(zhàn)略作戰(zhàn)距離和戰(zhàn)略距離的遠(yuǎn)距離軍事行動(dòng) 。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事行動(dòng)；內(nèi)容；本 質(zhì)；定義；“非接觸”；“遠(yuǎn)距離”

中圖分類號(hào)：E81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：１００８－７１６８（２００8）０6－００43－05

現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)及軍事行動(dòng)將遠(yuǎn)程進(jìn)行，即在無(wú)人參與的條件下，參戰(zhàn)主體間 接接觸，正如現(xiàn)在一些研究者所提的“非接觸”的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，有關(guān)現(xiàn)在和未 來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)及軍事行動(dòng)的本質(zhì)與定義問(wèn)題仍然存在著不同意見。

當(dāng)今時(shí)代，隨著世界合作的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和其他矛盾也不斷地增 長(zhǎng)，世界上大多數(shù)國(guó)家都面臨現(xiàn)有自然資源耗盡的問(wèn)題，為此已經(jīng)發(fā)生大量秘 密和公開的作戰(zhàn)活動(dòng)，其中包括為控制資源豐富國(guó)家而采取的軍事行動(dòng)。由于 文明沖突、恐怖活動(dòng)和恐怖組織發(fā)展引發(fā)的矛盾具有極重要的意義，因此，同 宗教、恐怖主義和民族爭(zhēng)端、種族仇恨等相關(guān)的軍事沖突持續(xù)發(fā)生。同時(shí)，現(xiàn) 代文明進(jìn)入了信息社會(huì)時(shí)代，使得創(chuàng)造和使用科技及其他信息成為社會(huì)發(fā)展的 主要因素。世界上國(guó)家和民族發(fā)展的不平衡也不同步地進(jìn)入信息社會(huì)，并出現(xiàn) 了新的矛盾和沖突根源。這些矛盾和沖突被稱為①——“國(guó)家間數(shù)字不均”^[1］［2]。并且應(yīng)當(dāng)指出，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一個(gè)基 本的發(fā)展趨勢(shì)是要注意到同有目的、系統(tǒng)地利用信息提高軍事行動(dòng)效率相關(guān)的 連續(xù)信息的全面上升意義。這會(huì)對(duì)武裝戰(zhàn)爭(zhēng)的形式、方法和所用工具的發(fā)展產(chǎn) 生影響，導(dǎo)致軍事藝術(shù)和科學(xué)以及國(guó)家安全系統(tǒng)組成方面出現(xiàn)根本改變。

為滿足對(duì)世界各地區(qū)——所謂的非常重要的利益區(qū)——廣大空間快速、有選擇 地施加強(qiáng)有力影響的需要，出于國(guó)家安全戰(zhàn)略和政府軍事戰(zhàn)略考慮，一些最發(fā) 達(dá)國(guó)家要求研制遠(yuǎn)程軍事行動(dòng)、武裝斗爭(zhēng)工具的科學(xué)和工業(yè)能夠?qū)δ繕?biāo)進(jìn)行精 確打擊，并能對(duì)可靠偵查目標(biāo)進(jìn)行有選擇的地區(qū)性高精度打擊。新型高科技武 器能夠使用遠(yuǎn)程操控和導(dǎo)航在任何領(lǐng)域進(jìn)行軍事作戰(zhàn)行動(dòng)。

這種趨勢(shì)促使軍事領(lǐng)域發(fā)生變革，其主要結(jié)果是產(chǎn)生一系列新的戰(zhàn)略概念，如 “全球武裝軍事行動(dòng)”、“不對(duì)稱軍事行動(dòng)”、“全面包圍”、“網(wǎng)狀化戰(zhàn)爭(zhēng) ”、“戰(zhàn)略癱瘓”、“平行戰(zhàn)爭(zhēng)”、“可控制戰(zhàn)爭(zhēng)”等。所有這些概念預(yù)示著 戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于假想敵的影響是遠(yuǎn)程利用寬廣的信息偵察保障，使用信息化高精度火 箭武器和無(wú)人駕駛飛行器等作戰(zhàn)工具。同時(shí)認(rèn)為，應(yīng)首先以能達(dá)到的最大速度 和準(zhǔn)確度對(duì)重要目標(biāo)的關(guān)鍵部分進(jìn)行軍事打擊，多數(shù)是在全國(guó)（地區(qū)）范圍內(nèi) 。這些方法是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的最有效保障。這可以從國(guó)家安全系統(tǒng)的分析結(jié)果得到 證實(shí)^{[3］［4］［5]}，從中可以看出打擊目標(biāo)一定要有最薄弱點(diǎn)（組 成目標(biāo)的子系統(tǒng)），稱之為“薄弱環(huán)節(jié)”、“薄弱點(diǎn)”、“疼痛點(diǎn)”和“關(guān)鍵 點(diǎn)”，對(duì)其進(jìn)行干擾或毀滅其系統(tǒng)或以非常手段改變其功能特點(diǎn)，破壞其功能 ，打擊或消除目標(biāo)國(guó)家進(jìn)一步作戰(zhàn)的能力。

受自身高動(dòng)力性和短暫性限制的武裝斗爭(zhēng)的時(shí)間指數(shù)變換成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝 沖突的本質(zhì)特征。作戰(zhàn)行動(dòng)此時(shí)具有動(dòng)力性，常常具有策源性，不均衡發(fā)展某 些作戰(zhàn)方向（實(shí)現(xiàn)聚集力量原則），成為立體多維的作戰(zhàn)行動(dòng)。在這種情況下 ，機(jī)動(dòng)軍事行動(dòng)愈加具有重要意義，在其范圍內(nèi)不僅要預(yù)先估計(jì)到軍事行動(dòng)開 始以前和進(jìn)行過(guò)程中快速調(diào)動(dòng)軍事力量的可能性，還要預(yù)先估計(jì)到軍隊(duì)逐漸戰(zhàn) 勝對(duì)手占據(jù)主動(dòng)權(quán)進(jìn)行出其不意的制勝打擊，躲避并有效防御對(duì)方的打擊，臨 近可實(shí)現(xiàn)時(shí)間范圍時(shí)在最短期限內(nèi)結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)的能力。這種軍事行動(dòng)可以在 距離國(guó)家和主要交戰(zhàn)方幾百甚至幾千公里處進(jìn)行；即這些軍事行動(dòng)參與者之間 可以不進(jìn)行直接的接觸。

因此，許多研究者在確定現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)之后提出了“非接觸”戰(zhàn)爭(zhēng)和軍 事行動(dòng)的說(shuō)法。目前人類確實(shí)與戰(zhàn)爭(zhēng)十分接近，其戰(zhàn)略目的是盡可能在實(shí)踐中 不進(jìn)行陸面部隊(duì)（兵團(tuán)、軍團(tuán)）間的直接接觸，對(duì)地方進(jìn)行火力反抗，毀滅經(jīng) 濟(jì)潛能，中和武裝力量，改變失敗方的政治制度。按照一些軍事分析專家的分 類，將其歸于所謂的第六代戰(zhàn)爭(zhēng)。同高精度火力打擊手段、其他現(xiàn)代化武器和 軍事技術(shù)相比較，在可實(shí)現(xiàn)時(shí)間范圍內(nèi)的信息收集、處理、分析及向信息用戶 傳遞等方面相對(duì)于對(duì)手的優(yōu)勢(shì)是這類戰(zhàn)爭(zhēng)的主要要素。正如有人認(rèn)為的，這類 軍事作戰(zhàn)行動(dòng)是以非接觸手段進(jìn)行的^{[6］［7］［8］［9］［10］［11］ 。事實(shí)上，這一術(shù)語(yǔ)和思想在軍事理論著作和指導(dǎo)性的文件中得到了逐漸拓 展。依此觀點(diǎn)，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的分類都應(yīng)建立在強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)基本特性的基礎(chǔ)上。}

這種觀點(diǎn)堅(jiān)持的戰(zhàn)爭(zhēng)分類（除強(qiáng)調(diào)“接觸”或“非接觸”之外），包括對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng) 的理解、現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)及武裝斗爭(zhēng)的本質(zhì)特征、引入新術(shù)語(yǔ)的理由、“非接 觸”概念引入等方面的論述在內(nèi)，實(shí)際上和通用的經(jīng)典分類沒有區(qū)別。

現(xiàn)行確立的分類是以武器和軍事技術(shù)的變化為依據(jù)，不論由此導(dǎo)致的技術(shù)、作 戰(zhàn)藝術(shù)和武裝斗爭(zhēng)策略如何改變^[12]。

第一代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在已知人類歷史的初期，戰(zhàn)爭(zhēng)中使用冷兵器，直接接觸，進(jìn)行 短兵相接的對(duì)抗，有步兵戰(zhàn)爭(zhēng)和騎兵戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是除使用能夠保障軍事作戰(zhàn)行 動(dòng)相隔一段距離進(jìn)行的各種投射工具（弓、投石器、弩炮等）以外，發(fā)生直接 接觸。其中一些工具在當(dāng)時(shí)已能夠不直接接觸對(duì)方的地面設(shè)施、軍隊(duì)和居民， 而進(jìn)行遠(yuǎn)距離地施加影響。即直接接觸開始消失，而以同敵方進(jìn)行間接的遠(yuǎn)距 離的接觸來(lái)代替。當(dāng)然直接接觸沒有消失，一定會(huì)發(fā)生在承受這種影響的人們 中間。12－13世紀(jì)火藥和滑膛武器的產(chǎn)生和推廣并沒有導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)距離本質(zhì)上的 擴(kuò)大，而是導(dǎo)致軍事革命的發(fā)生，標(biāo)志著第二代戰(zhàn)爭(zhēng)的開始。這時(shí)不僅在分部 、部隊(duì)和兵團(tuán)戰(zhàn)術(shù)中出現(xiàn)了新的武裝斗爭(zhēng)手段，而且出現(xiàn)了全新的陣地戰(zhàn)，這 種陣地戰(zhàn)大約存在了3500年的時(shí)間。它使用弓箭和火炮武器相距幾百步遠(yuǎn)進(jìn)行 。海上軍事力量的作戰(zhàn)行動(dòng)大體上在沿海地區(qū)進(jìn)行。

19世紀(jì)出現(xiàn)了有膛線的多填充發(fā)射武器和火炮，與滑膛武器相比射程 更遠(yuǎn)、速度更快、命中率更高，這使得戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾乱淮鷳?zhàn)爭(zhēng)。對(duì)抗雙方作戰(zhàn) 距離發(fā)生了質(zhì)的飛躍，并對(duì)對(duì)方作戰(zhàn)隊(duì)形產(chǎn)生了更深刻的影響，產(chǎn)生了諸兵種 聯(lián)合的兵團(tuán)聯(lián)軍的壕溝戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)，并且第三代海洋軍事作戰(zhàn)行動(dòng)已進(jìn)入靈活 戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域。自動(dòng)武器、火箭武器和噴氣式武器、自動(dòng)裝甲、航空武器、水上艦 艇和潛水艇的發(fā)明和應(yīng)用，新式運(yùn)輸和操縱、聯(lián)絡(luò)定位工具的出現(xiàn)，導(dǎo)致新一 代戰(zhàn)爭(zhēng)——第四代戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)生。第四代戰(zhàn)爭(zhēng)具有靈活戰(zhàn)術(shù)規(guī)模，具有戰(zhàn)爭(zhēng)既可 以在雙方區(qū)域內(nèi)直接進(jìn)行又可以依靠使用航空、火箭設(shè)備在更深廣地域進(jìn)行的 特點(diǎn)。第五代戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)同導(dǎo)彈核武器的問(wèn)世相關(guān)聯(lián)。因此雙方采用了“非接 觸”這一概念，并開始使用這一術(shù)語(yǔ)。А.Слипченко在著作中指出 “在核導(dǎo)彈時(shí)期，一切都突然改變了”^[10]。第五代戰(zhàn)爭(zhēng)的首要打擊 目標(biāo)已不僅僅是武裝力量，實(shí)際還包括全部領(lǐng)土和參戰(zhàn)方及鄰國(guó)的全體居民， 更確切地說(shuō)，地球、地球上的大洋、海域航空空間都成為核導(dǎo)彈戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事行 動(dòng)的舞臺(tái)。當(dāng)然，是否能夠不與對(duì)手接觸而能對(duì)整個(gè)領(lǐng)土內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行打擊呢 ？這仍然是一個(gè)問(wèn)題。

第六代戰(zhàn)爭(zhēng)同各種高精瞄準(zhǔn)武器（非核武器）系統(tǒng)、新物理原理武器、信息工 具、無(wú)線電子戰(zhàn)爭(zhēng)工具手段、偵察打擊系統(tǒng)聯(lián)系在一起。這些武器由發(fā)達(dá)國(guó)家 自己發(fā)明，使其在不必要?jiǎng)佑么罅考瘓F(tuán)部隊(duì)（軍事力量）的軍事作戰(zhàn)行動(dòng)中具 有軍事技術(shù)和戰(zhàn)略上的本質(zhì)優(yōu)勢(shì)。在第六代戰(zhàn)爭(zhēng)中，由部隊(duì)軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu) 功能占優(yōu)勢(shì)的軍事行動(dòng)，由全面毀壞轉(zhuǎn)向有選擇地向?qū)κ质┘佑绊憽?/p>

正是在第六代戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)生形式和手段方面廣泛使用了“非接觸”這一術(shù)語(yǔ)^[10]。

盡管采納并使用該術(shù)語(yǔ)的研究者沒有給出很好的明確的定義②，他們還是遵 循了采納并使用該術(shù)語(yǔ)的這一依據(jù)。

在新的第六代戰(zhàn)爭(zhēng)中起決定作用的不再是大量陸路戰(zhàn)爭(zhēng)和核武器戰(zhàn)爭(zhēng)，而是高 精密的常規(guī)打擊和防御武器以及新物理原理武器和信息武器。

《第六代戰(zhàn)爭(zhēng)武器和未來(lái)軍事藝術(shù)》“Войны шестого поко ления оружие и военное искусство буд ущего”中指出，集中使用常規(guī)高精密武器將通過(guò)對(duì)相隔洲際距離的軍事 目標(biāo)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)目標(biāo)進(jìn)行非接觸打擊實(shí)現(xiàn)③。支持“非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)”觀點(diǎn)的人 認(rèn)為，“非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)”的最主要特征是：用于反導(dǎo)彈防御和推行戰(zhàn)爭(zhēng)的多方全 球宇宙定位信息偵察系統(tǒng)；宇宙空間內(nèi)局部和區(qū)域規(guī)模的基本軍事作戰(zhàn)行動(dòng)； 為摧毀可能并不接壤而是相隔一定距離甚至跨洲際的敵國(guó)經(jīng)濟(jì)潛能，在航空、 宇宙、海洋軍事打擊行動(dòng)中采用偵察打擊作戰(zhàn)系統(tǒng)；用于一切戰(zhàn)略打擊和防御 力量的多方定位系統(tǒng)；用于所有作戰(zhàn)系統(tǒng)軍事力量和作戰(zhàn)手段的多方操作系統(tǒng) ；為能夠在地球各地打擊敵方的任何目標(biāo)，在不同距離的陸?？哲娛伦鲬?zhàn)行動(dòng) 以及未來(lái)的宇宙定位中使用多方統(tǒng)一的高精密打擊手段；無(wú)論是在戰(zhàn)略打擊還 是國(guó)家防御力量中停止使用放射性的無(wú)線電定位；全球信息對(duì)抗；在這類戰(zhàn)爭(zhēng) 中國(guó)家防御和保衛(wèi)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的責(zé)任負(fù)荷增加。

這些作者十分正確地指出，準(zhǔn)備以新方式參戰(zhàn)國(guó)家的軍事人才為實(shí)現(xiàn) 戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略和政治目的，甚至不直接出現(xiàn)在軍事作戰(zhàn)行動(dòng)的發(fā)生地，就能在世 界任何地區(qū)同敵人作戰(zhàn)，并完成所有戰(zhàn)略任務(wù)。

應(yīng)當(dāng)注意到，為實(shí)現(xiàn)自身作戰(zhàn)目的，他們?nèi)匀煌瑫r(shí)使用陸?？諅刹齑驌糇鲬?zhàn)系 統(tǒng)和未來(lái)的宇宙定位系統(tǒng)，以對(duì)受打擊國(guó)家進(jìn)行出其不意的密集的高精度火力 （信息和其他）打擊，這種打擊并不是同受打擊方不接觸，而是實(shí)現(xiàn)對(duì)這些信 息系統(tǒng)的操控。這種操控同這些系統(tǒng)和保障其應(yīng)用的工具存在信息聯(lián)系。

因此，如果考慮到“非接觸”這一術(shù)語(yǔ)是用于鑒定第五代、第六代以及其后的 幾代戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事行動(dòng)特點(diǎn)的話，其本質(zhì)很大程度上表現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)能夠并 很可能遠(yuǎn)距離進(jìn)行，主要是在使用和承受這些軍事力量和手段的雙方間遠(yuǎn)程進(jìn) 行。

應(yīng)當(dāng)指出的是，盡管術(shù)語(yǔ)“非接觸（無(wú)接觸）戰(zhàn)爭(zhēng)”、“非接觸（無(wú)接觸）軍 事作戰(zhàn)行動(dòng)”等沒有科學(xué)依據(jù)，定義也不很明確，一定程度上屬于“行話”， 但是它們?cè)谠S多官方文件中得到廣泛傳播。它們對(duì)這些現(xiàn)象的內(nèi)容有一定的曲 解，對(duì)軍事行動(dòng)本質(zhì)做了不正確的設(shè)想，同時(shí)在為擬定國(guó)家安全防御系統(tǒng)軍事 策略和軍事計(jì)劃提供必要支持方面會(huì)有一定的不良影響。

烏克蘭軍事學(xué)說(shuō)中指出，現(xiàn)在武裝斗爭(zhēng)的特點(diǎn)是廣泛應(yīng)用特別（非接觸）手段 進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)（特別戰(zhàn)役）、遠(yuǎn)程火力及電子打擊和破壞性軍事行動(dòng)^{[13 ]}。

烏克蘭至2015年間戰(zhàn)略防御通告中指出：

——將主要注意力轉(zhuǎn)向使部隊(duì)（武裝力量）學(xué)會(huì)在迅速改變的各種環(huán)境，以及 非接觸戰(zhàn)役緊張信息對(duì)抗的環(huán)境中，積極、機(jī)動(dòng)、靈活地進(jìn)行軍事作戰(zhàn)；“干 部政策，改進(jìn)部隊(duì)（武裝力量）的教育培訓(xùn)制度”。

——在以現(xiàn)代化的定點(diǎn)搜索（ОВТ）式樣裝備烏克蘭防御力量（ЗСУ）過(guò) 程中，優(yōu)先使用操控、偵察、火箭作戰(zhàn)、飛行、同空中敵人作戰(zhàn)的工具和在現(xiàn) 代化戰(zhàn)爭(zhēng)各個(gè)領(lǐng)域保障部隊(duì)任務(wù)，包括能夠使非接觸軍事行動(dòng)任務(wù)成功完成的 高精密武器^[14]。

弄清使用這些術(shù)語(yǔ)及概念的合理性和它們是否真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)，并對(duì) 其進(jìn)行論證，無(wú)論從術(shù)語(yǔ)的觀點(diǎn)還是從實(shí)踐的觀點(diǎn)來(lái)看都是非常重要，同時(shí)也 是根本的方法。它們不僅影響戰(zhàn)略內(nèi)容和軍事計(jì)劃的制定，而且還對(duì)正確選擇 軍事科學(xué)的發(fā)展方向存在影響。因?yàn)樗o出的概念并未同現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的特 點(diǎn)完全符合。作為一種現(xiàn)象，其核心是在任何情況下都會(huì)發(fā)生火力、信息等方 面的接觸。

各種戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突和其他使用武力，力圖在所采取的軍事行動(dòng)中給對(duì)方以無(wú) 法挽回的物質(zhì)（在現(xiàn)代環(huán)境中是經(jīng)濟(jì)、信息等）損失的方案，將會(huì)促成既定目 標(biāo)實(shí)現(xiàn)，促使某一方拒絕不能不發(fā)生某種武力接觸的后續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。這同使用現(xiàn)有 的且廣泛傳播的“非接觸”軍事作戰(zhàn)行動(dòng)和戰(zhàn)爭(zhēng)的定義就存在明顯的矛盾。即 如果在施加影響和采用影響手段時(shí)④，客體未發(fā)生直接接觸，本質(zhì)上被稱為 戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)象就不存在了。

我們根據(jù)最著名的專家確立、理解和論述的戰(zhàn)爭(zhēng)定義和最權(quán)威的公認(rèn) 的文獻(xiàn)資料，如百科全書、百科辭典、經(jīng)典著作等所給出的戰(zhàn)爭(zhēng)定義來(lái)研究該 問(wèn)題。在《哲學(xué)百科辭典》中，戰(zhàn)爭(zhēng)被定義為：“國(guó)家（集團(tuán)）、階級(jí)或民族 間的有組織的武裝斗爭(zhēng)?！?sup>[15]在《大百科辭典》中，戰(zhàn)爭(zhēng)被定義為 ：“國(guó)家、民族、社會(huì)集團(tuán)間有組織的武裝斗爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)用武裝力量是主 要的決定性手段，同時(shí)還有經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)等斗爭(zhēng)手段?！?sup>[16］ С.И.Оженгов，Н.Ю.Шведовой的俄語(yǔ)詳解詞典中這樣解 釋戰(zhàn)爭(zhēng)的概念：“國(guó)家或民族之間、國(guó)家內(nèi)部階級(jí)間的武裝斗爭(zhēng)?！?sup>[17 ]在軍事百科詞典和軍事百科全書中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)下了這樣的定義：“戰(zhàn)爭(zhēng)——這 是普遍的政治現(xiàn)象，是以強(qiáng)制手段延續(xù)政治?！?sup>[18］［12］［19]

所有給出的定義不同程度上依據(jù)了德國(guó)軍事理論家和歷史學(xué)家卡爾#8226; 馮#8226;克勞杰維茨在其有重大價(jià)值的科學(xué)研究《關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)》中給出的概念和論證 。該書前言寫道：“戰(zhàn)爭(zhēng)并非其他，而是以其他手段延續(xù)國(guó)家政治?！?sup>[ 20]也正是強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制手段，卡爾#8226;克勞杰維茨指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)——這是迫使對(duì) 方實(shí)現(xiàn)我們意愿的強(qiáng)制行為”（完全可以看出各種武力行為都必須存在并且不 能脫離某種接觸）。后來(lái)他又對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做出其他的解釋，如：“戰(zhàn)爭(zhēng)是人類交際 的活動(dòng)”（即是接觸的）；“戰(zhàn)爭(zhēng)……屬于社會(huì)生活范疇。它是通過(guò)屠殺表現(xiàn) 出來(lái)的巨大利益沖突。且只能以此來(lái)同其他社會(huì)矛盾進(jìn)行區(qū)分”。必須指出， 克勞杰維茨不認(rèn)為屠殺和動(dòng)用武裝力量是戰(zhàn)爭(zhēng)的必要特征，公正地認(rèn)為：“既 然戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的一部分，那么因此它將具有政治的特性?！笨藙诮芫S茨認(rèn)為， “必須認(rèn)清它也適合于僅對(duì)對(duì)方進(jìn)行威嚇的戰(zhàn)爭(zhēng)”。進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)允許使用政治和 其他非軍事手段，即必須存在接觸，但已經(jīng)是其他領(lǐng)域的接觸。這一點(diǎn)上，他 同著名的中國(guó)統(tǒng)帥和軍事理論家孫子的觀點(diǎn)是一致的，早在公元前6－5世紀(jì)， 孫子就指出：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵?！?/p>

因此，戰(zhàn)爭(zhēng)概念的主要元素是斗爭(zhēng)、對(duì)抗和暴力（強(qiáng)制軍事行動(dòng)）。它們?cè)诂F(xiàn) 代條件下尤其是在未來(lái)，可能不僅僅是武裝形式的。所采用的暴力和斗爭(zhēng)手段 將有許多其他影響類型。它們不總是同武裝斗爭(zhēng)相聯(lián)系，目的也多種多樣。即 ，各種戰(zhàn)爭(zhēng)都是復(fù)雜的社會(huì)政治現(xiàn)象，它包含了各種斗爭(zhēng)類型的總和：政治的 、外交的、意識(shí)形態(tài)的、經(jīng)濟(jì)的、武裝的、信息的、生態(tài)的等，并總是以強(qiáng)制 手段進(jìn)行。對(duì)于每個(gè)參戰(zhàn)方來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)都是兩種對(duì)立的統(tǒng)一。對(duì)敵方動(dòng)用自己 的武裝力量，使用打擊、防御和其他手段的軍事行動(dòng)，防御（保衛(wèi)）自己的國(guó) 家、軍隊(duì)和工程免受敵方軍事（打擊）手段破壞。根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段、形式和方 法或它們的綜合，戰(zhàn)爭(zhēng)可以是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)或者“冷戰(zhàn)”、“外交戰(zhàn)”、“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn) ”、“技術(shù)戰(zhàn)”、“計(jì)算機(jī)戰(zhàn)”、“信息戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”、“心理戰(zhàn)”或上 述戰(zhàn)爭(zhēng)的綜合。

顯然，采用各種斗爭(zhēng)、對(duì)抗、暴力形式、手段，參戰(zhàn)雙方都必然要有某種接觸 。因此，很難理解不與國(guó)家（地區(qū)）空間（航空宇宙、陸地、水上、信息等領(lǐng) 域）內(nèi)或其周圍的受打擊目標(biāo)進(jìn)行直接接觸，即沒有任何信息、能源、物質(zhì)形 式的實(shí)際接觸，是如何進(jìn)行武力行動(dòng)的。由此得出結(jié)論，在對(duì)屬于第五代的戰(zhàn) 爭(zhēng)進(jìn)行規(guī)劃后使用的導(dǎo)彈核打擊和第六代、第七代以及未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中的各種軍 事行動(dòng)，仍然必定存在接觸，這種接觸是通過(guò)自然、信息和其他領(lǐng)域的遠(yuǎn)距離 作用手段實(shí)現(xiàn)的。

經(jīng)過(guò)研究我們指出，信息戰(zhàn)爭(zhēng)是接觸戰(zhàn)爭(zhēng)，也是非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)。必須注意到這類 戰(zhàn)爭(zhēng)一方面可以作為獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)研究，同時(shí)信息戰(zhàn)爭(zhēng)在政治、外交、意識(shí)形態(tài) 、經(jīng)濟(jì)、心理、人文、偵察、反偵察、武裝等斗爭(zhēng)領(lǐng)域都有自己的分支，并且 各種斗爭(zhēng)領(lǐng)域中信息對(duì)抗的范圍和方法不斷發(fā)展進(jìn)步。在準(zhǔn)備和進(jìn)行信息戰(zhàn)爭(zhēng) 時(shí)，需要有周密的計(jì)劃和高度的組織性。

信息戰(zhàn)的目的在于保障自身必要的信息安全和最大限度地降低敵方的信息防御 功能。達(dá)到這一目的可以通過(guò)完成一系列的任務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，其中基本的任務(wù)是打 擊敵方的信息環(huán)境，保護(hù)自身的信息。完成上述任務(wù)需要借助信息武器。

今天，世界上許多國(guó)家都為進(jìn)行信息戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備，各國(guó)武裝中都有信息武器 。信息戰(zhàn)瞄準(zhǔn)各種在沖突中因?qū)π畔⒌囊蕾囆约哟蠖a(chǎn)生的一切打擊機(jī)會(huì)和因 素。信息戰(zhàn)被認(rèn)為是通過(guò)對(duì)對(duì)方的信息和信息系統(tǒng)施加影響，同時(shí)加強(qiáng)自身信 息和信息系統(tǒng)的使用和保護(hù)效力，取得信息優(yōu)勢(shì)，支援國(guó)家軍事戰(zhàn)略的軍事行 動(dòng)。

但是，信息武器實(shí)質(zhì)上不是對(duì)人身施以實(shí)際暴力的手段，使用時(shí)僅需要在信息 空間內(nèi)進(jìn)行接觸。在這種情況下是可能以各種形式實(shí)現(xiàn)信息接觸的。由于要同 受打擊方的信息媒介進(jìn)行信息接觸，本身也可以“插入”強(qiáng)大的物質(zhì)動(dòng)力流程 并保障對(duì)其支配，以達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目的。信息影響的本質(zhì)正是在于它能夠“ 插入”并控制物質(zhì)動(dòng)力流程。多種方法的流程參數(shù)高于信息本身。信息不是直 接消滅對(duì)抗方武裝力量和軍事、經(jīng)濟(jì)潛力的手段，但是它也是戰(zhàn)勝對(duì)方即實(shí)現(xiàn) 戰(zhàn)爭(zhēng)目的的一種強(qiáng)制手段。現(xiàn)代條件下，認(rèn)為諸如“計(jì)算機(jī)戰(zhàn)”、“信息戰(zhàn)” 等這類戰(zhàn)爭(zhēng)既是非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)也是接觸戰(zhàn)爭(zhēng)，是完全合理的，研究可見它們是無(wú) 法確定的。

因此，作者認(rèn)為關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)或各領(lǐng)域內(nèi)各種暴力的定義中使用“非接觸”這一術(shù) 語(yǔ)并不恰當(dāng)。甚至對(duì)于信息戰(zhàn)爭(zhēng)亦是如此。表達(dá)作戰(zhàn)主體之間沒有直接接觸可 以使用“遠(yuǎn)距離”這一術(shù)語(yǔ)，這樣，按照空間范圍可將軍事行動(dòng)分為幾個(gè)層面 ：戰(zhàn)術(shù)層面、靈活戰(zhàn)術(shù)層面、戰(zhàn)役層面、戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面和戰(zhàn)略層面的遠(yuǎn)距離軍 事行動(dòng)。

根據(jù)從軍事行動(dòng)發(fā)起（對(duì)偵察、火力等工具進(jìn)行操控）地點(diǎn)到同受影響 對(duì)象通過(guò)影響手段發(fā)生直接接觸的地點(diǎn)之間的距離，作者建議將遠(yuǎn)距離軍事行 動(dòng)分為：戰(zhàn)術(shù)距離、靈活戰(zhàn)術(shù)距離、作戰(zhàn)距離、戰(zhàn)略作戰(zhàn)距離和戰(zhàn)略距離的遠(yuǎn) 距離軍事行動(dòng)。

注釋:

①根據(jù)各國(guó)主要研究者，包括著名的“РЕНД”分析公司(美國(guó)) 的鑒定專家的主張#65377;見《信息革命的全球方針:公共問(wèn)題和區(qū)域分歧(2003年 )》#65377;

②А.Слитченко自認(rèn)為提出了該問(wèn)題的起源，他這 樣寫道:“軍事科學(xué)迄今還沒有深入研究非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然他們已在最近十年 間發(fā)生了#65377;除了作者的上述著作(指Слипченко В.И.Беско нтактные войны.-М.:Гран-пресс，2001.)外，在 這一世界科學(xué)領(lǐng)域還沒有任何研究#65377;最多不過(guò)是有些軍事研究者對(duì)經(jīng)典的接觸 戰(zhàn)爭(zhēng)和使用大量有生力量的戰(zhàn)爭(zhēng)觀點(diǎn)補(bǔ)充了一些同高精密武器相關(guān)的新要素， 按照他們的理解引入了一些這類戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，僅此而已#65377;迫切需要重新理解整 個(gè)政治關(guān)系和非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的內(nèi)容#65377;”見《Войны шестого п околения оружие и военное искусствобудущего.-М.:ВЕЧЕ，2002.》#65377;

③又令作者確實(shí)不明白的是這些手段如何非接觸應(yīng)用?只能 是在它們沒有命中目標(biāo)時(shí)，那么此時(shí)的確沒有接觸#65377;

④這種影響可以發(fā)生在任何距離——從零距離的肉搏戰(zhàn)到數(shù)千公里的 遠(yuǎn)距離軍事作戰(zhàn)行為——的交戰(zhàn)雙方#65377;

參考文獻(xiàn):

[1]Даник Ю.Актуальнi питаннянацiонально безпеки та особливостi х прояву на регiональному рiвнi//Акт уальнi проблеми державного управлiн ня.Харкiв:Харкiвський регiональний i нститут Нацiонально акаде

мi держ авного управлiння при Президентовi У крани.

2005.№.2(1).С.178-185.

[2]Даник Ю.Аспекти iнформацiйнобезпеки в державному управлiннi в ум овах εвропейсько та εвроатлантично  iнтеграц

i вУкранi//Актуальнi пи тання εвроатлантично iнтеграцi

Ук рани.Серiя:Дослiдженняi розробки усферi εвроатланти

чно iнтеграцi У крани.Кив:Нацiональний центр з пит ань εвро атлантично iнтеграцi Укра ни.2005.Вип.5.С.241-249.

[3]Даник Ю.Г.，Говоруха В.В.Зап обiгання критичним ситуацiям у систе мiнацiонально безпеки держави//Збiр ник наукових праць.Актуальнi проблем и державного управлiння.-Харкiв:Харк iвський регiональний iнститут Нацiо нально академi державного управлi ння при ПрезидентовiУкрани.-2006.-№.2 (28).-Ч.1.-С.19-30.

[4]Даник Ю.Г.，Говоруха В.В.Пар адигма несилово складово в механiз мах забезпечення нацiонально безпе ки держави//Збiрник наукових праць.Ак туальнi проблеми державного управлi ння.-Харкiв: Харкiвський регiональни й iнститут Нацiонально академi дер жавного управлiння при ПрезидентовiУкрани.-2006.-№.3(30).-С.311-325. ε

[5]Даник Ю.Г.，Говоруха В.В.Феноменнацiонально безпеки:iсторичнi аспе кти та перспективи розвитку//Збiрникнаукових праць.Теорiя та практика де ржавного управлiння.-Харкiв:Харкiвс ький регiональний iнститут Нацiонал ьно академi державного управлiнняпри Президентовi Украни.-2006.-Вип.3 (15).-С.7-14.

[6]Бут Ю.I.，Косевцов В.О.，Лисицин Е. М.та iнш “Стратегiя нацiонально без пеки i оборони держави”Навчальний по сiбник.-К.:НАОУ，2004.-32с.

[7]Бут Ю.i.，Косевцов В.О.та iнш .Основнi закономiрностi сучасних лок альних вiйн та збройних конфлiктiв: Н авчальний посiбник.-К.:НАОУ，2002.-64с.

[8]Гулин В.П.О новой концепции во йны//Военная мысль.-1997.-№2.

[9]Дремков А.А.Нетрадиционны е войны:сущность，проблемы，перспектив ы//Военная мысль.-1998.-№2.

[10]Слипченко В.I.Войны шестог о поколения оружие и военное искусст во будущего.-М.:ВЕЧЕ，2002.-384с.

[11]Слипченко В.И.Бесконтактные в ойны.-М.:Гран-пресс，2001.

[12]Военный энциклопедический сл оварь.-М.:Изд.дом“ОНИКС 21 век”，2002.

[13]Воεнна доктрина Украни// Нацiональна безпека i оборона.-2004.- №8.

[14]Стратегiчний оборонний бюлет ень Украни на перiод до 2015 року.Бiлакнига Украни. Кив:МО Украни.2005.

[15]Философский энциклопедическ ий словарь.-М.:Советская энциклопеди я，1983.

[16]Большой энциклопедический сл оварь.-М.:Изд.дом“ОНИКС 21 век”，2001.

[17]Ожегов С.И.，Шведова Н.Ю.Толков ый словарь русского языка М.:Логос，На ука，1997.

[18]Военный энциклопедически й словарь.-М.:Воениздат，1983.

[19]Советская военная энциклопед ия.-М.:Воениздат，1976-1980.Т.1-8.

[20]Клаузевиц К.О войне.-М.:Ло гос，Наука，1994.[責(zé)任編輯:段志超]