“礦工，誰叫你不幸生在了中國”；“你要趕快減肥，沒有人愿意看到一只母豬在臺上唱歌”；“房產(chǎn)就該暴利”，“我只給富人蓋房”；“諸葛亮是中國最虛偽的男人”……

初聽這些驚世駭俗的語錄，總有種此言只應天上有，人間能得幾回聞的感嘆！可這些驚人之語，就那么真切地響在我們耳邊，散播在我們的社會生活中，想躲都躲不掉，經(jīng)常被驚得一愣一愣的。

癩蛤蟆打哈欠——好大的口氣，有誰敢說出這種足以讓世人為之驚訝、驚嘆、驚怪、驚恐的話？答曰，非尋常人也，某些社會精英也！面對礦難發(fā)言的是中科院院士何祚庥；面對選手作如是評語的是“毒舌”評委柯以敏；面對高房價放出狂言的是房地產(chǎn)大享任志強；面對鞠躬盡瘁的諸葛孔明爆出驚人之語的是文化人梅朝榮。一個個都是體面光鮮之人，有的還是公眾人物，說出的話卻讓人跌破眼鏡，甚而讓人覺得是無恥之談，有想嘔吐的感覺。

專家、名人、商人、文人與礦工、選手、消費者、古人無冤無仇，何以要說出羞辱、攻擊、嘲弄之辭？照理說，沒有后者，前者就無能源可用，無評委可當，無暴利可圖，無飯碗可端?？鋸堃稽c說，后者是前者的衣食父母。對自己的衣食父母說出這樣的話，不是“大逆不道”，也是有失良知。將心比心，一個出力賣命的礦工，聽到“誰叫你不幸生在了中國”的話，心里該是多么的悲涼；一個心理脆弱的選手，聽到評委惡毒的點評，該是一次多么沉重的人生打擊?；蛟S因此會改變他們對社會對人生的積極看法。

如此種種驚人之語，從精英們的嘴里隨隨便便、輕飄飄地說出來，時常讓人懷疑，我們這個社會的精英難道就是這副德性？精英不用自己的言行引導社會向著真善美的方向發(fā)展，卻用自己頗具殺傷力的話語裂隙社會的情感基礎，混淆正常的價值判斷，其危害比常人更甚。

只是，受傷者獨自舔著傷口，中傷者卻活得更加滋潤。事實證明，這些人雖然不積口德，卻積聚了出名的“資本”。換句話說，他們之所以“毀人不倦”，是為了名利，為了一鳴驚人，為了賺取“眼球經(jīng)濟”。是否危害社會似乎已不重要，重要的是他們吸引了無數(shù)的眼球，成為人們的聚焦點，隨之而來的是名聲大漲，身份倍增，財源廣進。

想引起別人的注意，想成為眾人的焦點，無可厚非。問題是，為了達此目的，還須走正道。處心積慮，不擇手段，將自己的名利建立在別人的痛苦之上，雖然名動四海，賺足了銀子，但在筆者眼里，仍然不過是投機取巧的小人。

關(guān)愛，至少是善意地同情弱者和弱勢群體，是一個文明人應有的情懷，是一個文明社會的基本要求。但是，我們不無遺憾地看他，這些語出驚人者，不但不對弱者示以同情和理解，還說出那樣傷人的話來，真的令人匪夷所思甚至憤恨！試問，在這些人眼里，生命還是不是永遠第一重要的？人還有沒有人格和尊嚴？學術(shù)研究還要不要起碼的嚴謹？

語不驚人死不休者，之所以能夠肆無忌憚地張口來詞，即便說錯了也“嘴硬”到死不認錯，甚至還得到相當一部分人的夸獎拜服，認為是有個性、有見地、有風度的表現(xiàn)，讓這些人繼續(xù)“通吃”，這只能說是我們很多人的是非榮辱判斷失去了準星，寬容到了冷漠的程度，寬容到了黑白不分的地步。我們在批判時，也要反思自己的縱容，每個人對自己負責，才能對社會負責。

耳邊依然有一些人在跟你嘮叨，出名要早，學會包裝，策劃自我，玩新花樣，一炮走紅。在一個競爭激烈的時代，爭取效率（哪怕出名的效率）是有其道理的。醒得早的人已付諸行動，或許已名利雙收。只是筆者覺得，任何行為都需要底線，即便再絢爛的旗號亦須如此。不能為了口舌之快，名利之惑，將美的當成丑的，將紅的說成黑的，拿無恥當有趣，為了“驚人”而極盡羞辱、攻擊、討巧之能事。超出了底線，驚人之語就成了怒人之語。因此，我送那些“狂言”慣了的人一句樸素的話：不說話沒人當你啞巴。■

圖：馬方路 編輯：韓鐵馬