摘 要： 一直以來，比較優(yōu)勢(shì)理論都是進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，但比較優(yōu)勢(shì)只考慮了生產(chǎn)方 而未考慮消費(fèi)者，因此，它不符合需求定理和競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰的規(guī)律，實(shí)際上國(guó)際貿(mào)易是按 照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行的。理論基礎(chǔ)雖然不同，但國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)點(diǎn)是不變的——提高效率，促進(jìn) 發(fā)展。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì) 國(guó)際貿(mào)易 絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 生產(chǎn)率

中圖分類號(hào):F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-4914(2008)04-221-01

一直以來，比較優(yōu)勢(shì)理論都是國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以這個(gè)理論來勸說政府 進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。可實(shí)際上，這是一大謊言，國(guó)際貿(mào)易并沒有按比較優(yōu)勢(shì)理論來進(jìn)行，國(guó)際貿(mào) 易能夠進(jìn)行的前提是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論是指如果生產(chǎn)一種產(chǎn)品而機(jī)會(huì)成本較少，那么 這種產(chǎn)品的生產(chǎn)就具有比較優(yōu)勢(shì)，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，然后進(jìn)行 國(guó)際貿(mào)易，這樣可以使每個(gè)國(guó)家的狀況變得更好。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在解釋比較優(yōu)勢(shì)理論時(shí)，常舉下 面一種例子：A國(guó)生產(chǎn)1輛汽車需要10小時(shí)，生產(chǎn)1噸面包需要5小時(shí)；較為落后的B國(guó)，生產(chǎn)1 輛汽車要花費(fèi)50小時(shí)，生產(chǎn)1噸面包需要10小時(shí)。我們可以看到，無論是生產(chǎn)面包還是汽車 ，A國(guó)都要優(yōu)于B國(guó)；但A國(guó)生產(chǎn)1噸面包的機(jī)會(huì)成本是少生產(chǎn)0.5輛汽車，而B國(guó)生產(chǎn)1噸面包 的機(jī)會(huì)成本是少生產(chǎn)0.2輛汽車，這樣B國(guó)在生產(chǎn)面包方面就比A國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)。因此，A國(guó) 應(yīng)該只生產(chǎn)汽車，B只生產(chǎn)面包，然后再進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。

理論設(shè)想得很好，可是實(shí)際的情況呢？拿我國(guó)和美國(guó)來說，我國(guó)無論是在生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品 還是生產(chǎn)汽車方面，都落后于美國(guó)，但是兩個(gè)國(guó)家之間并沒有像上述理論所說的一個(gè)只生產(chǎn) 汽車，另一個(gè)只生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品然后互換。實(shí)際上若沒有關(guān)稅的保護(hù)，美國(guó)的汽車和農(nóng)產(chǎn)品早就 都涌進(jìn)中國(guó)來了?？梢姳容^優(yōu)勢(shì)理論不符合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況，它只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一廂情 愿而已。比較優(yōu)勢(shì)理論的錯(cuò)誤在于下面兩點(diǎn)：

第一，比較優(yōu)勢(shì)只考慮了生產(chǎn)者的效率，而未考慮消費(fèi)者的效率，不符合需求定理。拿 上例來說，從生產(chǎn)者的角度來看，比較優(yōu)勢(shì)確實(shí)有助于提高生效率，但消費(fèi)者購(gòu)買面包的價(jià) 格卻提高了：A國(guó)生產(chǎn)1噸面包只需5個(gè)小時(shí)，B國(guó)生產(chǎn)1噸面包卻需10個(gè)小時(shí)，A的生產(chǎn)率明顯 高于B，若面包的質(zhì)量相同，那么A國(guó)的面包價(jià)格必定低于B國(guó)。對(duì)于消費(fèi)者來說，他們只會(huì) 去選擇價(jià)格相對(duì)低廉的面包，因此B國(guó)生產(chǎn)的面包會(huì)被淘汰，比較優(yōu)勢(shì)未考慮到這一點(diǎn)，因 此不符合需求定理。

第二，比較優(yōu)勢(shì)不符合競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰的規(guī)律。國(guó)際貿(mào)易作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分，企業(yè) 必定要進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。這里的“優(yōu)”和“劣”是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)方面的，誰(shuí)的產(chǎn)品更 物美價(jià)廉，誰(shuí)就更具有優(yōu)勢(shì)，它就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中勝出；誰(shuí)的物品價(jià)高質(zhì)次，誰(shuí)就處于劣勢(shì)，就 會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰；能否繼續(xù)生存下去靠的是競(jìng)爭(zhēng)而不是協(xié)商。還拿上例來說，A國(guó)在生產(chǎn) 汽車和面包方面均優(yōu)于B國(guó)，即便是B國(guó)在生產(chǎn)面包方面具有比較優(yōu)勢(shì)，A國(guó)也不會(huì)自動(dòng)放棄 生產(chǎn)，因?yàn)樗诟?jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，較豐厚的利潤(rùn)使A國(guó)的面包企業(yè)不會(huì)自動(dòng)放棄生產(chǎn)。 因此，比較優(yōu)勢(shì)不符合實(shí)際中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。

所以，比較優(yōu)勢(shì)只是進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的理論依據(jù)，實(shí)際上國(guó)際貿(mào)易能夠進(jìn)行的原因是絕對(duì) 優(yōu)勢(shì)：我國(guó)能夠?qū)⒓徔椘烦隹?，是因?yàn)槲覈?guó)的紡織品價(jià)格低廉；歐美的汽車能夠出口到我們 國(guó)家來，是因?yàn)槿思业钠囉形覀冞_(dá)不到的質(zhì)量。當(dāng)然這個(gè)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”并不是指在全世界 范圍內(nèi)，而是指貿(mào)易雙方，只要貿(mào)易雙方相比較，某個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì) ，交易就可進(jìn)行。

那么，失去了比較優(yōu)勢(shì)作支撐，我們還應(yīng)該進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易嗎？國(guó)際貿(mào)易會(huì)損害國(guó)內(nèi)弱小 產(chǎn)業(yè)嗎？沒有了比較優(yōu)勢(shì)作理論基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易仍然不應(yīng)該被否定，這是因?yàn)椋?/p>

首先，國(guó)際貿(mào)易可以給消費(fèi)者帶來經(jīng)濟(jì)福利。因?yàn)檫M(jìn)口的產(chǎn)品通常都是價(jià)格比較低的、 質(zhì)量比較好的，或者國(guó)內(nèi)沒有的一些新品種，這使消費(fèi)者可以享受到更好的產(chǎn)品，增加消費(fèi) 者福利。這一點(diǎn)是大家公認(rèn)的，不再多說。

其次，國(guó)際貿(mào)易增加了資源流動(dòng)，從而促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，提高生產(chǎn)率?？梢曰叵胍幌挛覀儑?guó)家 以前實(shí)行嚴(yán)格的地方封鎖制度，每個(gè)省或自治區(qū)生產(chǎn)的東西只能在本省范圍內(nèi)銷售，不可跨 省。那時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)這種情況：甲省的某種產(chǎn)品多得都快爛掉了，乙省的這種產(chǎn)品正緊缺，但 甲省的產(chǎn)品就是不能運(yùn)往鄰省銷售，否則就是犯了投機(jī)倒把罪，結(jié)果甲省的這種產(chǎn)品只有爛 掉，乙省的人民卻排隊(duì)都買不到，造成了資源嚴(yán)重浪費(fèi)；地方封鎖制度嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。改革開放后國(guó)家提倡形成全國(guó)性的大市場(chǎng)，地區(qū)封鎖被打破，資源可以自由流動(dòng)，我國(guó)的 經(jīng)濟(jì)水平日益提高，GDP增長(zhǎng)率連年保持高位運(yùn)行，人民生活水平也越來越高。如果把地球 比做一個(gè)大國(guó)家，那么各個(gè)國(guó)家就相當(dāng)于這個(gè)國(guó)家的一個(gè)省或自治區(qū)，國(guó)際貿(mào)易則相當(dāng)于這 個(gè)國(guó)家的地區(qū)間貿(mào)易，國(guó)家間的貿(mào)易保護(hù)其實(shí)就是地方封鎖。從我們自己的實(shí)際經(jīng)歷可以知 道，貿(mào)易保護(hù)會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，而開放會(huì)促進(jìn)資源流動(dòng)，提高生產(chǎn)率。

第三，無論國(guó)際貿(mào)易以什么理論為基礎(chǔ)，它都是一種國(guó)際性的大分工，而分工能夠大幅 度的提高生產(chǎn)率。每個(gè)國(guó)家各自從事相對(duì)來說具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，再與其他國(guó)家進(jìn) 行交易，就能夠提高全社會(huì)的生產(chǎn)率，使每個(gè)國(guó)家的狀況變得更好。

第四，保護(hù)不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)是促進(jìn)弱小產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)的最好法寶。因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng) 中，弱小企業(yè)可以借鑒優(yōu)勢(shì)企業(yè)的成功之處，通過創(chuàng)新、引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和人才 來發(fā)展自己，從而使弱小產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；而且，在競(jìng)爭(zhēng)中任何一個(gè)企業(yè)都有危機(jī)感， 落后就會(huì)被淘汰，這樣就會(huì)變壓力為動(dòng)力，不斷發(fā)展。若一旦受到貿(mào)易保護(hù)，這個(gè)企業(yè)就再 也不會(huì)有危機(jī)感，發(fā)展的動(dòng)力也會(huì)大大降低甚至沒有，發(fā)展壯大也就無從談起。關(guān)于這一點(diǎn) 有兩個(gè)典型的例子，一個(gè)是我國(guó)的家電業(yè)。我國(guó)的家電業(yè)剛介入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)沒有任何優(yōu)勢(shì)， 經(jīng)過二十來年的競(jìng)爭(zhēng)，到現(xiàn)在不僅沒被打垮，還成就了海爾、格力等一批名牌產(chǎn)品。

另一個(gè)例子是巴西的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)。1984年，巴西通過一項(xiàng)法令，實(shí)際上禁止了任何外國(guó) 計(jì)算機(jī)的進(jìn)口，其宗旨就是為處于初級(jí)階段的巴西計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保護(hù)。法令得到了嚴(yán) 格的執(zhí)行，專業(yè)計(jì)算機(jī)警察在公司辦公室和教室中搜查非法進(jìn)口的計(jì)算機(jī)。但其結(jié)果卻是令 人震驚的。巴西生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)在技術(shù)上比迅速發(fā)展的世界水平落后許多 年，而消費(fèi)者則要支付2倍或3倍于世界市場(chǎng)的價(jià)格。根據(jù)一項(xiàng)估計(jì)，這項(xiàng)法令使巴西消費(fèi)者 每年付出約9億美元的代價(jià)。同時(shí)，由于巴西的計(jì)算機(jī)價(jià)格太高，他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上沒有競(jìng) 爭(zhēng)力，所以巴西的計(jì)算機(jī)公司不能通過向其他國(guó)家出售產(chǎn)品而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益。計(jì)算機(jī)的 高價(jià)也損害了其他經(jīng)濟(jì)部分的競(jìng)爭(zhēng)力。1990年巴西經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡多索#8226;德#8226;麥羅說：“由于這 一不理智的國(guó)家主義，我們變得更 加落后，計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的問題嚴(yán)重阻礙了巴西其他產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化?！?/p>

來自巴西消費(fèi)者和企業(yè)界的壓力以及美國(guó)對(duì)開放市場(chǎng)的要求，迫使巴西在1992年放棄了 計(jì)算機(jī)進(jìn)口禁令。在不到一年的時(shí)間里，圣保羅和里約熱內(nèi)盧的電器商店里便擺滿了進(jìn)口的 筆記本電腦、激光打印機(jī)和移動(dòng)電話，巴西的公司開始從計(jì)算機(jī)革命中獲益。

所以說，一個(gè)國(guó)家想要自己的某個(gè)產(chǎn)業(yè)壯大的話，采取貿(mào)易保護(hù)是錯(cuò)誤的，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)反 而是正確的。貿(mào)易保護(hù)如同家長(zhǎng)對(duì)孩子的溺愛而不利于孩子成長(zhǎng)一樣，保護(hù)會(huì)使產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng) 爭(zhēng)能力和活力；競(jìng)爭(zhēng)卻如同家長(zhǎng)對(duì)孩子的嚴(yán)格訓(xùn)練會(huì)使孩子更加能干和堅(jiān)強(qiáng)一樣，能使一個(gè) 產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)壯大。

綜上所述，國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)優(yōu)點(diǎn)是可以提高效率，促進(jìn)發(fā)展，因此，不論國(guó)際貿(mào)易的理 論基礎(chǔ)是否比較優(yōu)勢(shì)，我們都應(yīng)該提倡。

參考文獻(xiàn)：

保羅#8226;薩繆爾森，威廉#8226;諾德豪斯. 蕭琛等譯.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：華夏出版社，1999

(作者單位：石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北石家莊 050081)(責(zé)編:賈偉)