米洛舍維奇真的躲在中國(guó)使館？

美國(guó)和北約轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館后，各種流言蜚語(yǔ)不脛而走，有的媒體是為美國(guó)和北約的全球戰(zhàn)略服務(wù)，也就為其炸館行為辯護(hù)，事后為其行為尋找借口。

說(shuō)法之一是，轟炸針對(duì)南斯拉夫總統(tǒng)米洛舍維奇。美國(guó)人獲取確鑿情報(bào)證明中國(guó)使館允許米洛舍維奇避難的消息后，斷然采取行動(dòng)，既從肉體上消滅米洛舍維奇，又給堅(jiān)決反戰(zhàn)的中國(guó)以難堪。

說(shuō)法之二，稱(chēng)米洛舍維奇要于5月7日夜來(lái)中國(guó)大使館參加招待會(huì)。這實(shí)際上是說(shuō)法之一的變種。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》載，原南聯(lián)盟軍事情報(bào)局上校情報(bào)員彼得科維奇在接受一家雜志采訪時(shí)認(rèn)為，1999年5月7日以美國(guó)為首的北約轟炸中國(guó)駐貝爾格萊德大使館的初衷是想炸死南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇。

說(shuō)法之三，稱(chēng)美國(guó)人懷疑中國(guó)使館曾被用作“無(wú)線電轉(zhuǎn)播中心”。美國(guó)人懷疑中國(guó)使館里隱藏有先進(jìn)的通訊和電子竊聽(tīng)系統(tǒng)，中國(guó)方面把自己搜集到的軍事情報(bào)傳送給塞爾維亞方面；作為交換，南軍將擊落的F－117A隱形戰(zhàn)斗機(jī)的殘片交給中國(guó)。美國(guó)人以為中國(guó)已經(jīng)搞到隱形技術(shù)，所以大為惱火，于是冒險(xiǎn)對(duì)中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土進(jìn)行了轟炸。

稍有常識(shí)的人都會(huì)知道，所有大使館同其派出國(guó)都有無(wú)線電通訊聯(lián)系，這一系統(tǒng)不可能移作他用。中國(guó)政府此后已多次發(fā)表鄭重聲明，中國(guó)大使館不是南斯拉夫軍隊(duì)所謂“無(wú)線電轉(zhuǎn)播中心”。

揭密北約的“雙軌”系統(tǒng)

值得注意的是，一些外國(guó)記者，一些有識(shí)之士披露的情況，提出的看法，為我們揭開(kāi)了這厚重帷幕的一角，使人們?cè)诿悦Ｖ心軌蚩闯鍪聭B(tài)的大體輪廓。

在倫敦，《觀察家報(bào)》的記者采訪了一位高級(jí)軍官，披露北約在選擇攻擊目標(biāo)時(shí)有個(gè)“雙軌”系統(tǒng):一個(gè)軌道是先由北約偵察機(jī)和士兵選定初級(jí)目標(biāo)，然后由北約秘書(shū)長(zhǎng)索拉納和英、法、德三國(guó)的領(lǐng)袖認(rèn)可；另一軌道的目標(biāo)選擇則“完全由美國(guó)單獨(dú)控制”，包含一些“政治敏感”目標(biāo)，須得到美國(guó)總統(tǒng)或美國(guó)國(guó)家安全局同意。如果“雙軌說(shuō)”成立，那么就可以認(rèn)定美國(guó)中央情報(bào)局的確是“有意或無(wú)意”地標(biāo)錯(cuò)地圖，要美國(guó)最高層相信那是南軍指揮中心，繞開(kāi)北約的核實(shí)機(jī)制予以摧毀。

1999年7月2日，美國(guó)《政企首要情報(bào)評(píng)論》周刊發(fā)表了一篇題為《轟炸中國(guó)駐南使館并非意外事件》的文章。文章說(shuō)，中國(guó)使館作為轟炸目標(biāo)，是可以由不低于英國(guó)外交大臣庫(kù)克和美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布賴(lài)特一級(jí)的指揮官來(lái)批準(zhǔn)的。文章接著說(shuō)，考慮到所有這些情況，有意轟炸中國(guó)使館的動(dòng)力也是來(lái)自英國(guó)政府和白宮政府。

5月中旬，美國(guó)國(guó)際行動(dòng)中心華盛頓辦事處負(fù)責(zé)人馬爾科姆·坎依接受了我國(guó)駐美記者的專(zhuān)訪，坎依認(rèn)為，襲擊中國(guó)駐南聯(lián)盟使館是美國(guó)干的，是有意所為，是美國(guó)戰(zhàn)略的一部分。美國(guó)轟炸南聯(lián)盟主要出于戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益，美國(guó)新聞媒體完全受控于利益集團(tuán)，美國(guó)沒(méi)有新聞自由，美國(guó)民眾被虛偽的新聞?shì)浾撍夼?，美?guó)政府啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的同時(shí)，也啟動(dòng)了宣傳機(jī)器。

坎依還說(shuō)，美國(guó)和北約在解釋這次事件的原因時(shí)前后不一致。他們先是稱(chēng)北約是在瞄準(zhǔn)使館附近的目標(biāo)，導(dǎo)致偏離方向，因?yàn)橹袊?guó)使館離北約要打的目標(biāo)很近，北約這種誤擊已經(jīng)有多次了。但是當(dāng)事實(shí)證明，五枚導(dǎo)彈從不同角度襲擊中國(guó)使館時(shí)，國(guó)防部長(zhǎng)科恩又改口稱(chēng)，北約用了1992年的地圖，中國(guó)大使館沒(méi)有標(biāo)進(jìn)去。這不可能。任何貝爾格萊德的旅游圖都清楚地標(biāo)明了中國(guó)大使館的位置，宣稱(chēng)美國(guó)情報(bào)部門(mén)使用舊地圖是十分愚蠢又可笑的。同時(shí)，美國(guó)使館的外交官在許多場(chǎng)合都去過(guò)中國(guó)使館做客，中國(guó)使館不是昨天才搬過(guò)去，而是已經(jīng)建成三年了。同時(shí)美國(guó)及北約國(guó)家都會(huì)有一份各國(guó)使館的清單和地址。美國(guó)稱(chēng)對(duì)每一個(gè)轟炸目標(biāo)都經(jīng)過(guò)了廣泛討論，包括美國(guó)政府官員，因此，他們應(yīng)該能夠識(shí)別中國(guó)使館是一個(gè)錯(cuò)誤目標(biāo)，使用舊地圖這種說(shuō)法根本站不住腳。

坎依認(rèn)為，襲擊中國(guó)使館是一個(gè)大陰謀，是美國(guó)的戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略不僅向中國(guó)政府，同時(shí)也向世界其他支持南聯(lián)盟的國(guó)家和組織發(fā)出信號(hào):不要反對(duì)我們轟炸南聯(lián)盟，否則我們將轟炸你們的使館、你們的領(lǐng)土和平民百姓。這也是對(duì)俄羅斯的警告。同時(shí)，美國(guó)發(fā)出的另一個(gè)信號(hào)是:亞洲可能成為美國(guó)的新戰(zhàn)場(chǎng)，朝鮮和中國(guó)可能成為美國(guó)襲擊的目標(biāo)。亞洲國(guó)家也要聽(tīng)我的話，在臺(tái)灣和西藏問(wèn)題上，美國(guó)已經(jīng)在干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。

轟炸中國(guó)使館是給誰(shuí)出難題？

首先，轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，這是美國(guó)和北約在“科索沃”戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)可奈何的表現(xiàn)。截至炸館之日，以美國(guó)為首的北約已對(duì)南聯(lián)盟連續(xù)轟炸了45天。北約的決策者們知道，再大規(guī)模地轟炸民用設(shè)施和無(wú)辜平民會(huì)在世界范圍內(nèi)激起反戰(zhàn)浪潮，進(jìn)而會(huì)束縛北約手腳。而此時(shí)南斯拉夫當(dāng)局尚無(wú)投降的跡象，而北約以打擊關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要設(shè)施以激起民變，推翻米洛舍維奇總統(tǒng)的希望落空。那些美國(guó)和北約的主戰(zhàn)派們事先宣稱(chēng)，只要三天，最多一個(gè)星期就讓米洛舍維奇跪下求饒，這成了他們大言不慚的自我吹噓。北約騎虎難下，無(wú)計(jì)可施，于是采取“左道旁門(mén)”的卑劣做法，轟炸中國(guó)大使館，打掉米洛舍維奇的所謂“精神支柱”，打擊南斯拉夫人民抗擊北約的戰(zhàn)斗士氣，達(dá)到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，便捷取勝的目的。當(dāng)然，這也是對(duì)同情南斯拉夫，反對(duì)北約戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的俄羅斯的一個(gè)警告。

再者，轟炸中國(guó)大使館，是對(duì)中國(guó)的火力偵察和戰(zhàn)略試探。美國(guó)和北約的一些敵視中國(guó)的強(qiáng)硬派把中國(guó)看作是潛在對(duì)手，不愿看到中國(guó)的迅速崛起和飛躍發(fā)展，千方百計(jì)地遏制中國(guó)，挖空心思地在中國(guó)前進(jìn)的道路上設(shè)置障礙，制造困難。借南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)炸中國(guó)使館，對(duì)中國(guó)人民的民意和士氣，對(duì)中華民族的凝聚力進(jìn)行探察，也相應(yīng)地考究中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的決策能力。

最后，轟炸中國(guó)大使館，是美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬派給克林頓總統(tǒng)出難題，著眼于下屆美國(guó)大選?？肆诸D總統(tǒng)表示致力于同中國(guó)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，推動(dòng)中美關(guān)系的發(fā)展，表示嚴(yán)守中美關(guān)系的三個(gè)公報(bào)，在臺(tái)灣問(wèn)題上表示不支持臺(tái)灣獨(dú)立，不同臺(tái)灣發(fā)展官方關(guān)系，不支持臺(tái)灣加入由主權(quán)國(guó)家參加的國(guó)際組織?？肆诸D的對(duì)華政策引起了美國(guó)內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派的不滿。他們以轟炸使館這種非常手段，干擾克林頓的對(duì)華政策，破壞中美關(guān)系，打擊克林頓的威望，挖民主黨的墻腳，為下屆共和黨競(jìng)選總統(tǒng)做鋪墊。

（摘自《文學(xué)故事報(bào)》）